Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

De Tweede Kamer snapt het nog steeds niet

Geplaatst door Hannibal op 28 juni, 2012 - 08:59

Gisteren was in de Tweede Kamer een debat waarin premier Rutte het vuur aan de schenen werd gelegd over zijn inzet in Brussel. Zo meldden althans de media. Rutte kreeg zelfs een motie aan zijn broek die hem oproept "helder en eenduidig" met de Kamer te communiceren. (Mede) ondertekend door D66, PvdA, SP, GL én PVV, wat maar weer eens onderstreept dat het niet alleen verkiezingstijd is, maar bovendien, dat de Kamer graag echt wat meer greep zou willen hebben op het gedraai van Rutte. 

Want draaien doet hij, onze 'premier van alle Nederlanders'. Niet alleen was het debat met Rutte hemeltergend, zijn uitspraken op tv later op de avond kwamen er zo ongeveer op neer, dat aangezien de Kamer vooral uit is op puntjes scoren op weg naar 12 september, hij de waarheid maar een beetje in het midden had gelaten, omdat wat hij ook zei, het toch nooit goed was. Zoals Dominique van der Heijde daarna bij Nieuwsuur terecht samenvatte, Rutte zou zich in Brussel weinig gelegen laten liggen aan de Kamer - hij had toch niets beloofd, nietwaar? - en dat Rutte gewoon "zijn eigen verhaal kan blijven vertellen" in Brussel.

Het probleem was vanuit de Kamer gezien inderdaad sterk verweven met de aanstaande verkiezingen. De partijen waren dan ook volop bezig elkaar vliegen af te vangen en posities te bepalen. Het CDA ontpopte zich plotseling als enthousiast eurofiel op een wijze die haar resterende aanhang de stuipen op het lijf had gejaagd, als ze niet aan het werk was geweest. De PVV spijkerde de SP vast op een weigering Europa ook in de toekomst categorisch af te wijzen, juist op een moment dat Roemer in zijn termijn mijmerde dat hij wilde weten wat Rutte aan de Brusselse tafels zeggen zou, en hoe hij daar zelf in zou zitten (mocht hij in september tot het premierschap geroepen worden).

Tweederde meerderheid
De SGP had een verstandig verhaal, en kondigde aan haar initiatiefwet - die het parlement verplicht verdragen die soevereiniteit overdragen goed te keuren met tweederde meerderheid - volgende week dinsdag in stemming te zullen brengen. De Kamer heeft die wet al volledig behandeld, en zij was alleen om technische redenen nog niet eerder in stemming gebracht. Na het debat over het ESM een paar weken terug lijkt dat mosterd na de maaltijd, maar er zullen de komende jaren ongetwijfeld nog meer van dergelijke kikkers uit de hoge hoed van Brussel springen.

Maar om even terug te komen op het gedraai van Rutte: de Kamer heeft namelijk geblunderd. Rutte zal in Brussel morgen en overmorgen niet veel hoeven zeggen, want alles is al gezegd. De vergezichten waarmee Van Rompuy gisteren strooide met de presentatie van zijn 'Masterplan' zullen toch niet direct worden behandeld, want zij moeten nog worden uitgewerkt in concreet beleid en maatregelen. Maar dat is voor later, al was het nuttig als afleidingsmanoeuvre voor pers en parlementen gisteren. Waar het om gaat is, dat alles wat Rutte te zeggen heeft op wat komend weekend ter tafel komt, afgelopen woensdag al is kortgesloten met bondskanselier Merkel. En de Kamer heeft Rutte niet verboden instemmend te knikken als mevrouw Merkel het woord voert.

Ons uitgerangeerde parlement
Het Nederlandse parlement beseft eenvoudig niet hoe de Europese besluitvorming werkt, hoe lang de trajecten zijn, en op welke momenten men nog invloed uit kan oefenen. En het is schandelijk, maar de regering maakt de Kamer niet wijzer, of deze wil het niet weten. Ik hanteer in dit soort zaken graag het motto, dat je niets aan kwaadaardigheid moet toeschrijven, dat met domheid afdoende verklaard kan worden, maar ik vrees dat dat in een geval als dit niet opgaat, hoe dom de gemiddelde Nederlandse parlementariër inderdaad ook is. Of van regeringskant, of van de kant van een wegkijkend parlement, wordt hier de hand gelicht met de democratie zoals zij bedoeld is.

U dient te beseffen, dat zo'n top echt geen Kamerdebat is, waar om beurten de leiders van de verschillende landen opstaan om hun zegje doen. Het meeste is op enig moment voorgekookt door ambtenaren, of anderszins. En hoe dat anderszins werkt, daar hebben we vorige week met zijn allen met de snufferd bovenop gezeten, en niemand zei iets.

De Europese procedure
Afgelopen donderdag was er in Rome een kleine top tussen de leiders van de vier grootste economieën van de Eurozone. Dáár werden de belangrijkste onderwerpen van de top dit weekend alvast doorgesproken en voorgekookt. De woensdagavond ervoor reisde Mark Rutte, als premier van de vijfde Eurozone-economie, en erkend bondgenoot van Duitsland in dit dossier, naar Berlijn om de Nederlandse standpunten aan mevrouw Merkel kenbaar te maken. De facto laat Rutte daardoor Merkel voor hem spreken, zelf iets zeggen hoeft hij helemaal niet meer, morgen.

Had de Tweede kamer enige hand willen hebben in wat morgen gebeuren gaat, dan had zij het debat van gisteren dus een week eerder moeten houden. Ongetwijfeld had Rutte dan bezwerende woorden gesproken, dat men daarover een weekje mee kon wachten, maar waar is dat niet. Al kan, en zal, hij zich daarachter desgevraagd verstoppen.

En om mijn bovenstaand verhaal nog maar eens te onderstrepen ging Merkel gisteravond bij Hollande dineren in het Elysée, waar beide leiders de puntjes op de i zullen hebben gezet. Nodig, want de minitop in Rome was zoals bekend geen groot succes. H en M hebben gisteravond afgesproken dat ze het oneens blijven, en desondanks toch afgesproken  hebben welke wederzijdse concessies acceptabel zijn. Zodat de wereld en de pers geen totaal mislukte Brusselse top te zien krijgen. Daarna konden ze tevreden gaan slapen. Hun ambtenaren hebben vervolgens nachtwerk gehad om 's ochtends de leiders van de kleinere Eurozone-landen per fax te kunnen berichten wat ze van de top mogen verwachten. Verrassingen zijn niet iets waarop wereldleiders zitten te wachten, en die zullen er dan ook niet komen.

En de Tweede Kamer? Die mag zich bezighouden met het opzetten van het schaakbord voor de verkiezingen in september. Te zeggen over Europese Zaken heeft zij echt niets meer. Haar enige nog resterende wapen is, dat wat hierboven is afgebeeld. Bekijk het nauwkeurig.

-----

Mij volgen op Twitter?

Reacties

cmsuijkerbuijk op 28 juni, 2012 - 09:09

Zoals altijd: Scherp en geen

Zoals altijd: Scherp en geen speld tussen te krijgen!

Nico op 28 juni, 2012 - 09:22

Nederland kan het beste

Nederland kan het beste opgaan in de Bondsrepubliek. Met 16 miljoen inwoners zouden we dan 1/6 van de Bondsdag kiezen en daaarmee meer invloed kunnen uitoefenen over onze toekomst dan nu binnen het koninkrijk....

Rolandus op 28 juni, 2012 - 09:22

Helemaal mee eens. Als je

Helemaal mee eens. Als je trouwens kijkt naar het niveau van de kamerleden ben ik eigenlijk wel blij dat deze mensen in feite niks te vertellen hebben. Ondanks dat ik gruw van de ondemocratische achterkamertjespolitiek van de eu.

Dutchman op 28 juni, 2012 - 09:27

Volgens mij valt er helemaal niets tegen te houden.

Alles wat uit Brussel komt zal Nederland moeten accepteren. Ja, ze mag er een beetje over praten, niet meepraten, en vervolgens gewoon mee instemmen. Dat is moeilijk voor Rutte om dat thuis zo te verkopen.  Nederland is dus een hondje aan een hondenriem. De riem doorbijten is de enigste oplossing. Misschien schrikken ze dan wel en mogen we alsnog meepraten. Dit laatste is de politiek van Wilders!

messenger op 28 juni, 2012 - 09:28

Holmerk

Het democratisch proces in ons land is een schijnvertoning, een theater van de lach. De schaterlach.

Holmerk maken de dienst uit in Europa. En dat terwijl de Fransen feitelijk ook een patient zijn en de Duitsers een zachte heelmeester.

Op Wilders na zwijgt het voltallige parlement. Nederland wordt afgevoerd.

Tijd om na te denken over emigratie.. Buiten de eurozone wel te verstaan.

messenger op 28 juni, 2012 - 09:46

Zelfmoord

By the way: toepasselijke foto, inderdaad.

Anton B op 28 juni, 2012 - 09:58

vreemde eend in de bijt

Ondertekend door D66, PvdA, SP, GL en PVV. Hmmm, welke van deze partijen stond tot een paar maanden geleden ook al weer haaks op het gedachtengoed van de andere 4?

Bob Fleumer op 28 juni, 2012 - 09:58

Bittere waarheid

Als het allemaal geen bittere waarheid was zou je er hartelijk om kunnen lachen.

Dat een land, gewikkeld in een administratieve oorlog, zich zonder slag of stoot overgeeft aan een vreemde mogendheid is zo ongeloofelijk stupide dat het niet tot de mensen doordringt wat een vreselijke dingen er gebeuren. Ons land wordt naar de gallemiezen geholpen door onze eigen regering en de beide kamers leggen ze niets in de weg. Je kan beter geen regering hebben dan zo'n slechte als wij nu hebben.

Ik denk dat er heel wat Nederlanders zijn die een tijdje wat slechtere omstandigheden er graag voor over zouden hebben als we uit de EU zouden stappen.

De EU trein rijd welliswaar snel maar er is altijd een noodrem in de vorm van " jongens tot hier en niet verder" 

Rutte zou moeten zeggen morgen; " mensen jullie gaan te ver en te snel ik ga naar huis om wat verdragen op te zeggen' 

Robbert L. op 28 juni, 2012 - 10:02

Spijker. Kop. Raak. De

Spijker. Kop. Raak.

De verkiezingen gaan inderdaad nergens meer over. Over wat details. 80 rijden of 100.

Nederland heeft zichzelf effectief afgeschaft. Onze politici stonden erbij en deden niets, of erger: ze hielpen er hard aan mee. Wie Pechtold gisteren heeft horen spreken, heeft gehoord met welke waanzin argumenten een 550 jaar oude natiestaat, een volk, een geschiedenis, welvaart en voorspoed, opgeheven, afgeschaft en opgedoekt worden voor een 13 jaar oude op leugens en bedrog gebaseerde munt en landensamenwerking.

The horror, the horror

shrimpocat op 28 juni, 2012 - 10:04

Who knew?

Merkel ging bij Hollande dineren om het verhaal van Hannibal te onderstrepen.

Bob Fleumer op 28 juni, 2012 - 10:10

Slim?

Eigenlijk zou die jongens en meisjes van de EU moeten bewonderen, ze hebben dat deel met die kanonnen  en bommen overgeslagen en komen meteen met een akte van overgave, ze hadden geen zin om rommel te maken maar het resultaat is hetzelfde, wij hebben ons overgegeven.

We denken dat het nog wel meevalt maar als blijkt dat het ESM binnen de korte keren is leeggevreten en er weer vele miljarden moeten worden bijgestort dan moeten we weer de kapitaalmarkt op om dat geld te LENEN want we hebben het niet, in wezen vreten we onze eigen toekomst en die van onze kinderen op!

Gielah op 28 juni, 2012 - 10:14

Niks te bewondering.

Dan zou men bewondering moeten hebben voor alle dictators in de geschiedenis, meneer Fleumer.

Zij slagen altijd, omdát zij geen hart hebben voor de mensen.

Mensen doen er voor hen niet toe.

Macht alleen doet er  toe.

Ik gun hen álles wat zij ons aandoen.

En ja... dat komt dan dicht in de buurt van een vervloeking.

ik denk dat op 28 juni, 2012 - 10:25

Één mistig lichtpuntje hebben

Één mistig lichtpuntje hebben de belastingbetalers van Nederland nog wel dankzij het parlement; per hoofd van de bevolking betalen we het meeste (?) aan de dictatuur van Brussel.

Met name Pechtold (D66) is daar erg blij mee, dat is investeren in de toekomst.

Die schone toekomst begint al met mond houden en ja knikken.

Dirk Lager op 28 juni, 2012 - 10:40

bestaan

Nederland is opgehouden te bestaan als land.

Punt uit.

beppie op 28 juni, 2012 - 10:45

Maar ook in Duitsland wordt

Maar ook in Duitsland wordt de weerzin tegen Europa steeds groter. De grote 4 staan er allemaal slechter voor dan Nederland. Zelfs Duitsland heeft een grotere schuld.

Rutte vertelde gister nog een verhaaltje. De leningen aan ESFS en ESM gaan niet ten kostte van de bezuinigingen. Dus niet de belastingbetaler. Dat heeft er niets met elkaar te maken. huh? Het zijn leningen en moeten terugbetaald worden. Maar wat nu als die niet terugbetaald worden, wat er dik in zit. Die bezuinigingen zijn m.i. al om dat verlies te dekken.

De kamers stemmen in met economische en financiële zaken waar ze de ballen verstand van hebben en blind varen op pro-EU economen. Zou het niet beter zijn om zich te laten vertegenwoordigen in debat door pro en anti-EU economen.

cmsuijkerbuijk op 28 juni, 2012 - 11:01

Het wordt tijd voor een

Het wordt tijd voor een nieuwe "Acte van Verlatinghe"

messenger op 28 juni, 2012 - 11:17

salami taktiek

Het beproefde recept van de Brusselse bureaucraten kaste werkt als volgt: hou het volk, de nationale parlementen en de regeringsleiders zo onwetend mogelijk en ga voetje voor voetje verder. Inmiddels hebben ze er nog een taktiek aan toegevoegd: verdeel het benodigde geld over zoveel mogelijk potjes, dan valt het niet zo op hoeveel rijk moet betalen voor arm. Intussen hebben we een EFSF, komt er een ESM, heeft de ECB voor honderden miljarden roote obligaties opgekocht en gaat daar na het weekend waarschijnlijk mee door , is de EIB ingezet om Zuid- en Oost-Europese regio's te steunen (projectbonds), en wordt het geld uit de structuurfondsen,
dat eigenlijk aan de lidstaten teruggegeven had moeten worden, benut voor allerhande werkgelegenheidsprojecten in... Zuid-Europa. Nu worden er plannen gesmeed voor een depositogarantie stelsel, die de verliezen van Zuid-Europese spaarders moet afdekken met Noord-Europees geld, worden er plannen gesmeed voor een bankenunie, die de schulden van rotte Spaanse en andere Zuid-Europese banken moeten afdellen met goed geld, en als klap op de vuurpijl wil Van Rompuy ..., eurobonds.Het wordt inderdaad tijd voor een nieuwe Acte van Verlaetinge.

Jansma op 28 juni, 2012 - 11:28

Verlatinghe pamfletten

Ik heb nog wel een mooi blauwdrukje uit 1580:

Houdt op in mijn tuin te wroeten, Spaanse beren
Wilt uw varkensrug toch achterwaarts trekken,
Of mijn knots zal het u leren
Die u het hoofd zal breken en de hals zal rekken.
De edele prins waarmee u meent te gekken
Zal te water en te land u bespringen al,
Vertrekt met uw vuile zeugen en jongen spekken
Rent, guiten, rent voordat de geus u daartoe dwingen zal.

tipo op 28 juni, 2012 - 11:58

@cmsuijkerbuijk 11:01

Inderdaad is de Staten Generaal nu de tiran geworden die zij ooit bestreed. 

De Staten-Generaal is er ter wille van de Nederlandse bevolking, zonder welke zij geen Staten-Generaal zijn, om hen rechtvaardig en verstandig te regeren en te verdedigen, en hen
lief te hebben als een moeder haar kinderen en een herder zijn schapen; De Staten Generaal zet haar lichaam en leven op het spel om hen te beschermen.

.
Wanneer de Staten-Generaal dit niet doet, maar in plaats van haar onderdanen te beschermen
probeert hen te onderdrukken, overmatig te belasten, te beroven van hun oude
vrijheid, privileges en oude gewoonten, en hen als slaven te bevelen en te
gebruiken, moet zij dus niet beschouwd worden als een voolksvertegenwoordiging, maar als een
tiran.

 

Dan staat het zeker haar onderdanen vrij haar niet meer als volksvertegenwoordiging te
erkennen maar haar te verlaten en in haar plaats een ander tot soeverein te
kiezen om hen te beschermen, zonder dat dit verkeerd is. Dit is des te meer
toegestaan wanneer de onderdanen hun volksvertegenwoordiging niet hebben kunnen vermurwen door
nederige betogen ... en dus geen ander middel meer hebben om de aangeboren
vrijheid van hen zelf en hun vrouwen, kinderen en nakomelingen te verdedigen en
te beschermen. "

Dick Kraaij op 28 juni, 2012 - 12:19

Dictatuur66

Het probleem is tweeërlei: de Tweede Kamer is te verdeeld om Rutte tot dwingende opties of heldere uitspraken te dwingen. Ten tweede: D66 krijgt als enige partij volledig haar zin. Dat laatste is abject. Ze hebben nu tien zetels, en straks nog maar een handvol.

Dick Kraaij op 28 juni, 2012 - 12:24

Her gros van dit parlement is PET

Overigens, de kans wordt steeds groter dat ik SGP ga stemmen, al blijft het een worsteling.

Uit deze opnieuw 'heerlijk heldere' Hannibalyse - en de opstelling van de SGP - stijgt het onrecht op ten hemel. Dat onrecht is dat het dossier ESM controversieel had moeten worden verklaard.

In plaats van dat te eisen gingen onze dames en heren onderuit over door de vergaderzaal rollende flessen PET-flessen, die niet meer wisten of hun bestemming Plastic Heroes of retour leverancier was.

Happel op 28 juni, 2012 - 12:54

Wie Arthur

Nog even en Marx Rutte kan - als dank  voor gedane hand en spandiensten  - door de EU benoemd worden tot '' Rijkscommissaris voor het bezette Nederlands gebied '' .

Zeg maar, een soort Arthur Seyss Inquart, maar voor hem liep die periode minder goed af.

louis-portugal op 28 juni, 2012 - 13:53

Hannibal volgens mij vergeet

Hannibal volgens mij vergeet je een ding waarover buiten de kamer maar in Europa heel veel te doen is en dat is het feit dat MERKEL gezgd heeft.

EUrO-bonds over mijn lijk.

En dat is bij Hollande c.s. slecht ontvangen.

De duitse pers spreekt al over ALLEN tegen Merkel.

Ik ben dus werkelijk benieuwd hoe dat gaat verlopen.

Bob Fleumer op 28 juni, 2012 - 14:02

Eurosie

Als al die deskundigen en knappe koppen na 10 jaar eurosie nog niet door het hebben dat het einde verhaal is dan zijn al die koppen niet deskundig en niet knap.

Het blijkt dat ze het zelf ook niet weten. En uiteraard als ze het wel hadden geweten zaten we nu niet in de ellende. En als je het dan echt niet weet zorg dan dat de chaos die je achterlaat zo mild mogelijk is en stop met het euroverhaal. Veel mensen zullen jullie alsnog prijzen om jullie moed als jullie dat doen ook al is het 2 voor 12. Wij willen gewoon zo gelukkig mogelijk leven, we weten dat het niet zonder zorgen kan maar je moet die zorgen niet groter maken dan nodig is met onder dwang hele volken onder curatele plaatsen terwijl ze niet eens als curatoren zijn aangewezen. Dus wegwezen met de euro!

dirkse op 28 juni, 2012 - 14:04

zelfmoordpistool

wat doet dat zelfmoordpistool boven het artikel?

monty1 op 28 juni, 2012 - 14:33

@ Dirkse   Waarom associeert

@ Dirkse

Waarom associeert u een vuurwapen met zelfmoord? Ik heb de afbeelding bekeken, maar nergens uit blijkt, dat het wapen daarvoor bedoeld is. De associatie komt dus geheel voor uw rekening. Om de lolbroek uit te willen hangen?

Zou zeggen, leest u eerst een artikel voordat u met uw spitsvondigheden op de proppen komt. Zelfs al was uw reactie ironisch bedoeld, ik kan er geen humor in ontdekken. Of associeert u altijd een wapen met zelfmoord? In dat geval adviseer ik u een goede psychiater te raadplegen.  

dirkse op 28 juni, 2012 - 16:12

@Monty

[Waarom associeert u een vuurwapen met zelfmoord? ]

Dit vuurwapen, niet een.....

Bekijk het wapen nog eens goed, Monty :-)

M. Brandenburg op 28 juni, 2012 - 16:22

Welke vreemde eend??

@Anton B  , Wie is nu de vreemde eend in de bijt? Voor de PVV was het de PVDA die het partijbelang boven het landsbelang stelde. Men liet het toenmalig kabinet ploffen omdat de partij beter uitkwam. Laatst hadden we een gedoogpartij de PVV, waarbij vooraf duidelijk was waar men wel en niet gedoogde. Duidelike afspraken. 

In de onderhandelingen is de PVV eruit gestapt. de ins en outs kennen we niet. CDA/VVd geven de PVV de schuld uiteraard, maar feiten worden niet gegeven, enkel verdachtmakingen. Vervolgens werkt men samen met alle partijen, behalve De Partij Van De Allochtonen, Die maakte met dank aan Smason een fout en deed niet mee. 

Achteraf kwam die fout de PVDA goed uit. Want er is nu een tijdje later niet één partij die meewerkte aan het Kunduzakkoord, die zich nog kan vinden in het afgesloten akkoord, nu men de rook ziet opwaaien, begrijpt men pas dat de burger langzaam wakker wordt en lastenverzwaringen, niet meer ziet als bezuinigingen. De arbeider, weet dat hij degene is die alles vopor dit akkord moet ophoesten. Waarbij niet bezuinigt wordt, want de schuld blijft ook nog eens vrolijk oplopen. Waarom heb je dan lastenverzwaringen. Je betaald nog veel meer en je krijgt er nog minder voor terug.

Wanneer we de ontwikkelingen van de laatste tien jaar in Nederland onder de loep nemen, Wie is dan de vreemde eend in de bijt. De PVV die niet meewenste te werken aan een akkord dat nu door alle betrokken partijen wordt afgewezen. Of die andere partijen die het mogelijk hebben gemaakt dat we nu in deze situatie zitten. Want deze situatie is niet door toedoen van de PVV. Het is door wanbeleid van de oude politiek in de laatste 30/40 jaar. De PVV die niet wenste mee te werken was enkel de druppel. 

Maar toch vermakelijk om te zien dat die laatste druppel dan de vreemde eend zou moeten zijn...

cmsuijkerbuijk op 28 juni, 2012 - 17:35

@M. Brandenburg op 28 juni, 2012 - 16:22

Bespaar je de moeite om Anton B. te overtuigen wanneer het Wilders betreft. Als Wilders stelt, dat een cirkel rond is, dan zal onze Anton B. beweren, dat dat niet waar is en dat Wilders dat maar verzint.

Als Wilders stelt, dat de aarde een afgeplatte bol is, zal Anton B. beweren, dat Wilders onzin verkoopt. De goede man Anton B. zal altijd, hoe dan ook en met welke belachelijke argumenten ook, tégen Wilders zijn, omdat hij nou eenmaal tegen Wilders is!

Ik denk dat die "B" staat voor "Beroepsrecalcitrant"!

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.