Hoe zou het zijn om als Jan Kees de Jager door het leven te gaan en zonder morren standpunten in te nemen die alle kanten uit kunnen draaien? Hij wekt niet de indruk een man te zijn die daarvan wakker ligt. En dat komt omdat hij zichzelf de magische formule heeft aangepraat dat het nodig is wat hij doet. Er staan hogere zaken op het spel. Het gaat om zoiets verhevens als de toekomst van Europa. Daarvoor is een Unie nodig. En een Unie heeft een gemeenschappelijke munt en een krachtige centraal-federatieve regering nodig. Zonder de Unie zijn wij verloren. Dit is wat Jan Kees denkt als hij weer retorisch moet draaien en dit of dat moet zeggen.
Er zijn veel gelegenheden tegenwoordig die om verklaringen en uitleg schreeuwen. Een Europees noodfonds, bijvoorbeeld, vraagt om een extra context. En Jan Kees doet vervolgens wat in het algemeen belang, althans, gedefinieerd door de politieke elite, nodig is.
Op elk niveau van de hierarchie zie je dit mechanisme zijn verwoestende werk doen, en of ze nou Jan Kees of Neelie of Herman (Van Rompuy) heten, ze doen allemaal hetzelfde. Hun verklaringen vallen samen met de mythologie die in de supranationale subcultuur van de Europese politieke elite is ontstaan. De drogredeneringen over wat een natiestaat in een globaliserende wereld kan overkomen, worden daar alle nagekakeld. De rampzalige gevolgen die ontstaan nadat er besluiten zijn genomen op basis van die drogredeneringen, worden vervolgens als springplank gebruikt voor nog rampzaligere besluiten.
We zeggen dat de euro in een crisis verkeert doordat Zuid-Europese landen te veel geld hebben geleend en niet eens de rente kunnen ophoesten. Het is ondenkbaar dat de essentie van dat schuldenverschijnsel door die politieke elite wordt benoemd. Nee, we spreken over een crisis, niet over de inherente aard van de euro, die onvermijdelijk tot de huidige crisis moest leiden aangezien de gemeenschappelijke munt een crisismunt is, per definitie. Zolang je die werkelijkheid blijft ontkennen, ben je bij machte om te beweren dat er oplossingen zijn. Dat de euro zich kan herstellen. Dat de schuldenlanden hun rente op een dag kunnen betalen zodra ze maar de tering naar de nering zetten en hun ’concurrentiepositie’ hebben verbeterd.
Dat is allemaal leugen en bedrog.
Catastrofe
De Grieken kunnen hun ’concurrentiepositie’ niet verbeteren. De Grieken kunnen hun positie ten opzichte van de Duitsers niet verbeteren aangezien ze niet in een concurrentiestrijd met de Duitsers verkeren. Ze produceren heel andere dingen dan Siemens, Daimler, Airbus. Maar heel veel carrières, denk aan die van Herman en Neelie, zijn ten diepste met de Europese retoriek en Europese mythologie verweven geraakt, en dus is het onmogelijk om de bittere feiten van de ramp die euro heet onder ogen te komen. Ze zullen naar oplossingen blijven zoeken, en de reddingsfondsen nog groter maken dan ze al zijn, aangezien het voor hun onvoorstelbaar is te aanvaarden dat de gemeenschappelijke munt, en het hele project van de federalisering van Europa, feitelijk een catastrofe is.
Retoriek
We hebben dus te maken met de retoriek van een kleine maar machtige groep van politici die met zichzelf op de loop is gegaan. Dankzij het systeem van de vertegenwoordigende democratie hebben die politici de gedachte dat zij een leidende, visionaire elite vormen die de massa’s in beweging moeten brengen naar een verenigd Europa, in instituties weten om te zetten. Er zijn nu machtsorganen waarmee zij hun denkbeelden macht verleend hebben. We wachten tegenwoordig met spanning op de signalen die een man die Olli Rehn heet gaat geven.
Wie is Olli? Olli is een Fin. Hoe komt het dat Olli zoveel macht heeft? Dat komt omdat Olli Eurocommissaris is. Waarom hebben we in spanning op Olli’s signalen gewacht? Hij gaat over de centjes, en kan boetes uitdelen. Heeft u op Olli gestemd? Nee. Wat doet Olli met ons? Hij heeft macht over ons.
Olli Rehn is geboren in Mikkeli, wist u dat? Hij is hoogopgeleid en verkeerde al vroeg in de gangen van de Europese mythologie. De Raad van Europa, het Europese Parlement, hoogleraar Europese Studies, daarna in de commissie-Barroso I Commissaris voor de Uitbreiding, Commissaris voor Ondernemingen en Informatiemaatschappij. En vanaf 2010 in de commissie-Barroso II de portefeuille Economische en Monetaire Zaken. Het prototype van de Europese bureaucraat.
De Olli’s in Brussel hebben hun eigen ideologie ontwikkeld. Koste wat kost moet het Europese project gered worden. Geld doet er niet toe. In die kringen bekennen dat het project gestrand is door de invoering van de gemeenschappelijke munt, is hetzelfde als zelfmoord plegen. Dat kan niet. Ondenkbaar. Dus gaat iedereen verder op de ingeslagen weg. En worden miljarden aangesleept, bijgedrukt of virtueel in computerbestanden gecreëerd teneinde de feiten ondergeschikt te maken aan de fictie dat de Grieken op een dag als de Denen zullen leven en werken.
Jan Kees is snel aan zijn rol gewend geraakt. Hij zal zeggen wat nodig is. Niet dat hij liegt. Nee. De omstandigheden dwingen hem om te waarschuwen voor een mogelijke splitsing van de euro in een noordelijke en zuidelijke munt. In zijn politiek-ideologische omgeving, die hij inmiddels verinnerlijkt heeft, kan hij niet anders dan zoiets zeggen. Hij zou als een paria worden uitgekotst als hij iets anders zou beweren.
We zijn in een denkbeeldige wereld gaan leven, vol Europese mythes en drogredeneringen op basis waarvan honderden miljarden worden gereserveerd, uitgegeven, gelegitimeerd. Want het doel, de eenwording van Europa, is heilig. Niemand vraagt zich in die supranationale kringen meer af of een vreedzaam en welvarend Europa niet beter gediend is met een eenheid in verscheidenheid, zonder gemeenschappelijke munt, zonder de macht van Ollie en Neelie en Jan Kees. Verblind door zelfbedrog marcheren we de afgrond in.
Helemaal mee eens
Helemaal mee eens
Edith de Winter of Leon Melchers?
Ik wist niet dat Edith Melchers een pseudoniem is van Leon de Winter. Goed stuk overigens.
Eens
Ik ben het volmondig eens met het geschrevene. 100 %
Getrapt gekozen
"Heeft u op Olli gestemd? Nee."
Maar de toenmalige Nederlandse regering die een meerderheid van de Nederlanders ooit met haar stem aan een meerderheid heeft geholpen, wel, en een meerderheid van de leden van het Europees Parlement, waarvoor we toen net gestemd hadden, ook. En Olli's bevoegdheden zijn uitgebreid mede op aandringen van Jan Kees, in 2010 nummer 6 op de kieslijst van het CDA en minister in een coalitie met een nipte meerderheid in ons parlement.
Ik heb overigens ook niet op Jan-Kees gestemd. U wel?
Mijn gedacht
Helemaal mijn gedacht, dit stuk. Ik kan het alleen niet zo geordend schrijven.
Blinde en dove leidslieden, geprogrammeerd door idee dat ons naar de afgrond voert. Ben wel benieuwd hoeveel procent van de bevolking er nog zo over denkt.
Triest...
Triest... maar geloofwaardig.....
We hebben een machts-o-cratie.
Je kúnt Nederlandse parlementariërs, die heel vaak óók niet persoonlijk door ons gekozen zijn, maar die daar door de partij, waarop we stemden ( bij gebrek aan beter) niet námens ons over zulke enorm belangrijke dingen laten beslissen.
Dat is potdorie een blanco cheque uitschrijven!
Dat is niet de wil van het hele volk.
Kijk gewoon eens naar wat daar allemaal in die Tweede ( en Eerste-) Kamerbankjes zit.
Hoeveel Nederlanders hebben aan Jan Kees de Jager, aan Kathleen Ferrier, aan Tofik Dibi, aan Alexander Pechtold, aan Mirjam Sterk, aan Lea Bouwmeester, Anja Meulenbelt en aan een aantal mensen, wier namen ik nauwelijks uit kan spreken omdat zij Marokkaans of Turks van origine zijn, een volledig mandaat gegeven?
Als democratie zodanig indirect en afgeleid wordt, als het zich buiten onze wil voltrekt, als we met verbázing zitten kijken en luisteren naar wie er ons nú blijkbaar weer allemaal aan het vertegenwoordigen zijn, dan is er iets heel erg mis.
Daarom hebben we, als het erg belangrijk wordt, referenda nodig, BINDENDE referenda.
Daarom hebben we een pers nodig die voor- én tegenstanders voluit aan het woord laat en die keihard liegende en draaiende politici durft en wenst aan te pakken.
Er wordt nu over het volk heengelopen.
Men dóet maar wat met de belangen en de meningen van het volk.
En nee.... we kunnen dat op geen énkele manier 'democratie' noemen, welke idiote spelregels de niet-democratische machtswellustelingen daar omheen ook bedenken en verdedigen.
Ik zal mijn comment schrijven
Ik zal mijn comment schrijven zoals ik een petitie schrijf. Ik onderstreep volledig deze gedachtengang en steun deze woorden met al mijn middelen.
Bange tijden van lethargie
Bange tijden van lethargie gaan we tegemoet: Peace for our time.. tot 12 september. Onvermijdelijk dat straks de bom gaat barsten als de komende verkiezingen niet tot een volledige omwenteling zorgen betreffende het Nederlandse beleid t.o.v. Europa, de Islam en immigratie.
europese sprookjes
Uitstekend artikel wat laat zien hoe men in een fanfare van machtswellustelingen gedwongen wordt meegezogen om uiteindelijk al borrelend in het moeras ten onder te gaan. De hoogmoed druipt er van af bij lieden als Kneeltje en Olli, de domheid bij Herman en de gelukzaligheid bij Jan Keessie. Je zou je in een sprookjesbos wanen waar de figuranten, de hoofdrolspelers tot leven zijn gekomen. En vergeten zijn dat ze slechts sprookjesfiguren zijn en blijven. Het grote gevaar is evenwel dat zij zich boven de gewone mensen verheven voelen. Ze zweven....
zelfbedrog of gekanteld
Hoe ze allemaal ook heten, het zijn politici die weten dat als je een kreet vaak genoeg herhaalt hij waarheid wordt. Zij weten ook dat de mens door angst geregeerd wordt. Zij weten ook dat de euro mislukt is en geen redding mogleijk is. Zij weten ook dat het om hun hachie gaat. Zij weten dat als echt uitkomt wat zij ons met hun euro hebben aangedaan de beer los is.
Dus kiezen zij de weg die alle oplichters kiezen: ons angst inboezemen voor wat er gebeurt als wij er uit stappen, verdoezelen dat de situatie steeds hopelozer wordt, tijd rekken met als hoop: na ons de zondvloed. Dus noodplan na noodplan, elk weer wat erger, die het onherroeppelijk einde: het failiet van geheel de EU uitstellen maar dan onder hun opvolgers. Media, regeringen, parlementen, pionnen in het eindspel gespeeld door een handvol angstige fanaten.
Subcultuur
"de supranationale subcultuur van de Europese politieke elite"
Een prachtige vondst. Deze frase drukt perfect uit hoe doodziek het huidige 'Europa' is.
Die houden we erin. Mooie titel ook voor het volgende boek van deze schrijver.
Oh nee, ook dat nog...
Ik zie de EUSSR als een Big Brother met mensen aan het roer die inderdaad last hebben van groepsdenken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Groepsdenken
Voor wie wil zien herkenbaar.
Wat is dit toch een goed
Wat is dit toch een goed schrijver!
Ik had al enkele malen naar dit stuk (en die site) verwezen,
http://adbroere.nl/web/nl/columns/zelfbedrog.php
Blijkt Edith Melchers een pseudoniem te zijn voor Dhr de Winter. Geweldig!
Vraag blijft hoe we duidelijk moeten gaan maken dat we op de rand van de afgrond balanceren en dat toch echt alleen de bevolking kan tegen houden dat we in het stinkende moeras van de EU gerommeld worden.
@ Job op 4 juni, 2012 - 10:50
Nee, ik heb tegen Jan-Kees gestemd. Heb jij tegen Olli gestemd?
@shrimpocat,
Olli is afkomstig van de Finse Centrumpartij, waarvan de EP-leden in de liberale ALDE-fractie zitten. De ALDE-fractie heeft deze Commissie, waarin wel meer ALDE-politici zitten, ook haar fiat gegeven.
Ik vertel eigenlijk nooit wat ik stem, maar bij de EP-verkiezingen was het ALDE.
Perfect artikel. Satanisme zal de religie van de eurocraten zijn
Gielah, je bent Mark Harbers nog vergeten. En Elly Blanksma-Van den Heuvel. Hier stelt ze zich aan je voor, de eurogelovige:
http://www.cda.nl/blanksma/Wie_ben_ik.aspx
De weg naar de hel is geplaveid met volgzamen.
@Karl Kraut: ik heb ( u ook?) Mark Harbers gisteren bij Buitenhof aan het woord gehoord.
Een gladde, goed betaalde jongen, die braaf het voorgeschreven EU-evangelie verkondigt... er zit verder weinig bij, zo op het eerste gezicht.
Wat mevrouw Blanksma betreft: als je naar haar foto kijkt, zie je een keurige, wellicht best vriendelijke, verántwoorde mevrouw.
Dat is juist zo griezelig: die mensen lijken helemaal niet op landverraders en Nederland-opheffers.
De kans, dat ze écht geloven dat ze met iets goeds en heilzaams bezig zijn, moeten we helemaal mogelijk achten.
Soms is goedheid minstens zo gevaarlijk als slechtheid.
Zou 'volgzaamheid' en 'middelmatig-zijn' ( gaat vaak samen) 'the root of all evil' wezen, bij nader inzien?
Ons stiekum een federale
Ons stiekum een federale staat binnenloodsen, onder het genot van de oranje EK dwangbuis. Zodat het volk kan zeggen: hé, dat hebben wij niet gewusst.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/340353/Europese-leiders-...
Dit is duidelijk een tekst
Dit is duidelijk een tekst waarover alle DDS'ers het eens zijn. Ik heb zelden zo weinig minnetjes gezien en de ratio is al helemaal positief 99/1. Eensgezindheid tussen de PVV'ers, VVD'ers en liefhebbers van andere partijen.
It's good to be different
Laat NL nu eens moed tonen en als eerste uit die EU stappen. Gewoon kijken wie volgt en wie niet. Vroeger hadden we toch ook de ballen om de Spanjolen er uit te smijten? Waar is die lef gebleven..
@ Gielah: De creatie van de Nieuwe Euromens, dat is het project
Gisteravond zag ik Mark Harbers aangekondigd staan voor de nachtelijke herhaling, daarom heb ik bewust niet naar Buitenhof gekeken. Het is inmiddels onverdragelijk. om toch al te weten wat een eurozombie daar gaat zeggen. Je schiet er helemaal niks mee op, je nog de holle frasologie aan te doen.
De Europese Unie wordt geleid volgens het leninistische principe van het democratisch centralisme: alles is allang besloten, maar middels het salamiprincipe wordt oekazegewijs stap-voor-stap alles naar ons toe gecommuniceerd.
Ik neem aan dat Leon ondertussen druk bezig is aan een update van het scenario van 'Invasion of the Body Snatchers'? Op leidende posities worden de mensen bijna geruisloos stuk voor stuk vervangen door het Master Race van de Eurozombies, zo lijkt het.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_the_Body_Snatchers_(1956)
De film speelt in het fictieve plaatsje Santa Mira, Californië.
Huisarts Miles Bennell wordt achterdochtig wanneer mensen in zijn dorp
zich vreemd beginnen te gedragen. Veel mensen beweren dat mensen die
zij goed kenden, zoals hun geliefden, opeens een heel andere
persoonlijkheid lijken te hebben, bijna alsof ze zijn vervangen door
kille dubbelgangers.
Dr. Dan Kaufman, de lokale psychiater
doet het verschijnsel eerst af als “massahysterie”. Bennell is echter
niet overtuigd en ontdekt, samen met zijn vriend Jack Belicec, de ware
toedracht: de mensen in het dorp worden een voor een gevangen door een
buitenaards ras en vervangen door een identieke kopie. Deze “Pod
People” (zo genoemd omdat ze uit plantachtige zaden komen) zijn bijna
niet van echte mensen te onderscheiden, behalve door hun gebrek aan emoties.
Bennell en Becky Driscoll moeten aan de Pod People zien te ontkomen
en tegelijk anderen overtuigen van het gevaar. Driscoll wordt door de
Pod People gevangen. Bennell rent in paniek weg uit het dorp de snelweg
op, waar hij alle voorbijrijdende automobilisten op het gevaar probeert
te wijzen. Op een gegeven moment breekt hij zelfs de vierde wand door recht in de camera te roepen "They're here already! You're next! You're next!"
De Europese elite
Het citaat dat Hans Roodenburg hierboven aanhaalt bevalt ook ,mij, niet inhet minst omdat de schrijver van het stuk daarmee verwijst naar de Europese adel van de 17 en en 18e eeuw, die zich onderling meer verwant voelde, dan met de respectieve landen van waaruit zij voortkwamen.
Een voor historici heel herkenbaar proces. Ook een treurige constatering.
Zombies waar je ook kijkt.
@Karl Kraut: dit is er nauwelijks de plaats voor, maar... mede door wat u hierboven schrijft... filosofeer ik weleens: 'Wát maakt nu precies dat sommige mensen NIET beïnvloed raken?'
Het antwoord dat mijn geloof me ingeeft ( = de Heilige Geest, die ons onderscheidingsvermogen geeft en die de leugen ontmaskert) kán niet een algemeen-geldend antwoord zijn, want ik zie natuurlijk heel goed dat vele niet-gelovigen ook fier overeind blijven en niet méé-gehersenspoeld raken.
Het feit dat een film als The Body Snatchers in déze tijd ( 1956 lag tenslotte vlak vóór deze tijd) gemaakt en bedacht kon worden, zegt natuurlijk ook wel iets.
Het hersenspoelen van de grote massa hing als het ware al in de lucht.
Of zo'n film of boek tweehonderd jaar geleden mogelijk zou zijn geweest, is maar zeer de vraag.
Overigens klaagt ook Nietzsche al over de leegte, die hij om zich heen waarneemt en het verdwenen-zijn van een echt fundament.
Dit proces, dat ons tot de ellende van deze tijd heeft gebracht, is dus al behoorlijk lang in werking.
Maar de vraag blijft dus: waarom worden niet alle mensen politiek-correcte zombies?
De maffia perst op gelijke wijze af
- eerst creeert men een probleem
- vervolgens biedt men tegen betaling een oplossing met een "offer you can't refuse"
- daarna komt u er nooit meer vanaf
Volgens mij hebben ze in Brussel de Godfather films goed bestudeerd.
Mooi verwoordt. Ze beginnen
Mooi verwoordt.
Ze beginnen echt te geloven dat ze goddelijk zijn.
Alles volgens
Alles volgens plan.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/340416/Staatssecretaris-Knape...
Ik hoop Leon,dat je jouw
Ik hoop Leon,dat je jouw vermogen om cruciale problemen,tendenties vwb de politiek en dus het leven van vele mensen, onvermoeibaar zult blijven aanwenden om mensen wakker te schudden,voor te lichten en de misleidende machthebbers te ontmaskeren. Bravo,en kijk goed om je heen.
off topic
Dit is even off topic.
Hoe kan het dat ik de DDS van vandaag ontvangen heb en de onderwerpen en reacties van gisteren zijn.
Zo is voor mij reageren mosterd na de maaltijd.
Maar ik waardeer het stuk van Len de Winter met een 10+