Prima!
De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met een bonusverbod bij staatsgesteunde instellingen. Door het verbod kunnen bestuurders van banken en verzekeraars die staatssteun krijgen of hebben gekregen geen variabele beloningen meer ontvangen zolang de staatssteun nog niet is terugbetaald.
Minister Jan Kees de Jager (Financiën) hoopt dat het bonusverbod er toe leidt dat de financiële sector het „vertrouwen en het morele gezag” weer terugwint.
Fantastisch. Het zou absurd zijn, wanneer de belastingbetaler de bonussen van topmensen bij gefaalde bedrijven zou moeten gaan betalen. Eerst maar weer eens een tijdje succesvol op eigen benen staan, pas dan is een bonus eventueel weer aan de orde.
Pauline, je loopt hopeloos
Pauline, je loopt hopeloos achter.
Er is allang geregeld dat het verlies aan bonus wordt omgezet in een forse salarisverhoging.
Mies.
Ik heb liever geen
Ik heb liever geen staatssteun meer voor bedrijven.
http://www.rtl.nl/(/actueel/r
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/04_april/26/binnenland/prorail-geeft-directie-altijd-bonus.xml
Ik bedoel maar.
Mies.
Oscar heeft natuurljik
Oscar heeft natuurljik gelijk. Dit is dweilen met de kraan open. Of, nog beter, precies het tegenovergestelde van wat moet gebeuren.
Het probleem is namelijk: te veel overheidsbemoeienis. De oplossing is dan niet NOG meer bemoeienis, maar MINDER.
Kortom, het moet bedrijven niet verboden worden om bonussen uit te keren, het moet verboden worden om bedrijven SUBSIDIE te geven.
@ Michael van der
@ Michael van der Galien,
Als men alleen al gaat kijken naar de bevoordeling die de bancaire sector ten deel valt. Privileges van de staat en alsof dat nog niet genoeg is krijgt deze sector miljarden extra van de staat toegeworpen. Zoals in maart, toen de Europese banken enorme bedragen aan door de ECB bedacht geld kregen. En als er dan bonussen worden gegeven terwijl het hele systeem leidt tot een economische crisis dan roepen de politici om meer toezichthouders en een bonusbelasting. Iets anders komt niet in hen op.
@Michael
Doe jij die kraan nou eens dichtdraaien! Doen wij de VOC wel.
Ik neem aan dat je de onmogelijkheid begrijpt. Jij krijgt de aan Keynes geraleteerde kraan niet dicht, want dat mag niet hè, het schijnt dat we virtueel geld naar niks mikken. Fractionel banking zoals het zo aardig is beschreven. Goldman is er de stuntman en Soros doet aan bunjeejumpen. Who cares, het gaat om slaven en slaven zullen het blijven.
Immers de elite kan niet bestaan zonder slaven. Ow, ze zijn vrij....... Werkelijk?
@Oscar
Maar dat was toch ook de opzet van het systeem?! Zoals een goede kennis van mj het beschreef onder het kopje : money for free en slaves for nothing. Was van Trias.
Toets: het allertrieste is
Toets: het allertrieste is nog wel dat de gemiddelde burger ernaar kijkt, staande, met de handen in de zakken, de schouders ophaalt, denkt, 'wat is dit toch vreselijk!', en vervolgens SBS 6 aanzet om de laatste serie te kijken over de één of andere tokkiefamilie.
@ toetssteen, Ja, overheid
@ toetssteen,
Ja, overheid dik tevreden. Bancaire vriendjes van de overheid dik tevreden. Proletariers aller landen dik tevreden.
@toets, 23:33
'Money for nothing and your slaves for free' was wat trias schreef.
Het monetaire systeem is rot. Ik weet het, jij weet het, de EC weet het, maar niemand heeft de moed om nuchter rond de tafel te gaan en de handen ineen te slaan en te zeggen: what is really needed now ?
Intussen verkoopt een demissionaire MP met een (deels) onmachtig suffe TK ons land aan de duivel.
@Michaël
Ik begrijp niet dat men er naar kijkt, maar ja, het is opium voor het volk, En reken maar dat men komende weken zo breed uit zal pakken dat we oranje sterren voor onze ogen krijgen.
Als ganzen zullen we gevoederd worden.
Wat Oscar zegt is idem terecht.
Maar ik bestrijd dat men geen weerwoord geeft, dat is onzin zelfs Bas Jacobs durft het nog niet helemaal uit te spreken maar toch: http://basjacobs.wordpress.com/2012/06/03/uur-u-voor-de-eurozone-voor-de...
@Messenger
Dank je. Ik hou van de zoeklust van anderen. Vooral omdat het artikel dan nogmaals gelezen zal worden.
Origineel
http://archief.artikel7.nu/?p=66732
Sbs6
Ik vrees dat de gemiddelde Jan Doedel de afweging maakt: zal ik op SBS6 naar Tokkies gaan kijken of me druk maken over mijn dankzij onze dappere politici gecreëerde totale gebrek aan invloed op de manier waarop banken zich parasiteren op de Nederlandse samenleving. De 4,57 miljard die Nederland heeft overgemaakt aan het ESM is bestemd voor... de banken. Dit geld heeft Nederland niet op de plank , dus heeft Nederland dit geleend. Bij de banken. Waarvan de directie zich aan het eind van het jaar een bonus laat uitkeren omdat er zoveel geld is uitgeleend. Is iedereen zich er van bewust dat Nederland op dit ogenblik net zoveel rente aan de banken betaalt als er gemoeid is met de hypotheekrenteaftrek? Je wordt toch bijna gedwongen series over de Tokkies te gaan volgen om niet gek te worden van machteloze woede?