Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Halfbakken aanpak van Bleker

Geplaatst door Pauline van Wierst op 5 juni, 2012 - 14:00

Overheid zou steviger moeten ingrijpen in veehouderij.

Staatssecretaris Bleker wil een grens stellen aan de immense groei van megastallen in Nederland. In een brief aan de Tweede Kamer zet hij uiteen hoeveel beestjes er in één bedrijf zouden mogen wonen. Gedeeltelijk terecht, gedeeltelijk zinloos. De echte oplossing: vlees moet gewoon duurder worden.

Wees gerust, dit wordt geen pleidooi voor vegetarisme. Er is niets mis met het eten van vlees. En dat dat in deze maatschappij leidt tot een vleesindustrie is ook niet per se een halszaak. Maar bij onze verheven positie als mens, hoort verantwoordelijkheid. De verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wezens die leven voor ons genoegen, een behoorlijk bestaan hebben.

Daarom zijn ze leuk en aardig, die cijfertjes van Bleeker, maar het schiet niet op. De 'Bleeker-grens' houdt in dat een koeienstal nog altijd zes keer zo groot mag zijn als een gangbaar familiebedrijf en er plofkipstallen mogen bestaan van drie keer de omvang van een normale kippenhouderij. Tamelijk nietsbetekenende beperkingen, dus.

Daarbij wordt het echte probleem niet aangepakt: namelijk, dat vlees zó goedkoop moet zijn, dat het voor de veehouder ondoenlijk wordt om de dieren een behoorlijk bestaan te geven. Hier ligt dan ook de echte oplossing. We moeten met zijn allen gewoon wat meer betalen voor ons stukje vlees. En dat kan best.

De ontwikkeling richting een acceptabele veehouderij kunnen we niet aan enkel de consument overlaten. De meeste mensen kijken namelijk niet verder dan hun eigen bord en hun eigen portomonnaie. Hoewel ik normaliter een tegenstander ben van overheidsingrijpen, denk ik dat hier wel degelijk een taak voor de overheid ligt.

Bleker maakt dus een leuk beginnetje met zijn beperking aan het aantal dieren per locatie, maar hiermee is hij er nog lang niet. Er moeten regels komen die wél recht doen aan onze verantwoordelijkheid als mens voor de levens van de dieren waarmee wij ons voeden.

 

Foto

Reacties

Johnathan op 5 juni, 2012 - 16:22

Prietpraat van GL en PvdD

Eindelijk duidelijkheid! Mevrouw Van Wierst is een sappige thiemeriaan.

antonius op 5 juni, 2012 - 16:56

Zolang de nederlander niet

Zolang de nederlander niet veel wil betalen voor zijn vlees, zijn die megastallen nodig .

Quantiteit gaat in nederland n.l.  voor kwaliteit .

Nuchtere Henk op 6 juni, 2012 - 10:51

Blijf af van het marktmechanisme !

Als je minimumprijzen gaat vaststellen voor vleesproducten weet ik al waar dat geld naar toe gaat: de retailer. De producent zal daar niet van profiteren. Dit middel zal dus ook nooit werken om de leefomstandigheden van dieren in de vleesindustrie aan de steeds veranderende eisen des tijds aan te passen.

Gewoon niets doen op dat front en hooguit bij wet de leefnormen aanpasen. Daarbij de boeren steeds weer compenseren voor de gemaakte kosten op reeds gedane investeringen middels belastinggeld.

Een andere eerlijke mogelijkheid zie ik niet.

emf38@home.nl op 6 juni, 2012 - 20:50

iedereen denkt verkeerd om...

"Daarbij wordt het echte probleem niet aangepakt: namelijk, dat vlees zó
goedkoop moet zijn, dat het voor de veehouder ondoenlijk wordt om de
dieren een behoorlijk bestaan te geven."

Beste Pauline... dit is nou zo'n typische opmerking die de plank totaal misslaat... je mag gerust schrijven:

"Ondanks dat het vlees zo belachelijk goedkoop in de schappen ligt, is de ondernemer goed voor zijn dieren."

Ik ben het ook wel met je eens dat overheidsingrijpen nodig lijkt te gaan zijn maar je begint de volgorde verkeerd. Er zal eerst wat aan het verdienmodel gedaan moeten worden. Zodra de ondernemer de garantie heeft van dat eerlijke verdienmodel dan pas kun je eisen gaan stellen aan aantallen... en neem van mij aan, 99% van de ondernemers is de hele discussie over mega MEGA zat !!

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.