Donderdag aanstaande is er in Brussel weer eens een crisistop over de euro, het Europese universum, en de rest. Belangrijkste agendapunt: het aangekondigde Masterplan, dat aan alle problemen een einde maken moet.
Aangezien het hier al gaat om minstens de 21e top binnen twee jaar over dit onderwerp, zijn de uitgestraalde pretenties angstwekkend irreëel, al zal ik de eerste zijn om te erkennen dat het gebrek aan resultaten in het verleden geen garantie voor toekomstig falen is. Wat niet wegneemt dat u een aardig zakcentje kunt verdienen bij de Londense bookmakers door in te zetten op een succesvolle oplossing van alle problemen aanstaand weekend. De kans op het vergaan van de wereld wordt hoger ingeschat. Faites vos jeux.
De Eurocrisis
Om te beginnen is er de immer voortetterende eurocrisis, eigenlijk de enige praktische reden waarom de euroleiders zich bewust geworden zijn van de urgentie van daadkrachtig handelen. Het is zelfs zo ernstig, dat onze Nederlandse premier zich weigert uit te spreken over fraaie Europese vergezichten, en domweg zegt dat hij er niet over nadenken wil. Begrijpelijk. De mogelijkheden die er zijn wens ik mij ook niet voor te stellen.
De richting die de euroleiders zullen gaan zoeken donderdag ligt echter voor de hand. De Duitse minister van Financiën Schäuble gaat voorstellen een Europese regering te vormen, die de crisis daadkrachtig te lijf kan gaan. Iemand als Georg Soros ziet er niets in, dat gerommel met een fiscale eenwording of een bankenunie. Duitsland, Nederland, Oostenrijk en Finland zullen zich verzetten, omdat zij de rekening moeten voldoen. En dat deze vergaande politieke unificatie niet op algemene bijval kan rekenen laat nog onverlet, dat ik me de personele bezetting van een dergelijke regering moeilijk voorstellen kan. Kandidaten voldoende, natuurlijk, maar niemand die er direct uitspringt als de logische leider die Europa op sleeptouw kan nemen naar een gelukkige toekomst.
Alles zal staan en vallen met de presentatie van een plan dat de financiële markten gerust kan stellen, of hen tenminste zal intomen. En dan niet voor een paar maanden of twee jaar, maar definitief. Dat het ei van Columbus op die vorige 20 Toppen niet gevonden is, suggereert echter dat het ook deze week niet gelegd zal worden. Zelfs is de vraag gerechtvaardigd, of we mogelijk niet eerst een kip moeten fabriceren om dat ei te leggen.
ESM - Spanje, Italië en andere bailouts
Ondertussen dient Spanje vandaag een formele aanvraag in om steun voor haar banken. 62 miljard euro is het getal, en dat is te laag om voldoende te zijn, maar het EFSF bevat nog voldoende geld om dat te financieren, dus het kàn. Maar dat het de markten zal kalmeren is onwaarschijnlijk. Dat men daarvoor eigenlijk het ESM had willen inzetten vergeten we intussen maar snel. Dat ESM, dat voor 1 juli klaar moest staan, is door onvoldoende landen geratificeerd. Erger nog is, dat een aantal van de landen die ermee gered moeten worden de ratificatie ook nog niet rond hebben, zodat ze ook geen rechten kunnen doen gelden. Oh, en dat ze een eerste storting moeten doen is ook een probleem: geen geld namelijk. Want de bankrun en kapitaalvlucht in de zuidelijke eurostaten gaan onverdroten voort, en beperken de manoeuvreerruimte van Spanje en Italië nog verder. Om dat enigszins te bestrijden voert Spanje vandaag een verbod op contante betalingen boven de 2.500 euro in.
Het grootste probleem met het ESM is echter, dat Duitsland het nog ratificeren moet. Het Duitse Constitutionele Hof in Karlsruhe heeft bondspresident Glauck verzocht het niet te tekenen alvorens het Hof heeft bepaald dat het de Duitse grondwet niet schendt. Naar verwachting zal het Hof het goedkeuren, maar het is een teken aan de wand dat de race in Duitsland nog niet geheel gelopen is. Want in Duitsland neemt de onrust toe.
Bovendien zijn er volgend jaar verkiezingen voor de Bondsdag. De Linkse oppositie scherpt de messen, en noemt de politiek van de bondskanselier mislukt. Maar het ESM is een noodzakelijk instrument om de bailouts van Spanje en Italië te realiseren. Gebeurt dat niet, dan gaat de euro ten onder, en wellicht daarmee het ideaal van de politieke unie. Dat wil de Linkse oppositie niet op haar geweten hebben, zodat Merkel met zorgvuldig manoeuvreren zal kunnen slagen.
Hindernissen
Wie dat wel op zijn geweten zal willen hebben is de Italiaanse ex-premier Berlusconi. Zoals ik zaterdag al beschreef, heeft hij er ook persoonlijk belang bij de zaak op te blazen, en hij is een gevaarlijke extra hindernis voor het overleg deze week. Wie in de ogen der Eurocraten geheel zonder geweten opereren, zijn de Finnen. Finland heeft al aangekondigd om in lijn met de eerdere onderpand-eisen bij de Griekse bail-outs, opnieuw extra eisen te gaan stellen aan het ESM-verdrag teneinde haar inleg veilig te stellen. in hoeverre dat een nieuwe ratificatieronde zal vereisen is niet bekend - dat het onrust schept staat vast. Ook is nog geheel onduidelijk hoe een Politieke Unie om zal gaan met de staten die thans buiten de Eurozone staan. Groot-Brittannië, Denemarken en Zweden worden aldus voor het blok gesteld door problemen waaraan ze part noch deel hebben.
Dankzij de aankondiging van Van Rompuy dit weekend is nu zelfs bij dociele Nederlandse politici als die van het CDA nu grote onrust ontstaan over de Europese plannen met de pensioenstelsels, met name aangaande het voornemen van Brussel de zaken per decreet te gaan regelen. Zonder inspraak van de formele eigenaren dus. Ongelukkig genoeg is dit nu juist een van de punten waarop Duitsland en Frankrijk elkaar snel zullen vinden, aangezien deze beide landen - in Nederland een volstrekt onbekend feit - in de toekomst een enorm pensioengat aan zien komen. Wat het extra bizar maakt, is dat landen als Frankrijk en België ondertussen weigeren een gelijktrekking van de Europese pensioenleeftijden te overwegen, zodat andere landen voor hun extra pensioenkosten zullen moeten opdraaien.
Wat doet Duitsland?
Alle bovenstaande zaken moeten komend weekend overtuigend worden opgelost, op straffe van monetaire desintegratie. De problemen in Griekenland, dat weliswaar sinds een week een regering heeft, maar nu zijn pasgekozen parlement dreigt te verliezen, zijn naar de achtergrond verdwenen - men zal er geen tijd voor hebben. Bovendien hebben zowel de Griekse premier als de minister van Financiën zich afgemeld voor deze top: ziek.
Wie bovenstaande eens overziet, zal zich afvragen of het allemaal nog zin heeft. Terecht. Het is ook de belangrijkste vraag die thans door de financiële wereld zoemt: wil Duitsland er eigenlijk nog mee door? Internationaal is de consensus dat de euro ten dode opgeschreven is. Punt. Waarom zou Duitsland zich dan nog financieel inspannen om een dood paard nog een paar weken verder te slepen, tegen ontzagwekkende kosten? Er gaan veel geruchten rond, variërend van klaarliggende voorraden D-marken, tot de veronderstelling dat de Duitse regering zich in het geheim voorbereidt op een plotseling vertrek uit de euro. Economisch zou dat voor Europa geen slechte aanpak zijn, maar voor de EU - en zeker voor de totstandkoming van een federalistisch Europa - is een dergelijke stap volstrekt dodelijk.
We gaan het zien, het komende weekend.
-----
Mij volgen op Twitter?
Nú kappen met de EU!
We kunnen alleen maar hopen.
Stop the EU... I wanna get off!
Wat meneer Schäuble gisteren allemaal voorstelde - en waar ik behoorlijk van geschrokken ben, terwijl ik nota bene meende, dat er ná dat vermaledijde ESM niets ergers en gevaarlijkers meer kon komen -
leek téveel op het ideaal van Hitler, van de Jezuïeten, van de NWO en wat er nog meer aan onfrisse konkelaars te bedenken zijn, die trouwens.... volgens sommigen ( die er meer verstand hebben dan ik) ....min of meer één pot nat zijn.
Wat hébben die lui toch allemaal met machtsblokken!
Het kleine en het eigene en het aparte is toch veel boeiender?
Het leven draait toch niet alléén maar om geld?
Of toch wel... voor een bepaald mensentype?
Ik denk dat het meer iets
Ik denk dat het meer iets wordt van klap eens in je handjes, blij blij blij.
ik denk niet dat de
ik denk niet dat de politiek, de EU stopt.
Maar de EU, stopt de politiek.
Mies.
Na bijna 3 jaar soebatten (en
Na bijna 3 jaar soebatten (en stiekume machtschicanes) lijkt eindelijk het scherp der snede te zijn genaderd. Het werd hoog tijd, want de opponenten van de EU-ideologie, belichaamd in 'de financiële markten' zullen geen voortgezette twijfel en onzekerheid accepteren en via de kapitaalmarktrente het falen van de eurozone afdwingen.
Het lijkt ironisch, Barroso, Van Rompuy, Rehn en al die andere kameraden, zijn in een dodelik gevecht gewikkeld met deze financiële markten, waarvan de banken - ook de Europese - een belangrijk deel uitmaken: banken, die enerzijds bedreigd worden door de bankentaks, maar ook andere banken die gered 'moeten' worden - of niet. Het is een steekspel met een hoog abstractieniveau. Te hoog voor veel politici, die hooguit met de waan van de dag bezig zijn, zou ik zeggen.
euro top nummer 21
De euro klapt niet komend weekend. De meest logische uitkomst is dat wordt vastgehouden aan het Stabiliteits- en Groei Pact, extra miljarden steun aan zwakke regio's via de EIB, handhaving strenge begrotingsregels, bluwdruk van een bankenunie voorafgegaan door vergaand extra toezicht op grote systeembanken, aangekondigde maatregelen voor verdergaande integratie. Maar géén voorstellen voor een Europese regering, géén harmonisatie pensioenen en geen Europees depositio garantie stelsel. Nog niet.
Er zal stap voor stap toegewerkt worden naar de uitgifte van euro bonds, wellicht voorafgegaan door een verhoging van het ESM. Er zal een grotere rol voor de ECB komen, als voorloper van een toekomstige bankenunie. Zo wint men 2 jaar, is Merkel herkozen en de eurozone 'gered'. Daarna zal de ECB worden belast met de uitgifte van eurobonds. Intussen zal men proberen de sociale zekerj=heidsstelsels zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen.
Het is echter inderdaad de vraag of Duitsland er nog wel trek in zal hebben. Er komen daar steeds meer stemmen, invloedrijke stemmen, die willen stoppen met deze klucht.
Mijn masterplan
Geld privatiseren en daarmee grensoverschrijdend maken. Landen, banken en wat al niet meer failliet laten gaan. Controle en toezicht eveneens privatiseren zodat burgers zelf directe keuzes en de EU weer een mechanisme is om tot een economische unie te komen, dwz een interne markt, die er overigens nog lang niet is. Het vervelende is dat er geen EU nodig is voor het slechten van tariefmuren en handelsbarrières. Deze keuzes kunnen heel goed door individuele lidstaten zelf gemaakt worden. Waarmee dan toch eigenlijk is aangetoond dat de EU een politiek project is, wat ook verklaard waarom er veel meer haast gemaakt wordt met die politieke integratie dan de economische. Het masterplan waar de eurocraten mee op de proppen gaan komen zal dan ook zonder twijfel meer Europese controle betekenen.
Zoiets als uit de monetaire
Zoiets als uit de monetaire unie stappen bestaat eigenlijk niet. Tenzij je achter de rug van Brussel om iets hebt geregeld met China of Saoedie Arabie, die je geld zullen geven om je eigen banken overeind te houden, zodra je zegt dat je niet meer meedoet. De nederlandse overheid kennende hebben we geen plan B en zullen onze banken omvallen zodra onze banken hun participaties in Griekenland en Spanje moeten afschrijven. Daarom gaat het EU circus door en zullen ze komend weekeinde alles uit de kast halen om door te gaan. Ik denk dat de plannen om de pensioenen te hervormen bedoeld zijn om de banken (tijdelijk) vermogen te verschaffen, want het is nu echt alle hens aan boord.
Wanneer Nederland besluit om uit de EU te stappen zonder achtervang dan zijn we de komende tijd aangewezen op uitsluitend onze eigen primaire sector.
"We moeten offers brengen"
Ben vooral benieuwd hoe Rutte zijn euro-spagaat denkt vol te kunnen houden. Über-eurofiel Schäuble is helemaal van het padje, die luistert naar helemaal niemand meer en zit op een 100% federalistisch europa koers, alles om voorzitter van de Eurogroep te kunnen worden. Blijkbaar snappen veel mensen nog steeds niet dat de 'eurocrisis' wordt aangegrepen om de volledige europese éénwording er versneld doorheen te kunnen drukken. De wil om problemen daadwerkelijk op te lossen verschilt vanwege de individuele belangen per EU lidstaat en dat komt de euromaffia in Brussel heel erg goed uit. Op de top van de 'crisis' of liever gezegd in het dal, zal de roep om een definitieve oplossing massaal zijn en kunnen de echt verregaande maatregelen worden getroffen. We worden hier feitelijk al maanden op voorbereid door de zelfbenoemde elite die vindt dat "we offers moeten brengen". Wie "we" zijn weten wij inmiddels. Rutte zal in ieder geval vóór 12-09 kleur moeten bekennen: of meer europa, of minder. Met 'gevatte opmerkingen' en een lachebekje zal hij het deze keer niet gaan redden.
masterplan
Het probleem is, dat de Euro een eenheidsmunt is. Zolang dat blijft, zal Nederland jaarlijks 5% tot 20% van haar welvaart aan het permanente redden van de Euro verliezen.
Een begin van een voor Nederland gunstiger uitkomst is dus een parrallelle muntunie, noofzakelijk als airbag of als nooduitgang wanneer de poep de ventilator raakt.
Dat er een scheiding tussen banken en overheden moet komen, is ook duidelijk, al zal dat een pijnlijk proces zijn waarin enkele landen en vele banken failliet moeten gaan, waar politici te zachte heelmeesters voor zijn.
Ik hoop dat de markt wint en aan het werk gaat.
Olli B. Bommel en Rhen
De oudere generatie kent nog de beroemde uitspraak van Heer Olli B. Bommel: "Geld speelt geen rol". Zijn hedendaagse tegenpool Olli B. Rhen, onze Europese Commissaris voor Economische zaken en zijn companen denken juist dat geld alles oplost. Ook IMF wereldbank, de Verenigde Staten, Duitsland, ze denken alle dat als je maar genoeg geld in staten en banken pompt alles voor elkaar komt. Daarnaast is er een vage slogan van hervormen en groei maar zonder inhoud. Als je elk van de woorvoerders de vraag zou stellen: "Als je genoeg verdient om in een Volkswagen Polo te rijden, kun je je dan ook een Mercedes veroorloven omdat die ook op benzine rijdt?" zou hij/zij je vreemd aankijken, denk ik, want het is een waanzinnige vraagstelling.
Dat is het onoplosbare probleem in de EU en eurozone dat zorgvuldig vermeden wordt. De zuidelijke landen hebben wel de euro maar niet de economische kracht om hem te onderhouden. Hun economische verleden, vooral de periode in de eurozone, toont aan dat dat een blijvend gegeven is, want ondank de vele honderden miljarden in land en banken gestort treedt er juist een steeds in vaart toenemende verarming en verpauperng plaats. Het is hetzelfde verhaal als de ontwikkelingshulp: het kweekt afhankelijkheid en wrok.
In dat licht moeten we de uitspraken over bankenunie, economische integratie, machtsoverdracht, eurobonds, ECB bankpers etc. zien. Het lost het probleem niet op maar dekt het af door de gevolgen van dit verschil in economische potentie te maskeren door gezamenlijk alle inkomsten in de eurozone te verdelen onder de lidstaten zonder de bron in aanmerklng te nemen. Het is zelfs geen voorgewende poging meer het voor te stellen alsof het zuiden economisch zou kunnen bijtrekken aan het noorden, neen, het noorden moet het zuiden onderhouden.
Dat wordt dan in wollige taal van solidariteit, gezamenlijk groei gegrift. Maar het duidelijkste sein van hoe het werkelijk is: het ESM is niet tijdelijk maar blijvend, het "kapitaal", euphemisme voor betalingen aan het ESM, kan naar behoeven worden vergroot, landen die niet meer of nauwelijks op de kapitaalmarkt terecht kunnen hebben recht op steun maar verliezen hun status van onafhankelike staat.
De bevolkingen van het noorden piepen wel maar hun politici, om welke reden dan ook geven er aan toe in de volle wetenschap dat het een blijvende afdracht aan het zuiden inhoudt.
Het zuiden blijft hun mercedes gratis voltanken, het noorden betaalt.
van Rompuy: hierrrr met jullie pensieonfondsen !!!
van Rompuy wil de Nederlandse pensioen potten, de grootste ter wereld, 'eerlijk' verdelen, om de pensioen gaten en andere problemen in andere landen ,op te vangen.
Dat is de enige reden waarom de EU zeggenschap wenst te krijgen over onze wel goed geregelde voorzieningen, want om ze op orde te krijgen hadden we de EU dus niet nodig, om dat zo te houden ook niet.
Links zal wel weer solidair willen zijn tot ze de hongersdood sterven of doodvriezen in de komende koude winters.
Het weg met ons gevoel moet toch wel een erg goed gevoel geven in je hoofd......
Klapt de EU
What's New?
Mensen die daar vanuit gaan, geloven ook in Sint Nikolaas.
Het is gewoon de mensen steeds weer de hoop geven dat er iets gaat gebeuren.
Als maar het weer niet gebeurd, dan ben je na 100 of meer keer murw gebeukt.
Dan slaan ze toe om het er zonder tegenspraak door heen te jassen.
Tenenkrommend vraaggesprekje weer.
Net weer het trouwe EU-knechtje Wouter Koolmees op radio 1 aan het woord gehoord, die het klootjesvolk ernstig kwam vertellen dat
a. zij harder moeten werken
b. zij minder vrije dagen behoren te hebben.
En zo'n interviewer ( Thijs v.d. Brink, geloof ik) vraagt dan geen momént hoeveel offers hij, als politicus, met zijn schúldig aan de situatie zijnde collegae denkt te gaan brengen en hoeveel vrije dagen ZIJ hebben.
En waarom de hiéraan niet-schuldige burgers hiervoor uitgeknepen en opgejaagd zouden moeten worden.
Een béétje journalist vraagt dat toch?
Nu helpt hij eraan mee dat die farizeese D'66-droogkl**t de mensen in het land via de microfoon mag komen 'opvoeden' en betuttelen, terwijl hij nota bene met de andere overheidsdienaren van nu én hiervoor vrijuit gaan en nergens op hun flikker krijgen.
Alles is mogelijk, maar niemand zag het aankomen
Goed, je kan dus geen gemeenschappelijke munt handhaven, zonder politieke unie. Maar kan je dan wel een politieke unie invoeren, zonder dat alle EU-landen (het VK b.v.) in de gemeenschappelijke munt zitten?
Ik zie ook heus wel eens over het hoofd, maar dat dus niet. Het erge is echter, dat ze dat bij de EU dat dus wél over het hoofd lijken te zien.
Daarnaast sluit ik het niet uit dat je deze zomer van vakantie terug kan komen, om dan bij thuiskomst te ontdekken niet meer in de Europese Unie te wonen, maar in een Duitse deelstaat. Of dat je een bericht ontvangen hebt dat je pensioenfonds per decreet door de Europese Unie in beheer is genomen, maar dat ze het—echt waar!—met winst zullen gaan terugbetalen.
- Ondertussen in het VK:
Goldman Sachs Asset Management chairman Jim O’Neill says he would consider the Bank of England governor’s role if approached.
(...)
O’Neill says if he were to take on the job he would address the central
bank’s inflation targeting role arguing that it had not been
“sufficient”.
http://www.fundweb.co.uk/1053452.article?cmpid=14001&cmptype=newsletter&...
.... is de redding nabij....
En kijk... laat nu 'mijn grote blonde leider' ( hè... trollebollen...) mij weer eens op mijn wenken bedienen?
Heerlijke man.... Neêrlands hoop in bange dagen!
Dit lees ik op elsevier.nl:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PVV: Politici en koningin Beatrix moeten salaris inleveren
maandag 25 juni 2012 07:33
De salarissen van politici en leden van het Koninklijk Huis moeten met 20 procent worden verlaagd. Dat zet de PVV in haar verkiezingsprogramma dat over twee weken verschijnt.
'Ministers verdienen nog altijd te weinig, ook in tijden van crisis.'
Lees het commentaar uit 2008 van Arthur van Leeuwen: Geef ministers die 10 procent salarisverhoging!
'Het levert geen miljarden op, dat snap ik,' zegt PVV-leider Geert Wilders tegen het AD.
'Maar de kiezer kan zo zien dat politici en bestuurders eerst naar zichzelf kijken en fors in hun eigen riante salaris snijden. Zo hoort het.'
Wassenaar
Volgens Wilders hoeft de behandeling van het voorstel niet te wachten tot na de verkiezingen. Hij roept andere partijen op kleur te bekennen. 'Dan kan het snel worden geregeld door het kabinet.'
Vooral de VVD zou zijn oproep moeten steunen, vindt de PVV'er. 'Als premier Rutte echt de premier is van alle Nederlanders en niet alleen van de patsers uit Wassenaar en Aerdenhout, dan omarmt hij dit voorstel en is het zo geregeld.'
Beatrix
Het plan van de PVV heeft betrekking op de salarissen van ministers, Kamerleden, europarlementariërs en leden van het Koninklijk Huis.
Koningin Beatrix verdient 830.000 euro per jaar en zou daar ook 20 procent van moeten inleveren. 'De Koningin is lid van de regering en haar salaris wordt ook betaald van belastinggeld, net als dat van ministers en staatssecretarissen.' ".
Het politieke spel wordt hoog
Het politieke spel wordt hoog gespeeld.
Hollande wil zijn Eurobonds en als tegengas willen Merkel/Schäuble een politieke Unie.
De Europese bevolking eigenlijk niets liever dan een oude EEG type.
Ik zelf denk ook terug naar de EEG, baas in eigen huis en weer gewoon aan het werk, NGO's minimaliseren, de wetten uitvoeren evenals de controle daarop en klaar is Kees.
Het lijkt zo simpel.
@ Gielah 13:04
Het had het Koninklijk Huis gesierd als ze uit zichzelf geheel afzagen van hun toelagen vanwege de crisis. Nu ze dan niet uit zichzelf gedaan hebben, weten we dat ze het Nederlandse volk niet steunen.
Inhalen.
@Tipo.... Ja... en temeer omdat het Spaanse en het Belgische vorstenhuis daarin al het voorbeeld gegeven hebben.
wolken boven Spanje.
http://www.zerohedge.com/news/moodys-junk-spanish-banking-system-hours