Het is wat merkwaardig, maar volgens Maurice de Hond zitten zowel de VVD als de PvdA in de lift. Mooi voor deze partijen, natuurlijk, maar ik kan niet anders dan me afvragen: 'Waarom'?
Mark Rutte en Stef Blok kunnen tevreden zijn. De VVD zit eindelijk weer in de lift, ja zelfs bij Maurice de Hond. Deze partij staat nu op 28 zetels, wat twee meer is dan een week geleden.
Volgens de vrolijke sociaaldemocratische peiler doet zijn PvdA het ook beter. Samsom en de zijnen krabbelen voorzichtig op, met één zetel winst..
Goed nieuws voor deze clubs. Al helemaal omdat ze na de verkiezingen ongetwijfeld met elkaar in een coalitie gaan zitten; hoe meer zetels voor een regering, hoe beter, nietwaar?
Natuurlijk moeten die zetels ergens vandaan komen; de SP en de PVV leveren dan ook allebei een zetel in, datzelfde geldt voor het CDA.
Zal ik de enige zijn die dat verbazingwekkend vindt, in ieder geval wat betreft die eerste twee partijen? Volgens mij hebben Roemer en Wilders de afgelopen week absoluut geen fout gemaakt. Waarom zij dan steun verliezen is mij een raadsel.
Zal het toch meespelen bij bepaalde kiezers dat Wilders het kabinet heeft laten vallen? Het zou zomaar kunnen: de rechtse kiezer neemt hem dat ongetwijfeld kwalijk. Ik wel in ieder geval.
Maar wat verklaart de daling van de SP dan? Wat doet Roemer verkeerd? Of zijn er gewoon veel sociaaldemocraten die alleen op de SP overweegden te stemmen omdat het wat chaotisch leek te zijn bij de PvdA, maar die snel terugkeren op het oude nest nu blijkt dat Samsom de boel redelijk onder controle heeft?
Hoe dan ook, het is opvallend dat een flink deel van het electoraat feitelijk zwevend is. De oude loyaliteit is echt weg: kiezers bepalen zo ongeveer per week welke partij hun stem verdient. Deze week denken ze erover om op de VVD te stemmen, volgende week zien ze de PVV eigenlijk toch wat meer zitten, en de week erna zijn ze nogal onder de indruk van Hero Brinkman en de zijnen.
Als partij kun je er eigenlijk geen pijl op trekken - en als commentator ook niet.
De tussenstand: VVD 28 (+2), PvdA 20 (+1), PVV 23 (-1), CDA 12 (-1), SP 31 (-1), D66 16 (-), GroenLinks 6 (-), ChristenUnie 6 (-), SGP 3 (-), PvdD 3 (-), Overig 2 (-).
Rechts 66, links 82, overig 2.
Michael, ik denk dat je te
Michael, ik denk dat je te veel belang hecht aan dit soort peilinkjes.
We hebben meerdere grote peilingbureaus die graag wekelijks hun naam in de media willen terugzien. Maar peilingen (zijn eigenlijk gewoon voorspellingen) wijken nu eenmaal van elkaar af. We hebben de laatste tijd wel vaker gezien dat er op donderdag in de krant staat "PvdA zakt verder weg in peiling" en vervolgens op zaterdag "PvdA wint 2 zetels in peiling".
Het lijkt me dan ook zinloos hier steeds een analyse op los te laten.
Rolandus: ik begrijp je wel,
Rolandus: ik begrijp je wel, maar onze stats tonen aan dat veel lezers daar anders over denken.
"Het is wat merkwaardig, maar
"Het is wat merkwaardig, maar volgens Maurice de Hond zitten zowel de VVD als de PvdA in de lift. Mooi voor deze partijen, natuurlijk, maar ik kan niet anders dan me afvragen: 'Waarom'?"
Bij het lezen van de naam van Maurice de Hond, kan ik niet anders dan mezelf afvragen: "Ja hoor".
Mies.
Maar Michael, welk een
Maar Michael, welk een geniale gedachte!
Een enquete op DDS over de geloofwaardigheid van Maurice de Hoax. Graag tot op tienden van procenten nauwkeurig. Staat wel zo geloofwaardig.
Mies.
Met droge ogen
Sorry hoor Michael maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat nadat gisteren de VVD heeft aangekondigd 3 miljard op ontwikkelingshulp te willen bezuinigen Wilders het kabinet heeft laten vallen ?
Als de VVD dit tijdens het Catshuis overleg duidelijk had gemaakt waren er op 12 sept. a.s. waarschijnlijk helemaal geen nieuwe verkiezingen geweest, of het CDA had in dat geval roet in het eten moeten strooien natuurlijk.
Triest
Triest is het.
Overigens is de links-rechts indeling niet interessant meer. Ik zie meer in een eurofiel-verstandig verdeling.
Iets als eurofiel 120, verstandig 23, uhm overig 7. Of zo.
Ik neem het Wilders niet kwalijk dat hij een kabinet heeft laten vallen. Sterker, een gevoel van dankbaarheid overheerst, ik voelde me steeds vaker compleet belachelijk op feestjes als de 'rechtse lente', mede mogelijk danzij mijn stem, ter sprake kwam.
Ik neem het VVD, CDA en PVV erg kwalijk dat er geen rechts kabinet was.
Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat er nog iemand de bijvoorbeeld de VVD zou willen stemmen. Rechtse (dus verstandige) mensen hebben daar toch niets te zoeken? De VVD gaat net zo lief over links, zolang we maar aan de Europese begrotingseisen voldoen.
Synovate
Synovate peiling.
http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621
Mies.
Nee hoor Michael. Artikelen
Nee hoor Michael. Artikelen over peilingen leveren relatief veel reacties op, maar zeker 80% van die reacties zijn (net zoals de mijne) in de trant van "peilingen zijn niet geloofwaardig". Dus dds lezers denken er helemaal niet anders over.
Maar ik begrijp jou als manager van deze site ook wel hoor: het levert reacties op.
Eens met Mies. En off topic: stem tegen de
femininisering van de taal. Overwogen! Dat onderwijs van tegenwoordig ook.
eens
Je kunt er geen peil meer
optrekken. Michael van de Galien trekt in een van de laatste alinea's een
belangrijke conclusie: De oude loyaliteit is weg. Dat is kenmerkend voor hoe het
land er voor staat. We hijsen iemand op het schild om vervolgens bij een gebrek
aan geld, brood en spelen te eisen dat de persoon moet vallen. Gisteravond
heb ik zowel NOS Sportzomer als De zomer van 4: VI weg gezapt. Er was een
schrijnend gebrek aan loyaliteit, maar erger nog een gebrek aan respect.
Morales
"Volgens mij hebben Roemer en Wilders de afgelopen week absoluut geen fout gemaakt"
Wilders zou ik ook zo niet weten, maar Roemer heeft natuurlijk opzichtig Morales binnengehaald als een gewaardeerde kameraad. En gezien de andere kameraden van Morales sluit ik niet uit dat er wat SPers zijn die daarvan geschrokken zijn. Niet zoveel als zou moeten, maar toch.
Overigens ben ik van mening dat de Hondse peilingen de aandacht die ze krijgen niet waard zijn. Wie weet hoe gepeild wordt zal dat onderschrijven. Peilingen zijn vooral bedoeld om de opinie te sturen, om de meelopers te beïnvloeden, niet om de daadwerkelijke sentimenten weer te geven.
n'Peiling is de bevestiging
n'Peiling is de bevestiging van de waan van de dag.
schuld van de PVV
De PVV zou het kabinet hebben laten vallen. Tja. De partijen kwamen er niet uit en dat is dus de schuld van de PVV. Als de VVD niet de kant van het CDA had gekozen bij de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de publieke omroep dan was het de schuld van het CDA geweest.
Persoonlijk ben ik blij dat de PVV niet instemde met de symbolische bezuinigingen van Rutte en co. en hun belastingverhogingen. Blijft er tenminste een geloofwaardige rechtse partij over.
We weten toch nu wel dat
We weten toch nu wel dat p[eilingen manipulties zijn er er geen enkel buro is dat neutraal en juist peilt.
Er is geen enkele reden, integendeel, dat de VVD zou stijgen, dat klopt dus ook niet, zoveel is zeker. Want inderdaad, waarom?? En dat gaat ook op, nogmeer, voor de PvdA....waarom?? Ongeloofwaadig en met dit soort peilingen steeds ongeloofwaardiger.
Wie nu nog op de VVD stemt
Wie nu nog op de VVD stemt is het eigen schuld dikke bult met al die leugens.
@ CDlogo
"Als de VVD dit tijdens het Catshuis overleg duidelijk had gemaakt waren
er op 12 sept. a.s. waarschijnlijk helemaal geen nieuwe verkiezingen
geweest, of het CDA had in dat geval roet in het eten moeten strooien
natuurlijk."
Er was natuurlijk een reden waarom de VVD dit tijdens het Catshuis-overleg niet duidelijk gemaakt heeft: men wil dit helemaal niet. In 2008 hebben ze dezelfde geluide laten horen en toen ze de kans kregen was men nergens te bekennen.
Het Catshuis overleg had maar één doel en dat is de PVV beentje lichten en de schuld van de (onnodige) val van het kabinet daar deponeren. Geheel in lijn met de doorlopende demonisering van Wilders en zijn PVV. Ik schrijf 'onnodige val', want nadat Rutte zijn ontslag had aangeboden ging hij wel verde als Kunduz-coalitie. Juist omdat hij dat ontslag al had aangeboden was dit uitermate merkwaardig, en ook ongeloofwaardig.
Dat bevestigt mijn mening dat Wilders de zwarte Piet moest krijgen van de val van het kabinet; men had immers gewoon als minderheidsregering met steun van de oppositie verder kunnen gaan, wat men in de praktijk dus ook deed.
Alleen, nu men in het eigen mes dreigt te vallen komen de oude VVD standpunten (deels) weer boven om de PVV de wind uit de zeilen te nemen, in de stellige overtuiging dat velen er in zullen trappen, en daar kon men nog wel eens gelijk in hebben ook. Verkiezingsretoriek en collectieve Alzheimer blijken uitstekende bedgenoten. En daartoe moet men natuurlijk ook nog de aandacht afleiden van de verkwanseling van
Nederland door de VVD en consorten aan de EU middels het ESM.
Wie echt een liberale wind door het land wil laten waaien heeft maar één keus: de LP. De overige partijen, uitgezonderd misschien de PVV, hebben zich bij slaapverwekkende herhaling als volkomen onbetrouwbaar laten kennen. Maar ondanks die laatste V in de naam staat ook de PVV niet voor vrijheid. Helaas.
Praatjes vullen geen gaatjes
"volgens mij hebben Wilders en Roemer absoluut geen fout gemaakt" Mensen zet die oogkleppen eens af. Wilders en Roemer maken heel veel kabaal, maar krijgen helemaal geen zak voor elkaar en de kiezer gaat dat inzien. Morgen wordt er weer kapitalen aan belastingeld over de balk gegooit door een hele dag debatteren over een verloren zaak, waarbij beide partijen de peperdure tijd gaan vullen met boekjes voorlezen. Uiteindelijk wil je wel dat je stem wordt omgezet in beleid en niet in cabaret. Je kan uiteindelijk beter een deel van je wensen in vervulling zien gaan bij VVD of PvdA dan nul, komma nul bij SP en PVV, praatjes vullen geen gaatjes!
Daarbij kruipen de 2 partijen, die vroeger aartsvijanden waren, steeds dichter bij elkaar in bed. SP of PVV kiezen maakt weinig meer uit en je moet je wel blijven onderscheiden in de politiek.
Peiling
Mijn bureau peilt dit jaar maar 1 keer. Op 12 september. Ik denk dat ik dan dicht bij de goede en enige juisteuitslag zit. De andere peilingen vindt mijn bureau wasted time. Vandaar een nieuwe visie van mijn bureau. Mijn peilpersoneel heb ik voor een paar maanden vakantie gegeven. Uiteraard onbetaaldt.
Peiling
Mijn bureau peilt dit jaar maar 1 keer. Op 12 september. Ik denk dat ik dan dicht bij de goede en enige juisteuitslag zit. De andere peilingen vindt mijn bureau wasted time. Vandaar een nieuwe visie van mijn bureau. Mijn peilpersoneel heb ik voor een paar maanden vakantie gegeven. Uiteraard onbetaaldt.
Peiling
Sorry er ging wat fout. Vandaar 2 x. Groetjes Joop ( Ik zal het nooit meer doen)
Peilingen en waarheidsvinding
De VVD kiest voor rechts?
De VVD kiest van alles in haar partijprogram, om daarna natuurlijk hele andere dingen te doen.
De VVD is de partij van de huichelaars en de leugenaars.
Mensen die daar op stemmen zijn of dom of eurofiel.
Een stem aan de VVD is een verloren stem, daar hetgeen ze zeggen te gaan doen, niet bewaarheid zal worden.
En dat is reeds bewaarheid de afgelopen 2 jaar.
De VVD teert op oude glorie uit het verleden, en hoopt opnieuw door een aantal grote leugens ( 3 miljard bezuinigen op OS, geen eurobonds etc etc ), een stel dommelingen aan te zetten tot het stemmen op hen .
Ik hoop dat een ieder alhier op de DDS van de reageerders inmiddels beter weet.
Van de opinieschrijvers, vrijwel alle VVDofielen, verwacht ik niet anders dat ze opnieuw de fout in zullen gaan.
Er is maar 1 partij die Nederland werkelijk verder kan helpen, en dat is de PVV.
Uit de euro en uit de EU.
Kortom :
Ik hecht geen geloof meer in die peilingen. Zou u ook moeten doen.
Peilingen etc.
Onzalige situatie lijkt zich nu al tijden af te tekenen dat er een betreurenswaardige kamermeerderheid komt die het vreselijke 'kinderpardon' zal weten af te dwingen. Net als destijds ( 2006) gebeurde met het 'generaal pardon' .
In afwachting daarvan is al een moratorium afgedwongen waarbij 'verwesterde kinderen ' niet uitgezet mogen worden. De krankzinnige bespottelijkheid van het Nederlandse Asielbeleid ten top.
Deze wekelijkse peilingen
Deze wekelijkse peilingen zijn totaal zinloos. Pas eind augustus gaat het belangrijk worden. Hoe is het Griekenland vergaan. Hoe gaat het met Spanje, Italië, Ierland en Frankrijk. Hoe gaat het met de kunduzplannen. Hoe gaat het met het ESM (is dat al op) Hoe gaat het met de verdergaande politieke, monetaire,fiscale unie en verdere overdracht van bevoegdheden.
En hoe worden deze stand van zaken in de debatten benut. En wie brengt wiens leugens, of verborgen agenda's boven tafel tijdens die debatten.
Niet vreemd dat veel kiezers
Niet vreemd dat veel kiezers zweven, als er geen partij is die niet of onzin uitkraamt, of onbetrouwbaar is. Of meestal allebei. De discrepantie tussen partijprogramma's, uitspraken van partijleden/-hoofden en uiteindelijke acties is zo groot dat dat met "maar je moet compromissen sluiten" niet meer goed te praten valt. Alles voor de stemmen en daarna zien we wel. Ik zou haast overwegen te stemmen op een partij waar ik het politiek mee oneens ben, als deze gewoon zou staan voor haar principes.
Wie nu nog op de VVD stemt
Wie nu nog op de VVD stemt verdiend het gewoon om flink in de knip genaaid te worden. In de politiek liegt iedereen wel eens, maar de VVD maakt het nu wel heel bont.
Fraude ?
Neemt MdH in zijn voorspellingen ook de kiezersfraude - bijv. Roterdam en Amsterdam etc etc. - in zijn voorspellingen mee ?
stoppen geld te pompen in peilingen
wie betaalt die peilingbureaus eigenlijk voor de onnauwkeurige, waardeloze peilingen. ik vraag er niet om. ze hebben geen enkele meerwaarde. laay de hond c.s. wat anders gaan doen