Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Nog één peiling en het CDA is echt weg

Geplaatst door Joost Niemoller op 16 juni, 2012 - 11:29

Maar ze blijven doen alsof er niks aan de hand is.

Het CDA heeft een nieuwe lijst. Allemaal frisse gezichten. Ze gaan ervoor, al kan niemand vertellen waarvoor. Nieuwe jonge mensen met een vrolijke uitstraling die het beste voor hebben met Nederland. Op hun geheel eigen wijze. En dan komen er weer peilingen en dan is het CDA opnieuw twee zetels gezakt. 

Het CDA staat nu op twaalf zetels.

En we zijn dat allang normaal gaan vinden. Maar dat is het natuurlijk niet. Het CDA was sinds de oorlog, en zelfs daarvoor, het machtigste politieke blok. Ons land werd meer dan een eeuw gestuurd door de confessionele partijen. Ons hele wettenstelsel is ondenkbaar zonder de KVP, de CHU en de ARP. En nu ineens is dat zomaar uit de bodem van ons politieke stelsel gezakt. Of, nee niet zomaar ineens. Heel langzaam eigenlijk. Heel langzaam en onafwendbaar. 

Nu zeggen sommigen dat het CDA wel weer terug komt, Want tijdens Paars was het CDA ook een een onzichtbare factor geworden. En zie! Maar ook bij die wonderbaarlijke wederopstanding was het CDA bij lange na niet meer wat het ooit geweest was. En het was wel zo dat Balkenende daarna verkiezingen bleef winnen, en dat hij, wat Dirk Jan van Baar zo aan hem waardeerde, doorzettingsvermogen had, maar Balkenende won die verkiezingen steeds een beetje minder goed, totdat hij er eentje grandioos verloor en toen begon het CDA ook nog eens intern te vergruizelen. En ook een beetje raar te worden. Ik denk daarbij met name aan Van Agt met een palestijnensjaal.

Is dat jammer?

Het heeft geen zin om er zo over te praten. Partijen zijn voertuigen van belangen en als die belangen zich niet goed meer laten uittekenen en er gedachten resten die ook steeds meer opgaan in lucht, dan houdt het domweg op. De politiek bestaat niet om partijen of tradities in stand te houden.

Het vreemde is alleen dat ze het zelf nog niet zo lijken te zien. Neem nu die mijnheer Buma, een aardige, keurige man, die het liefst het type was geworden dat de sigarenas op zijn grijze pak liet vallen. Maar dat kan niet meer. Onwennig beweegt hij zonder het te willen weten. Hij bevindt zich in een luchtledig en hij ziet het niet. Heel wonderlijk. Het CDA is een partij die het altijd zal blijven hebben over 'verantwoordelijkheid nemen' en 'regeren is vooruitzien' ook al is er geen enkele machtsbasis meer om dat soort dingen nog te zeggen. Maar er is ook niemand die ze hard uitlacht. Dat is misschien nog wel vreemder. Iedereen doet maar mee aan het spellejte, omdat we dat zo gewend zijn.

Het CDA is ook de partij die dacht dat ze Wilders er wel eventjes uit konden knikkeren en dat ze dan vanouds verder konden met de PvdA en de VVD. Radicaal door het midden of zoiets. Maar ze hebben zich nog niet het moment gegund om eens om zich heen te kijken en zich te realiseren dat Nederland allang met totaal andere dingen bezig is. Laten we maar zeggen met overleven.

Het is zo apart dat je het niet eens dramatisch kunt noemen. 

Reacties

Willem Doorsnee op 16 juni, 2012 - 11:57

CDA zwalkeritus

Probleem voor deze partij, net als bij PvdA, is waar het nu eigenlijk voor staat en welke koers men uitzet. Als partijen hier niet in slagen is de basis van hun bestaan verdwenen en worden ze vanzelf een splinter. Daarbij komt dat mensen in deze tijd liever een duidelijke koers zien hetgeen bij groei van PVV en SP te zien is. 

Uit deze impasse kan CDA alleen komen door een helderekoers te kiezen. Maar aangezien het al jaren een vleesch noch visch partij is blijkt het niet in staat zichzelf te herpakken dus drijft het als vanzelf naar de politieke marge. Het zal zich ook versterken doordat bobo's die partijen als voertuig voor hun eigen carrière zien het zinkend schip verlaten/verruilen voor ander bezigheden. Is goed te zien aan het grote aantal verse gezichten. 

OphEUffen op 16 juni, 2012 - 12:04

Volgens de gemiddelde CDA

Volgens de gemiddelde CDA mastodont zou de partij een fors aantal zetels terugwinnen na het dumpen van de PVV. Maar nu zijn ze oorverdovend stil. Kom eens uit de kast met een reactie heren. Jullie weten het toch zo goed? Heeft u vandaag kennis genomen van het "a-sociale" VVD plan dat deze partij fors wil snoeien in de OS?

Ik kijk uit naar jullie reactie.

koddebeier op 16 juni, 2012 - 12:09

CDA

Het CDA verdwijnt ??? Ik kan niet wachten op die dag. Liegen en bedriegen breek je een keer op !!

nick87 op 16 juni, 2012 - 12:22

Het is gewoon over en uit met

Het is gewoon over en uit met deze clubs. We leven in een tijd zonder ideologieën, wat ik als vrij positief ervaar. Ik leef liever in tijden van liberaal-populisme/nihilisme, dan in tijden waarin socialisten en christenen denken de wereld te moeten redden met allerlei dwaze vergezichten. Álles wat we de afgelopen honderd jaar normaal zijn gaan vinden, onder dwang van CDA en PvdA, wordt in rap tempo afgebroken (het gaat mij nog veel te langzaam overigens). De gesubsidieerde kunsten worden door het Nederlandse volk gehaat, de Publieke Omroep zal niet nog een decennium overleven, de Vakbond implodeert, en Ontwikkelingshulp verliest het debat aan alle kanten. Alles wat Pvda en CDA jarenlang vooral voor zichzelf geregeld hadden, vanwege het baantjesbelang, staat onder enorme druk. Het Nederlandsche Volk wordt heel langzaam wakker en ziet dat ze jarenlang door de regenten onder de knoet is gehouden. Kwam je in opstand, dan was je 'asociaal' en werd de Tweede Wereldoorlog erbij gehaald. Het CDA gaat hopelijk onder de 10 zetels, de PvdA hopelijk onder de 15. Dan gebeurd waar we jarenlang van hebben gedroomd..

messenger op 16 juni, 2012 - 12:25

CDA

Deze Christenen Dienen Allah partij is redeloos, radeloos en reddeloos. Onder de 'bezielende' leiding van dominee Peetoom tracht men tevergeefs een gooi te doen naar het behouden van de macht. Men heeft niet in de gaten dat de wereld intussen drastisch van karakter is veranderd. Op die veranderende wereld heeft men geen antwoord. Het zgn Strategisch Beraad is oude wijn in nieuwe zakken, dat verkoopt niet meer. Het CDA heeft te lang haar oren en ogen gesloten en mensen zijn het zat. Het zal me verbazen als ze straks meer dan 12 zeteltjes halen.  I couldn't care less.

Bob Fleumer op 16 juni, 2012 - 12:25

Geloof

Het CDA is al lang niet geloofwaardig meer. Steeds meer mensen gaan zien dat het geloof een lege huls is dat niets toevoegd aan het leven wat niet ook zelf kunnen. Kijk voor de grap eens naar you tube en tik in; George Carlin en zoek op religion is bulshit, een zeeer humoristisch en steekhoudend stukje!

Mensen die in god geloven zouden dat voor zichzelf moeten houden en niet opdringen aan anderen.

Maar ze kunnen het niet laten. Zelf nadenken over hoe de wereld in elkaar zit en je eigen gedachten vertrouwen daar schort het bij veel mensen aan en dat is jammer, de diverse religies hebben de wereld geen goed gedaan. Die paar z.g. christelijke deugden bestonden al ver voor christus en zijn dus niet christelijk.

beppie op 16 juni, 2012 - 12:27

CDA heeft de langste tijd van

CDA heeft de langste tijd van de EU/Euro aan het roer gestaan. Heeft daarbij de bevolking genegeerd en steeds meer macht aan Brussel gegeven. Daar waar juist de CDA kiezers het meeste last van ondervinden. Immigratie, asielzoekers, open grenzen met steeds meer criminelen.

Als Leers (CDA) had kunnen bereiken dat die macht/beslissingen weer terug kwam bij NL, dan had ze daarmee punten gescoord. Nu blijft de kiezer het het CDA kwalijk nemen en op afrekenen.

Alleen het terughalen van bevoegdheden, fouten rechtzetten, kan het CDA nog helpen.  

Heiligenleven op 16 juni, 2012 - 12:35

voorbij, voorbij o, en voorgoed voorbij

Wie zich verdiept heeft in de geschiedenis van het Romeinse Rijk (Hannibal !) weet dat niets voor eeuwig is.  Dus zelfs het CDA niet. De partij heeft al heel lang een invloed die niet meer correspondeert met haar politieke macht. Denk aan het aantal ministers in de regering, denk aan het aantal burgemeesters. Deels komt dat door het aloude bestuurdersethos van het CDA, deels dooor het amateurisme van politieke tegenstanders in de PvdA en D66. Maar ooit komt er een einde aan "fantoommacht" van het CDA en dat moment lijkt niet ver meer weg te zijn.

Zie bijvoorbeeld het VVD-standpunt over de ontwikkelingssamenwerking, waarmee de VVD zich definitief afkeert van het CDA en zich exclusief richt op de PVV. Nog tijdens de afgelopen Catshuisonderhandelingen liet Mark Rutte zich in dit opzicht chanteren door het CDA en koos hij tegen de PVV - nu lijkt hij achteraf toe te geven dat dit een ENORME fout is geweest. Beter laat dan nooit - al we weten inmiddels ook dat we Rutte niet op zijn woord moeten geloven als hij plechtige beloften doet.

Maar toch. De ijzeren greep die het CDA vanuit haar positie in het centrum van de macht op de politieke agenda had lijkt te verdwijnen.Het volgende CDA-taboe dat wel eens zou kunnen sneuvelen is het bijzonder onderwijs, omdat daarmee een bom wordt gelegd onder de succesvolle integratie van religieuze minderheden in de Nederlandse samenleving. En op die manier kan de Nederlandse samenleving zich dankzij de PVV geleidelijk losmaken niet alleen van de taboes van de linkse kerk, maar ook van die van de zoveel machtiger christelijke kerk.

En zo schrijdt de vooruitgang voort.

nick87 op 16 juni, 2012 - 12:42

@Heiligenleven

Het is idd een vingerlikkend vooruitzicht als dat confessionele onderwijs wordt uitgebannen. Nu kunnen moslims ook allerlei rare scholen oprichten, want ja, christenen kunnen dat ook en alle godsdiensten zijn gelijk enzo. Wanneer het CDA implodeert komt het bijzonder onderwijs onder steeds grotere druk... Echter, voor het vormen van een regering is vrees ik het CDA weer hard nodig.... Weer stilstand dus. Conclusie: Die oude partijen moeten eerst helemaal weg zijn...

Heiligenleven op 16 juni, 2012 - 12:53

@ nick87 op 16 juni, 2012 - 12:42

Er is een heel logisch alternatief, want er kan heel goed liberaal beleid worden gvoerd door PVV, VVD en D66. Alle drie de partijen CLAIMEN in ieder geval te willen bezuinigen op de overheid zelf, alledrie zijn ooit verdedigers geweest van verdere democratisering van de overheid (gekozen burgemeesters, referenda) en hebben geen bijzondere gehechtheid aan het bijzonder onderwijs  Maar het amateurisme van D66 dat als middenpartij een coalitie met de PVV uitsluit, waarin de partij het grootste deel van haar programma zou kunnen realiseren, maakt het totstandkomen van een dergelijke coalitie onmogelijk.

Persoonlijk hoop ik dat er een coalitie van VVD, PVV en SP mogelijk zal blijken te zijn om op enkele taboe-dossiers vooruitgang te boeken. Tipo heeft iets dergelijks ook al eens betoogd. Erg optimistisc ben ik niet maar de alternatieven lijken me nog altijd slechter.

ik denk dat op 16 juni, 2012 - 13:29

Helder stuk. Het CDA verdient

Helder stuk.

Het CDA verdient het om kopje onder te gaan.

Sinds dat Balkenende de mening van het volk aan zijn laars lapte heb ik het helemaal gehad met deze partij.

Trouwens ook met de onbetrouwbare en krachteloosheid  van de VVD.

beppie op 16 juni, 2012 - 14:20

Bij de peilingen van MdH is

Bij de peilingen van MdH is qua coalitie meerderheid alleen een PVV-VVD-CDA aangegeven. En geen enkele coalitie heeft een meerderheid. De coalitie VVD-PVV-SP komt in het verhaal niet eens voor. Toch zouden die wel een meerderheid hebben. Volgens de laatste peiling van MdH zelfs 82.  

Two Ravens Black Kettle op 16 juni, 2012 - 14:51

Het CDA heeft haar

Het CDA heeft haar oorspronkelijke kiezers naar de PVV en de VVD gejaagd. De club is hedentendage alleen nog gereserveerd voor de Moreel Onbevlekten. De Moreel Onbevlekten die met dedain, hovaardigheid en minachting neerkijken op hun oude achterban die al sinds st.Juttemis roept om een rechtse koers. Hun roep is nu verstild en al wat resteert is een doodse leegte. Een surrealistische uitgestorven vlakte waar de kleine troep ondraaglijk arrogante Moreel Onbevlekten, elkaar op de schouder meppend en filosoferend over hun eigen goedheid - doelloos rondtrekt. 

De roepers zijn verdwenen en de weinige vlakte-bewoners die ze op hun sublimerende reis aantreffen schudden meewarrig hun hoofd.

Het armetierige rondtrekkend circus van Ruth Peetoom. 

philippine op 16 juni, 2012 - 15:02

PrimadeLuxe van Joost

PrimadeLuxe van Joost Niemöller. Luchtig geschreven en toch staat alles erin.

geweta op 16 juni, 2012 - 16:19

CDA Medeschuldig aan begrotinstekort

Wat misschien velen vergeten is het feit dat het CDA ook de hoofdschuldige is van het grote MOETEN bezuinigen. Na het laatste Kabinet Balkenende was het begrotingstekort 5.1.

Mede schuldig waren: Wouter Bos die zo nodig een bank moest kopen van ons geld.

Ook de CU, met de zwakste minister sinds 1945 Rouvoet,  is ook niet geheel vrij  van medeplichtigheid aan het begrotingstekort van 5.1

Dag

ROEGHOLT_K op 18 juni, 2012 - 17:32

Merkwaardig heb ik altijd

Merkwaardig heb ik altijd gevonden dat na het CDA-congres van anderhalf jaar geleden, en waar bleek dat er een tweederde meerderheid voor samenwerking met de PVV was, de beleidsmakers zich alleen zorgen maakten om de eenderde minderheid, en om die reden hun muklticulti-beleid nog eens extra hebben geaccentueerd. Het gevolg was natuurlijk dat de tweederde meerderheid het hazenpad koos. Elke vorm van redelijkheid is zoek, maar daarin zit hem waarschijnlijk precies het christelijke.

Oscar op 18 juni, 2012 - 17:41

Democratie is een doodlopende weg

Dat het CDA verdwijnt is natuurlijk helemaal goed, maar het zal niets uithalen. Er komen gewoon weer nieuwe socialistische partijen of andere socialistische partijen trekken de ex-CDA-kiezers aan. Er veranderd niets. Democratie is een doodlopende weg. Zolang we democratie hebben, zolang zullen we socialisme hebben. Ik hoop maar dat er meer mensen tot inzicht komen. Dat zie ik met al die 'realisten', o.a. op deze site, niet zo snel gebeuren. Deze tijd heeft geen behoefte aan 'realisten', maar aan mensen met de juiste inzichten. 

Foch op 19 juni, 2012 - 10:22

raar

Oscar, ik ben het vaak met u eens, maar democratie is mij een lieve cent waard!

U respecteert dus niet dat een groot deel van Nederland socialisten boven libertariers verkiest, nou..liever

een democratisch gekozen socialist dan een dictatuur van mijn geliefde ideaal...

Overigens komt u me steeds ongelukkiger voor...aangezien u de PVV en VVD wellicht al "te" socialistisch vindt.

Oscar op 19 juni, 2012 - 10:34

@ Foch,   Waarom is

@ Foch,

Waarom is democratie u een lieve cent waard? Wat vindt u zo goed aan democratie?

Ik respecteer niet dat er georganiseerd agressief geweld en onteigening plaats kan vinden omdat er toevallig een meerderheid van de bevolking op een bepaalde partij heeft gestemd. Immoreel gedrag wordt niet plotsklaps moreel gedrag als er een meerderheid achter immoreel gedrag staat. 

De democratie-dictatuur dichotomie is een valse. Democratie afwijzen wil niet zeggen dat men voorstander is van een dictatuur. 

De PVV en de VVD staan een omvangrijke verzorgingsstaat, hoge belastingen, veel regulering en een staatsmonopolie op de geldproductie-en uitgifte voor. Dat is socialistisch. Als je 150 jaar geleden een partij zou hebben voorgesteld om inkomens te gaan herverdelen, de helft van het inkomen van mensen af te nemen en ongedekt papier tot wettig betaalmiddel te maken dan zou men op het voorhoofd getikt hebben en deze partij gewoon communistisch hebben genoemd. En terecht. 

Kan u mij uitleggen wat er onsocialistisch aan de VVD en de PVV zou zijn?

Pieter V op 26 juni, 2012 - 14:15

Spookstadje

Denk ik aan het CDA denk ik aan een Amerikaans spookstadje waar de wind piepend de deuren van de huizen laat bewegen. Verloederd en zonder toekomst.

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.