Van het padje.
Omdat onderzoek had aangetoond dat mensen tot hun 24ste nog geen volledige controle hebben over hun gedrag, worden ze nu eerst aan een psychologisch onderzoek onderworpen om vast te stellen hoe we ze zouden moeten behandelen:
Verdachten van 16 tot 23 jaar worden per 1 september in Almelo en Groningen gescreend om te bepalen of ze in het jeugdstrafrecht of in het volwassenenstrafrecht thuishoren. Het Openbaar Ministerie (OM) en de rechtbank werken bij dit experiment nauw samen.
Bij deze pilot van zes maanden beoordelen de reclassering, Bureau Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming meteen nadat een jongere wordt opgepakt in hoeverre iemand volwassen is. Aan de hand van een vragenlijst, die nu wordt ontwikkeld, onderzoeken de deskundigen onder meer intelligentieniveau en gedrag.
Oftewel: verder gaat het pamperen van crimineeltjes. En we doen ook alsof het allemaal gratis is. Zolang we de jonkies die de weg kwijt zijn, maar niet harder straffen dan absoluut noodzakelijk is.
Een kind van 8 kan begrijpen
Een kind van 8 kan begrijpen dat je niet iemand mag vermoorden, in elkaar slaan of te dreigen iemand in elkaar te slaan als hij of zij iets wel of niet doet. Ook begrijpt een kind van 8 dat je, tenzij je een vroom smoelwerk trekt en het quasi-verheven hebt over 'het algemeen belang', niet mag stelen en niet andermans spullen stuk mag maken.
Jeugdige criminelen dienen hun slachtoffer(s) te compenseren. Hoe meer criminelen er aangepakt worden hoe onrendabeler een carrière in de criminaliteit zal zijn. Daarom is het doorbreken van het door de staat toegeeigende monopolie op politie en justitie noodzakelijk.
Hoe meer tijd ik doorbreng op Dagelijkse Standaard..
.. hoe grotere hekel ik aan links krijg!
ongelooflijk!
Hiermee gaan vreslijk grote fouten gemaakt worden.
"Aan de hand van een vragenlijst..." Mensen die dit bedacht hebben en willen uitvoeren, meteen de bevoegdheid afnemen en nooit meer dit soort werk laten doen!
Wat moet je in hemelsnaam met zo'n vragenlijst als je iemand met autisme oppakt. Die PAST helemaal niet in zo'n hokjeslijst! En zo zijn er veel meer voorbeelden!
Iemand die een strafbaar feit gepleegd heeft moet gestraft worden, maar het is wel heel erg belangrijk om te zien hoe zo'n persoon inelkaar zit en dat gaat echt niet met vragenlijsten (zeker niet als ze zo suggestief zijn als die vragelijsten van GGD en jeugdzorg voor ouders en kinderen van BO en VO). Het probleem zit 'em namelijk in die vragen. En ik heb meerdere vragenlijsten van bv GGD en Jeugdzorg onder ogen gehad en die zijn daar absoluut niet mee vertrouwd. Vandaar mijn reactie:
Hiermee gaan vreslijk grote fouten gemaakt worden.
Let wel op, ik ben er beslist niet voor om mensen die straf verdienen ermee weg te laten komen, maar ik weet wel dat ook in bv bendes dingen vaak heel anders zijn dan ze lijken en dat een jeugdzorg de meeste problemen niet boven water krijgt en dus de verkeerde straft.
Oorzaak eigen bijdrage
Sinds de eigen bijdrage omhoog is gegaan en de mensen alleen maar gratis bij de psych willen zitten hebben die mensen weinig te doen. Dus heben ze dit plan maar bedacht, ik moet zeggen hulde voor de gewiekstheid. Die linkschmenschen weten zichzelf en hun vriendjes altijd wel aan het werk te houden. Daar kan rechts nog iets van leren.
Crimineel
Ook criminelen vanaf 24 hebben geen controle over hun eigen gedrag. Anders zouden het geen criminelen zijn. Moeten we die dan ook maar allemaal naar de psychiater sturen?