Assad in de problemen.
Volgens Fox News is Bashar al-Assad Damascus ontvlucht.
As Syrian forces retaliate against rebels in Damascus a day after a deadly bombing attack that killed three regime leaders, reports Thursday suggest President Bashar Assad has fled to the coastal city of Latakia.
Assad, who was noticeably absent after Wednesday's bombing, is directing the government response to his top lieutenants' deaths from the Mediterranean sea resort, Reuters reports, citing opposition sources and a Western diplomat.
Als dit klopt kon het einde van het regime weleens bijzonder snel naderen. Opvallend: men weet niet waar zijn vrouw en kinderen zijn. Zijn ze ondergedoken in Syrië zelf, of zijn ze het land al ontvlucht?
Overigens blijft het opmerkelijk dat huidige dictators niet in staat zijn om een rebellie in de kiem te smoren. Libië, Egypte, en nu Syrië: overal winnen de rebellen en worden de voormalige heersers op de vlucht gedwongen (of zelfs op straat geëxecuteerd).
opmerkelijk?
Het westen deelt wapens uit aan de ''rebellen''', ook zijn de dictators zelf misschien ''te aardig'' geweest tegenover het volk.
Iniedergeval vertrouw ik fox nieuws en vele andere media's niet .
onduidelijk
Onduidelijk wat die rebellen willen.
Meer economische invloed? Invoering van de sharia? Meer culturele vrijheid?
Waarschijnlijk raken ze onderling in gevecht als het regime van Assad instort.
Of de invloed van Iran neemt toe.
En Wllhelmina ging naar Londen
Lijkt mij in alle gevallen een juist senario voor een leider: als je op termijn wil winnen moet je zorgen dat je niet gepakt kan worden. Wat is daar zo mis aan.
Probleem is dat we ons weer eens willen bemoeien met een land op basis van emoties en gemanipuleerde media-berichten. Het is vreselijk wat daar gebeurd, maar het is de ene fanatieke gelofsgemeenschap die de andere fanatioeke geloopfsghemeenschap uitroeit. Gewoon laten gebeuren zou ik zeggen, want anders gan ze ons nog eens uitroeien. dat is namelijk het kenmerk van iedere fanatieke geloofs en politieke gemeenschap. problematische is, en dar zou ik mij als het westen op richten, dan tussen deze fanatieke groepen andere groepen zijn (christenen, niet gelovigen, joden, en andere minderheden waarmee in het heetst van de strijd en passant ook even mee wordt afgerekend. Die zou ik willen beschermen. Of we na de strijd nu vervolgens door soenieten of jemenieten worden uitgekaffert boeit me niet zo: wie er ook wint het zal niet aan de kant staan van de westerse waarden waar we in een nog niet zo lang geleden zelf nog voor wilde strijden.
@ Dick Ahles Het ligt in
@ Dick Ahles
Het ligt in onze aard om ons overal mee te bemoeien en elk land waarvan het regiem ons niet bevalt de les te lezen. Dat wij niet eens instaat zijn onszelf te regeren is daar het gevolg van. Het parlement zijn een stel clowns die naar de pijpen van een NIET door het volk gekozen zogenaamde monarch, die volgens onze grondwet zich geen enkele politieke uitspraak mag doen, maar volop meedoed met het regeren van dit land Wat bezielt dit volk en zijn zogenaamde regeerders, zijn zij soms bang voor deze oranjekliek. Het wordt tijd dat er een krachtige PM komt die ze de voet dwars zet, voorgoed, leve de Republiek
stadje
Terzijde: ik zou Latakia geen 'stadje' noemen. Het had in 2004 384 duizend inwoners en nu ongetwijfeld meer dan 400 duizend. Aanzienlijk groter dan bijvoorbeeld Utrecht.
De enige hoop voor de
De enige hoop voor de minderheden in Syrië is dat Assad de strijd tegen de door het Westen gefinancierde moordenaars, criminelen, El-Qaida aanhangers, Sharia krijgers, Jihadisten, Moejahedjin en radiale islamisten wint. Mocht het bloedorstige Westen zijn zin krijgen dan is het over en uit met het relatief seculiere Syrië, de vrouwenrechten en de diversiteit.
Misschien kunnen we over een jaar de JSF inzetten om de laatste resten Christenen, Alavieten en Druzen naar de eeuwige jachtvelden te bombarderen. In Libië hebben we ook hele stammen uitgeroeid om een Sharia-Staat aan de Noord-Afrikaanse kust te creeëren.