Als het aan mij ligt niet. Als er iemand een vervelend,arrogant man is, dan is dat Pechtold wel. Ik word misselijk als ik die man zie, laat staan hoor praten. Zou hij er extra voor betaald worden voor dat promoten van de EU? Hopelijk zakt D66 flink op(liefst voor) 12 september. Wie weet gaan er meer ogen open en zien de Nederlanders waar ze mee bezig zijn, juist ja, hun Nederland verkopen. En geloof mij, het gaat er dan niet leuker op worden voor de burgers. Niets meer te vertellen, geen woord in te brengen. Dan wordt alles de strot ingeduwd. En niet te vergeten.......elk jaar bezuinigen, want ja, die ESM pot moet wel gevuld blijven, tel uit je winst. Maak je borst maar nat. Dus..........zoals men vaak kunt lezen..........WEET WAT JE STEMT ;-).

Om gevaarlijke mensen als Gerard Schouw tegen te houden, heeft Nederland een Contstitutioneel Hof nodig dat de Grondwet handhaaft en waarborgt dat het Nederlandse volk niet monddood wordt gemaakt.

D66 is zo ver afgedreven van haar oorspronkelijke idealen, dat het nu dictatuur nastreeft en referenda afwijst. Enkel ter meerdere Glorie van een Nieuw Europa.

Er was ooit in Nederland een partij die dat ook wilde en de D66 stapt in hun voetsporen. Hier hun verkiezingsposter: http://www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items/NIOD01:50453

Deze man wordt niet heel groot. Het is een ambtenaartje en aarskruiper die geen flauw benul heeft wat er onder het gewone volk leeft, hoe Jan met de pet rond moet komen van € 1.800,- per maand. D'66 is nog erger dan GroenLinks, het ene na het andere absurde idee ziet het licht bij die partij en er wordt nog serieus aandacht aan geschonken ook. Deze man wordt wel heel bekend straks, door de euro/ESM-landverraad-processen, dan mag hij uitleggen aan het volk wat hem nu eigenlijk bezielde toen hij Nederland uitleverde aan corrupte ongekozen Brusselse bureaucraten.

Nederland is duidelijk te klein voor D66. Of de EU is een uistekend banenproject voor beroepspolitici, die na het wegvallen van allerlei idealen, eigenlijk niks meer te doen hebben. Stem EU tegen de verveling.

Dit is niet eurofiel meer, maar ronduit euromaan.

Lees even mee wat deze gepatenteerde zwakzinnige (met dank aan Hannibal) van Demagogen'66 voor een onzin uitkraamt:

Maar willen we bevoegdheden overdragen aan landen die cultureel ver van ons af staan.

"We moeten niet meer in landen denken, maar het is het EP en de partij waar je op stemt die het voor jou bepalen."

U kunt niet blind zijn voor de scepsis in Nederland. Als er geen draagvlak is voor een federaal Europa, moet hij er niet komen toch?

"Draagvlak is een ding, daarnaast is er het verwerven van draagvlak. Dat heeft te maken met leiderschap. Iemand moet op een zeepkist gaan staan en zeggen: dat is de kant waar we heen gaan."

In 2005 stemden Nederlanders massaal 'nee' tegen de Europese grondwet. Jullie hadden kunnen denken: er is geen draagvlak voor het Europese verhaal, we houden er mee op.

"Geen sprake van. Wij gaan op die zeepkist staan en vertellen waarom Europa belangrijk is voor Nederland."

Jullie zijn voor referenda. Durven jullie zoiets als een groot federaal Europa ook voor te leggen aan de kiezer?

"Veel referenda zijn een soort opiniepeiling. Daar beginnen we niet meer aan."

Is dat een koerswijziging van D66?

"Nee. Wij zijn niet voor referenda waarin politici mensen vragen: 'Zegt u het maar, wij weten het niet.' Wij zijn voor referenda die mensen zelf kunnen aanvragen, als ze vinden dat politici een verkeerd besluit hebben genomen."

Mussert deed het nog behoedzamer.

De D66 gaat uit van een aantal leugens:

- De EU zou Nederland welvaart hebben gebracht. Dat is niet het geval als Nederland voor de schulden van andere landen aansprakelijk wordt.

- Merkel zou het met Hollande in de EU voor het zeggen hebben. Dat is niet het geval, want Merkel wordt door het bundesvarfassungsgericht in Karlsruhe regelmatig teruggefloten en Hollande is de opvolger van Sarkozy, die via democratische weg verkozen zijn of juist weggestuurd worden. Van Barosso en Van Rompuy kan dat niet gezegd worden, dus moeten zij zich enkel als co-ordinatoren van echt gekozen leiders opstellen en niet als politici of Europese leiders.

- De EU zou schaalvoordelen hebben, maar dat is niet het geval bij monetair beleid. Op dat gebied heeft de EU juist een schaal-nadeel en moeten de monetaire gebieden weer terug naar werkbare en houdbare schaalniveau's in plaats van de schulden en politiek opschalen naar een hogere schaal, onbereikbaar voor zeggenschap van de mensen die dat geld opbrengen.

- De D66 beweert liberaal te zijn, maar heeft het begrip vrijheid en verantwordelijkheid niet begrepen. Tevens is de D66 niet kapitalistisch, maar corporatistisch, net als Mussolini.

@DonnaDolce,

Politici moet je niet beoordelen als persoon, maar op wat ze voor elkaar krijgen. In de jaren '80 kregen Britten de vraag voorgelegd: "Who would you like to have over for tea?" Daar kreeg de linkse leider Neil Kinnock 90% van de stemmen. De tweede vraag was: "Who would you like to lead our country in time of war?" Toen kreeg The Iron Lady meer dan 90% van de stemmen.

Dat gezegd hebbende: ik ben ook tamelijk allergisch voor Alexander Pechtold. Bovendien, het zou best kunnen dat hij qua IQ op niveau HAVO zit: 110. 1) Heeft 10 jaar gedaan over een lichtgewicht studie als kunstgeschiedenis, 2) heeft weinig verstand van cijfers, 3) mislukt als minister.

Maar het ergste van het ergste was toch wel Ed van Thijn. Braakneigingen.

@Dreadlockholidy

;-)

Alleen al het taalgebruik is al walchelijk.

Er bestaan twee wereldbeelden. De ene met staten die elk belangrijker en welvarender willen zijn dan de andere, met bevolkingen die zich wezenlijk anders voelen dan de bevolking van andere landen. Er zijn staten met tropische klimaten, sub-tropiscsh en staten waar het nat en koud is er zijn staten met vruchtbare bodem en andere zonder, delfstoffen komen bij de een meer voor dan bij de ander. Samen vormen ze de wereld waarin wij leven een wereld vol verschillen.

Het andere wereldbeeld is het ideale van allemaal  gelijkwaardige staten die gemakkelijk één kunnen worden. Er is geen naijver want alle hebben ze dezelfde potentie, en zodra ze inderdaad zijn samengesmolten tot een staat zal er overal welvaart en welzijn zijn, steunt men elkaar als er een probleem is, zijn conflicten uitgesloten door de heersende harmonie en wordt men geregeerd door een wijs en tolerant parlement dat een regering van kennis en kunde aanstuurt.

D66 en andere werelvreemde eurofielen zien de EU als dat ideale wereldbeeld en zijn bereid om elk gevoel van nationaliteit, eigen identiteit, eigen potentie met de grond gelijk te maken om dat beeld te verwezenlijken. Alles wat nog in de weg staat moet medogenloos met de grond gelijk gemaakt. Zij aanbidden de leer van de convergence, de heilige graal van de EU, en zien niet de werkelijkheid van lidstaten die het meest willen profiteren, die het ene belang toestaan in ruil om het andere te krijgen, die niet in één lidstaat hun hoofdkwartier kunnen hebben, maar in twee met de ECB in een derde land. Zij zien niet het infighten bij het verdelen van de functies, niet naar bekwaamheid maar naar macht: de eerste helft een Duitser, de tweede een Fransman. Een ESP en ESM waar slechts drie lidstaten de macht uitmaken, een openlijk zuidelijk blok dat een moreel en zakelijk recht meent te hebben op de grotere welvaart van het noordelijke blok en van mening is dat het noorden inderdaad de verliezen van het zuiden voor zijn rekening moeet nemen. Een ideale staat zonder eigen taal, zonder eigen cultuur, zonder eigen identiteit waar de leden steeds verder van elkaar vervreemden.

Een heel vreemd soort ideale staat dat alleen in de visie van volkomen van gevoel voor werkelijkheid gespeende geesten kan gedijen. Het ergste is  dat zij wel economische doelen zoals de EU een sterk economisch blok in de vijandige globale economie moet zijn als argument voor hun ideaal hanteren waarmee ze vergeten dat de Europese Economische Gemeenschap het ideale wapen voor was, waar elk land bovendien zijn eigen potentie en mogelijkheden kon inbrengen en niet moest lijden onder de druk van een gemeenschappelijke munt die voor hen te veeleisend is.

Zelfs die grote staat heeft grenzen, want de Eurofielen schermen steeds met het grote gevaar dat de BRICS vormen voor onze welvaart, terwijl die juist nieuwe kansen en mogelijkheden bieden voor Nederland.

Het verschil tussen nationalisme en euronationalisme is geen wezenlijk verschil, enkel een schaalvergroting van hetzelfde.

Het onderbuikgevoel van de D66 zegt, dat groot goed is en klein slecht. Maar 'size does not matter', wat de onderbuik van de D66 ook mag voelen. De feiten zijn, dat Zweden en Zwitserland het prima doen als kleine naties. De feiten zijn, dat de gehele Duitse economische groei enkel te danken is aan intensivering van handel met de BRICS. En Nederland profiteert daar ook van. Dat houdt op, als Nederland opgaat in euroland, want dat wordt 5% tot 20% van de Nederlandse welvaart weggetransfereerd.

Het is echt gebakken lucht dat de D66 verkoopt.

Tipo, vervang gebakken lucht door stinkwinden en je hebt het nog nauwkeuriger omschreven.

Ik wil geen Godwin debiteren maar er waren in een bepaalde periode ook een flink aantal mensen in Nederland die heel groot zijn geworden door hun medeburgers te verraden voor eigenbelang.
Daar hebben ze in veel gevallen een paar jaar plezier van mogen beleven terwijl hun vaderland werd vernietigd en leeggeplunderd.
Dit soort figuurtjes kun je ook op dit moment in onze landelijke en Europese politiek zonder problemen identificeren.
Voor Nederland gaat het vooral om een 'Partei' waarvan de naam bestaat uit een 'D' van 'Dictatuur' aangevuld met 2 gelijke cijfers waarvan het derde gelijke cijfer is weggelaten om hun plannen nog enigszins te maskeren.
Laten we hopen dat er ook voor hen een dag komt om met ze af te rekenen.
De geschiedenis herhaalt zich , maar altijd net even anders.

D'66 of VVD, het is om het even op het dossier 'EU'. De ene partij wil zo snel mogelijk alle soevereiniteit inleveren, de andere wil daar graag een paar voorwaarden aan stellen; maar haalt steeds bakzeil of bindt alsnog in (omdat de noodzakelijke 'samenwerking' met andere landen niet van de grond komt). De VVD snapt het denk ik pas als ze de zweep voelt. 

In het dorp Amsterdam hebben ze maar besloten om niet meer de Nederlandse vlag te hijsen, maar de Europese, naast die van Amsterdam.

De Nederlandse vlag zal alleen nog maar gehesen worden op Koninginndedag en 4 en 5 mei!

(Bron: GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/europese_vlag_ruled_amsterd... )

Het wordt steeds walchelijker en ziekelijker. Ik vind dat echt verschrikkelijk en ze zijn er nog trots op ook!

Alleen durven ze er nog niet zo voor uit te komen. 

Ik zie een overeenkomst tussen Alexander Pechtold en Anton Mussert van de Nationaal Socialistische Beweging. Alle twee waren ze vrienden van een kwaadaardige vreemde mogendheid die Nederland respectievelijk bezette, en willen gaan bezetten. Wat zou die Pectold toch in zijn mars voeren ? Zou hij net als de gevreesde Rauter de bevelhebber in Nederland willen worden in dienst van de E.U. ? Hij doet toch zo zijn best om een wit voetje te halen in Brussel ! Het is oppassen geblazen voor die gluiperd met zijn valse praatjes ! Ik zie daarom ook bepaalde overeenkomsten met de ontwikkelingen voor de tweede Wereldoorlog en nu. De geschiedenis herhaalt zich alweer, maar nu is het de E.U. en de Islam. Laten we nu beter op onze hoede zijn en blijven !

@BigLjohn

Klare taal, maar u bent helaas afgekeurd voor politicus, want daar houden ze niet zo van, te helder, kun je niet meer mee wegkomen door er een andere draai aan te geven.

Maar ik ben het met u eens, een schimmig mannetje.

Ik moet KOTSEN als ik hem hoor. Om zijn kakstem en zijn drammerigheid.

En dan die ziekmakende ARGUMENTEN. En hij heeft er ZOVEEL nodig dat hij er zelf moe van wordt. Er is niets natuurlijks aan deze KOBOLD. alles is synthetisch.

Die kop van hem is zo hard dat een stalen vuisthamer niet genoeg is om die schedel met foute inhoud helemaal kapot te slaan.

Zijn er nog andere manieren om die hersenen te bereiken?

De zintuigen? Vergeet het maar. Hij gelooft niet eens meer in zichzelf, want hij en heel D66 wil niemandsmensen maken. Zonder ziel, zonder hart, zonder Jezus, zonder grenzen, zonder dijken, zonder ras, zonder taal, zonder geschiedenis. Hij is een nihilist, een robot, een hoofd alleen, een nomade.

Drugs? Verandert het ROM-geheugen niet en geeft moglelijk nog gekkere hallucinaties.

Verhitting? op zijn crematie zal een keiharde knal te horen zijn zodra de uitgezette hersenen eindelijk een barstje kunnen vinden in die dikke schedel.

Hoe durft die verrader nog Nederlands te spreken. Thuis spreekt hij Europees.

Europisten zijn nog erger dan NSB-ers.

Sorry beste lezers voor deze lange tekst. Ik streef naar beknoptheid. Het zijn allemaal emoties van radeloosheid. Ik besluit met een gedicht van TS Eliot: "the hollow men" (helaas in het Engels)

We are the hollow men We are the stuffed men Leaning together Headpiece filled with straw. Alas! Our dried voices, when We whisper together Are quiet and meaningless As wind in dry grass Or rats’ feet over broken glass In our dry cellar Shape without form, shade without colour, Paralysed force, gesture without motion; Those who have crossed With direct eyes, to death’s other Kingdom Remember us—if at all—not as lost Violent souls, but only As the hollow men The stuffed men.

Well said!

Maar wat u zegt, ik snap er ook niets meer van. We moeten iets gewoon vinden dat niet uit is te leggen. Want als we het niet snappen dan zijn we te dom oid. Mjah dat zal het vast wel zijn. We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Helaas zijn ze dan niet in voor dat spelletje.

Maar toch.... Als ik vind dat dat wat ik verdien niet van u is, niet van de bank, laat staan van de overheid, waar haalt dan de overheid het lef vandaan om te zeggen dat mijn geld van hun is en dus van Europa en dus voor een stelsel waar ik gillend voor weg zou rennen.