Er moet een Europese banken-, budget, en uiteindelijk een politieke unie komen. Dat zegt Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank.
De bestuurlijke élite weet wat Nederland nodig heeft: meer, niet minder Europa. Zie bijvoorbeeld dit artikel in het FD over Klaas Knot, president van De Nederlandse Bank.
Volgens Knot is meer Europese integratie de enige manier om de crisis uit te komen. 'De oplossing is duidelijk. Dit is een crisis van economisch bestuur.' De ministers van financiën en de regeringsleiders slagen er niet in de crisis te beteugelen omdat ze elk een nationaal belang dienen.
'De crisis is nog jaren met ons. Het is geen kwestie van enkele eurotoppen en klaar. Er is nog maar één weg uit de crisis: eerst een begrotingsunie en een bankenunie, en dan een politieke unie van de eurolanden. Zonder zo'n unie kan de euro niet voortbestaan.'
Hij zegt dat hij gekeken heeft naar alternatieven, zoals uittreding uit de euro en dus uit de EU, maar de kosten daarvan zouden 'te hoog' zijn. Daarom heeft de DNB geen plan B. Het is plan A, of niets.
Aangezien onze bestuurlijke élite nooit genoegen neemt met niets weten we dus wat de toekomst ons zal brengen: Mehr Europa, in de woorden van Angela Merkel.
Het ergste van deze puinhoop is dat bankiers het tegenwoordig voor het zeggen hebben. In het verleden hadden politici, en door hun kiezers, de touwtjes van de macht in handen. Die tijd is niet meer. Bankiers, die puur en alleen naar de centen kijken, zijn de baas. Ze vragen zich alleen af wat hen het meeste geld oplevert, en daar zetten ze dan op in.
Leuk voor hun beurzen natuurlijk, alleen is het een beetje jammer dat de democratie buitenspel wordt gezet, om nog maar te zwijgen over het feit dat het begrip 'nationale soevereiniteit' binnenkort definitief tot het verleden behoort.
En de Nederlandse kiezer? Die staat erbij, schudt meewarig zijn hoofd, maar levert zijn vrijheid zonder al te veel verzet in. Gewoon, omdat 'verzet' zo vermoeiend is.
Complete chaos
De DNB heeft dus geen plan B, terwijl de ineenstorting van de € wel degelijk een scenario is waar rekening mee gehouden moet worden. Temeer omdat een politieke unie in Europa nog nooit gewerkt heeft en uiteindelijk alleen maar tot oorlog kan leiden. Klaas Knot kiest dus voor complete chaos, mocht de Eurozone het begeven.
te hoog?
De kosten van het redden van de euro zijn de komende 40 jaar 2x zo hoog als het opbreken van de Euro. Als de kosten van het opbreken van de Euro 'te hoog' zijn, wat zijn dan de kosten van het redden van de Euro? 2x te hoog, toch Klaas?
We worden voorgelogen door Klaas Knot, net zo als Nout Wellink eerder deed bij talloze gelegenheden. De Nederlandse Bank noemt de feiten niet en is dus onbetrouwbaar. Dat is een grove schande.
Plan B van Markus Kerber
zie: http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/05/er-is-een-alternatief-voor-de-esm
Hoe kunnen in hemelsnaam de kosten van dit alternatief te hoog zijn?
Waar is het DNB-rapport waar dat in berekend is?
Ik geloof er niets van dat dit objectief bekeken is, anders was er wel een rapport geweest dat aantoonde dat Plan B van Markus C Kerber duurder is dan een transferunie die jaarlijks 6% van ons BNP (=40,5 miljard Euro) kost tot het einde der tijden.
Wie controleert De Nederlandse Bank? Iemand?
Gulden
Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat uit de euro stappen duurder is dan er in blijven, bij uitstappen weten we ongeveer waar we aan toe zijn, bij blijven in de euro kijken we voor tientallen jaren in een bodemloze put.
Ik denk dat de Nederlandse bevolking met graagte mee zal werken om de gulden operatie te doen slagen.
Plus het feit dat als we uit de EU zijn ook die bijdrage aan de EU stopt ik denk dat dat lekker aantikt!
En die bijdrage is elk jaar, als we er uit stappen houden we dat elk jaar in de eigen portmonnee.
Als we dan ook de ontwikkelingshulp stoppen dan zijn we zo weer boven Jan.
verkiezingen
massaal niet gaan stemmen op 12 september dan?
Als ik bovenstaande moet geloven maakt het nl. geen zak meer uit of er wel of niet wordt gestemd en is het alleen een legitimatie voor de Eurofielen om te kunnen zeggen dat de bevolking hun plannen steunt.
Jezus hebben we een nieuwe
Jezus hebben we een nieuwe Fout Wellink.
Ik dacht dat Wellink is verzocht op te stappen en nu zit er een kloon.
Zijn er zo weinig capabele mensen in Den Haag.
l'Europe des nations
Meer Europa, maar niet de gevreesde Europese superstaat onder leiding van een supranationale regering (de Commissie). De federalisten hebben verloren; het Europa van Merkel is een intergouvernementeel Europa waarin de regeringen van de lidstaten, ook die van ons, dus de dienst uitmaken (met een hoofdrol voor de grootste), zoals zij ook de afgelopen jaren, top na top, de besluiten hebben genomen waar sommige mensen zich nogal boos om maken.
Verzet is inderdaad
Verzet is inderdaad vermoeiend, maar als je goed oplet dan zie je dat het begint te borrelen. Uiteraard al langer bij de volgers van "rechtse" media zoals DDS, Telegraaf, Elsevier en de nog rechtsere blogs. Maar nu ook al bij "gareellopers" die het FD en de ultra-liberale NRC lezen. Let's turn the heat up!
http://www.youtube.com/watch?v=65nDprifGek
In de uitzending van
In de uitzending van "tegenlicht" werd ook daar nog een opmerking over gemaakt. De ECB en de DNB hebben niet genoeg knappe koppen t.o.v. GS. Ze zitten er beide tot hun nek in.
Maar reken maar dat er echt wel een plan B is. Alleen ga je dat niet openbaar maken. Dat zou alleen maar nadelig uit kunnen pakken.
@ beppie 16:14
Op de website van de DNB is geen enkel rapport te vinden waarin aannemelijk gemaakt wordt dat het redden van de Euro goedkoper is dan het opbreken van de Euro. Logisch, want enkel het tegenovergestelde is aannemelijk te maken.
Misschien zijn er wel alternatieven bekeken, maar die zijn blijkbaar te gunstig tov het redden van de Euro. Anders waren die studies direct op de website van de DNB gezet uiteraard.
Nu moeten we Klaas Knot op basis van zijn autoriteit maar geloven, fact free. Het is te bezopen voor woorden, want het gaat om ongelooflijk veel geld, waarbij alla andere dossiers in het niet vallen. Juist bij dit onderwerp wordt het minste wetenschappelijke onderzoek gedaan/gepubliceert.
Gelukkig dat het Financieel Dagblad objectieve gegevens naar boven weet te halen, die de uitspraak van Klaas Knot weerspreekt. Bizar, want een monetaire bankdirecteur moet het juist hebben van vertrouwen en Klaas Knot schaadt dat op ongelooflijke wijze door te stellen dat het invoeren van de gulden 'prohibitief te hoog' is.
Maar ja, lezen Tweede Kamerleden wel het Financiele Dagblad als ze grotendeels in een parrallel universum verkeren? Het zou ze zomaar van de wijs kunnen brengen.
Toegeven bestaan plan B = exit euro
Wanneer Knot zou melden dat er wel gewerkt wordt aan een plan B, stort de euro direct in.
Dat hij meldt dat het plan B niet bestaat lijkt mij nonsens.
Zo werken bankiers niet.
Dit rituele verhaal verraadt de paniek in euro kringen, kennelijk zijn we dichterbij het einde dan we nu vermoeden.
Nigel Farage ried de andere parlementariërs aan rekening te houden met een augustus vergadering.
@sprx 16:42
Klaas Knot zou dan beter geen commentaar kunnen geven ipv te liegen. De DNB moet het enkel hebben van vertrouwen en niets anders dan dat. Dan kun je niet liegen, want dat gaat tegen al je doelstellingen in. Nu maakt Klaas Knot van de DNB een ongeloofwaardig instituut, terwijl dat de reden was dat Nout Wellink geloosd is. Hoog tijd dus voor Klaas Knot om geloosd te worden.
De DNB is politiek onafhankelijk en hoort gewoon de feiten te erkennen die in de openbaarheid al bekend zijn. Dan kan het zelfs erkennen dat invoeren van de gulden over 40 jaar bezien minder welvaartsverlies oplevert dan het redden van de Euro, maar dat het invoeren van de gulden nog niet opportuun is gegeven de politieke verhoudingen. Dat is een eerlijk verhaal waar niets aan gelogen is.
Ze liegen continue
De grootste leugen is nog wel over de doelstelling van het europroject.
Een totalitaire europesche superstaat.
DNB is niet onafhankelijk meer.
De benoeming van Knot was een politieke, geheel tegen de wens van DNB in.
De eigen candidaat werd gepasseerd door de Jager en Rutte.
De Jager
heeft op RTL tegenover Frits Wester al maanden geleden verklaard dat er natuurlijk een plan B is.
@tipo
DNB is een dependance van de BIS bank te Basel. Heer Knot is een BIS puppet. De BIS bank alhoewel vrij onbekend is de spin in het web.
@SPRX 17.06
Anders zou Lex Hoogduin directeur van de DNB geworden zijn en die stelde in een open brief aan premier Rutte: "Het opbreken van de eurozone zou niet alleen tot een aanzienlijk
welvaarts- en vermogensverlies in Nederland en de andere eurolanden
leiden, maar het Europese integratieproces decennia terugwerpen in een
tijd waarin een sterk(er) Europa juist het antwoord is op de kansen en
bedreigingen die het gevolg zijn van de snelle veranderingen in de
wereldeconomie." http://www.mejudice.nl/artikel/715/oproep-aan-minister-president-rutte-m...
Zonder daarbij te vermelden dat het redden van de Euro een nog groter vermogens- en welvaartsverlies voor Nederland betekent.
Dus ook van Lex Hoogduin kun je zeggen dat hij zich niet op de feiten basseert of ze op zijn minst verzwijgt als ze niet in zijn straat je passen van een alsmaar verder geintegreerde EU.
Schaüble
Het lijkt alsof de Duitsers wèl een plan B hebben. Wat betekent dit artikel van Focus?
http://ejbron.wordpress.com/2012/06/30/duitse-regering-bereidt-zich-voor-op-bankroet-van-griekenland/#more-22297
Als het waar zou zijn,
dat het plan A is of niets, wat op dit moment niet eens onwaarschijnlijk lijkt, dan ziet het er voor Europa niet goed uit. Meent men werkelijk dat het mogelijk is al deze volkeren in een supranationaal keurslijf te dwingen? Dat is Napoleon Bonaparte noch Adolf Schikkelgruber gelukt. Je kunt er op wachten dat de eerste er de brui aan geeft. Welk land zal dat zijn? Business voor bookmakers! Reken maar dat in de landen waar men niet zo in sprookjes geloofd, en die daarom niet stonden te trappelen om toe te treden, men nu hun scepsis bevestigd ziet. In de landen die wel graag wilden maar nog niet mochten, slaakt men thans zuchten van opluchting. Natuurlijk zijn de drijfveren van de unionisten duidelijk. Inspelen op de wereldwijd te verwachten ontwikkelingen is op zich verstandig. Maar dan moet je die ontwikkelingen wel juist weten in te schatten en dan moeten de voorgenomen maatregelen wel adequaat en uitvoerbaar zijn. Dat is m..i. geenszins het geval. Is het niet beter te accepteren dat opkomende economiën zich doen gelden en de concurrentie aan te gaan door onzinnige uitgaven te schrappen en vooral goed en hard te gaan werken?
centrale bankiers liegen per definitie
centrale bankiers liegen per definitie, anders zou het 'vertrouwenssysteem' instorten.
Nee mijnheer Knot. Dan maar
Nee mijnheer Knot.
Dan maar een crisis.
Onze onafhankelijkheid is ons veel meer waard.
U kunt wat ons betreft op het dak van de nederlandse bank gaan zitten met een bos politieke elite met uien natuurlijk.
Als de eurozone instort en
Als de eurozone instort en Nederland belandt in een chaos, dan weet U: de heer Knot had geen plan B.
Alleen om deze verklaring zou de heer Knot per omgaande buiten gestampt moeten worden, zonder vertrekregeling.
Klaas Vaak
"Hij zegt dat hij gekeken heeft naar alternatieven, zoals uittreding uit
de euro en dus uit de EU, maar de kosten daarvan zouden 'te hoog' zijn.
Daarom heeft de DNB geen plan B. Het is plan A, of niets."
Beste meneer Klaas Knot: u bent niets.
Voor God niet. Voor Nederland niet. Voor onze toekomst niet. Over tien jaar is iedereen u vergeten.
Alleen een cynische egoist kiest voor een zinloos leven.
Het jaar 2012 is het jaar van
Het jaar 2012 is het jaar van de leugen.
Wat wordt er wat afgelogen in politieke kringen.
Waarom eigenlijk, stort hun wereld anders in? Zo belangrijk is dat niet.
Liegen als belangrijkste talent en instrument.
@Ikdenkdat.- Als iemands doel om in de politiek te gaan niets met idealen te maken had,
maar enkel en alleen met persoonlijk gewin en persoonlijke macht.... dan zijn die laatste twee zaken dus voor vele politici het énige dat er toe doet.
Waarom hebben ze Nederland en de belangen van de Nederlanders zó ijverig en zó snel verkwanseld?
Op één lijn zijn met de EU en opgeslokt worden door de EU is voor hen persóónlijk uitermate lucratief.
Als dan er leugens nodig zijn om hun snode plannen en harteloosheid naar de bevolking toe te verhullen, liegen ze met uitermate veel verve en overtuigingskracht.
@tipo op 4 juli, 2012 -
@tipo op 4 juli, 2012 - 17:45
Na het lezen van http://www.mejudice.nl/artikel/715/oproep-aan-minister-president-rutte-m... krijg ik steeds meer viezere smaak in de mond. We worden belazerd, dat is duidelijk dat EMS moest erdoor ondanks de demissionaire status van het kabinet.
Mijn conclusie is inmiddels als je premier wordt in Nederland zijn er andere belangen die de richting aangeven dan de partijpolitieke.
Tijd voor een krachtig staatsman, waar vind je die, aleen maar bij de PVV en GPV, de rest is brandhout.
zorgelijk
Wat leren we van de geschiedenis? Veel, maar hoe voorkomen we dat we steeds weer dezelfde fouten maken? Blijkbaar onmogelijk. We zitten met Europa op ramkoers, dat is zeker.
stagnatie
Er is maar één manier om jarenlange stagnatie te vermijden : opdoeken die euro. Zodat Griekenland, Spanje Italië en mogelijk ook Frankrijk kunnen devalueren. Het is alleen niet verstandig als klein land hier het voortouw in te nemen. Maar met de Engelsen en Finnen samen en ondersteund door nationale referenda moet het lukken. De buitenlanders die ik spreek maken zich zonder uitzondering grote zorgen over hun spaargeld en pensioenen. Er is geen draagvlak meer voor de EU als politieke unie.
Doorgaan op deze weg leidt tot het tegenovergestelde wat wordt nagestreefd. Geen eenheid maar tweespalt en achterdocht. Geen welvaart maar grouwe middelmaat. Geen democratie maar olichargie. Geen vrede maar opstand en extreem nationalisme. De EU is verworden tot een socialistisch monstrum. Wie spant zich nog in als de vruchten van die arbeid ten behoeve van klaplopende regeringen wordt afgeroomd?