Het kabinet-Rutte had plannen om de Tweede Kamer en Eerste Kamer kleiner te maken. De Raad van State is kritisch. Het CDA ook. Niet doen dus?
De Raad van State is het niet eens met de plannen van het kabinet om het aantal zetels in het parlement flink te verminderen. De Volkskrant schrijft vanochtend dat de ministerraad vrijdag vergadert over het onderwerp. Premier Mark Rutte houdt al enige tijd stug vol dat gelekte agendapunten niet worden behandeld en worden doorgeschoven naar een volgende vergadering, dus misschien wordt er niet eens over gesproken.
Volgens de krant zijn de VVD-ministers voor het verkleinen van de Tweede Kamer tot 100 zetels en de Eerste Kamer tot 50 zetels en zijn de CDA-ministers tegen.
De CDA-bewindslieden voelen niets voor verkleining van de Eerste en Tweede Kamer. In hun weerzin tegen de voorstellen voelen zij zich gesterkt door het negatieve advies van de Raad van State, dat er al sinds november 2011 ligt. De adviezen zijn in te delen in vijf categorieën, van goedkeurend tot zeer sterk afkeurend. De verkleining van het parlement valt in de op één na zwaarste negatieve categorie, zo bevestigen ingewijden. De Raad adviseert het kabinet om het plan niet in de huidige vorm aan de Tweede Kamer te sturen.
De CDA-bewindslieden klaagden eerder al over de te hoge werkdruk, door de inkrimping van het aantal ministers in het kabinet-Rutte. Minister Hans Hillen (Defensie) klaagde dat hij alleen maar aan het uitvoeren was en niet meer aan denken toekwam. Dat is opmerkelijk, omdat Hillen als enige minister weigerde een politiek asisstent aan te stellen. Dan vraag je om problemen. De volgende keer moet hij niet zo eigenwijs doen.
Vicepremier Maxime Verhagen zei vorige week dat het "natuurlijk ook symbolisch [is], die inkrimping. Wij moesten als politici het voorbeeld geven". Het CDA-smaldeel in het kabinet gelooft dus niet in het verkleinen van de overheid, te beginnen bij het kabinet. Daar ben ik het mee eens. De overheid maak je kleiner door minder uit te geven dan er binnenkomt en belastingverlagingen door te voeren zodat de belastingbetaler zelf kan bepalen wat hij met zijn geld doet, niet door de werkdruk voor ministers op te voeren.
Het CDA gelooft ook niet in het verkleinen van de Tweede en Eerste Kamer. Een 'betrokken CDA'er' zegt in de krant: "Dat alles kleiner moet, dat is een speeltje van Rutte. Daar hebben wij geen zin in." Het is op zich ook juist om te stellen dat het vooral een symbolische maatregel betreft: het levert niet veel besparingen op en als de werkdruk in het kabinet inderdaad te hoog is, dan is het aannemelijk dat dat ook geldt voor de Tweede Kamerleden als het er straks nog maar 100 zijn. Dat onze Kamerleden luie zakkenvullers zijn, is achterhaalde populistische prietpraat.
Zoals ik hierboven al schreef: het is nog maar de vraag of dit uitgelekte onderwerp morgen op de agenda staat van de ministerraad. Als Rutte ballen heeft, behandelt hij het onderwerp niet. Dat is in lijn met zijn eerdere beleid met betrekking tot uitgelekte onderwerpen. Of zit de VVD zelf te lekken? Het is mij niet helemaal duidelijk wie hier een spelletje zit te spelen: de CDA- of de VVD-bewindslieden. Eén ding is in ieder geval zeker; beide partijen kiezen nu, in verkiezingstijd, voor hun eigen hachje, no matter what.
Waanzin
Mhoehahahahaha....aan politici vragen om de overheid te verkleinen is net zoiets als aan een pyromaan vragen of hij zijn lucifers wil ruilen tegen een vlammenwerper.
Een paar kopjes kan toch wel, voor de werking?!
Frank Verhoef: "De volgende keer moet hij niet zo eigenwijs doen."
- Er gaat een volgende keer zijn, dat Hans Hillen minister wordt?
Frank Verhoef: "Dat onze Kamerleden luie zakkenvullers zijn, is achterhaalde populistische prietpraat."
- Door wat dan?
Maar het CDA zal na 12 september dus 11 zetels willen bezetten—als de carnavelsvereniging die het in wezen toch is. En er zal weer geen econoom bijzitten, want qua economie kunnen ze het gewoon af wat een Sylvester Eijffinger de partij influistert.
Zelfs Ministers van Financiën levert het CDA, zonder dat betrokkene een economische achtergrond bezit. Je voert toch uit wat de ECB en EU voor je besluit, maar in eigen land enscèneer je dat je heel kritisch bent, over waar je je bij neerlegt.
Ze kunnen beter van de Tweede
Ze kunnen beter van de Tweede Kamerleden echte volksvertegenwoordigers maken. Nu zijn het allemaal partijambtenaren met een tijdelijk baantje in de Kamer. Het enige effect nu is dat kleine nieuwe bewegingen minder snel in de kamer kunnen komen omdat de kiesdrempel wordt verhoogd. Dat betekent meer macht voor partijelites en niet minder. Het is dus geen goed idee.
onbegrip
"De overheid maak je kleiner door minder uit te geven dan er binnenkomt en belastingverlagingen door te voeren zodat de belastingbetaler zelf kan bepalen wat hij met zijn geld doet, niet door de werkdruk voor ministers op te voeren." schrijft Michael.
Maar als ministers druk zijn dan komen ze niet met onnodig en duur nieuw beleid. Idem voor kamerleden. Al die kamerleden met plannetjes zus en plannetjes zo, al die wettten waar voor tientallen speciale zielige gevallen ingewikkelde uitzonderingetjes moeten worden wijzen maar op een ding: we hebben teveel kamerleden, we hebben teveel ministers, die hebben teveel medewerkers en de ministeries hebben daardoor veel te veel ambtenaren. De trap moet van bovenaf worden schoongeveegd - dat ben ik voor de verandering nu eens helemaal met Rutte eens. We zullen eens zien wat hij van dit belangrijke VVD-punt terecht brengt, zonder de steun van de PVV. Mijn inschatting: helemaal niets.
totaal niet relevante
totaal niet relevante prietpraat van Rutte. Laat hem eens een kabinetje de rit uitzitten.. Ik hoop dat de CDA-minsisters, die ik overigens wat hoger aansla als de VVD-ministers, hier breeduit voor gaan liggen...
Weinigen, met véél kwaliteiten.
Wat moet die foto van die hele enge meneer bij dit artikel?
Nog generaties ná de onze zullen de mensen huiveren, als ze zijn naam horen noemen.
Wedden dat hij alles, wat van ons was, alleen maar heeft weggegeven omdat hij op termijn een leuk baantje bij de EU ambieert?
Volstrekt harteloos.
Volstrekt onverantwoordelijk.
Een kleinere Kamer kost minder.
Als je daar dan bovendien échte deskundigen in zet, staatslieden zogezegd en niet van dat oppervlakkige spul, dat er enkel en alleen maar ingekomen is omdat ze bepaalde nieuwelingen binnen het volk vertegenwoordigen ( wat een héle onjuiste motivatie is...) kan dat heel goed werken.
Liever 5 wijze, deskundige en integere staatslieden, die van Nederland hóuden, dan 150 leeghoofden met alleen maar egoïstische motieven.
De overheid verkleinen kan,
De overheid verkleinen kan, als je zeker weet dat er competente mensen aan het roer staan en dat is nu heel zeker niet zeker;).
Halveren
Halveren...............maar inderdaad, wat Elvi hierboven al zei, alleen als er eerlijke, integere, competente mensen aan het front komen die WEL weten HOE Nederland te regeren. Anders kom je van de wal in de sloot en denk erom dat je dan verdomd goed moet zwemmen ;-).
Halveren
Halveren...............maar inderdaad, wat Elvi hierboven al zei, alleen als er eerlijke, integere, competente mensen aan het front komen die WEL weten HOE Nederland te regeren. Anders kom je van de wal in de sloot en denk erom dat je dan verdomd goed moet zwemmen ;-).
Dat zou een conditie moeten
Dat zou een conditie moeten zijn aan o.a. Griekenland (300 leden) en Portugal (230) als ze bij Brussel geld gaan bedelen.
Het zal niet zoveel uitmaken want echte kennis is geen vereiste om in de kamer te komen.
verkleining volksvertegenwoordiging
Het verkleinen van het aantal volksvertegenwoordigers is gewoon niet gewenst omdat
kleinere maar afwijkend denkende stromingen ook de kans te geven hun zegje te doen.
Ik heb absoluut niets met de SGP of de Partij voor de dieren, maar het is wel van belang
dat hun "mening" in democratische organen worden gehoord.
Het zou wel aan te bevelen zijn de Eerste kamer rechtstreeks te laten kiezen en nog een aantal
weizigingen , maar dat heeft niet met het aantal te maken.
Dat er een aantal "zombies"in de beide kamers zitten is de schuld van de partijen en niet van
het systeem of het aantal volksvertegenwoordigers.