Wat je ook van de PVV vindt, de PVV is genaaid door rancuneuze CDA-ers en doorgedraaide VVD-ers die alle goede PVV punten hebben teruggedraaid. Zoals maatregelen tegen gezinsmigratie, extra bezuinigingen op ontwikkelingshulp en verhoogde BTW voor cultuur. Puur uit rancune, want het waren prima maatregelen die ons miljarden op konden leveren.

De PVV maakt zelf ook wat rare bewegingen. Ik heb het programma ook gelezen en daar zie je dat de PVV ook bezuinigingen wil terugdraaien. Dat is niet in alle gevallen vreemd, maar dat ze bezuinigingen op sociale werkplaatsen terug willen draaien vind ik merkwaardig. De sociale werkvoorziening is volledig uit de hand gelopen, er zouden hooguit enkele duizenden in zo'n voorziening moeten zitten. Snijden dus.

De PVV is verworden tot iets wat Wilders andere partijen, met name CDA en PvdA, altijd verweet: een baantjescaroussel. Van de 50 mensen op de lijst zitten er maar drie bij die niet al eens een functie bij de PVV bekleed hebben. Verder wemelt het er van de dubbel-, driedubbel- of zelfs vierdubbelfuncties (de Graaff).
Tezamen met de ontransparante en autoritair geleide organisatie, in sommige opzichten zelfs stalinistisch, bestaande uit een politbureau dat zichzelf meer rechten toekent dan het stemvee en geen openheid van zaken geeft over zaken die knagen bij de fractie, hebben we hier de ingrediënten voor een heleboel onrust in de toekomst.

Zo lijnrecht als Geert extern is, zo een zwabberaar toont hij zich intern. Prijst hij Van Bemmel het ene moment de hemel in, het volgende moment gooit hij hem uit de fractie. Worden fractieleden vanaf verre vakantieoorden teruggeroepen voor een hoofdelijke stemming, leden van het politburau mogen lekker blijven waar ze zitten. Wordt van de fractieleden geëist dat ze maandelijks een stevig bedrag afstaan aan de partijkas, over de inhoud ervan alsmede over de giften uit het buitenland zwijgt Geert als het graf.

Deze schets van de PVV laat zich kernachtig typeren als "onfris".
Het gebrek aan interne discussie, zo belangrijk voor de ontwikkeling tot zelfstandig politicus, gaat  zich op den duur gaan wreken. De baantjescaroussel die PVV heet zal stikken door zuurstofgebrek.

Vertel eens Beukeboom,. Welke baantjes caroussel ? Een pvv'er die zijn baan verliest is een maatschappelijke paria. Doe es ffe normaal man.

@Beukman: Je hanteert een bijzondere definitie van het begrip baantjescarrousel. Binnen de PVV wordt met mensen geschoven. Dat kun je als een carrousel zien, maar de ziekmakende baantjescarrousel van andere partijen speelt zich af bij lagere overheden en semi-overheden. Partijleden krijgen een plekje als burgemeester, directeur van een fusie-school en natuurlijk Commissaris van de koningin (herinner je je Jacques Tichelaar nog?).

De PVV verplaatst mensen intern. Niet om mensen van leuke baantjes te voorzien, maar omdat de PVV door de gesloten structuur geen actieve achterban heeft en dus weinig mensen kent.

Met de kandidatenlijst van de PVV lijkt niet veel loos. De Tweede Kamerleden, die niet terug komen, weten dat met de reden al geruime tijd. De PVV loopt allerlei risico's, die andere partijen niet lopen. Bijvoorbeeld veiligheidsrisico's. Daarom is er ook een bepaalde structuur hoe belemmerend die ook kan werken. Het zegt veel over de twijfelachtige kwaliteit van de democratie over het algemeen en zegt ook veel over de veel langer aan de gang zijnde negatieve ontwikkelingen in de maatschappij. Daar zijn de oude politieke partijen vanouds verantwoordelijk voor. Daar kun je niet blij mee zijn. Je kunt het ook zo zeggen: de wijze waarop de PVV moet manoevreren, zegt evenveel over de andere politieke partijen als over de PVV. Het zegt evenveel over de kiezers op andere partijen dan die op de PVV. Maar dan wel in tegengestelde richting. Het is te hopen, dat de PVV politiek vernieuwend bezig zal zijn de komende jaren. Alles is gelijktijdig onderdeel van het grootste probleem: het zit niet goed in de westelijke wereld.

"Het devies voor de journalisten luidt: beerputten open en met modder gooien!"

Het blijft onbegrijpelijk dat dat linksvolk nog steeds niet doorheeft dat dit niet werkt. Het werkt al acht jaar niet, dus waarom zou het dat het negende jaar wel doen?

Het maakt een PVV-kiezer helemaal niet uit welke crash test dummies naast Wilders in de bankjes zitten, hoeveel brievenbussen ze hebben volgepist, hoeveel kopstoten ze hebben uitgedeeld of hoeveel porno ze hebben verkocht. Couldn't care less. Het enige dat telt is het programma en hoe dit door Wilders wordt uitgedragen. En aangezien het linksvolk daar al acht jaar geen gat in weet te schieten, heeft Wilders niets te vrezen.

Jullie kunnen me wat. Wilders beweert dat hij zijn partij wil vernieuwen en verjongen (De Mos is al 36 dus die moet eruit). In werkelijkheid is er helemaal geen sprake van vernieuwing en verjonging: op die hele lijst van 50 staan maar drie nieuwe namen.
Een oude incapabele zak als Dion Graus laat hij zitten en niemand begrijpt waarom, zoals wel meer besluiten van het politbureau ondoorgrondelijk zijn, of zelfs als onrechtvaardig worden beschouwd.

Daarnaast kun je je afvragen hoe goed iemand zijn werk eigenlijk kan doen als hij  nog drie andere (PVV-)petten opheeft. Goed voor zijn portemonnee zal het in ieder geval wel zijn. Zelfs na aftrek van de maandelijkse som die het politbureau van hem eist om de partijkas te spekken.
Kortom: de PVV teert in, en dat is niet alleen ongezond in het voetbal maar ook in de politiek.

Dat Wilders er niet in slaagt om geschikte nieuwe mensen te vinden, is inherent aan zijn controledwang. Het is goed dat er wat zaken naar buiten zijn gekomen, want nieuwe aspirant-kandidaten weten nu tenminste bij voorbaat al dat ze zullen worden gebruikt als stemvee, en dat de kans bestaat dat ze er na een paar jaar buffelen weer worden uitgekieperd, met als argument dat de chef de partij wil verjongen en vernieuwen.
Ervaring met de pers opdoen zit er ook al niet in, want de baas verbiedt om met de pers te praten, bang als hij is dat het zelfstandige denkvermogen van zijn mensen te laag is, om de standpunten van de partij netjes naar buiten te brengen. Je moet kortom wel een masochist zijn om bij de PVV te willen solliciteren.

De defensieve reacties op willekeurig welke kritiek op de PVV tenslotte, is ook tekenend. Elke kritiek wordt onmiddellijk verworpen, terwijl je je ook zou kunnen afvragen of er wat van te leren valt. Deze houding typeert echter de ivoren-torenmentaliteit van de partij. Dat zal ze op den duur opbreken.

.

Gezellig toch nog even bij elkaar

‘t valt toch niet mee je vrienden los te laten

al heb je dan ook wélverdiend vakantie

. 

je zat per slot ’n heel jaar lang te praten

over zaken van de grootste importantie

zoals:  hoe negeren we die irritante Kiezer

. 

hoe steunen we stiekem die gehate Alliantie

en bombarderen we die Wilders tot verliezer

dat zulke zaken binden is toch niet zo raar ?

. 

gezellig nog een dagje zeveren en zalven

over bontbevlekte koetjes en verdronken kalven…

. 

Als de PVV, op aandrang van E.T, die van een geintje houd, opeens pro immigratie word, hoor je mensen als beukje niet meer.  Mission voltooit. De rest, ach, dat is meer voor ongelovigen.

Stop alsjeblieft met jezelf te belazeren, de kans dat de PVV in de regering komt is nul. De enige partij die wilde overwegen met de PVV in zee te gaan is de VVD, maar dat kunnen ze nu ook wel vergeten, en sowieso halen PVV en VVD geen meerderheid met elkaar. Daarbij komt dat Wilders de VVD in het eertse rechtse kabinet ooit keihard in de steek heeft gelaten en van de PVV een linkse partij heeft gemaakt die dagelijks tegen de VVD en met de SP en de PvdA instemt.

Er zijn al talloze PVV'ers opgestapt, niet alleen de bovenstaande 3, maar ook Brinkman en nog een hele rits in het land. Natuurlijk hebben die voor de hardcore PVV adepten allemaal ongelijk, maar uiteindelijk zullen die vervangen worden door nieuwe baantjesjagers en ander waardeloos spul, die ook weer grotendeels gaan opstappen.

Zoals je zelf schrijft heeft de PVV geen klote voor elkaar gekregen, en na hun bekering tot de linkse kerk is hun macht er alleen maar op achteruit gegaan. Samen met SP en PvdA krijgen ze keer op keer op hun lazer en staan ze met compleet legen handen. Kiezers gaan die LPF toestanden en het gedraai van rechts naar links strondzat worden en zijn al massaal aan het terugverhuizen naar hun oude partij. Beter het orgineel met de SP, PvdA en het CDA kiezen, dan de krakkemikkige zwabber kopie van de PVV.

Ik begrijp het doel van dit stukje niet. Het is een beetje onafhankelijk getoond, maar verder vooral PVV-PR. Als je naar de feiten kijkt, moet eerlijk zeggen dat de relevantie van de PVV tanende is:

- Er zit geen rek meer in het aantal PVV-kiezers... Als je het opinieonderzoek leest dan zie je dat er weinig mensen zijn die geen mening over de PVV hebben. Of ze vinden de PVV top, of ze vinden de PVV bagger. Daardoor is groei voor de PVV uitgesloten. Daarentegen is er ook een hele trouwe aanhang, maar die is wel bereid te switchen.

- De PVV is politiek geisoleerd. Ik begrijp niet hoe Max erop komt dat de PVV mogelijk een regeringspartner is. Met wie dan alsjeblieft? CDA, D66, GL, PvdA doen het niet. Dus alleen met VVD, SP,CU. Het gaat gewoon niet gebeuren. Het enige wat de PVV kan doen is proberen kiezers vast te houden en de komende periode aan hun geloofwaardigheid te werken. 

- De PVV is nu ongeloofwaardig. De PVV heeft het kabinet opgeblazen en is politiek niet relevant. Grosseert voornamelijk in brutale straattaal, maar niet in kwalitatief goede politiek. 

Het hang van de trouwe PVV-kiezers af. Op dit moment is er weinig alternatief voor ze, behalve de SP, waarmee de PVV sterk overeenkomt. Maar komt er een geloofwaardige partij op rechts. Gaat de VVD meer echt antiEU worden, dan kan de PVV het schudden.

commentaar te leveren op de commentaren van reageerders op artikelen in DDS. Maar u, Beukman, noopt mij daar toe. Voor de baantjescarousel is men bij de PVV aan het verkeerde adres heer Beukman. En wel om de eenvoudige reden dat de PVV geen baantjes te vergeven heeft. Daarvoor moet men bij de reeds langgevestigde partijen zijn heer Beukman. Die kunnen als dank voor bewezen diensten, of bij wijze van afkoopsom, lieden aan een weinig om het lijf hebbende maar goed betaalde baan helpen, die steevast gefinancieerd wordt uit belasting- of premiegeld van de burgers. Maar wellicht bent u in de war met een ander fenomeen, bij oudere en meer belezen mensen (gaat u maar wat googlen) bekend staande als politieke tinnegieters. Dat is een fenomeen waar alle politieke partijen, maar in het bijzonder jonge politieke partijen, mee te maken hebben. De PVV maakt daar natuurlijk geen uitzondering op.En nu denkt u vast dat u door een PVV-er de oren wordt gewassen. Nou, dat heeft u dan mis hoor. Jamas heeft tot op heden nimmer op de PVV gestemd. Maar dat kan nog veranderen hoor.   

Zolang de niet erg betrouwbaar overkomende trol-heilsprofeten nog om strijd de godganse dag aan het uitbazuinen zijn, dat meneer Wilders nóóit iets bereiken zal, alleen maar slinkt en slinkt en nooit en te nimmer in énige regering zal komen ( wat best waar kan zijn... houd mij ten goede),

gaat het hoogstwaarschijnlijk nog ontzettend góed met de PVV.

Waarom zouden dat soort enge mannetjes zich dan druk maken om die partij?

Zijn ze hier niet terechtgekomen óf omdat ze hier door god weet wie of wat neergezet zijn ( 'Ze zijn daar bij dat DDS nog véél te veel pro-Wilders... Jansen...

jij bent tóch zonder werk en jij kunt best wat zakgeld en iets om je verder volkomen lége dag mee op te vullen.. gebruiken... Bránd ze áf... jongen... doe je best... anders vervang ik je met de snelheid van het licht') óf omdat het gewoon héle domme en ietwat kwaadaardige figuren zijn, die steevast op precies dezelfde ( linkse) partij stemmen, omdat hun ouders en grootouders dat ook al gewoontegetrouw deden...?

Maakt niet uit.... hun loutere aanwezigheid en hun frequente inzendingen hier zeggen ons maar één ding:  Wilders groeit en groeit en groeit!

Er is maar één hele sterke reden waarom je op de PVV moet gaan stemmen en die is......er zijn geen alternatieven. Klinkt raar hè? Maar de politieke elite heeft ons in de huidige benarde positie gebracht zo simpel is dat.

Natuurlijk zijn er mensen die daar niets van willen weten omdat Wilders de grote boosdoener is, ik vraag nu zeg het maar, brand maar eens los, wat zijn de punten, ik wil ze graag lezen. 

Er zijn genoeg mensen die hier al zaten voor de PVV-troepen zich aanmeldden.

Met de bewering dat mensen zijn gestuurd om PVV af te branden hebben die troepen de schijn tegen. Zij zijn het die op allerlei websites en masse verschijnen als er kritisch wordt geschreven over PVV en proberen de boel over te nemen en mensen weg te krijgen.

Met een beetje paranoia in het lijf zou je kunnen denken dat zij gestuurd zijn door bepaalde clubjes.

Als Wilders goed campagne voert over Europa en het Kunduz akkoord kan hij zomaar een verkiezingswinst boeken.

Wat een onzin. Meer woorden ga ik er niet vuil aan maken.

Lees de post van lauwebal maar eens. Het is toch de VVD die de rechtse maatregelen heeft terug gedraaid, de bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de gezinsmigratie maatregelen.

En dan nog de lasten verzwaringen die er door de VVD zijn gekomen. BTW omhoog, duurdere energie, duurder bier,  reiskostenvergoeding word belast..

Ik heb toch keurig uitgelegd waarom de PVV verrassend veel weg heeft van een baantjesmachine, al ziet die machine er dan iets anders uit dan die van PvdA en CDA. De gesloten structuur van de PVV maakt dat mensen die echt ambitieus zijn in toenemende mate zullen wegblijven, omdat ze doorhebben dat ze louter worden gebruikt als stemvee, en de groeikansen klein zijn. Tijdelijk een aardig salaris ontvangen is natuurlijk ook verleidelijk. Daar komt een aparte groep mensen op af.

Ondertussen hebben vrij veel PV-ers een dubbel- tot een vierdubbelfunctie. Kassa!

Jij en anderen zouden je niet zo moeten fixeren op de term "baantjescaroussel". Ik heb een aantal zaken aangegeven die er mis zijn met de PVV. De meeste van die zaken zijn helemaal niet toe te schrijven aan het feit dat de PVV nog een betrekkelijk jonge partij is, maar aan de autoritaire structuur, de interne geslotenheid, de ongelijke behandeling van fractieleden en de gebrekkige leidinggevende vaardigheden van de baas.

Heb je daar nog wat op te zeggen?

Wilders en zijn trawanten? Wat bedoelt de schrijver hiermee?  Trawanten zoals daar zijn "complicen" of "handlangers" of "medeplichtigen". Heeft hij een dergelijke typering ook voorhanden voor, bijv. de VVD en diens "handlangers?" Het stuk werd, na het gebruik van deze uitdrukking,voor mij niet meer lezenswaardig. Wilt u serieus genomen worden gebruik dan "fatsoenlijke" taal zou ik willen adviseren.

Ken je geschiedenis. Niet om te leren, fout onderwerp, meer, om herhaling te voorkomen. Neem immigratie en emigratie in de laatste honderd jaar en wie er beter van werd. Juist, ik bedoel maar. Bij twijfel ga naar Schiphol en vraag een stokoud geval, in het Nederlands, naar zijn nationaliteit. Wedden dat er geen taal probleem maar wel het laatste is? Vraag een hoofddoek of jurk dezelfde vraag, draai voorgaande om. 

Ik heb enkele gefundeerde bezwaren tegen de opvattingen van de PVV, maar die van u acht ik, met redenen dunkt mij, irrelevant. Belangrijker in deze zijn de standpunten van de andere politieke partijen die een aanhang van betekenis hebben. Die zijn pas om over je nek te gaan. Dan hoor ik echt nog liever K. van der Staaij. Maar ja, die heeft geen aanhang van betekenis en bovendien deel ik een aantal zijn morele en ethische standpunten niet. Hoogachtend, JaMaS.

P.S. U zult naar ik hoop begrepen hebben dat ik niet zo van jijen en jouwen ben. 

Ik denk dat 1349.

Er zijn geen alternatieven,nee natuurlijk niet.

Nee, natuurlijk niet ,wie wil dag in dag uit zijn leven in de waagschaal zetten?

Er is er maar  één die dag en nacht bewaakt moet worden.

Meld je eens aan of je dat ook zou willen?Ik niet in ieder geval.

Heel Nederland met zijn Nederlanders zouden mij gestolen kunnen worden

@ Mar:

Let u wel een klein beetje op uw woordkeuze,die vind ik in uw bijdrage namelijk nogal onsmakelijk,ook al noemt zich honderd maal Mar.  'Gestuurde 'PVV troepen' is een suggestie,die veel leugenachtigs in zich heeft.Buiten kunt u zien dat PVV mensen zich juist niet als stormtroepen gedragen,maar feitelijk braaf door de MSM, de Anton B's , de Verbeukten -ook psychisch- politieke tegenstanders en andere linkse heethoofden -misschien zoals u- over zich heen laten urineren,zonder sporen van geweld,of gewapende tegenaksie.Iets wat u uw linkse of politiek correcte vrinden niet kunt nageven,want beuken,demonstreren,fochen of met geweld,stenengooien en grote openbare beledigende bekken vol impliciete valse beschuldigingen,daarvoor moet u toch echt bij uw rood-zwarte companen en hun faciliteurs zijn,of meehuichelende links-liberalen wellicht. 

.

Ja...hij kan !

@peterdeRuyter

Dit is lachen. Mij wordt gevraagd op mijn woordkeuze te letten, want het woord troepen wordt geassocieerd met stormtroepen door PVV (?)  mensen (?)

Van een omgekeerde wereld gesproken.

Ik let altijd op mijn woordkeuze, @peterdeRuyter.

En ik ben totaal onafhankelijk, spreek alleen voor mijzelf en mijn gedachten over zaken uit  en wens niet vrienden toegedicht te krijgen die ik helemaal niet ken of met wie ik mij verbonden zou voelen volgens of iets dergelijks volgens uw denken.

Volgende is wel een bewuste woordkeuze:

Ga toch fietsen, man!

en daarom maakt hij schoon schip. In de politiek komt het zo vaak voor dat er lui een partij binnen wurmen, met een hele andere agenda.

Mijn onderbuik zegt mij dat Wilders goed gokt met z'n 'uit de EU' politiek, en dat de eurofielen aan een dood paard zijn aan het trekken.

'It's the economy, stupid', dat heeft Wilders goed begrepen van Bill...

-In Spanje is er al bloed letterlijk gevloeid bij de protesten.

-In Duitsland neemt men op z'n gemak alle tijd.

-In Italië heeft Berlusconi nog een appeltje te schillen.

Ik begrijp dan ook echt niet waarom politici zo eenzijdig blijven geloven in een succes van Brussel. Het tij lijkt mij toch te keren.

@Greetje

De mensen die nu worden weggestuurd bij de PVV zijn toch door Geert Wilders en zijn naaste medewerkers zelf uitgekozen.

Mar, soms is de ene mens teleurgesteld in de ander, zoals in een huwelijk bv. Niks bijzonders dus, dat heb je.

@mariska

Greetje schrijft dat Wilders geen mollen wil in zijn partij en daarom schoon schip maakt.

De suggestie dat vertrekkende/weggestuurde Kamerleden van de PVV mollen zijn ( zelfs in opdracht van de AIVD zouden werken) heb ik de afgelopen week vaak voorbij zien komen.

Sneu en paranoïde, iets anders kan ik er niet van maken. Als je zover van huis raakt vanwege een partij, dan heb je toch dringend hulp nodig (niet van Wilders dus).

Mar, u noemt het sneu en paranoïde, anderen realistisch. Gezien het onvoorstelbare wat er allemaal is gebeurd en nu nog plaatsvindt ben ik blij dat Geert Wilders niet zo naief is als bv Pim Fortuyn. Voor een beter inzicht hoe het Nederland van nu rolt is het boek 'Een man tegen de staat' misschien verhelderend, in ieder geval vind ik het net zo schokkend als de dodelijke hetze en haat tegen de PVV, haar leider en de vroegere partijen die de gevestigde orde als onwelgevallig kwalificeer(de)t.

Wel ja, dodelijke hetze en haat tegen de PVV, haar leider. Kan het nog tranentrekkender?

Ik herken het Nederland van nu niet meer. Ik heb het al vaker gezegd, ik mis de nuchtere Nederlander. Doe gewoon, dan doe je al gek genoeg.

Iedere keer als ik denk het ergste wel gelezen te hebben op internet, slagen er toch weer mensen in mij van mijn stoel te doen rollen van verbazing. Wat men schrijft over links, over politici die anders doen dan men wil.

Vind u het echt realistisch om iemand die een partij verlaat en toelichting geeft te betitelen als landverrader, NSB-er en allerlei verwensingen waar de honden geen brood van lusten achter te laten op het wereldwijde web aangaande die personen?

Vind u het realistisch om alleen de "dodelijke haat en hetze tegen de PVV"  (*ugh*)  te zien en niet hetgeen geschreven wordt over andere partijen, politici en mensen die het wagen iets te zeggen over PVV?

Mar, de dodelijke haat sloeg op de vroegere partijen, ik neem aan dat u ook de aanloop naar de moord op Pim Fortuyn heeft meegekregen, net als de moordaanslag op Hans Janmaat waarbij zijn vrouw invalide is geraakt en een restauranthouder overleden terwijl de moord op de vrouw van Pim Lier ook al zo geweldig goed uitkwam. Bij het geweld en het vuil dat over de onwelgevallige partijen wordt uitgestort is het opvallend rustig en beschaafd aan de andere kant. Of wilt u in alle ernst beweren dat andere partijen op dezelfde (smerige) wijze in de media worden aangevallen, dat er raps op het www circuleren waarin wordt opgeroepen om linkse policiti om te leggen op de meest gruwelijke manier, dat linkse politici moeten vrezen voor hun leven en dat er linkse politici door rechtsradicalen zijn getaart en vermoord? Dat linksers een beroepsverbod hebben gekregen of als vrijwilliger weggeschopt? Testje: u foldert eerst willekeurig waar voor de PVV en daarna voor de PvdA of GL. Of liever, doe het in verband met doktersbezoek maar liever andersom. Ach laat ook maar, vrij naar een pas overleden dichter al : u ziet het echte monster niet.

Max ik ben het aardig eens met jou.

Ik denk dat Wilders zijn partij nu beter georganiseerd heeft.

Ik hoop wel dat Mos nog op plaats 50 mee kan doen.

Hoeveel ellende denk je dat er nog voor 12 sept. via Brussel op tafel komt.

Die voorlopige 30 miljard voor Spanje redt hun echt niet.

Jammer dat die uitspraak van Karlsruhe over het ESM waarschijnlijk pas na 12 sept. komt want als dat daar gekraakt wordt is het simpelweg afgelopen met geld naar het zuiden overschrijven.

De Mos heeft niet vooraan in de rij gestaan bij het uitdelen van hersencellen. Maar het is een sympathieke vent die het leuk brengt en die niet omstreden is. Graus is een totaal-malloot. Waarom Graus mag blijven is mij een raadsel.

"Het is alsof Graus iets over Wilders weet", fluisterde een fractielid van de PVV onlangs, dat zich net als vele anderen afvroeg waarom Wilders onze dierenvriend de hand boven het hoofd houdt.
Tijdens fractievergaderingen gebeurt het regelmatig dat Dion minutenlange oraties houdt waar geen touw aan valt vast te knopen. "De laatste ridder" noemt hij zichzelf dan ook nog eens.
Terwijl Wilders anderen redelijk kort houdt, zit hij tijdens Graus' uitbarstingen zenuwachtig op zijn telefoon te pielen.

Ik heb het op deze plek al vaker gevraagd: wie heeft een verklaring voor het feit dat Graus nog op zijn plek zit? Weet de man iets over Geert? Of is het te "danken" aan Geerts loyaliteit jegens Dion, die op een bepaald moment in zijn carriere een vrij belangrijke rol heeft gespeeld? 

Stem op de PVV omdat dit feitelijke de enigste partij is die waarachtige bezuinigingen wil. Dus niet alles afwentelen op de NL belastingbetaler. Alleen voor de volgende items stem ik PVV: Aanpakken van die ondemocratische graaiers en zakkenvullers in Brussel dus de EU. Aanpakken van de massa-immigratie die ons al vele honderderen miljarden euro's heeft gekost en nog steeds kost. Al die waanzinnige linkse subsidieclubjes schrappen. Bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking ten minste 7 miljard. Wie zo graag wil storten kan persoonlijk storten op een of ander banknummer. De bezem door de uitkeringen t.w. de kinderbijsag voor max. 2 kinderen. Stoppen met uitkeringen( m.u.v. AOW) sturen naar het buitenland.

Eerlijk gezegd ben ik bang (figuurlijk) dat de PVV voor 12 september nog wel het één en ander te verduren krijgt, noem het mijn "onderbuikgevoel". Jammer dat men constant probeert Dhr. Wilders/PVV onderuit te halen. Alles moet zo groot mogelijk in de kranten/nieuws als het de PVV betreft. Constant hoor je: stemmen op de PVV is een verloren stem. What the heck, dan maar een verloren stem, beter dan een verloren ziel (aan de duivel). Ik blijf positief en ik hoop met mij nog velen,