Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

'Laat Kamer bepalen of er verkiezingen komen'

Geplaatst door Frank Verhoef op 7 juli, 2012 - 11:00

Gerdi Verbeet wil nog één ding zeggen.

Vertrekkend Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft het de afgelopen jaren prima gedaan. Ze is sympathieker dan welk ander PvdA-Kamerlid ook. Haar pleidooi dat voortaan de Kamer moet bepalen of er verkiezingen komen en niet het kabinet, past helemaal bij haar.

Toen de gedoogsteun van de PVV aan het minderheidskabinet van VVD en CDA wegviel, had premier Mark Rutte volgens haar eerst naar de Kamer moeten komen en daarna pas naar de koningin moeten gaan.

De minderheid moet volgens Verbeet niet besluiten over verkiezingen. ''Op dat moment moet je de bescheidenheid hebben om daar het oordeel van een Kamermeerderheid over te vragen," zei ze.

Op zich heeft ze een punt, maar de koningin is deel van de regering, dus ook zij moet worden gehoord. Misschien is het maar goed dat de zittend premier eerst naar haar toe gaat. Overigens is er volgens Verbeet niets verkeerd gegaan, omdat de Kamer het gewoon eens was met Rutte dat er verkiezingen moesten komen.

Reacties

nick87 op 7 juli, 2012 - 11:04

De Koningin is een gewoon

De Koningin is een gewoon mens zoals u en ik en heeft eigenlijk totaal niets te zoeken in een Kabinet. Sowieso dient die sprookjes-onzin op zo'n kort mogelijke termijn te worden afgeschaft... Voorts: Verbeet heeft gelijk.... Het was een enorme faux pas van Rutte. Een kapitale inschattingsfout zo u wil...

beppie op 7 juli, 2012 - 12:13

Wie had dan de grote gedoger

Wie had dan de grote gedoger van het kabinet moeten worden. Kan niet natuurlijk als je dat 2 jaar hebt geroepen over een ander. 

Snap het wel natuurlijk. PvdA was nog niet klaar voor nieuwe verkiezingen.

Linkse Internetcrimineel op 7 juli, 2012 - 12:31

Verkiezingen waren helemaal

Verkiezingen waren helemaal niet nodig gezien het Kunduz/lente/VVD66/brussel-akkoord. Maar ik ben blij dat ze er komen.

Frits B op 7 juli, 2012 - 17:26

Verbeet haalt geloof ik twee dingen door elkaar.

De Kamer wordt ontbonden door de regering bij ontslag van de regering of wijziging van de grondwet. Het ontslag van de regering moet dan het gevolg zijn van het opzeggen van het vertrouwen in de regering door de Kamer. In zo'n geval loopt de minister-president ineens naar het staatshoofd en dient zijn ontslag in, waarna automatisch de procedure voor nieuwe verkiezingen wordt gestart. Als - zoals in dit geval - de regering valt door interne oorzaken (ruzie) heeft de minister-president de keus tussen ontslag indienen bij het staatshoofd of melden bij de Kamer dat hij het niet meer zit zitten. in het tweede geval kan de Kamer beslissen of er nieuwe verkiezingen nodig zijn of dat er een nieuwe poging gewaagd kan worden. Rutte ging liever naar de Koningin. Het is niet correct om dan te zeggen dat voortaan altijd de Kamer moet beslissen.  

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.