Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Liever hackers dan pedo's?

Geplaatst door Pauline van Wierst op 12 juli, 2012 - 12:56

Hackersgroep Anonymous neemt het heft weer eens in eigen handen.

Woensdag publiceerden ze een lijst van vijfhonderd vermeende pedofielen, met emailadressen en soms zelfs telefoonnummers. Jubelreacties vanuit het volk, iets minder blije reacties van de personen die er zelf op voorkomen. De vraag is natuurlijk: moeten we blij zijn met deze 'helden' die zelf wel even de strijd aangaan?

Pedo's zijn een geliefd target van de helden van anonymous. Maar ze schrikken ook niet terug voor de jacht op nazi's of het dwarsliggen van de NAVO wanneer ze daarmee van mening verschillen. Op een manier die we van andere volkse helden kennen, laat Anonymous de onderbuik van het volk spreken door middel van aanvallen van achter hun computer.

Logischerwijs is het Openbaar Ministerie hier niet van gediend. De informatie is nu eenmaal verkregen door in te breken en dat mag niet. Aan de andere kant, zouden we kunnen zeggen dat de actie van deze hackers het falen van de politie bloot legt. Waarom hebben de amateurs van Anonymous in no time 500 pedo's te pakken, terwijl de politie maar wat laf loopt te dralen?

Het voordeel van deze hackers is dat ze weinig verantwoordelijkheid hoeven te nemen. Het zijn immers al misdadigers en ze handelen niet namens de overheid. Wat kan het hun schelen, wanneer er tussen de 500 namen van vermeende pedofielen een handje vol onschuldige mensen zit? Oeps sorry, foutje bedankt. Of iets in die trant. Dat ze daarmee het leven van onschuldige mensen naar de knoppen helpen, zal hen een zorg zijn. Maar als dit door de politie gebeurt, dan hebben we de poppen aan het dansen.

Daarbij zijn de acties van Anonymous niet veel meer dan de onredelijk tierende volkse woede. Nu zijn het nazi's en pedo's waar de heksenjacht op geopend is. Was Anonymous een aantal decennia eerder actief, dan hingen nu homo's aan de schandpaal.

Wat dat betreft is het wel prima dat de politie wat rustiger te werk gaat met het vervolgen van vermeende misdadigers zoals pedofielen. De vertragende factor van beperkte mankracht, de bureaucratie en alle voorzorgsmaatregelen heeft zo zijn voordeel.

 

 

Foto: Vincent Diamante via Wikimedia Commons

Reacties

D. G. Neree op 12 juli, 2012 - 13:09

onzin

`Was Anonymous een aantal decennia eerder actief, dan hingen nu homo's aan de schandpaal.`

Een onzinnige bewering. Op welke gronden wordt die gedaan?

"Was Anonymous een aantal eeuwen eerder actief, dan gingen nu heksen op de brandstapel"

"Was Anonymous twee milennia eerder actief, dan gingen nu Christenen voor de leeuwen".

Etcetera

Volksplein op 12 juli, 2012 - 13:16

Anoniem = laf

Ik heb er niks op tegen wanneer criminelen worden ontmaskert, maar ik vind de manier waarop anonymous te werk gaat ook niet om over na huis te schrijven. Ze nemen geen enkele verantwoordelijkheid voor hun eigen daden, maar blijven lekker laf anoniem achter hun computer zitten. Zou het niet veel beter zijn wanneer ze een samenwerking aangaan met de politie?

arno op 12 juli, 2012 - 22:19

anonymous moet zich alleen

bezig houden met het openbaren van verraad en corruptie in de politiek en bij de overheidsdiensten.

Dat zou hun enige bezigheid moeten zijn. Dan zouden we waarschijnlijk een veel beter beeld nog krijgen van de machtsspelletjes die daar gespeeld worden en waarvan veel meer afhangt voor iedereen.

Zij zouden nu juist deze macht moeten breken en de vrijheid voor alle burgers moeten bevechten.

Dat ze nu als extra politie gaan werken kan ik niet goedkeuren omdat zij zo onderdeel worden van de onderdrukkende macht van de overheid !

Recht hoort bij politie en justitie te liggen en die dient anonymous te controleren en niet zelf op de stoel van de rechter van het justitiele apparaat te gaan zitten.

Ze zouden juist de privacy van burgers moeten bewaken en niet moeten verkwanselen !

Frans Groenendijk op 13 juli, 2012 - 10:27

Nazi's en pedo's?

Hoezo onderbuik van het volk?

Het gaat gaat gewoon om die van henzelf. Inderdaad: om het recht in eigen handen nemen.

Tegen 'nazi's en pedo's', of tegen mensen die niet aardig genoeg zijn tegen dieren of niet in de klimaathoax geloven. Of gewoon tegen 'rechtse mensen'. Oorlogsromantiek. Het zijn Breivikjes in de dop. 

Van zéér nabij was ik getuige van een actie van dit tuig tegen Stratfor:

http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/ik_ben_vogelvrij_verklaard_maar_tegelijkertijd_optimistischer_geworden/

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.