De islamistische president van Egypte roept het parlement terug dat door de legertop was ontbonden. Mohamed Morsi daagt de generaals uit.
Het parlement werd naar huis gestuurd door de militaire raad die Egypte sinds de val van Hosni Mubarak heeft bestuurd nadat de hoogste rechtbank van het land een deel van de parlementsverkiezingen "ongrondwettelijk" verklaarde. De Moslimbroederschap zag hierin de hand van het leger en betichtte de generaals ervan vast te houden aan de macht.
Enige inmenging van de legertop in de beslissing van het hof is waarschijnlijk. Zij wil voorkomen dat de Moslimbroeders zowel het parlement als het presidentschap in handen krijgen. Hoewel de beweging geen absolute meerderheid in de volksvertegenwoordiging heeft weten te halen, was er wel een meerderheid van partijen die de islam leidend wilden maken in het vormgeven van beleid.
Diezelfde wetgevers hadden de grondwet van het land moeten herschrijven waarin de macht van de president nieuwe vorm kreeg. Na de ontbinding van het parlement stelde de legertop een eigen grondswetscommissie aan. Nu Morsi de presidentsverkiezingen heeft gewonnen van oud-legerman Ahmed Shafik is de verwachting dat dit panel het presidentschap in de nieuwe grondwet zal afzwakken, iets dat Morsi tracht te voorkomen door het parlement terug te roepen.
Binnen zestig dagen moeten nieuwe parlementsverkiezingen komen. Of de Moslimbroederschap dan weer overtuigend wint, is maar de vraag. In de eerste ronde van de presidentsverkiezingen won het maar een kwart van de stemmen. Enkele miljoenen Egyptenaren stemden uit wanhoop op Morsi, omdat zij wilden voorkomen dat Shafik, die werd gezien als een overblijfsel van het oude regime, aan de macht kwam, maar zij zijn teleurgesteld in de broederschap die nog weinig vooruitgang voor Egypte heeft weten te bewerkstelligen. Als Morsi zijn positie wil veiligstellen, moet hij dat zo snel mogelijk doen.
Nu is het afwachten hoe het leger reageert.
Update: Wat de meeste media is ontgaan (en mij aanvankelijk ook) is dat het constitutionele hof haar eerdere beslissing heeft teruggedraaid, waardoor het parlement haar zitting kon hervatten. Er kan echter nog tegen deze beslissing beroep worden aangetekend, waardoor de oproep van Morsi voorbarig kan worden genoemd en hij sowieso de legertop uitdaagt. Onder de huidige grondwet heeft hij overigens de macht diezelfde legertop naar huis te sturen.




Morsi
Goede zet van Morsi; het Egyptische leger is al enige maanden bezig om de veranderingen terug te draaien en weer een dictator uit hun midden te lanceren.
Een andere goede zet, die overigens voorspelbaar was, is dat Morsi geen toenadering zoekt met de salafisten. Hij is van plan (zie de vice presidenten die hij benoemd heeft) om het land parlementair te regeren met de militairen en salafisten in de oppositie, en de Moslimbroeders, Kopten en seculieren in de regering.
De opmerking 'maar zij zijn teleurgesteld in de broederschap die nog weinig vooruitgang voor Egypte heeft weten te bewerkstelligen' is onzinnig. De Egyptenaren beseffen unaniem dat Morsi nog te weinig tijd heeft gehad om iets te bewerkstelligen en dat zijn eerste moeilijke taak zal zijn om de militairen de kazernes in te dwingen.
@Nog1
Ik doelde duidelijk niet op Morsi, maar op de broederschap. Er leek wel degelijk onvrede te zijn, ondanks het feit dat er nog maar een aantal maanden een parlement zat, over het gebrek aan verbetering.
Hoe verklaart U anders dat Morsi slechts zo'n 25 procent van de stemmen kreeg in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen terwijl de Moslimbroeders bij de parlementsverkiezingen maar dan 40 procent haalden?
Er gaat niets boven een copie
Er gaat niets boven een copie van de Iraanse heilstaat.De woorden democratie en volk rolden daar aanvankelijk,samen het aanroepen meneer of mevrouw Allah,ook over alle fanate tongen.Tot die van de tegenstanders of andersdenkenden waren uitgesneden,letterlijk of figuurlijk.
Maar ze hebben hier nog1 vriend.Soort zoekt soort.En dan zeg het maar vriendelijk.
@ Nick
Wat is daar vreemd aan? Ieder land dat haar staatshoofd kiest kent een fors verschil in de uitslag van de parlementsverkiezingen en de presidentsverkiezingen. Zo won Obama de laatste verkiezingen voor het presidentschap, maar verloren zijn partij laatste verkiezingen voor het Congres.
@ Peter
Wanneer zijn er in Iran vrije presidentsverkiezingen geweest? Welke Iraanse president heeft een christen als vice president benoemd? Welke Iraanse president heeft een vrouw als vice president benoemd?
Egypte lijkt in niets op Iran, en gezien de ontwikkelingen in Egypte is daar ook geen enkele kans op. Het gelijkstellen van de Moslimbroederschap met het sjiitische regime in Iran is een teken van onwetendheid.
Een happy wereld is mogelijk
Een happy wereld is mogelijk zolang de echte vrede mens tevreden is. Want het tegenovergestelde is een ramp voor alle mensen. Die dag en dagelijks, van hun media, moeten aanhoren hoe dat komt. Neem de steniging van èèn vrouw, overspelig, doodnormaal in echt gelovige landen wat de lokale man dol gelukkig maakt. Gelijk begon het geouwehoer weer over rechten van vrouwen. Gelukkig is dat uit het nieuws genomen en kan de echte gelovigen doorgaan met alles, ook stenen gooien. Nederlandse hoogleraren letten op uw zaak!
@Nog1
Het is een kwestie van interpretatie van de verkiezingsuitslag. Ik heb meerdere artikelen gelezen waarin journalisten berichten over een toenemende onvrede over de Moslimbroederschap onder de eigen aanhang. Mede op basis daarvan interpreteer ik de laatste verkiezingsuitslag als een tegenvaller voor de groep, maar ik kan natuurlijk niet de gedachten van Egyptische kiezers lezen.
Nog één keer dan: Het
Nog één keer dan:
Het Iraanse volk heeft wel degelijk massaal de fundi's binnengehaald.Ik herinner me die periode-en de gang van zaken- nog heel goed,ook de berichtgeving over de Sjah door uw vrinden bij de linkse media.In 1989 is een boek verschenen 'The Shah' s Last Ride' van de Brit Peter Shawcross.Verrassend objectief,maar wellicht iets te schokkend voor uw correcte ziel.Ik ben geen vriend van Mubarak en consorten,maar zie paralellen met Iran,waar fundamentalistische moslims aan de macht kwamen.De naam is anders,de tak is anders,maar de islamitische ideologie is hetzelfde.In Iran zijn grote delen van de toen onwetende massa teleurgesteld in wat ze binnen hebben gehaald en in Egypte dreigt dit op termijn ook. De geestelijke bron van de Broederschap staat geen vrijheid en gekoesterde democratie toe.Dat u een ander schaamteloos van onwetenheid beschuldigt en uzelf daarme tracht enige autoriteit toe te kennen,is een uiting van de naargeestige zelfingenomenheid,benevens het verheffen van de eigen inzichten tot (morele) norm en absoluut gelijk, waaraan uw soort links politiek correcte lieden lijdt. Lijdt zeg ik,omdat het afwijkend gedrag is. Niet nog1keer dus meer.
Constitutionele hof handhaaft beslissing
Ägypten Verfassungsgericht hält an Parlamentsauflösung fest
Der Machtpoker in Kairo geht in eine neue Runde: Die Richter des
Obersten Verfassungsgerichts erklärten nach einer Krisensitzung, die Wiedereinsetzung des Parlaments durch Präsident Mohammed Mursi sei rechtswidrig. Nach Angaben der staatlichen Medien teilten sie mit, ihr Urteil sei endgültig und für jeden bindend.
http://www.welt.de/politik/ausland/article108181434/Verfassungsgericht-h...
Zelfde in de WSJ
MIDDLE EAST NEWS Updated July 9, 2012, 1:24 p.m. ET Egypt Court Rejects Plan to Restore Parliamenthttp://online.wsj.com/article/SB1000142405270230356770457751644270726124...
De Egyptenaren hebben buiten
De Egyptenaren hebben buiten de waard gerekend door geen rekening te
houden met wat er in de menselijke lichamen zich afspeelt aan dictatuur.
In de lilaca is heel duidelijk geworden dat dictatuur een kwestie is
van het soort atomen en moleculen in
ieder mens dat doordrenkt is van machtsbesef en machtswellust. Wanneer
men de dictatuur van het lichaam achter zich wil laten is een
ontwikkeling van de lichaamsmaterie een eerste vereiste. Hoe men ook
demonstreert op het Tahrirplein, het zal heel veel inspanning vragen om
het zover te brengen dat de dictatuur van het leger verdwijnt.
Effectiever zou dan ook zijn dat mensen bezig zijn met het ontdekken van
het machtsbesef dat ingebed ligt in ieder atoom van het lichaam.
Verandering daarin zou een perspectief bieden waarin een toekomst zonder
dictatuur binnen de mogelijkheden ligt.
Update is onduidelijk (voor mij)
Die update is nogal onduidelijk, ik begrijp er de ballen van.
Volgens mij is de situatie dat volgens de (Egyptische) wet 1/3 van de
te kiezen parlementszetels (in totaal 444, 1/3 daarvan zou dus 148
zijn) zou moeten toevallen aan "onafhankelijke kandidaten". Het geval
wil echter dat nadat die onafhankelijke kandidaten gekozen waren, veel
van hen zich onmiddellijk aansloten bij een van de partijen, waardoor er
in de praktijk nu nog slechts een stuk of 30 over zijn. Dit is door het
hoogste Egyptische Hof illegaal verklaard. Deze uitspraak is (volgens
mij) niet door dat Hof herroepen of teruggedraaid.
Wél is het zo dat de
SCAF (Supreme Council of the Armed Forces) eerder dingen heeft gedaan/gezegd waaruit men zou kunnen concluderen dat zij het huidige parlement zouden erkennen, maar die SCAF heeft in principe niks met het Hof te maken. Volgens mij is dit de stand van zaken (die ik graag inlever voor een betere interpretatie overigens)
Nogmaals over de update
"Foreign Policy" heeft over de huidige stand van zaken een aardig overzichtsartikel geschreven. Het zegt m.i. in grote lijnen hetzelfde als ik hier direct boven (10 jul. 07.33 uur) al zei. (Toen kreeg ik daar een negatieve beoordeling, ik ben benieuwd hoe de volgende link beoordeeld wordt)
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/07/10/train_wreck_along_the_n...