Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Nieuw kabinet in Nederland is slecht nieuws voor Israël

Geplaatst door Manfred Gerstenfeld op 24 juli, 2012 - 12:45

De huidige Nederlandse regering staat positiever tegenover Israël dan haar voorgangers in de laatste decennia. Een nieuw kabinet is slecht nieuws voor Israël.

In het huidige regeringsprogramma staat dat Nederland verder wil investeren in de banden met de Staat Israël. De liberale minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal en de minister van Economische Zaken Maxime Verhagen, de belangrijkste christen-democraat in het kabinet, bezochten in juni j.l. Israël. Zij werden vergezeld door een 70-tal leden van Nederlandse handelsdelegaties die samenwerking met Israëlische tegenhangers kwamen onderzoeken. De Nederlands-Israëlische bilaterale Raad voor Samenwerking werd opgericht.

Na de vorige Nederlandse parlementaire verkiezingen in juni 2010 vergde het meer dan vier maanden om een minderheidskabinet van liberalen en CDA te vormen die van buiten gesteund werd door de Partij voor de Vrijheid. Het opzeggen van deze steun veroorzaakte de  vervroegde parlementsverkiezingen in september. De Tweede Kamer in Nederland telt 150 leden.

De houding van de Nederlandse overheid ten opzichte van Israël zal mogelijk na de aanstaande verkiezingen radicaal veranderen. De opiniepeilingen wijzen erop dat de twee grootste partijen de VVD van premier Mark Rutte en de snel stijgende extreem linkse Socialistische Partij (SP) zullen zijn. Elk van hen zal waarschijnlijk ongeveer 30 zetels halen. De grootste partijen van de afgelopen decennia, de PvdA en het CDA, zullen hun aanhang verder zien dalen en waarschijnlijk respectievelijk ongeveer 10 en vijf zetels van hun huidige 30 en 21 verliezen.

De mogelijkheid van een nieuwe regering geleid door Emile Roemer, leider van de SP en waarvan de PvdA, de kleine groene partij (GroenLinks/GL) en de links-liberalen van D66 deel zullen uitmaken, kan niet worden uitgesloten. Dit kabinet zal waarschijnlijk zeer anti-Israël zijn. SP zegt in zijn verkiezingsprogramma dat Nederland de tweestatenoplossing zal steunen. Dit is zand in de ogen strooien om enigermate respectabel te lijken. De SP verklaart ook dat het een onafhankelijke Palestijnse staat zal erkennen en zich zal inspannen om die staat lid van de Verenigde Naties te laten worden.

Indien de SP slaagt, zal Nederland een internationale dialoog steunen met alle vertegenwoordigers van de Palestijnen. Dat betekent dat voor de SP,  Hamas, met zijn partijprogramma dat volkerenmoord jegens de Joden bevordert, een aanvaardbare gesprekspartner is. Geen woord van kritiek of verwijt van de SP over het platform van deze potentiële massamoordenaars.

Voorts zegt de SP dat “zolang Israël doorgaat met illegale woningen te bouwen in de bezette gebieden, Nederland dit zal veroordelen en druk zal uitoefenen binnen de Europese Unie om het associatieverdrag met Israël op te schorten dat dit land fiscale voordelen geeft in de uitvoer naar de Europese Unie.”

Ook het partijprogramma van GroenLinks is zwaar bevooroordeeld jegens Israël. De partij beweert valselijk zich te baseren op het internatioale recht. Als dat inderdaad het geval was dan zou Groen Links gepoogd hebben om de leiders van Iran voor een internationaal strafhof te laten dagen wegens hun schending van de VN genocide conventie. Dezelfde stappen zouden aangemoedigd moeten worden met betrekking tot de leiders van Hamas die massamoord bepleiten.

De Groenen hebben geen enkele intentie om dit te doen. Zij willen echter zoeken naar steun om het associatieverdrag met de EU op te schorten als Israël het internationale recht en mensenrechten blijft schenden.

De PvdA maakte zich belachelijk met hun anti-Israël partijprogramma voor de verkiezingen van juni 2010. Behalve één zinnetje over de Hoorn van Afrika, werd de volledige sectie over instabiele regios gewijd aan het Palestijns-Israëlische conflict, met een wezenlijk anti-Israëlische tendentie. Dit keer drukt de PvdA zich vager uit door te stellen dat Nederland de pro-Israëlische politiek zal stopzetten en die van de Europese Unie zal volgen.

De PVV zal waarschijnlijk als de derde grootste partij uit de bus komen met ongeveer 20 zetels. Het partijprogramma wijst erop dat Geert Wilders van plan is om in de oppositie te blijven gedurende de aanstaande economisch moeilijke parlementaire periode. De nadruk in het partijprogramma ligt op het feit dat Nederland de Europese Unie zou moeten verlaten en dat de islam niet als een religie maar als een ideologie beschouwd moet worden.

De PVV heeft het imago van een verdediger van Israël te zijn. Tegelijkertijd  bevordert het partijprogramma het verbod op de rituele slacht, zelfs als dat na verdoving gebeurt. Het is één van de vele manieren – net als het verbieden van de Koran – waarmee de partij de ontwikkeling van de islam in Nederland wil beperken.

Deze houding gaat veel verder dan het privé-wetsvoorstel van vorig jaar van de Partij voor de Dieren, dat onverdoofde rituele slacht wilde verbieden. Het wetsvoorstel werd aangenomen in de Tweede Kamer maar kreeg geen meerderheid in de Senaat. Het enige kamerlid van de PVV dat tegen dit wetsvoorstel stemde, was Wim Kortenoeven. Hij heeft onlangs de partij verlaten en is geen kandidaat in de aanstaande verkiezingen.

De VVD blijft pro-Israël maar zal wat dit betreft geen coalitie kunnen vormen met uitsluitend gelijkgezinde partijen. De grootste verdediger van Israël in het CDA, minister Verhagen, verlaat de politiek. Ondertussen, hoofdzakelijk wegens de opkomst van de SP, zullen meer anti-Israëliërs en indirecte supporters van moordzuchtige Palestijnse ophitsers lid worden van het Nederlandse parlement.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Engels gepubliceerd op Yedioth Achronot. Het is vertaald door Gerstenfeld zelf en Brabosh. Foto door Joost Niemöller.

Reacties

marienepien op 24 juli, 2012 - 13:04

SP Groenlinks PVDA en D66

SP Groenlinks PVDA en D66 zijn Israel haters, ook hebben ze het niet zo hoog op met het joodse volk alleen vervangen ze het woordje jood met zionist. Of het met hun Islamitische achterban te maken heeft weet ik niet.

Een coalitie met die partijen zal dus anti Israel zijn of Israel daar wakker van moet liggen is een andere vraag. We hebben als Nederland immers niks meer te vertellen.

Als je de rituele slacht wil verbieden wil nog niet zeggen dat je het slecht voor hebt met Israel. Zelf wens ik Israel alle goeds maar wil wel dat het ritueel slachten verboden wordt.  We leven niet meer in de middeleeuwen. Alle vormen van dierenmishandeling is erg. Daar hoort ritueel slachten bij wat mij betreft maar ook Foye Grass , kreeft levend in kokend water gooien, megastallen, diertransporten enz enz.

Dus of je nu Joods Islamitisch Christen of geen geloof hebt een dier de strot open snijden en laten stikken in zijn eigen bloed is mishandeling in mijn ogen.

Volksplein op 24 juli, 2012 - 13:09

Israel?

Ik stem op een partij waarvan ik vind dat die het beste opkomt voor de belangen van Nederland, wat die partij voor Israel betekend kan me mijn reet roesten.

Zou toch wel erg gesteld zijn met onze politiek als de belangen van Israel voorrang hebben.

Donnie op 24 juli, 2012 - 13:09

Niet pro Israël = anti Israël?! Not.

Sorry hoor maar niet (blind?) Israël steunen betekent nog niet dat je tegen Israël bent, laat staan een joden hater of anti semmiet (palestijnen zijn ook semieten) zoals vaak geschreeuwt wordt. Zo heb ik zelf de nodige kritiek op Israël zoals de muur die niet netjes over de grens loopt en de illegale nederzettingen. Tegelijkertijd keur ik de zelfmiord aanslagen af, Hamas zijn extremistische en grotendeels terroristische "haardbaarden". Beide zijden hebben letterlijk bloed aan hun handen. Helaas zie ik niet snel een oplossing zoals de twee staten, waarheid worden. Uiteraard is er ook een "oplossing die alle problemen oplost" door de hele regio plat te bombaderen maarja, dat lijkt mij geen hunane oplossing dus daar beginnen we maar niet aan. Blind achter Israël aangobbelen is net zo kortzichtig als blind achter de palestijnen (of Hamas) aan hobbelen.

Kootolet op 24 juli, 2012 - 13:23

Dus omdat de PVV in Nederland

Dus omdat de PVV in Nederland ritueel slachten wil verbieden is dat slecht voor Israel ? Volgens mij kan Israel in zijn overlevingsstrijd geen betere bondgenoot hebben dan de Islamcriticasters van de PVV.Maar goed behalve bij de evangelisten zijn er verder ook geen ideologische redenen te bedenken waarom een Nederlandse politieke partij perse pro Israel zou moeten zijn .Geloof ook niet dat de VVD een joodse grondslag heeft . 

sprx op 24 juli, 2012 - 13:33

peiling ≠ stembusuitslag

Wat mij stoort is dat peilingen als feitelijke verkiezingsuitslag worden gepresenteerd, niets is minder waar.

Wanneer we ons beperken tot  het eerste decennium van deze eeuw, zijn er al meerdere grote discrepanties tussen de werkelijke uitslag en de peilingen te constateren.

Het euro referendum bleek  bij de tellingen precies omgekeerd aan de uitslag op de voorpagina van de nrc.

De prognoses voor de PVV blijken altijd tussen de 30% en de 50% af te wijken van de werkelijkheid.

Peilingen zijn slechts een wapen van de oprdrachtgevers in de verkiezingsstrijd.

Mar op 24 juli, 2012 - 13:38

Vriend van Israël

"DEN HAAG - Het besluit van Israël om drie illegale nederzettingen op de
Westelijke Jordaanoever te legaliseren, valt niet goed bij minister Uri
Rosenthal van Buitenlandse Zaken. Hij liet woensdag weten bezorgd te
zijn over deze ontwikkeling en omschreef de beslissing als
,,contraproductief voor het vredesproces''.

Volgens de minister moet Israël het vredesproces naleven en past uitbreiding of legalisering van nederzettingen daar niet in."

"Als vriend van Israël zit
Nederland in een betere positie om kritiek te leveren dan allerlei
landen die zich gemakkelijk aan ‘Israël-bashing’ overgeven, benadrukt
Rosenthal geregeld. In zijn gesprek met premier Netanyahu heeft de
bewindsman dan ook opnieuw het Nederlandse standpunt overgebracht dat de
bouw van de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever
illegaal is."

Ik ben niet echt gecharmeerd van dit zeer manipulerende artikel met bedenkelijke uitpraken.

Wie denkt Manfred Gerstenfeld voor de gek te kunnen houden?


Gielah op 24 juli, 2012 - 13:51

Pro-Israël.

Een coalitie, waar het CDA in zit,  zal óók nooit indrukwekkend- solidair met Israël zijn... dat kunnen wij gerust vergeten.

Er zitten in het CDA evenveel antisemieten als in de SP en bij de PvdA en bij Groen Links.

Van de VVD weet ik het eigenlijk niet, op CIDI-bijeenkomsten kom ik altijd erg veel VVD-ers tegen ( bijvoorbeeld Bolkestein,Onno Hoes, Weissglas), dus dat zóu mee kunnen vallen.   

De PVV is wel degelijk pro-Israël.

Dat geldt ook voor de SGP en voor een enkeling ( Joël Voordewind...) bij de C.U.

Een hele coalitie met louter Israëlvrienden is echter niet mogelijk, vooralsnog, zo ooit... in Nederland.

Kootolet op 24 juli, 2012 - 13:54

@Mar VVD = goed  , PVV =

@Mar

VVD = goed  , PVV = slecht

Het is jammer dat deze simplistische weerspeigeling van zaken soms de boventoon voert.
Terwijl juist de essentie is dat de steun voor Israel over het algeheel afbrokkelt.We staan hier juichend de moslimbroeders in het zadel te hijsen ,gekker moet het toch niet worden .Men zou zo Israel opofferen om maar in het gevlei te komen van de moslimwereld .Kijk hoe Obama te werk gaat in het Midden Oosten .

d

philippine op 24 juli, 2012 - 14:07

Het idee alleen al doet mij

Het idee alleen al doet mij griezelen: Harry Ham as minister van buitenlandse zaken.

ik denk dat op 24 juli, 2012 - 14:13

Helaas het moet mij van het

Helaas het moet mij van het hart, links Nederland is anti democratisch, dus willen ze ook het enige democratische land in het Midden Oosten de nek omdraaien. Een nachtmerrie!

Mar op 24 juli, 2012 - 14:36

Een goede vriend

@Kootolet

Een goede vriend vertelt zijn goede vriend dat hij  op de verkeerde weg zit of fouten maakt.

Een goede vriend zal dan de waarschuwingen van zijn goede vriend ter harte nemen en beseffen dat zijn goede vriend het goed met hem voorheeft.

Een vriend die alles wat je doet goedkeurt en je naar de mond praat is geen goede vriend.

Een vriend die alleen vrienden die hem/haar naar de mond praten en alles goedkeuren wat hij/zij doet, beschouwt als goede vriend is de  vriendschap niet waard.

Bij een goede vriendschap hoort geen misleiding, misbruik en uitbuiting van de vriendschap.

De steun voor Israël brokkelt inderdaad af in Nederland. Die onvoorwaardelijke steun is echter al gaan afbrokkelen voor islam een heet hangijzer werd in Nederland en heeft niet antisemitisme als oorzaak maar het overvragen van steun en het negeren van alle goedbedoelde adviezen van een goede vriend.

Op een gegeven moment kan men niet meer wegkijken en het gedrag goedpraten. Met het verstrijken van jaren waarin een generatie plaats maakt voor nieuwe generaties verdwijnt ook het schuldgevoel en zegt de morele plicht om Israël te steunen de nieuwe generaties niets.

Theefeest op 24 juli, 2012 - 14:37

@ Donnie

Donnie langzaam maar zeker is het zo dat ze al amper de moeite doen om het op kritiek te laten lijken.

Een paar jaar geleden nog wel, dan werd alles verpakt onder Israel kritiek.

Nu gaan ze gewoon tekeer als briesende onwetende dwazen.

Oh en ps wat u nooit zult horen van de nos is dat ze keurig netjes hebben betaald voor de grond die ze nodig hadden voor dat hek.

shrimpocat op 24 juli, 2012 - 14:49

Wat een onzin

Wat een onzin om te beweren dat de huidige regering op de hand van Israel is. De coalitie was pro-Israel, voorzover en zolang zij door de PVV werd gedoogd en gecorrigeerd. De uitspraak van Rosenthal die Mar aanhaalde dateert van net na de Catshuisbreuk. Rosenthal is helemaal geen vriend van Israel en Verhagen is dat, gezien vergelijkbare uitspraken toen hij Minister van BuZa was, evenmin.

Is is maar éen partij die het goed met Israel voorheeft, en dat is de PVV. En het feit dat die partij niets van dieren- en kindermishandeling moet hebben staat daar geheel los van.

Kootolet op 24 juli, 2012 - 14:59

Het is makkelijk kritiek

Het is makkelijk kritiek geven als je zelf hoog en droog zit buiten het bereik van raketten en bomgordels.

Mar op 24 juli, 2012 - 16:58

Je kunt erop wachten

@Kootolet

Het was wachten op het op tafel gooien van dit zo vaak gebruikte argument.

Als de kritiek gelijk is aan kritiek geleverd door mensen die in Israël wonen binnen het bereik van raketten en bomgordels, komt men daar niet altijd mee weg.

Ik kan ook stellen dat het natuurlijk makkelijk oordelen is (moet je maar niet met raketten gooien)  als je zelf niet 2 x per dag de soms vernederende grenscontroles hoeft te ondergaan op weg naar je werk en er dagen zijn dat je niet naar je werk kan of niet eens het land wat jouw bezit is kan bereiken en je je  dag in dag uit moet afvragen of de verdedigingsacties van het buurland niet jouw huis zullen treffen.

Fatima op 24 juli, 2012 - 17:40

vernederende grenscontroles

Kan Jordanie of Libanon geen werk aanbieden? Nee, want ze willen geen industrie. Om die reden is heel Noord-Afrika werkloos. En we weten ook dat het Heilige Land maar een kuststrook is. En dat de oorlogen van 1967 en 1973 Israel hebben gedwongen zich te harnassen. En dan die door de Sovjet-Unie geholpen terreur. En schoolbus voor een gevangene. Een discotheek voor gevangene. Kitschposters met martelaren in de straten van buurlanden. Als er een betere, minder "vernederende" techniek bestond dan kwam die er. Als ik urenlang op Schiphol in de rij moet staan door controles, dan ervaar ik geen seconde vernedering. En we weten dat het niet om land maar om religie gaat. Want als het gebied niet door Joden maar door Turken was bezet was er GEEN palestijns probleem. En de Turken zijn geen vriendjes van Hezbollah noch van Arabieren.

Het is allemaal arabisch getreiter van Goliath tegen David. Al die echte mannen met messen die het maar niet lukt te winnen van die joodse bleekneuzen.

Fatima op 24 juli, 2012 - 17:45

ritueel slachten

Als Manfred Gerstenfeld het voortbestaan van ritueel slachten belangrijker vindt dan het voortbestaan van Israel, dan zal hij eieren voor zijn geld moeten kiezen. Hij kan nooit spreken namens het hele joodse volk. En als dat wel zou zijn dan kunnen de joden de pot op. Ik kan ook hard onderhandelen.

shrimpocat op 24 juli, 2012 - 18:17

@ Mar

En die grenscontroles voeren de Israelis natuurlijk alleen maar uit om die Palestijnen te pesten, niet waar? Daar is helemaal geen reden voor aan te voeren, is het niet?

Bedenk de volgende keer als je incheckt voor een vlucht maar eens of je wordt gepest en vernederd door het beveiligingspersoneel of dat we dit misschien te danken hebben aan de humanitaire acties van de heren Arafat en Bin Laden.

mariska op 24 juli, 2012 - 18:33

Mar 14.36 uur - een goede

Mar 14.36 uur - een goede vriend speelt al helemaal geen Russische roulette over de ruggen van hun kinderen met als inzet het enige land waarin Joden momenteel nog relatief veilig zijn. Een goede vriend snapt als geen ander dat Israël zich niet voor de lol bewapend, beveiligd en doet wat ze soms gedwongen is te doen wetend dat Jodenhaat bij elke mohammedaan in de genen zit. Voor wie nog twijfelt: op GeenStijl staat een even verhelderend als schokkend filmpje. Vreemd eigenlijk dat antisemieten de broodnodige veiligheidsmaatregelen van Israel verketteren maar het heel gewoon vinden dat Londen zich nog veel extremer beveiligd tegen leden van de godsdienst van de vrede. Ik zal linksmensen nooit begrijpen en daar ben ik hartstikke blij om.

philippine op 24 juli, 2012 - 18:42

Onder het mom van 'dat de

Onder het mom van 'dat de beveiliginsorganisatie slecht werk aflverde' kunnen de Britten nu gewoon het leger mobiliseren 'zonder argwaan te wekken'. Dachten ze.

mariska op 24 juli, 2012 - 19:56

Philippine 18.42 uur - het

Philippine 18.42 uur - het beveiligingsbureau werd inderdaad met een rotsmoesje ingeruild voor het leger, het ligt er zo dik bovenop. Door het als incompetentie te brengen hoeven ze zich niet te verantwoorden waarom ze de moslims als extreem gevaarlijk inschatten, laf en slaafs als ze zijn. Daarnaast willen ze met al die hotemetoten natuurlijk geen enkel risico lopen. Moslims kosten wel wat maar dan heb je ook niks, nou ja, af en toe een bloedbad maar dat is cultuur.

Nog1 op 24 juli, 2012 - 21:27

schurkenstaat

Israel is een schurkenstaat waar we helemaal geen contacten mee moeten zouden hebben. Net als de Palestijnse Autoriteit, die we ook links moeten laten liggen. Laat het Midden Oosten in haar vet gaar koken.

StevO op 25 juli, 2012 - 00:15

Schijt aan Israël

We hebben een regering nodig die goed is voor Nederland!

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.