Het spotje mag dan Hollywood-kwaliteit ontberen, de boodschap is in ieder geval heel erg duidelijk en heel erg waar: in Brussel zijn ze maar wat blij met Mark. Ons veto-recht is zomaar weggegeven, NL eist geen onderpand voor miljardenleningen aan corrupte failliete landen, ESM is ons vóór de verkiezingen door de strot gedrukt en er worden leugens vertelt aan parlement en volk. Ondertussen worden belastingen verhoogd en lasten verzwaard, werken tot 67 zodat Zorba en Pierre op hun 55ste met pensioen kunnen en moet er geleend worden om aan de ESM verplichtingen te kunnen voldoen. Onze Mark roept ondertussen dat hij alles zal terugdraaien wat hij inmiddels getekend heeft met het socialistische Kunduz-akkoord en wil absoluut geen eurobonds, transferunie, bankenunie en fiscale unie tot het moment dat Merkel dit opeens weer wel wil. Het voelt alsof we allemaal in een inktzwart boek van Kafka zitten. Bedankt, Mark.

Zo slecht is dit niet hoor.

Inhoudelijk en duidelijk.

Samson en Haarsma gezien?

Deze zijn leeg, vaag en onduidelijk en toch beduidend slechter.

Omdat het het enige spotje is waarin geen leugens of onzin wordt verkocht....

De Euro is een financiele ramp, de EU kost miljarden, om weer iets over "ons" immigratiebeleid te zeggen te hebben moet Brussel worden geneutraliseerd, Brussel wil ook beslissingsbevoegdheid over pensioenen en uitkeringen en Januskop Mark Rutte die grijnzend iedere pro EU maatregel tekent. Inderdaad: Wat zal Brussel blij zijn met Markie Mark.

Wilders, dat kan nog veel scherper! Gestrekt been erin straks tijdens de live debatten op TV!

"Zo slecht is dit niet hoor."

Ja, maar van de PVV hé. Dan is het natuurlijk per definitie "slechter". Dat de inhoud van het filmje de keiharde waarheid is, is niet zo belangrijk, als de belichting en de focus, de achtergrond en de kleuren maar goed zijn. Da's veul belangrijker dan de boodschap zelf, toch?

Zo..daar is geen woord Brussels bij.

Het trieste is dat het nog de realiteit is ook.

Liever een 'zwak' spotje met inhoud dan een gelikt filmpje zonder inhoud. 

Geert Wilders is als steeds: inhoudelijk, duidelijk en open. Hij laat zien dat de keizer van de VVD geen kleren aan heeft, als hij spreekt over bezuinigingen (geen premier had ooit zo'n groot gat in zijn hand) en over een kritische houding ten opzichte van Europa. Om over het ontbreken van een harde opstelling in Europa inzake het immigratiebeleid nog maar te zwijgen.

Nederland moet zijn souvereiniteit terugeisen op deze gebieden en daartoe desnoods uit de EU stappen. Geert Wilders zegt opnieuw wat de rest van Nederland niet durft te zeggen en niet wil zeggen.

Wat dit spotje eigenlijk zo bijzonder maakt is dat Wilders, in tegenstelling tot veel andere partijen, niet strooit met mooie worden en beloftes die hij toch niet nakomt.

Het is gewoon simpel en duidelijk en de standpunten die hij heeft zijn de standpunten die de PVV vanaf het begin heeft ingenomen.

Eerlijk, helder en duidelijk.

Een spijker op de kop spotje ... het filmpje laat heel goed zien hoe Rutte de eurosocialist onze belangen heeft verkwanseld aan Brussel en Zuid Europa . Hij mikt dus op de eurokritische VVD stemmer. Peilen op de SP zetten heeft geen zin want dat potentieel stemt toch geen PVV.

Eerlijk helder en duidelijk. Alles begint bij "uit de EU" en "uit de Euro". Hoe hij dat wil doen en voor elkaar krijgt zal me worst zijn. Als het maar gebeurt.

Dit filmpje staat bol van de gebruikelijke verkiezingsretoriek die je ook in de filmpjes van VVD en PvdA aantreft (andere heb ik nog niet gezien). De weerbarstige werkelijkheid wordt ahw platgeslagen, om haar voor Henk, Ingrid en al die anderen bevattelijk te maken.
Samsom voert zijn familie op om de boodschap kracht bij te zetten; Wilders gebruikt vlaggen, heel veel vlaggen, en een berg hoofddoeken.

De werkelijkheid eendimensionaal uitbeelden, dat kan ook moeilijk anders, daar is het propaganda voor, en het moet allemaal passen in een beeldmedium van een paar minuten.
In één opzicht  is er een essentieel verschil met de propaganda van andere partijen. Waar andere partijen een boodschap van optimisme hebben, bedient Geert zich van zijn gebruikelijke doemdenkjargon.
Eerst waren het moslims, nu is het Europa. De klok staat bij de PVV al jaren op vijf voor twaalf.

Hier op DDS tref je die angststemming ook aan, en daar haakt Geert uiteraard op in: op de angst die sommige mensen koesteren, de angst waar ze niet vanaf willen.

Inhoudelijk verder niks bijzonders; de beelden zijn adequaat, al is de montage licht amateuristisch, en het ritme wat voorspelbaar. Ik ben het niet met Frank Verhoef eens dat dit het allerslechtste filmpje tot nog toe is.

Over de uitwerking heb ik wél een aanmerking. Geert zou meer zou bereiken als hij eerst een paar toneellessen nam. Hij brengt zijn boodschap verbaal met weinig overtuiging. Dat kan echt een stuk beter. En hoe meer mensen in zijn doemwoorden tuinen, hoe meer zeteltjes hij binnensleept.

Wel nee, juist heel erg goed gefilmd! In tegenstelling tot Frank Verhoef heb ik geen media en cultuur aan de UVA gestudeerd, waardoor de fijne nuances mij wellicht ontgaan, maar dit is toch een zeer sterke campagnespot hoor! Krachtige beelden en een heldere rustige commentaarstem, die geen woord te veel of te weinig zegt. En Wilders die stoer 'out in the open' op het Binnenhof staat en je aan het einde even rustig aankijkt.

"Waar andere partijen een boodschap van optimisme hebben, bedient Geert zich van zijn gebruikelijke doemdenkjargon."

Omdat andere partijen Europa niet aan durven snijden, vermijden ze dit onderwerp als de pest, wetende dat ze dan verschrikkelijk op hun falie zullen krijgen, dus komen ze met nép-optimistische boodschappen, die het papier nog niet waard zijn, waarop ze geschreven staan. "Paaien" noemen ze dat.

De mensen willen niet meer voor de gek en zoet gehouden worden met mooie "optimistische" praatjes, die tóch nooit uitkomen! "Eerst het zuur, dan het zoet", weet je nog?

Nou het "zuur" valt ons nog dagelijks ten deel en van het "zoet" is nooit meer iets gehoord!

Dus blijf fijn in die bakerpraatjes geloven. Verstandige mensen laten zich niets meer op de mouw spelden!

Ik merk slechts op dat de PVV altijd wel wat te zeiken heeft, Suijkerbuijk. Dat is zo'n beetje het handelsmerk van de PVV geworden. Daarmee voorziet deze partij in een behoefte. Over de juistheid van de stelling van de PVV en haar bange kiezers dat "Europa" ons naar de afgrond voert, heb ik geen uitspraak gedaan.

Overigens zou de PVV er goed aan doen om in een volgend spotje ook wat optimistischebeelden te laten zien, beelden die symbool staan voor het Nederland dat Wilders en de zijnen als hun ideaal zien.
Hoe je ook over spots van andere partijen mag denken, het voorspiegelen van een visioen van hoop speelt half onbewust een belangrijke rol in de keuzes die mensen maken.

Dit noem ik geen "aanval op Rutte" maar een ontmaskering van betrokkene. Dit filmpje laat duidelijk zien dat Rutte in Nederland voortdurend de "carnavalist" uithangt terwijl hij in het "Brusselse" zijn ware gezicht toont. Hetgeen Wilders hier doet is slechts het mombakkes afrukken van de, zich liberaal profilerende edoch socialistisch handelende politicus "in disguise".

Hoe komt u daarbij @beukman 12:16. Mensen zijn niet bang, maar ontzettend verontwaardigd. Over de verkwanseling van ons land, onze kernwaarden, onze soeveriniteit. Hou eens op met de zalvende pater uit te hangen, want door uw soort mensen stort ons land in.

Wij zijn het zat, Beukman, dat het welvarende Nederland  wordt weggeven aan uitvreters en ander volk, en al helemaal aan een ongekozen bureaucratische molog die droomt van een niet bestaande realiteit.

Ik denk (en hoop) dat Wilders de verkeerde strategie kiest door de aanval in te zetten op Rutte. Vorige verkiezingen ging hij er vol in tegen de PvdA. Dat werkte perfect omdat zijn doelgroep voor een groot gedeelte een bloedhekel aan de PvdA heeft. Nu gaat hij er in tegen iemand die binnen zijn kiezerspotenttieel populaider is dan hijzelf. Ik denk dat hij het daarbij af gaat leggen. Geert overschat zichzelf.

Ach ja,is de inhoud niet aan te vallen, want voor de volle honderd procent waar,dan maar de focus leggen op de beeldkwaliteit. En wat als GW en niet de PvdA zo'n onbenullige geldverspillende glossy had laten verspreiden? Enfin, ze doen maar. Alleen, nu zelfs het kleinste kind ziet hoe funest de gevestigde partijen zijn voor dit land zullen die steeds wanhopiger op zoek gaan naar middelen om de boodschapper te elimineren. Er wordt steeds meer voor Geert gebeden, gelukkig ook in kerken, maar desondanks: Geert, wees aub voorzichtig.

Je kan er de politiek correctere term "ontzettend verontwaardigd" aan geven, Messenger. Angst ligt echter in het verlengde ervan.
PVV-stemmers (jij noemt ze "we") zijn bang om de zaken te verliezen die jij opnoemt.
En Wilders? Dat is een typische onheilsprofeet, die met zijn systematische boodschap dat het vijf voor twaalf is de angst van zijn stemmers voedt.
Angst is trouwens niks om je voor te schamen. Maar laten we nou niet net gaan doen of die geen rol speelt bij zijn kiezers.

Hoe noem je dan de politici die hel en verdoemenis; oorlog en ellende preken, als wij het wagen om het "Brussel" niet naar de zin te maken?

Hoe noem je dan de politici, die zónder blikken of blozen ons land én onze welvaard en verworvenheden bijna juichend afstaan aan "Brussel"?

Hoe noem jij dan politici die de ondergang van de wereld voorspellen, als wij niet "globaliseren"?

Hoe noem jij dan politici die dus kortweg het "doemdenken bij uittreding uit de EU" propageren?

Zijn dát jouw optimistische boodschappen?

Zijn dát de mensen die de "waarheid" spreken?

Oh, het is zo makkelijk, om "leuke en optimistische boodschappen" te verkondigen. Alleen vergeet je één ding: Het is crisis en niet zo'n kleintje ook; we worden aan alle kanten gepakt door de kontneuqbende en we zijn al het geld kwijt, wat we aan knoflokië hebben gegeven en nog moeten geven. Dat mogen wij, als belastingbetaler allemaal opbrengen. Optimistisch allemaal hé?

Ik zal het nog anders stellen: Iedereen die nú in deze crisistijd nog "optimistische" boodschappen verkondigt, is een bedrieger van de kiezer en probeert de mensen om de tuin te leiden!

Wat de boodschap nú moet zijn is realisme en de realiteit is grimmig. Luchtfietsers in hoerastemming kunnen we missen als kiespijn!

U vergeet: Als "we" niet en masse MILJARDEN en MILJARDEN belastinggeld afstaan om uitstoot van plantenvoer (Co2)  te stoppen dan zal de mensheid wel eens massaal uitsterven door global warming...

Valt reuze mee hoor, Beukman. De enige die hier altijd wat te zeiken heeft bent u.

Maar dat wist u al.

Je stelt wel erg veel vragen in 1 keer, Suijkerbuijk. Zeker is dat je me maar half hebt begrepen.
Geert mag best zijn doemboodschap over ons uitgieten. Propaganda-technisch zou zijn product er echter op vooruit gaan als hij ook een paar van commentaar voorziene beelden zou laten zien van het Nederland dat hem voor ogen staat. Dus: een markt zonder ook maar één hoofddoekje. Een paar kerncentrales met op de voorgrond een lieflijk dorpje. Snelwegen waar je 150 mag. Tuchthuizen vol met geketende Marokkanen. Nederlanders die het Volkslied zingen op het professor Fortuynplein. Dat werk.

Dit zal de PVV-stemmer zeker aansporen om te werken aan dat betere Nederland!

Los daarvan, en ik zeg nadrukkelijk: los daarvan, vind ik dat slachtofferige taaltje wat je de laatste 40 jaar hoort (de socialisten en communisten zijn er mee begonnen) dat we zo aan alle kanten gepakt worden, een socialistisch taaltje dus dat integraal is overgenomen door de PVV, zwaar over de top, en ronduit meelijwekkend. Niet lullen maar poetsen! De schouwers eronder! Met gezeik en geklaag bouw je niets.

Wat loop je nou weer te zeiken, Heiligenleven?

En dát is nou juist wat we gaan doen, als we van die EU verlost zijn: Dan zijn we weer eigen baas en kunnen de schouders er écht onder.

Nú is het water naar de zee dragen, want wat er verdiend wordt, gaat met scheepsladingen naar Knoflokië en wie weet waar nog meer naar toe. M.a.w. we werken voor een ander, namelijk hun Brussel! Ik wil werken voor mijn Nederland!

Als dat juk eenmaal is afgeschud, kunnen we weer optimistisch zijn en bouwen aan de toekomst. Als dat niet mooi is én optimistisch?!

Beukman, jij mag proberen recht te praten wat krom is, maar het heeft niets met angst te maken dat veel Nederlanders (lang niet alleen PVV stemmers, ook al zo'n krom vooroordeel) de cultuur, gewoontes en tradities van hun eigen land willen behouden. Dát willen verdedigen zou eigenlijk voor elke rechtgeaarde Nederlander vanzelfsprekend moeten zijn.

Mijn boodschap is dan ook helder: blijf met je poten van mijn land en haar zelfbeschikkingsrecht af. Is ze aangekomen ?

Wilders zou zijn videoboodschap moeten uitbreiden met:

1) grafieken

2) plezierjachten voor de Griekse kust

3) de stekeblinde argumenten van Pechtold

4) de geheimzinnigheid van de Bilderbergconferentie

5) de Zweedse radicaal Malmstrom

6) de monstrueuze protserigheid van het europarlement

7) lachende Chinezen en Amerikanen

Prima stuff voor een scriptje, Suijkerbuijk.
We eindigen het PVV-filmpje dan bijv. met schoolklassen vol frisse (Hollandse) kinderen die Vaderlandsche Geschiedenis krijgen, nieuwe woonwijken die uit de grond gestampt worden, en nog wat beelden die "werken aan de toekomst" suggereren. Jij begrijpt het, ik begrijp het, nu Blonde God nog.

In één ding moet ik je gelijk geven, Messenger: het zijn niet alleen maar PVV-stemmers die zich zorgen maken. De meningen over de beste aanpak verschillen echter.
De aanpak van de PVV is het radicaalst. Misschien wel té radicaal om genoeg aanhang te krijgen.

Je wilde toch een optimistische boodschap? Belachelijk maken is een zwak argument hoor!

Over het filmpje...het is best goed eigenlijk! Maar dat het weggezet moet worden is duidelijk. Lukt alleen niet. Het simpele feit dat Geert met de zuivere waarheid komt valt niet best bij de rest want daar kan niemand tegen op...tegen de waarheid....dat is nu jammer :) 

Geweldig goed filmpje van de PVV, helder, duidelijk, geen wollige taal, iedereen snapt precies wat Geert zegt en kan alleen maar bevestigend knikken, voila! Maar @Fatima, jou sugesties zijn zeer aanbevelingswaardig, hopelijk nemen ze die ook mee in het volgende filmpje, laten we ze aanmoedigen! De waarheid moet nu eens en voor al, goed boven tafel! Zet hem op PVV! 

Hier de tekst van de neiuwsbrief van de PVV over het filmpje:

Vanaf dit moment te zien op www.pvv.nl en vanaf augustus op televisie: het verkiezingsspotje van de PVV - met in een speciale glansrol Mark Rutte. De Partij voor de Vrijheid heeft gekozen voor een spotje dat wel over inhoud gaat, namelijk de Europese Unie. Geert Wilders stelt dat de verkiezingen van 12 september gaan over Brussel. Het spotje zoomt in op alle negatieve zaken van de EU: de euro, het immigratiebeleid, islamisering en de overdracht van geld aan failliete landen en failliete banken.

In de afsluitende stand-up zegt Wilders: "De Europese Unie is een ramp voor Nederland. Geen eigen valuta meer, geen eigen immigratiebeleid, geen onafhankelijkheid. Maar wel miljarden moeten betalen voor failliete landen en failliete banken. Op 12 september stemmen we over de Brussel. Alleen de Partij voor de Vrijheid zegt: uit de EU, uit de euro."

@Beukman

ik ben een optimist, want ik weet dat de PVV een precedent zal scheppen in de geschiedenis.

een nieuwe Acte van Verlaetinghe, die een domino-effect zal hebben.

De onafhankelijkheidsverklaring van Willem van Oranje was toentertijd groot wereldnieuws.

En we wonnen !

En de geschiedenis roemt onze opstelling. De grondwet van de USA is vrijwel een copie van de Acte.

Het programma van de PVV is hoopvol en bemoedigend.

Probeer van alle argumenten geen onhygienische karikatuur te maken.

Stop met mopperen, twijfelen en tegenwerpen en begin met uw dag met vreugde. Want het keerpunt is nabij.

Dank  je Fatima, maar ik begin vrijwel elke dag met vreugde.
Wat mopperen betreft: ik heb wat kritische noten geplaatst bij dit spotje. Die kritiek sluit op een aantal punten goed aan bij jouw eigen zinvolle kritiek/suggesties (15.45).
De macht van het beeld kennen we sinds Eisenstein, Riefenstahl en Ivens. Daar maakt Wilders - naar mijn bescheiden professionele mening - te weinig gebruik van. Het spotje is niet onaardig, maar hij laat vele kansen liggen.

Ook deze woorden zullen me wel weer veel minnetjes opleveren. Een deel van de DDS-bevolking bestaat immers uit korte testosteronlontjes, die het verschil niet kennen tussen opbouwende en afbrekende kritiek. Het is al vaker gebleken, dat zij niet begrijpen dat je altijd goed naar de vijand moet luisteren, en kijken wat je van hem kan leren.

Je roept me op om te stoppen met tegenwerpen. Hier maak je een ernstige vergissing. Jij en anderen zouden zuinig moeten zijn op de enkeling die in dit forum nog met tegenwerpingen komt. DDS lijkt al meer dan genoeg op het voorportaal van de PVV-kerk.

dankjewel Beukman. Zelf ben ik afgestapt van Artikel7.nu vanwege de aanwezigheid van tokkies en maaskantjers. En het is goed dat u hier de argumenten van de tegenstander aan het voetlicht brengt, al was het alleen maar om onze argumenten te beproeven op hun kracht en waarheid.

trekt u zich niet teveel aan van de minnetjes, want die worden gegeven door kijkers i.p.v. sprekers.

Koester uw vrienden en ken uw vijand.

Mark Rutte wil de PVV decimeren. Alexander Pechtold wil de PVV uit ons hoofd praten. de VARA resteert slechts grapjes. de Bilderbergers vrezen uitlekking. de Banken vrezen openbare terechtstellingen.

Wijze woorden, Fatima, wij begrijpen elkaar, wat niet wil betekenen dat we het ook met elkaar eens zijn.
Ik kom slechts zeer sporadisch op andere fora. Minnetjes vrees ik niet, sterker nog: ik preek niet graag voor eigen parochie, want dan sukkel ik zelf nog eerder in slaap dan mijn gehoor.
PVV-stemmers zijn over het algemeen niet aardiger of onaardiger dan anderen. Ook alhier vele buitengewoon vriendelijke mensen. In politiek opzicht lust ik ze echter rauw.
Off the record: de Bilderberg Conferentie (2010) heeft me in opdracht van de EEE (Eenheid Eurofiele Elites) op DDS afgestuurd om jullie te decimeren, terecht te stellen, en jullie gevoel van humor op de proef te stellen. Hiervan zal verslag worden gedaan door de gelijkgeschakelde MSM, inmiddels geheel in handen van Wim Kok, Ad Melkert en Marcel van Dam. Lees het in de NRC van de volgende week.

Vandaag weer een zeteltje minder in de peiling van tnsnipo. Nog maar 17 zetels, lijkt me een dieptepunt in de peilingen van de laatste jaren.

Het zal volgens de fans wel weer manipulatie zijn, maar diezelfde bureaus peilden 2 jaar geleden nog het dubbele voor de PVV.

Else4: "Griekenland kan niet voldoen aan eisen EU en IMF"

Er kunnen niet genoeg van dat soort berichten komen. En dan kunnen Synovate; De Hond; TNSNIPO of de Boze Heks van Sneeuwitje anders roepen, maar dit soort berichten moét wel invloed hebben op de mensen. Vooral als dat goed wordt uitgespeeld door Wilders!

GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/azie_en_de_vs_vinden_europa...

"Azië en de VS lachen EU economie uit" Hoe zou dát nou toch komen?

Laat maar komen die berichten!

Allemaal goed nieuws en stuk voor stuk nagels aan de doodskist van de EU!

Opnieuw de leugens over de "massa immigratie" "kost ons 7 miljard per jaar" en de "islamisering". Daar trapt toch niemand (meer) in?

- Massa Immigratie? Een rimpeling zal Geert bedoelen:
http://www.flipvandyke.nl/2012/02/de-massa-immigratie-uit-moslimlanden-u...
-
Nyfer onderzoek: Beperkte zich tot de kosten, en gebasseerd op
aannamens (kosten gebasseerd op de immigranten van eind vorige eeuw,
toegepast op de migranten die vandaag de dag binnen komen ook al is het
patroon (actergrond) drastisch veranderdt.  Er zijn zat sites die
aantonen dat de 7 Miljard totaal niet klopt (zie ook bovengenoemde site,
even zoeken onder "Kosten immigratie"
- Islamisering? Beetje
subjectief. Is hier al spraken van als er 1 moslim bij komt? Of (ook)
wanneer iemand zich bekeert tot de Islam? Ook als de Islam nooit ook
maar enigzins in de buurt van 50% van de bevolking komt? Er
verschillende stromingen zijn en streng of vrij men een geloof ten
utvoer kan brengt zoals mensen die geloven maar nooit naar een
gebedshuis gaan?  Tja, uiteraard kun je als je de lat maar laag genoeg
leggen hier je "wetenschappelijk ondersteund" geljk halen.

Geert heeft tenminste wel "elke dag landen er weer vliegtuigen vol"
laten vallen, dat leugen kon hij waarschijnlijk niet langer overeind
houden. Ook wel grappig hoe hij zijn fimpje begint met "Laat u niets
wijsmaken.". Lol.  Tot slot, Geert stipt enkele serieuze problemen aan
zoals hoe het met de euro en zuid europa totaal mis gegaan is, maar
echte oplossingen geeft hij niet.

Wel grappig dat hij begint met "Laat u niets wijs maken". Voor kiezers die graag feiten en oplossingen horen was de rest van het spotje tijdsverspilling. Lol.

Leuke poging. Slaat verder als een lul in een bord pap!

In werkelijkheid zijn die kosten nog véél hoger, meneert Donnie Weet-Niet!

En dan ook nog een beetje parmantig en bijdehand doen?

Pijnlijk.... voor ú dan.

En nee... ik ga u niet aan de juiste cijfers helpen.

Die mag u helemaal zelf opzoeken... 

Laat Suijkerbuijk met zijn lul maar in een (hopelijk niet al te heet) bord pap slaan. Donnie heeft wel degelijk een punt. Geert roept dat we weg moeten uit de Eurozone, maar wat er dán gebeurt, vertelt hij niet. Hij rommelt wat met cijfers en laat deze vervolgens beoordelen door onze vriend WC-eend. Maar inmiddels weet iedereen, tot de harde kern van Floradorp toe, dat zijn boekhouding net zo weinig waard is als die van het eerste het beste bijkantoor van de PvdA.

Dit alles betekent overigens niet dat het onmogelijk is om toch een propagandafilmpje te maken dat overtuigt. Maar daar hebben we het hierboven al gehad.

@Donnie

Ik laat me ook niets meer wijsmaken.
Daarom mezelf eens verdiept in materie zoals  werkloosheidscijfers, criminaliteitscijfers, immigratie enz.
Wilders is gemeten daaraan nog veel te optimistisch omdat hij uitgaat van het gunstigste scenario.....maar goed hij zal de gemiddelde NLer geen hartinfarct willen bezorgen denk ik.
Maar u is sprookjesschrijver begrijp ik ?

Ach, men wil Wilders gewoon niet geloven, omdat Wilders het zegt. De man heeft tot nu toe niets dan gelijk gekregen, maar tóch heeft hij ongelijk, omdat hij (Wilders) het zegt. Bovendien is alle ellende van de wereld terug te voeren op Wilders, want dan had 'ie zijn haar maar niet moeten blonderen pfrrt!

Wilders komt met oplossingen, maar die staan de dames en heren critici niet aan, dus komt hij niét met oplossingen. Zo simpel is dat. Gewoon zeggen dat hij geen oplossingen heeft, al geeft hij die wel aan, maar hij heeft ze niet, omdat hij (Wilders) dat zegt!

Wilders heeft klaarblijkelijk ook nooit gewaarschuwd voor Griekenland en de andere Knoflooklanden, want het was Wilders die het zei, dus heeft hij (Wilders) daar niét voor gewaarschuwd!

En zo kunnen we een lange opsomming van ontkenningen maken, waarbij je eigenlijk alleen maar verwonderd kunt zijn over zoveel onnozelheid!

Koppigheid is de energie der dommen! En die koppigheid zal in september afgestraft worden, want de mensen zijn het gewoon kotsbeu om voorgelogen en  met mooie verhaaltjes zoet gehouden te worden!

"Koppigheid is de energie der dommen! En die koppigheid zal in september afgestraft worden, want de mensen zijn het gewoon kotsbeu om voorgelogen en  met mooie verhaaltjes zoet gehouden te worden!"

Mooi gesproken, beste Suijkerbuijk, met de kanttekening dat niemand zo koppig is als Geert.
Stukje human interest van mijn kant, maar stel je het uiterst hypothetische geval voor dat men op 12 september a.s. helemaal niet massaal het hokje van de PVV rood kleurt, maar dat het percentage blijft steken op 15 à 20 procent. Wat verwacht je dat je gevoelens dan zullen zijn?

 "Geert roept dat we weg moeten uit de Eurozone, maar wat er dán gebeurt, vertelt hij niet."

Jawel, aansluiten bij de E.V.A. en bilaterale verdragen sluiten evenals Zwitserland of Noorwegen met o.a. de EU. Bespaart ons de tientalen miljarden uit het ESM, een eeuwigdurende transfer unie en de verdamping van onze pensioenreserves. Voldoende goede redenen meneer?

@cmsuijkerbuijk op 17 juli, 2012 - 23:17

Ik heb het nooit zo gehad op politici en politieke partijen, stuk voor stuk opportunisten, luchtfietsers, leugenaars en meer van dat gespuis.
Ik vergeet nooit wat mijn vader zaliger ooit eens tegen me zei, ach jongen als je in alles bent mislukt en overal uitgekotst kan je altijd nog de politiek in. LOL
Bij Wilders hou ik dus ook een slag om de arm lang niet alles van hem en zijn PVV kan mij bekoren.
Wat ik wel bewonder in Wilders is dat hij met gevaar voor eigen leven de slechte boodschap durft te verkondigen en feilloos aanvoelt wat de prioriteiten van het moment zijn.
Dat hij keer op keer gelijk krijgt is niet zo verwonderlijk daar kan je zelf ook achter komen door je te verdiepen in materie, maar daar schijnen de meesten allergisch of te lui voor te zijn.
Bij gebrek aan beter aangaande de EU/euro en zijn immigratie standpunten gaat 12 sept. mijn stem zeer waarschijnlijk naar Wilders omdat dit naar mijn mening de essentiële punten zijn voor de toekomst van NL maar niet omdat ik het nu zo'n fantastische kerel of partij vind.
De VVD wordt het in elk geval niet, na 25 jaar VVD stemmen heb ik mijn lesje wel geleerd.

 @Gielah Ik ben benieuwd waar ik objectieve rapporten kan vinden over de kosten en baten van de diverse migratie groepen. Wat is het sociaal én economisch gezien en kosten/bateb plaatje van de vele verschillende groepen.  De belangrijkste 50 achtegronden (herkomst landen), geslacht, opleiding etc. zou al een aardig idee geven. Dat mogen ze van mij best uitzoeken, zou zelfs moeten, want hele groepen over één kam scheren is kortzichtig. Er is niet één type immigrant (of emigrant/expat).  Ik doe maar een gok maar een Marokkaanse dame die hier als onderdeel van gezinsherenigng heen is gekomen op zijch hier bij een voormalig gastarbeider te hebben gevoegd zal er waarschijnlijk slechter uit komen dan laten we zeggen een goed opgeleide dame uit Marokko die hier sinds 2000 is heengekomen of een gemiddelde (vrouwelijke) immigrant die de afgelopen 10 jaar uit China of India hier heen is gekomen. Spreken over "Dé NWA" alsof dat een type mens/migrant is op zjin best naief.  En nee, je moet niet alleen naar het kostenplaatje kijken... maar die mag je wel in de discussie betrekken zodat een partij op basis van feite tot standpunt mbt diverse vormen van immigratie en integratie kan komen. Wilders neemt genoege met met het rapportje van Nyfer... Welke hij op voorhand al beperkingen had opgelegd. Lekker objectief en uitgebreid onderzoek dus...

@Beukman: "Hij rommelt wat met cijfers en laat deze vervolgens beoordelen door onze vriend WC-eend." Dan kun je het makkelijker door de WC spoelen! ;)

@CDlogo Begin maar bij de CBS cijfers. Of diverse blogs zoals die van van Dyke die het allemaal wat overzichtelijker brengen. En waarom altijd toch dat geziek over de islam? Migratie (ook geznsmigratie) is veel uitgebreider dan het cliché invliegen van (moslim) importbruidjes... Maarja, dat is wel het beeld wat er rondom migratie hangt: kansloze moslima komt binnen, krijgt meteen een royale uitkering, zet een stuk of 5-6 kinderen op aarden die vervolgens allemaal in de bajes belanden. *zucht*  Wel slim van Geert dat hij inspeelt op die onderbuik gevoelens (zie ook hoe dat weer mooi terug komt in het fimpje). De feiten doen er niet toe...

Op andere punten doet hij hetzelfde, dat gulden onderzoek etc.  We mogen best kritisch kijken naar diverse onderwerpen (op gebied van migratie gebeurd dat al zo'n 10 jaar, de grenzen staan dus al lang niet meer wagenwijd open). Zo is de EU flink de mist in gegaan met de invoering van de Euro, de controlle daarop en het ingrijpen. Maar "uit de euro" etc.? Lol. Nee, als ik voor de "eenvoudige" oplossing ga, gooi ik liever Griekenland uit de Euro. 

Over immigratie e.d. valt genoeg feiten materiaal te vinden, bijvoorbeeld ook het werk van Lucassen en Lucassen. Maar Geert vetrouwd liever op de broddelwerkjes als het boekje van Sietse Fritsma (vol list en bedrog, of was het bedoeld als sprookjesboek voor stoute kinderen die zich graag bang laten maken??).
Aan de ene kant ben ik blij dat migratie niet meer prominent op de verkiezingsagenda staat, aan de andere kant ook wel weer jammer want zo nog steeds geloven er nogal wat mensen in de leugens van de PVV. Zelfs de MSM laat het afweten en prikt hier amper doorheen. Dus wat dat betreft toch een treffende band met menig DDS lezer: ook ik met sceptisch over de kwaliteit van de MSM. xD

Inmiddels 3 weken vakantie ver weg van internet en tv geweest en nu nog twee weken voor de boeg. Drie romans (de laatste van De Winter is een aanrader) en wat leuke boekjes verder en weer eens terug bij DDS.
De die hard fans van Wilders draaien nog steeds zijn grijze plaat af en de verstandige nadenkende reageerders blijven netjes hun goed beargumenteerde betogen houden.

Complimenten voor hen die zo'n lange adem hebben.

Is Anton B. met vakantie?

Wat oom Geurt en zijn vrinden er nooit bijvertellen, is dat ook een land als Zwitserland middels zeer vele verdragen met de EU verweven is en daar ook een prijs voor betaalt, oa in de vorm van steun aan de zwakkere broeders in de EU. Evenmin dat Nederland per hoofd van de bevolking op dit moment niet meer van Europa krijgt dan het erin stopt. Nederland is verweven met Europa, hoe je het ook wendt of keert. Lidmaatschap van Europa heeft daarom behalve nadelen ook voordelen, en eruit stappen zal leiden tot onvoorziene situaties én kosten.

Geert kijkt liever eenzijdig naar de elementen die hem uitkomen (lees: wel de kosten, niet de baten).
Dat bekt natururlijk lekker, dat we miljarden betalen aan het één of ander en er daarom mee moet kappen, doordenken over de complexiteit, baten, lange termijn etc.  doet hij niet.  Dat er dingen (ernstig) fout zijn gegaan en er structueel ook de nodige veranderingen nodig zijn op gebied van de Euro,  EU parlement, verdragen etc.  daar zullen veel mensen het mee eens zijn (wat exact daar hebben de partijen natuurlijk hun meningsverschil over).  Maar Geerts  "terug trekken acter de dijken/grenzen" ? Ik zou her haast om moeten lachen als het niet zo'n ernstige zaak betrof.

In ieder geval niet méér kosten dan die we nu gaan krijgen... waarschijnlijk aanzienlijk minder!

Als bonus krijgen we daar dan ook onze zelfstandigheid mee terug... en hoeven we ons niet meer van alles 

( stromen vreemdelingen, wier onderhoud we absoluut niet kunnen bekostigen, het verplicht doden van dieren, die we helemaal niet willen laten afmaken, al onze centen gehoorzaam aan Brussel overhandigen) 

door een superstaat EU door de strot te laten stampen.

Voorts word ik altijd pissig als mensen dingen gaan beweren als:

" We zijn nu eenmaal verweven mét..."

"Je komt er nu eenmaal niet onderuit dát..".

"Men kan nu eenmaal niet terug náár'.   

Het is geen noodlot dat ons treft... het is geen goddelijke wet.

Het is een keuze.

En nee... NIET een keuze van een aantal volksvertegenwóórdigers.... de keuze van een héél volk, want zó belangrijk is dit allemaal wel. 

Wie deze keuze vóór de burgers.... in hun plaats in feite.... maken... moeten er op zonder meer op rekenen een groot deel van de burgers tegen zich te krijgen, want die schenden hun onvervreemdbare rechten en moeten daar de volle verantwoordelijkheid voor dragen.

Die burgers zullen zich ook verzetten tegen álle richtlijnen, die Brussel uitvaardigt.

Zij hebben zonder meer géén contract met Brussel... ze hebben er zelfs NEE tegen gezegd.

Er is geen deal.