Het is een grove schande dat Diederik Samsom zijn gehandicapte dochter inzet om de gunst van de kiezer te winnen.
Heeft u het meest recente reclamefilmpje van de PvdA al gezien? Vast wel. Zo niet, klik dan even op deze link. Daar kunt u zien hoe Diederik Samsom zijn dochtertje Benthe inzet om de kiezer ervan te overtuigen dat hij - ondanks alle berichten in de media die het tegendeel beweren - toch echt een mens is.
Nu is het probleem dat Benthe niet alleen minderjarig, maar ook nog eens gehandicapt is. Zij is natuurlijk absoluut niet in staat om in te schatten wat de gevolgen kunnen zijn van haar deelname aan het campagnefilmpje van haar vader. Ongetwijfeld vindt ze het zelfs 'leuk' dat ze in de belastingstelling staat en 'heel goed' behandeld werd tijdens de opnames. Welk kind zou dat niet waarderen?
Tot ze een beetje ouder wordt en zich realiseert dat heel Nederland 'alles' over haar weet - of in ieder geval denkt te weten. Als ze op zoek gaat naar een baan, is het eerste wat potentiële werkgevers denken: 'Ah, dat gehandicapte dochtertje van'.
Denkt u dat dit haar carriere ten goede zal komen?
Metro-columnist Luuk Koelman vindt dit PR-trucje van Samsom ook absoluut not done:
Rijst de vraag: wat vindt mevrouw Samsom hiervan? Zij heet Tineke Hoogenboom. Het was even zoeken om achter die naam te komen, want Tineke hecht aan haar privacy. Groot gelijk heeft ze. Alleen raar dat zij haar dochtertje diezelfde privacy blijkbaar niet gunt. En Samsom zelf? Hij stelt dat hij is gevormd door zijn kinderen, en vooral door Benthe. Ik geloof dat graag. Wat mij zorgen baart, is hoe Benthe wordt gevormd door dit spotje. Zal zij later, als volwassen vrouw, zeggen: “In de Tweede Kamer had papa altijd de mond vol over hoe voorzichtig we moeten zijn met het uitwisselen van medische gegevens, maar voor mij golden die bezwaren blijkbaar niet?” Hoe zal bijvoorbeeld haar zoektocht naar werk verlopen, nu papa haar complete ziektebeeld aan de grote klok heeft gehangen?
Daarom heeft hij een officiële klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie. "Als niemand voor de belangen van dat meisje opkomt, doe ik het", aldus Koelman.
De hypocrisie van Samsom is echt schrikbarend groot. Aan de ene kant maakt hij zich er hard voor dat we 'voorzichtig zijn met het uitwisselen van medische gegevens', aan de andere kant geldt dat blijkbaar niet voor de medische gegevens van zijn bloedeigen dochter. Die gewoon 'ie gewoon op straat... als hem dat een verkiezingsoverwinning kan opleveren, tenminste.
Natuurlijk gaat het wel wat ver om een klacht in te dienen bij de Commissie; Samsom heeft als vader het recht om zijn dochter op een dergelijke manier te gebruiken. De juiste reactie is dan om hem publiekelijk met de grond gelijk te maken, niet door het hem te verbieden. Zet de druk erop, spreek er schande van, en zorg ervoor dat deze man de verkiezingen verliest.
Het lijkt me dat zo'n aanpak ook nog eens veel effectiever is, omdat ge- en verboden Samsom blijkbaar gestolen kunnen worden. Hij denkt maar aan één ding: macht. Daar moet je hem dus op pakken.
Overigens: je verzint het niet, maar Samsom heeft Koelmans stukje vandaag zowaar rondgetwitterd. Hij vond de kop blijkbaar bijzonder inspirerend. Toen het hem echter opviel dat het stuk hem bekritiseerde, heeft hij de tweet snel verwijderd. Gelukkig niet voordat GeenStijl er een screenshot van had gemaakt.
Wat.Een.Prutser.Zeg.
Ongelooflijk.
vervelend
wat een rancuneus stel hier bij DDS zeg...
OK, tis gratis en ik hoef het allemaal niet te lezen, maar de rode draad deze weken is de PVV onderuitschoffelen
en de godganse week de gespeelde verontwaardiging over het PvdA-spotje.
Ik kan me zo voorstellen, dat de gemiddelde lezer een beetje genoeg van die herhalingsoefeningen krijgt...
Waar is Benthe bij gebaat?
Benthe Samson is het meest gebaat bij een terugkeer naar de gulden en
uittreding uit de EU, omdat dat 53.000,- Euro scheelt per Nederlands
kind bezien over de komende 40 jaar.
Haar vader kan dat waarmaken. Maar doet hij dat ook?
Foch, Als je zo'n fan bent
Foch,
Als je zo'n fan bent van de PvdA, kun je beter bij Joop.nl reaguren.
Verkwanselen
@ Tipo
Goed gezien. Als Benthe haar vader later iets te verwijten heeft, is het niet dit filmpje, maar dat Diederik tegen beter weten in de Nederlandse rijkdommen verkwanselde, waardoor zij haar zorg later zelf zal moeten bekostigen.
opkomen
De vraag is voor wie deze enge dominee Luuk Koelman nu werkelijk opkomt. Uit niets blijkt dat Benthe Samsom enig voordeel zal hebben met deze actie van deze hypocriet. Voorlopig heeft Luuk er enkel zelf profijt van. Brrrrrrr Nederland barst van de selectieve verontwaardiging.
Anne de Gaulle
Generaal Charles de Gaulle had een dochter met het syndroom van Down, waar hij zielsveel van hield. Hij heeft haar nooit gebruikt bij verkiezingscampagnes.
@ Henk 19:41
Ik kan me niet voorstellen dat er vaders zijn die liever de Euro redden, dan de toekomstige welvaart en het welzijn van hun bloedeigen kind.
Dat Diederik zijn dochter laat figureren in een campagnefilmpje vind ik wel leuk. Maar dan wil ik hem wel als bezorgde vader aan kunnen spreken en de consequenties van zijn beleid voor zijn dochter.
Ik heb ook een dochter. Ik weet waarom ik vind wat in vind. Bij Diederik vraag ik me dat af. Als hij echt om het welzijn van zijn dochter geeft, geeft hij de Euro op.
Frank verhoef
Ik op Joop.nl? Da's me veels te links.
PvdA
Over populisme gesproken. Walgelijk staaltje immoralietit. En wat als de PvdA verliest? Zal de dochter zich dat niet haar hele leven aantrekken? Of een hekel krijgt aan het vlees noch vis gerommel van de PvdA?
@ DG. Neree Samson geeft
@ DG. Neree
Samson geeft dan zijn dochter de schuld van het fiasco, had zij maar zieliger moeten doen van Papa. Wat een partij die om te winnen nu al kinderen opvoert, dat is pas zielig.
Perfecte reclame film! Ik hou
Perfecte reclame film! Ik hou er niet van, maar het werkt schijnbaar.
Zoveel aandacht, nu al. Veel mensen, heel veel mensen zullen geroerd zijn door deze campagne film. Gevoelig, puur, eerlijk, ontwapenend, persoonlijk, om maar een paar woorden te noemen die waarschijnlijk bij veel mensen opkomen als ze deze campagne film zien.
En wat het argument van Luuk Koelman betreft! Touche! Bizar dat Samson dit heeft toegelaten. Alleen zal het argument bij de meeste mensen niet aanslaan!
kleinburgerlijke zeikerds
Blijft dat zo, stukken neerkwakken die druipen van de morele verontwaardiging over dit filmpje?
Nu Michael weer, die het bestaat om de tamelijk walgelijke opmerking te maken dat Samsoms dochter vanwege haar handicap niet in staat is "om in te schatten wat de gevolgen kunnen zijn van haar deelname aan het campagnefilmpje van haar vader".
Hoe gehandicapt is ze dan precies, Michael? Weet jij het?
Tv-reclames zitten vol met kinderen. Zijn die ook niet in staat om in te schatten wat hun optreden voor gevolgen zal hebben voor hun latere carriere? Of moet je daar gehandicapt voor zijn? Geef daar eens antwoord op, Michael, en vraag je dan af of je eigenlijk wel genoeg pijlen in je koker hebt om iedereen mee af te schieten, die niet voldoet aan jouw hoogstaande morele normen.
Weet je: de dochter van Samsom is waarschijnlijk een stuk beter in staat "om in te schatten wat de gevolgen kunnen zijn van haar deelname aan het campagnefilmpje van haar vader", dan al die schuimbekkende zeikerds die nu op hun achterste benen staan, bijkans uit elkaar spattend van de boosheid vanwege dit filmpje.
Neree briest:
"Walgelijk staaltje immoralietit."
Toch maf. De associatie met de praktijk van het ophangen van homoseksuelen in Iran dringt zich bij me op.
kinderen en waarheid
je mag geen kinderen misbruiken door ze af te richten voor een politieke uitspraak. En dit doet Diederik Samson ook niet.
ik denk veeleer aan die D66-gezinnen op de reclame. Daarin doen kinderen een politieke uitspraak.
of dat palestijnse kind van 3 jaar die zegt dat de Joden moeten worden vernietigd.
als kinderen van nature altijd de waarheid spreken zouden ze nooit naar school hoeven.
Zielig
Samson heeft geleerd dat zieligheid werkt.
Zielige kindjes op beeld na een ramp levert miljoenen euro's op. Hij hoop dat zijn zielige kindje miljoenen stemmen oplevert. Dit zijn allemaal zgn. weekmakers en sommige mensen vallen ervoor.
Dat is pas zielig
@Beukman. In reclames zie je
@Beukman. In reclames zie je veel kinderen
Reclame is commercie m.a.w. politiek is commercie?
U zegt het
@Beukman
Hoe bestaat u het toch weer om water en olie te maken tot een substantie. Dat werkt toch niet! Een Iraanse homo vergelijke met een gehandicapte dochter van een partijleider.... Mja daar moet je voor hebben gestudeerd in de hogere onzinkunde.
Maar erger, daar ga je ook nog mee schermen!
Wat stopt men momenteel in het drinkwater?
Ow, we zouden afgeleid kunnen worden van het onderwerp!! Ureka. wel ik heb nog wel een aardige:
http://boilingpoints.wordpress.com/2012/07/05/activist-samsom-verdraaide...
@mijn idee
Het filmpje van Samsom is onschuldig vergeleken bij de campagne spot Rick Santorum.
Er wordt vol in gezet op het sentimenent. Het is van hetzelfde niveau als van Henny Huisman.
Let vooral op het muziekje dat er onder gemonteerd is:
http://www.youtube.com/watch?v=X7LyoAEIskw
Wat een overdreven gedoe. De
Wat een overdreven gedoe. De vrouw van Samson gebruikt haar eigen naam om privacyredenen? Steeds meer getrouwde vrouwen blijven hun eigen naam tegenwoordig voeren. En steeds meer politici laten zien dat ook zij gewone mensen zijn, omdat er steeds minder afstand komt tussen politici en de burger. Vandaar waarschijnlijk dit filmpje met Samson als gewone burgervader.
blueband
Samsom suggereert dat hij als hij geen kinderen had gehad, zich minder druk had gemaakt over zorg, duurzaamheid en noem maar op. En al helemaal als hij geen gehandicapt kind had gehad. Alsof politici zonder kinderen of met alleen maar gezonde kinderen, zich minder zouden inzetten voor de gemeenschap. Als politicus je kinderen erbij slepen, getuigt niet van innerlijke beschaving. Als we op deze weg voortgaan, zullen politici tegen elkaar opbieden wie de meeste kinderen heeft en wie het meest gehandicapte kind. Een kind heeft nog niets met politiek en het al dan niet hebben van een kind is volkomen irrelevant voor de kwaliteit van een politicus. We zouden de directeur van Unilever ook niet vertrouwen als hij zijn eigen kinderen in een BlueBand-reclame liet smullen van een bruine boterham met margarine. Samsom misbruikt zijn gehandicapte dochter om reclame te maken voor zijn partij.
hypocriet
mijn-idee meent om 1.50 dat reclame iets héél anders is dan een spotje van een politieke partij, want commercieel.
Mijn-idee, Michaels argument is dit: "Zij is natuurlijk absoluut niet in staat om in te schatten wat de gevolgen kunnen zijn van haar deelname aan het campagnefilmpje van haar vader."
Is een kind dat in een reclamespotje meespeelt dat dan wel? En gaan we daar ook moreel verontwaardigd over lopen doen? Of accepteren we de autoriteit van de ouders om hierover beslissingen te nemen?
Toetssteen,
ik vergelijk een Iraanse homo niet met een gehandicapte dochter van een partijleider; ik vergelijk Neree's terminologie "walgelijk staaltje immoraliteit" met die van de zedenmeesters die homo's ophangen in Iran.
Op het moment dat mensen beginnen te briesen over "immoraliteit", kan je maar beter even een straatje om gaan, want er zit bijna altijd een uiterst goor luchtje aan.
Die Samsom boft in feite dat
Die Samsom boft in feite dat hij een gehandicapte dochter heeft, die kan hij toch maar mooi in zijn campagne gebruiken.
Ziek, zwak, misselijk en kreupel...
Kom op zeg, mensen, het is 2012, het tijdperk van sociale media.
Zoals Henk van der Meyden heeft aangetoond is 'human interest' een grote markt voor nieuws en nieuwtjes.
Ik vind het juist héél erg raar, dat ik helemaal niets weet over het persoonlijke leven van ... noem ze allemaal maar op.
Dat is namelijk best wel belangrijk. We leven immers in de tijd van het 'beeld', tv etc., dus beeldvorming verdient aandacht.
Je kunt een hoop op Diederik aanmerken, en dat doe ik ook, maar dit heeft ie wél goed door.
De pruttel verhalen van John Jansen van Galen vind ik eigenlijk achterhaald. Omdat dingen op een bepaalde manier gingen in de goede ouwe tijden van Vadertje Drees, hoef je daar nog geen eeuwigheidswaarde aan toe te kennen.
Wel zou ik de PVDA op het hart willen drukken niet teveel de nadruk te leggen op alles wat ziek, zwak en misselijk is, zeker niet met ook al zo'n invalide voorziiter. Je moet het niet overdrijven, toch?
Aanstrompelend talent?
Want je wilt vooral opgewektheid, positiviteit en gezondheid uitstralen. Beroepscynici als Jan Mulder of die historicus knakker kun je dan ook beter preventief ruimen [van het scherm alleen maar hoor], want die - elke moed en hoop ontnemende - zeurderige ouwe mannen, kosten alleen maar zetels.
Ik ben natuurlijk helemaal geen PVDA fan, en ik denk ook niet dat ze mijn advies ter harte zullen nemen, want daarvoor zijn de ego's veuls te groot, maar de kritiek op dit spotje is overdreven. Om er een klacht voor in te dienen is zelfs buitensporig te noemen.
DE PVDA is een volledig
DE PVDA is een volledig onbetrouwbare partij en heeft evenveel kennis in huis als de aanbieder van de daklozenkrant, en de beste kandidaat is een mongool. Ik houd mijn hart vast als dat stelletje verspillers van belastinggeld weer aan de haal gaat met het belastinggeld van de burger, en weer allemaal onnozele doelen gaat steunen.
Jehova's
Dit gedrag is gekopieerd van de Jehova getuigen. Een keurig gelede heer en dame staan op de stoep en bij het openen van de voordeur duwen ze een kind naar voren met de opmerking: "Miranda heeft een boodschap voor U".