Dat 'nooit meer oorlog' komt in andere woorden ook in het betoog van Segers voor. En 'nooit meer crisis als in de jaren dertig' was een inspiratie voor de hele Nederlandse naoorlogse wederopbouwpolitiek.(in Duitsland de opbouw van een sociale markteconomie). Past heel goed in de EGKS en de EEG als grondleggers voor een Europees pacificatiesysteem, dat in de kern ook corporatistisch is.

"herwaardering van het individu en het scheppen van sociale cohesie."

Dat geeft meteen de "kwaliteit" van deze "universitair docent" aan!

weer zo'n vage blaattaal.

Alsof de rest van de bevolking er niet toe doet

Hoe moet je het noemen wat zo'n universitair docent eruit wringt? Ondanks de ruime woordenschat is er geen greintje inzicht of overzicht te bespeuren bij zo'n figuur. Een tenenkrommend gebrek aan werkelijke inhoud. Dat lult nog door terwijl de hele wereld om hem heen instort.

Laat ik het dan maar 'DOM' noemen.

"En 'nooit meer crisis als in de jaren dertig' was een inspiratie voor de hele Nederlandse naoorlogse wederopbouwpolitiek.(in Duitsland de opbouw van een sociale markteconomie)."

Het Duitse wirtschaftwunder, vrijwel eigenhandig georchestreerd door Ludwig Erhardt, was uiteraard geen sociale markteconomie, Fabian socialism, Derde Weg of ander sociaaldemocratisch gedrocht, maar kapitalisme puur met een uiterst minimaal sociaal stelsel. Er was ook niks in platgebombardeerd Duitsland, daarmee ook niks te herverdelen. Dat is pas eind jaren 60, begin jaren 70 gekomen tijdens de toendertijd populaire socialistische oplevingen.

Het succes van Erhardt's beleid werd overal gekopieerd waaronder Nederland en de VS. Een bekend verhaal is dat Erhardt tijdens de kerst prijscontroles afschafte waarna een Amerikaanse generaal een dag later bij hem aanklopte met de mededeling dat zijn economen hem vertelden dat dit helemaal verkeerd was. Waarop Erhardt antwoordde: "Don't worry, my economists say the samething." Wat tevens aantoont dat in die periode maximum- en minimumprijzen nog in zwang waren waarmee aangegeven wordt dat de werkelijk oorzaak voor het voortduren van de crisis van de jaren 30 wel eens een heel andere zou kunnen zijn dan er in de economie boekjes gedoceerd wordt.  

Nodeloos te zeggen dat Ludwig Erhardt een leerling was van en ideologisc verbonden met Wilhelm Roepke, die op zijn beurt tot de inner circle behoorde van Ludwig von Mises: een van de mastodonten van de Oostenrijkse school. En nee, dat heeft helemaal niente niks met sociaaldemocratie te maken. 

Schuman en monnet heb de kolen en staal unie verkocht met het nooit meer oorlog idee

Maar dat is natuurlijk onzin dat er al zo lang geen grote oorlog is geweest in europa komt door de koude oorlog

Navo tegen het warschaupact

Het principe de vijand van mij vijand is mij vriend

Het principe van wederzijdse vernietiging

En tja was het idee van zeg maar de EU van schuman en Monnet of van iemand anders?

Doordat Frankrijk in wezen nog altijd grotendeels een Romeinse (Rooms katholieke) staatsfilosofie heeft, is het latent agressief. Ook al staat die filosofie niet meer op papier. Alleen gezond verstand en omstandigheden verhinderen, dat dit naar boven komt. Als dit langdurig ontbreekt dus langdurige slechte omstandigheden en een verzwakkende democratie is er een vlotte kans dat de agressie naar boven komt. En agressief optreden is besmettelijk. De vraag blijft of een EU dat kan pareren.