Als pruikje nerveus is gaat ie altijd met z'n mond trekken en komt dat slissende tongetje naar buiten. Het is net een slang.

25 zetels lijkt mij inderdaad een realistisch uitgangspunt op het moment, maar het is mij ook dat duidelijk dat Wilders niet vol gas geeft. Het is wat tam. Vermoedelijk bewaart hij buskruit voor de live debatten. Dat zijn de momenten waarop je ineens de wind onder de vleugels kunt gaan krijgen....

@Verhoef: Natuurlijk is de VVD bloedrood en knetterlinks. Ik ben zeer redelijk en ga hier graag met u over in discussie. Geeft u mij eens argumenten waar uit zou blijken dat de VVD niet ultra ultra links is?

Ik ben het met je analyse eens. Maar niet met je "endorsement" van de VVD, omwille van de premierspositie. Het enige kabinet waar de VVD een rol in kan spelen is een kabinet van VVD, CDA, D66, PvdA, GL. Dat is de Eurofiele coalitie. Ook de VVD wordt geregeerd door eurofiel Wientjes. Een stem op de VVD is daarmee een stem voor het ESM, voor verregaande bevoegdheidsoverdrachten naar de Unie, voor een Transferunie, etc. Frank, moet je dat dan maar gewoon slikken?

Het is het veel meer waard te proberen te voorkomen dat die coalitie er komt door op een van de niet-eurofiele partijen te stemmen: SGP, CU of PVV. (LP als die in de kamer zouden kunnen komen)

Stem daarom op de SGP: economisch rechts en eurosceptisch. Als SGP gedwongen wordt vrouwen te accepteren kunnen ze zelfs als coalitiepartner dienen. Het religieuze neem ik wel voor lief. Er zijn nu belangrijkere dingen.

Wat een flauwekul dat in je er tegenwoordig voor uit kunt komen dat je PVV stemt, anmenooitnie. Een ondernemer zal geen gemeentelijke opdrachten meer krijgen terwijl ambtenaren promotie kunnen vergeten of met allerlei smoesjes uiteindelijk de laan uit worden gestuurd. Zelfs als vrijwilliger werden sommigen geweigerd, ga er maar aan staan. We leven in een beklemmend land waar een importideologie alle gezelligheid verdampt en de bevolking door bepaalde krachten steeds meer tegen elkaar wordt opgezet: oud-jong, allochtoon-autochtoon, links-rechts enzovoort.

@Frank Verhoef

Kijk, je kunt de verkiezingen zien als een soort Idols, zonder inhoud. Dan kun je op Rutte stemmen en zeggen dat je op de winnaar hebt gestemd. En dan zingt Rutte een liedje op het Eurovisiesongfastival en wellicht breekt hij daar ook door. En dan kun je zeggen: ik hoor bij de winnaars, want ik stemde Mark Rutte.

Je kunt de verkiezingen ook intellectueler bekijken en voor de idee-en gaan. Is wat lastiger natuurlijk, want de beste idee-en hebben lang niet altijd draagvlak van de meerderheid. Dus loop je het risico om gelijk te hebben, zonder gelijk te krijgen. Dat is democratie nu eenmaal.

PVV en LP-stemmers zijn een stuk intellectueler dan VVD- en SP-stemmers. Maar ja, het denkende deel van de Nederlandse bevolking is altijd al een minderheid geweest. 

Maar goed, stem jij lekker op de winnaar, dan zeg ik over 2 jaar: I told you so. Dan heb ik schone handen.

Wel nee. Dat valt reuze mee.

Stem op de SGP, het moet toch niet gekker worden.

"PVV en LP-stemmers zijn een stuk intellectueler dan VVD- en SP-stemmers. Maar ja, het denkende deel van de Nederlandse bevolking is altijd al een minderheid geweest.", schrijft Tipo, ook wel bekend van de onnavolgbare betogen waarin hij economische theorietjes uiteenzet die zich vooral kenmerken door heel veel klepels en heel weinig klokken.

Luister 's Tipo: PVV-stemmers zijn niet intellectueel. Integendeel. Bosma, de zogenaamde PVV-ideoloog die via allerlei verdraaingen probeert om moslims en nazi's op een lijn te scharen, haat intellectuelen zelfs. Logisch, want dat zijn de grootste tegenstanders van de PVV. Een partij die groot is geworden door de simplificatie van de werkelijkheid moet niks hebben van intellectuele zwaargewichten die de PVV-'ideologie' als nonsens ontmaskeren. Dus mijn waarde Tipo, klets niet. Of beter: klets wel, maar verwacht niet dat echte intellectuelen je een seconde serieus nemen.

" Geert Wilders gaat voor 'minstens' 25 zetels. Hij heeft dus niet de ambitie om premier te worden".            

Het is ook nooit goed, want als hij zou zeggen te streven naar het dubbele, dan is hij weer arrogant. Ondanks de vele negatieve berichten en het feit dat deze man wordt verguisd, hoop ik dat hij er veel binnen mag slepen, hij verdient het. Hij heeft een mooi verkiezingsprogramma, dus geef deze man de eer en de kans om Nederland weer op te laten bloeien. Niet gaan miepen van: "hij komt nooit met oplossingen". Geen paniek, het komt goed ;-)

Aldus de man die Wilders neer zet als een "slang waarbij het slissende tongentje naar buiten komt".....

Over "simplificatie van de werkelijkheid" gesproken haha...Het wordt zo wel erg lastig om u als intellectueel te beschouwen, laat staan u serieus te nemen.

 Wat een onbenullig stukje. En nee, voor de buitenwacht ben ik nog steeds een vrolijke SP-stemmer.

"Van een mogelijke gordijnbonus kun je anno 2012 niet meer spreken, omdat PVV-stemmers er gewoon voor uit durven te komen dat ze van plan zijn PVV te stemmen" Dit is een leugen. Wanneer je in bepaalde habitats aangeeft op de PVV te stemmen (denk bv. aan onderwijs of wetenschap) dan riskeer je beroepsverboden en de sociale dood. Frank onderschat dit griezelig fenomeen. Ik maak het zelfs nog regelmatig mee bij mijn vriendengroep. Is er iets teveel wijn in het brein dan begint over 't algemeen de gecoordineerde aanval weer. Vandaar dat ik (met een deel van hen) simpelweg niet meer over politiek heb omdat de sfeer anders te grimmig wordt.  The hyaena pack versus the loner. Het begon al met Fortuyn. Een neef van me stemt ook op de PVV en hij is werkzaam in 't onderwijs. Enkele andere docenten stemmen ook op de PVV maar in de vergader kamers houden ze allemaal hun mond. Zeker wanneer er een 'manager' rond-huppelt. Het blijft in die contreien levensgevaarlijk.

In de wetenschappelijke wereld worden zelfs academici met een iets andere mening (dus nog eens geen PVV stemmers) gemaand hun muil te houden en worden islam kritische beschouwingen gecensureerd of simpelweg rechtsstreeks de versnipperaar in gestouwd.   

Waar precies probeert Bosma moslims en nazis op een lijn te scharen? Dat is een verdraaiing uwerzijds. De groeten aan je echte intellectuelen.

Ik stem niet om een premier te kiezen maar op een verkiezingsprogramma .Wat heb je aan een zogenaamd liberale premier ala Rutte als die Kunduz beleid uitvoert ?

Wilders komt ook nooit met oplossingen. Geert Wilders is voorstander van een verzorgingsstaat, hoge belastingen en een geldmonopolie in handen van de overheid. Hij wil uit de fiat-euro, maar terug naar een ongedekte gulden (van de regen in de drup dus). Hij wil geen cent naar Griekenland, maar wel míljarden smijten naar Nederland (er moet ook geen cent naar Nederland!). Hij is an sich niet tegen het redden van banken. De PVV is keynesiaans.    

Het ontbreekt de PVV aan inzicht in de economie. Ik ben blij dat hij niet de enige anti-euro, anti-EU politicus is die mee gaat doen met de TK-verkiezingen. Als hij de enige was dan zou de keuze zijn: thuis blijven of stemmen op een socialist.

Ik heb het verkiezingsprogramma gelezen en ik word er niet bepaald vrolijk van. Eén en al socialisme.  

Ach Tipo, je weet wie het zegt joh. Gewoon geen aandacht aan schenken!

Pol heeft wel gelijk dat er intellectuele zwaargewichten zijn zoals Ineke Van Gent en Jan Kees De Jager of Hans Van Baal , die het volmondig met hem eens zijn. 

Nou Frank, omdat er voor mij geen andere keuzemogelijkheid is blijf ik fijn in het warme nest van de PVV.

De oude politieke partijen hebben laten zien hoe het niet moet

De 'minners' van mijn reactie (tot dusver vijf) van 11:01 mogen mij eens uit leggen wat er niet zou kloppen.

Opvallend dat het altijd stil wordt als je inhoudelijke kritiek op de PVV gaat uiten.

Oh, maar dan vergeet je nog een mislukte veilingmeester en een worstendraaier uit Oss, plús een gewezen onderwijzer. Alhoewel die laatste weer wél een zwaargewicht is, maar dan letterlijk!

En het "bewijs" van hun intellect wordt ook weer keer op keer geleverd, zeker op het gebied van Europa en deze crisis. Als zij er niet waren geweest, dan zou deze crisis helemaal uit de hand lopen. Hun aanpak in dezen is toch écht wel genomenaal. Ga maar na, critisch t.o.v. de EU, vooruitziende blik; flexibel; adequate besluiten en maatregelen en bovendien beperken ze door hun énorme intellect te gebruiken, zoveel mogelijk de gevolgen voor ons land. Je merkt dan ook meteen, na een afgekondigde maatregel, dat het weer een stuk beter gaat. Zelfs de rating-bureaus prijzen onze zwaarwichtige intellectuele helden die, dat moet óók gezegd, de adviezen van deskundigen en economen nóóit in de wind slaan, maar deze echt ter harte nemen en deze adviezen dan ook meenemen in de besluitvorming. Wij mogen blij zijn, dat we momenteel zulke geweldenaars van politici hebben en niet zo'n stelletje sukkelaars zoals in Finland!

Oscar, lees het verkiezingsprogramma van de PVV zou ik zeggen, en je hebt de oplossingen voor het oprapen. Maar kiezers van partijen die dit land gruwelijk hebben verknald, geweldig zijn in het debat doch nooit hebben uitgelegd waarom ze al hun geweldige plannen nooit hebben uitgevoerd toen ze aan de macht waren moeten vooral op die islamlikkende, landverradende zakkenvullers blijven stemmen

Ik vind het prima als de PVV de oppositie in gaat. Als je al je punten moet inleveren is het beter om het pluche maar te laten voor wat het is voor nu. Laat de SP en die andere eurofielen die ons land in de uitverkoop hebben gegooid maar de maar een coalitie vormen en verantwoording nemen voor de puinhoop die ze hebben aangericht in ons land.

In tegenstelling tot Frank ben ik eurokritisch. Ergo: alle eurofiele partijen waaronder de  zogenaamde rechtse VVD vallen af. Blijven over 5 partijen. De SGP wil de OS handhaven, de notoir onbetrouwbare Dhimmie Unie maakt sowieso geen kans,  hetzelfde geld voor onze maoïsten, PvdD heb ik wel eens als een vluchtheuveltje gebruikt en ondanks dat ik de woorden van mevrouw Ouwehand inzake de ESM debat de meest inspirerende vond blijven ze hardnekkig stemmen op natuur-onvriendelijke moties (zoals generaal pardon, meer immigratie , OS etc..). Dus na al het wegstrepen blijft het sc-econ. drama van Wilders over. En aangezien Wilders ook nog eens de OS wil afschaffen, de BTW wil verlagen (ipv. verhogen zoals de 'rechtse' VVD wil) en zich als enige druk maakt over de drie I's valt er weinig meer te kiezen over.

Frank noemt mij dan ook een hardcore fan die in zeigen sap mag gaar koken. Doet Joop.nl ook. So be it. Mag ik vragen waarop Frank gaat stemmen ? Toch niet op die o zo rechtse kongsi van Ruth Peetoom, Dries ban Agt en Jacobine Geel ? (Of stiekem toch?) 

@ Mariska,

Oscar zegt het programma te hebben gelezen, waarschijnlijk niet die oplossingen gezien ;-)

@ Oscar, WAAR word jij wel vrolijk van dan??

Hoe vaak hebben we deze ´boodschap´ al te horen gekregen?

'Het hoogtepunt van de PVV lijkt voorbij?'

Ik neem aan, dat dit geen bedroefde, geschrokken inschatting is, maar een expressie van Schadenfreude?

Het maakt niet eens zoveel uit... of het hoogtepunt van de PVV al dan niet voorbij is... en dat durf ik als PVV-stemmer te beweren.

Wat veel belangrijker is, of het dieptepunt van de neergang van Europa en Nederland al voorbij is.

Dáár gaat het om.

Alles en iedereen, die deze neergang probeert te bestrijden, zou eigenlijk een geëerd en gerespecteerd persoon behoren te zijn... onder fatsoenlijke, het goed met Nederland menende mensen.

Vergeet partijbelangetjes... en wel of niet winnen... en wel of niet de grootste worden....zou ik dringend willen verzoeken.

Kijk liever naar het lot van ons land en van onze medeburgers.

En ga dan eindelijk eens aan de goede en positieve kant staan!   

@ oscar
Wie wil er nou de btw verhogen ,de reiskosten belasten en het eigen risico omhoog ?Wie gooit er nou miljarden naar buitenlandse banken ?Hoe staat onze economie er nu voor ? Hoezo likt rechts Nederland hun vingers af ? Kortom over welke argumenten heb jij het nou ?
Het verkiezingsprogramma van de VVD zal er wel gelikt uit zien ja ,maar de praktijk blijkt altijd weerbarstiger .

deze man is zo stuk arrogantie met zijn op vattingen en schadelijk voor de Nederlandse economie dat zijn partij zou verboden moeten worden want racisme lijd tot niks dan ellende

Het lijkt verdedigbaar niet op een partij te stemmen die deel heeft of heeft gehad in de oorzaken die hebben geleid tot de huidige iserabele toestand waarin ons land verkeert. Daarvan uitgaande blijft er eigenlijk maar een partij over waar ik mijn stem aan kan geven. Laat dat nu net de partij zijn waar alle andere partijen overheen braken. Het is tenslotte niet leuk om door Wilders gewezen te worden op je beschamende verleden.

Zolang immigratie en EU/Euro niet behoorlijk zijn teruggedrongen is het zelfbedrog niet op de PVV te stemmen!

De laatste twee alinea zijn twee onndoige stoten onder de gordel.

Als je naar de negatieve outlook van Moody's voor de Nederlandse AAA-rating kijkt, dan moet NL:

(1) voor eens en voor allen zekerheid bieden en direct uit de EU stappen en terug naar de gulden.

(2) haar verplichtingen aan de ECB, EFSF, ESM, SMP, Target 2 bevriezen en zo mogelijk terugdraaien.

(3) De HRA, overdrachtsbelasting, btw op bouwgrond en huursubsidie afschaffen en budgetneutraal verrekenen in een lagere inkomstenbelasting over de gehele breedte, zodat belastingen mensen niet in de schulden jagen, maar eigen grondbezit wel laagdrempelig blijft doordat de overheid niet in de weg loopt. De HRA mag geen excuus voor belastingverhoging zijn.

(4) Eerst al het laaghangende overheidsfruit en daarna alle binnenlandse uitkeringen afschaffen, zodat we eerst de korte-termijnverplichtingen op kunnen vangen die het invoeren van de Gulden met zich meebrengt, daarna de staatsschuld kunnen afschaffen en daarna de inkomstenbelasting kunnen afschaffen. In die volgorde.

(5) Geen overheidsgaranties aan banken bieden en banken-bailouts bij wet verbieden. Faillissementen van banken zijn enkel het zalvende kapitalisme aan het werk en dat houdt het systeem gezond en op oneindig lange termijn houdbaar in tegenstelling tot het huidige pyramidespel.

(6) Goud moet wettig betaalmiddel zijn in NL.

Hierin gaat de PVV lang niet ver genoeg, dat ben ik met u eens, maar nog altijd verder dan de VVD voor wat betreft punt 1,2 en het laaghangende fruit.

Echter: Secundaire taken als Zorg, Onderwijs en weginfra moeten naast primaire taken als defensie, politie en justitie nog wel een overheidstaak blijven. Daarin gaat de LP dan weer te ver en dat zal tot nieuwe vormen van onzekerheid en discomfort leiden, waardoor de LP onaantrekkelijker is dan strikt noodzakelijk.  

Ik blijf dus zweven tussen LP- en PVV-idee-en.

Welk "racisme"?

En de PVV verhoogt de BTW niet hoor, of voert de Forensentax in of verhoogt andere lasten voor het bedrijfsleven en de Nederlander niet. Dat doet de Kontneuqbende ën de SP heeft ook al van die snode plannen in het verschiet, om de economie totaal te ruïneren!

Bovendien schrijf je leiden als in "voeren naar/tot" met een "korte ei". Maar ik begrijp dat u "lijdt" onder de hitte van vandaag!

@ Bertvaneck.

Fraaie en oorspronkelijke zinconstructies maar wat bedoelt U precies me "deze man is zo stuk arrogantie met zijn op vattingen" ? En aangezien ik Uw mening deel dat "racisme lijd tot niks dan ellende" zou ik U tevens willen verzoeken om aan te geven waar de sympathieke heer Wilders zich bezondigt aan racistische strapatsen. Gaarne met bron. Want het kan toch niet zo zijn dat U zomaar voor de vaak zit te kwaken en snateren ? U zijt toch geen amphibie of loopvogel ? 

Zou U bovenstaande opgeworpen vragen aan deze domme racistische tokkie kunnen uitleggen ? Het mag in verstaanbaar Nederlands maar ook in crypt of spijkerschrift. Ik ben namelijk dol op ontcijferen.

De SGP wil niks bezuinigen op de bodemloze put ontwikkelingshulp dus die krijgen mijn stem zeker niet.

Niet alleen zullen de belastingen scherp stijgen wanneer blijkt dat al die miljarden zijn verdampt, ook zal de aardolie sterk in prijs stijgen omdat de euro tov de dollar onderuit zal gaan.

Daarmee wordt alles ook nog eens een stuk duurder.

Dit is een gigantische aanval op het levenspeil van de bevolking.

Frank Verhoef probeert ons over te halen om toch maar weer VVD te stemmen. Als de VVD niet met de PVV gaat regeren krijg je weer een soort Kunduz, met D66, PvdA en CDA. Nee dank je, op dat eurofiele zooitje ga ik echt niet stemmen.

De VVD is verantwoordelijk voor het Kunduz akkoord, de miljarden steun aan banken en EU landen en meer macht naar de EU. De miljarden aan Griekenland (meer dan 10 miljard) zien we nooit meer terug en daar is Rutte mede schuldig aan.

Je zou wel gek moeten zijn om te streven naar regeringsdeelname; Europa gaat vallen en de verzorgingsstaat, maar ook onze welvaart, zal als sneeuw voor de zon verdwijnen (met of zonder chaos).

Er is geen enkele partij die dit kan voorkomen; de trein is al te ver.

Daarvoor wil je geen verantwoordelijkheid dragen; oppositie dus. De PVV is m.i. slechts een messenger en na het onvermijdelijke zal er een nieuwe partij komen; een bruggenbouwer (of een dictatuur en die keuze is (helaas) aan de meerderheid.......).

Ik ga meneer Frank Verhoef gelijk geven en zijn zin geven zodrá Rutte en de zijnen

* uit de EU gaan,

* het ESM verwerpen

* de islamisering met kracht gaan bestrijden en

* de verhoging van de zorgpremie schrappen.

Dan wordt het metéén VVD, meneer Verhoef!

Daar mag u dan voor de volle 100% op rekenen.

Frank objectiviteit is niet u ding lees ik.

Dat Wilders uitgaat van zo'n 25 zetels kan ik begrijpen omdat er maar 1,5 a 2 miljoen Nederlanders echt weten en begrijpen wat er nu werkelijk aan de hand is en dat hiermee doorgaan tot een ramp voor NL zal leiden.

Stemmen op een partij is een induviduele keuze en zou veel minder bekritiseerd en meer geaccepteerd moeten worden WAAROP en wat de persoonlijke keuze ook is

Goed, Heer Verhoef heeft zijn gedachtenspinsels hier neergezet, mogen we allemaal meegenieten van zijn wat merkwaardige conclusies.

Mijnheer Wilders is een realist Frank, die gaat niet tegen alle peilingen in roepen dat hij toch wel de grootste wordt! Dat zou hem te veel commotie opleveren. En dat hij schat dat het zeker 25 zetels zullen worden is een behoorlijke nette inschatting.  Daarnaast zou het me ook helemaal niets verbazen als het er zomaar 10 meer zullen worden maar minder niet. 

En waarom zou Mijnheer Wilders gaan lopen verkondigen dat hij premier wil worden op dit moment? Alles staat vol over Roemer, bewaar me, en Rutte die ons land aan het weggeven is. Hij kan ook zien dat er een behoorlijk lastige formatie aan het aankomen is, ongeacht hoeveel zetels hij ook krijgt straks. De aankondigingen dat niemand met hem in zee wil gaan (terecht dat hij er bij vermelde dat na de verkiezingen alles weer anders is) zou het nogal aanmatigend zijn te roepen 'ik wil premier worden'. Rustig afwachten welke onmogelijke coalitie eruit gaat komen is een verstandige houding. 

Dat wil zeggen, of totaal links, wat een zeer kort leven beschoren is of VVD en totaal links wat nog korter zal bestaan omdat de VVD achterban dat niet trekt. 

Gezien de ontwikkelingen in Europa, waarschijnlijk zijn de ze verkiezingen te vroeg want het is rekken en trekken aan het dode paard, hoeft Wilders alleen maar af te wachetn, zijn gelijk gaat hij krijgen. Hij heeft het al maar het duurt even tot het doordringt tot de vakantievierende bevolking die denken dat het allemaal wel los zal lopen. Terug van hun zonbestemming komt de werkelijkheid aan denderen. Moet je je nog afvragen welke werkelijkheid? Niemand heeft een toverstokje om ook maar iets op te lossen, het wordt elke dag erger en duidelijker. Europa zit in een vrije val, het is niet anders.

Het programma van gisteren vond ik behoorlijk matig, ik heb ook alleen maar gekeken omdat, tot mijn verrassing, Wilders zou komen. Maar met een dergelijke interviewster bleef er voor Wilders weinig over dan maar zijn programma te verkondigen. Jammer, ik had hem graag wat meer horen zeggen, als hij uitgedaagd wordt is hij op zijn best. Gemiste kans, voor WNL en voor hem.

Feit is dat de PVV het beste programma heeft voor ons land en de oplossingen heeft, voor ons land, in het Europa schandaal. Het merkwaardige beschuldigen door links dat de PVV links is, begrijpt een normaal denkend mens niet. Het verkondigen van rechts dat de PVV links is is ook een vreemd verschijnsel.

Ik begrijp niet dat wanneer een partij realistisch op wil komen voor zijn land en bevolking daar een stempel op gedrukt moet worden. Niemand is het op alle punten eens met welk partijprogramma dan ook. Zoveel mensen zoveel zinnen. Maar indien je naar de hoofdpunten kijkt is er maar een die opkomt voor en ons land en zijn bevolking!

De PVV is de gewoon de PVV, sociaal waar het kan, hard waar het moet. Met het gezonde verstand van ieder weldenkend mens en de durf tegen de stoom in te gaan. 

 Beste Gielah

 zodrá Rutte en de zijnen

* uit de EU gaan,

* het ESM verwerpen

* de islamisering met kracht gaan bestrijden en

* de verhoging van de zorgpremie schrappen.

Dan wordt het metéén VVD, meneer Verhoef!

Daar mag u dan voor de volle 100% op rekenen.

Het lijkt mij logisch dat wanneer de VVD daar ook het vervangen van de Euro aan toe gaat voegen zij waarschijnlijk 80 zetels zullen halen. Het probleem is dat de VVD onbetrouwbaar is gebleken, in de praktijk is dat meer dan duidelijk gebleken. Dus wat ze ook zeggen tijdens de verkiezingen zal op iemand met een nog werkend geheugen geen indruk maken en eerder motiveren om op de PVV te stemmen.

Minstens 25, wordt toch een heel andere duiding dan 25 is genoeg.

Minstens betekent toch hoop en verwacht dat het meer wordt.

25 is genoeg, dat je er niet meer wilt hebben en geen MP wil worden.

Maar misschien laat hij het wel graag aan de SP over, zodat over een jaar het onvermogen en werkelijke aard van de SP is boven komen drijven. We opnieuw naar de stembus kunnen en de eurofielen op hun muil gaan omdat de kiezer eindelijk het licht heeft gezien. En het in hun portemonnee raakt. 

@Nick

Mooi stukjes, Nick ;-)Nicknick nick

Er is voor mij maar één partij en dat is de PVV 

Wilders doet al jaren de kastanjes voor ons uit het vuur halen . 

Nu zal er een andere partij komen met zijn ideeën,dan zou ik op die partij moeten gaan stemmen .? 

Ik laat me niet in de maling nemen als het stemmen geweest is draaien de andere partijen weer om als een blad aan een boom.

Aangezien geen enkele partij in Nederland de meerderheid haalt, is 25 zetels een mooi resultaat, zeker voor een nieuwe partij als de PVV. Het maakt de partij tot een aantrekkelijke coalitiepartij, die zeker op rechts nauwelijks te passeren lijkt. De "smalle marges van de democratie" - de aarts-democraat en ras-parlementarier Wilders weet er alles van.

Dat je tegenwoordig rustig kan zeggen dat je PVV stemt is apekool. Zelf onder de redacteuren van DDS wordt er meteen gefronst en krijg je een briefje met "tokkie" op je rug geplakt. Maar afgelopen week heb ik nog eens de proef op de som genomen aan een terrastafel met voormalige collega's. Nog dezelfde middag had ik iemand aan de lijn omte vragen of dat ECHT klopte, dat ik PVV stem.

Politiek correct Nederland is very much alive and kicking - alleen Frank weet het niet.

Ida 15.37 uur - u heeft helemaal gelijk ik ben het 100 % met u eens. Zelfs als de VVD de meeste standpunten van de PVV in haar programma opneemt dan zal het nog steeds de partij van die vreselijke Hans Dijkstal blijven. Ik moet er niet aan denken! Al worden de politici van de PVV door de msm beschuldigd van alles wat lelijk is, wat mij betreft steken ze met kop en schouders uit boven de rest in de Tweede Kamer.

Voor Frank: Een echte vvd'er, zo één van voor de verweking--als u in goed gezelschap verkeert kent u ze--zou anders geschreven hebben. Die zou Wilders een keurige en bescheiden vent noemen, aan zijn kant staan in het politieke spectrum en met hem uitzien naar meer. Opdat er dan weleens een coalitie uit kan komen rollen.

Die zou zijn schouders ophalen over de waterval aan dubieuze peilinkjes en het in unisono gekef van de chihuahuamedia. Zo'n echte vvd'er zou een rilling krijgen van zoiets als het ESM, of de gedachte aan een (regeer)accoord met euronationaal-socialisten (D66) en eco-fascisten (GL)-- dus niet alleen van een door chihuahuamedia gedroomd kabinet met de antisemitische gulag-boys (SP), als u begrijpt wat ik bedoel.

Ik denk dat Wilders 5 á 10 extra zetels er bij kan tellen,

De verkiezingen zijn op 12 september, 1 dag vóór de verkiezingen word in de media ''9/11 2001'' breed in beeld gebracht, natuurlijk laait dan ook de discussie over Fortuyn, Hirshi Ali en van Gogh weer op, waar de volgende dag ook nog veel over word gediscussieerd; dat doet de doorslag geven voor een redelijk aantal mensen om op de PVV te stemmen.

Herinneringen van het verleden aanwakkeren werkt in het voordeel van Wilders.

En die 25 zetels krijgt hij zeker, mischien wel meer, als de kiezer bepaald dat dit rapalje wat nu het land regeert weggestemt is en die Europa griezels het loodje moeten leggen.

@ sprx
"Niet alleen zullen de belastingen scherp stijgen wanneer blijkt dat al die miljarden zijn verdampt, ook zal de aardolie sterk in prijs stijgen omdat de euro tov de dollar onderuit zal gaan.Daarmee wordt alles ook nog eens een stuk duurder.Dit is een gigantische aanval op het levenspeil van de bevolking"

Helaas willen/kunnen de meeste Nederlandse mensen niet begrijpen wat er allemaal aan de hand is.

De grootste schuldigen zijn de msm en dan vooral de omroepen met de NOS als de grote voorlichter waar alles zorgvuldig gecensureerd wordt in hapbare brokken.

Grote kans dat we het zullen meemaken, die zeer magere jaren, weer eens iets anders.

Het gekke is, dat als hij zou zeggen "Meer dan 25 zetels", hij weer andere verwijten naar het hoofd geslingerd zou krijgen. Wát hij ook zegt, het is nooit goed.

Ik denk, dat het de andere partijen nog wel eens dun door de broek zou kunnen lopen op 12 september! Zéker als zal blijken dat De Hond en Synovate en wat voor bureaus al niet meer er weer mijlenver naast gegokt hebben. Want dát doen ze: Gokken én manipuleren, in de hoop, dat de kiezer door hun "voorspellingen" beïnvloed worden en daardoor maar niet op de PVV stemmen!

Peilingen op RTL teletext 352. Is dat ff lachen. Lijkt me wel wat realistischer. Hoewel ik GL niet echt begrijp.

Da's inderdaad different cook. Realistischer, máárrrrrrrrrr, het blijven pijlingen!

Ik heb de laatste keer Fleur Agema gestemd, maar ik wil niet meer op die partij stemmen, want ik vind Wilders te eng. Die hele sfeer van woede en dat gelik om zijn mond en eerlijk, zijn ideeën zullen ook geen werkelijkheid worden. De Nederlandse politiek is er een van 'ze doen toch wat ze willen, al moet de hele boel vergaan' en ik vraag me af of het nog wel zin heeft om te stemmen.

De groeten van een politiek wees.

Leer eerst eens behoorlijk Nederlands schrijven, vaneck!

Dit lijkt helemaal nergens op.  

Ik mis in dat beroerde stukje tekst van u minstens 20 komma´s..... een manier van schrijven die altijd op niet-Nederlandse wortels wijst.  

Verder lees ik ook nergens ook maar iets van gezond verstand.... van uw kant. 

De Nederlander met gezond verstand zal op 12 september tégen de EU, tegen het ESM en tégen de islamisering stemmen.

Reken daar maar op.

Het juiste Nederlandse woord is trouwens: 'Roeptoeter'.

Zoiets als u dus.

Agema is een Keynesiaans gansje.

Ik ga op 12 september op een partij stemmen die tegen de EU, tegen de euro, tegen ESM en tegen het socialisme is: de Libertarische Partij.

Bedankt, ik zal me er eens in verdiepen.

Dit is de site van de Libertarische Partij:

http://www.libertarischepartij.nl/

Wat mij betreft is dit de enige optie. Ik wil namelijk tegen de EU, tegen de euro en tegen ESM stemmen zonder dat ik er een boel socialisme voor terug krijg. Daarom is de PVV geen optie.

Ik stem LP of ik stem niet.

Enkele mensen noemden de SGP. Toen ik bij vorige verkiezingen de diverse kieswijzers probeerde kwam ik gek genoeg bijna altijd het dichtst in de buurt van de SGP. Voor alle duidelijkheid, ik ben overtuigd atheïst.

Met een PVV die zich klaar maakt  voor een plaats in de oppositie kan ik geen genoegen nemen. Zo goed als niemand wil met de PVV in een regering. Behalve als ze 50 zetels of zo halen, maar dat zit er niet in. Zeker niet als Wilders alleen op  Europa en de Euro blijft hameren. De echte PVV kiezer stemde op de PVV vanwege het anti-islam standpunt. Behalve wat vragen aan één of andere minister komt er tegenwoordig ook niets van. Als Wilders iets aan Europa wil veranderen zoals hij de laatste maanden beweert dan zal hij toch wat feller moeten worden. Veel feller. Ook onderbouwen wat de voordelen zijn en hoe hij dit allemaal wil gaan doen. Alleen maar roepen dat het ons allemaal MILJARDEN kost en dat zeven keer herhalen zet geen zoden aan de dijk. Hij moet dus roepen: 'Mensen de PVV wil u een betere toekomst bieden, maar om dat te kunnen doen hebben we veel zetels nodig. Zo veel mogelijk zetels. We hebben er de mensen voor en we willen ook in de regering'. Enz.enz.

Maar ik zie dit niet gebeuren, dus stem ik deze keer toch eens een keer SPG. Vergis u niet, als ik de diverse reacties in vele kranten en bladen lees, ben ik niet de enige die zo denkt.

Maar als Geert toch een zinnige onderbouwing weet te brengen, dan toch maar weer PVV stemmen?

@dwarshout Je bent zeker niet de enige, en ook niet de enige atheïst die SGP overweegt

Ik kan me uw aansporing voorstellen. Heel globaal komt het er op neer, dat een terugkeer naar de gulden Nederland in de eerste 5 a 10 jaar meer kost dan het redden van de Euro, maar dat het redden van de Euro na het jaar 2025 a 2030 duurder is dan het hebben van de gulden.

De terugkeer naar de gulden kost Nederland tien jaar lang gemiddeld 10% van haar welvaart en daarna zitten we weer op het huidige welvaartspeil en kan de welvaart weer 1,9% stijgen per jaar.

Het redden van de Euro kost de Staten Generaal haar budgetrecht en Nederland haar soevereiniteit en 5% a 20% van haar welvaart permanent. Uit meerder bronnen blijkt dat 6% welvaartsverlies een geloofwaardig uitgangspunt is, als de Euro gered wordt en dat er van economische groei geen sprake meer zal zijn.

Niemand kan uiteraard in de toekomst kijken, zeker niet bij dit soort complexe vraagstukken, maar binnen een bepaalde bandbreedte komt de keuze op 12 september het bovenstaande neer: Wilt u de komende 10 jaar uw verlies nemen en uw zeggenschap in eigen hand houden om daarna te kunne groeien, of wilt u permanent 6% van ons nationaal inkomen samen met uw zeggenschap over het nationale budget in Nederland opofferen.

Op termijn zal het redden van de Euro namelijk betekenen, dat de Zorgpremie, WW-premie, AOW-premie, bijstand, het pensioenstelsel en de rest van de verzorgingsstaat op EMU-schaal in een grote pot wordt gestort en geherverdeeld wordt. Dat is namelijk de enige manier om een gelijkgetrokken monetaire unie te kunnen worden. En dat is een voorwaarde om de Euro te redden.

Aan u de keuze in september, want daarna zal uw geld en uw stem snel in Europese kannen en kruiken gestopt worden en kunt u er niet meer bij.

De PVV heeft echte kiezers. Geen mensen die die partij stemmen omdat hun ouders en grootouders dat ook al deden. Wat is er intelligenter? Een bewuste keuze maken of stemmen op de partij die je ouders stemmen?

Ach, StevO... de mensen die je het hardst hoort zeuren over de would-be laag-opgeleidheid/domheid/tokkie-achtigheid van PVV-stemmers zijn altijd degenen, die op forums in erg slecht Nederlands en zonder inhoudelijke argumenten voortdurend aan het zwartmaken zijn..... daarmee helemaal zélf de ongerijmdheid van hun opmerkingen aantonend.

Dat is erg plezierig, want dan hoeven wij het niet meer te doen.

Er was er hier gisteren een anctief, die erin slaagde om zes regels vol te typen zonder ook maar één leesteken.... en die sprak de hoop uit dat  de Nederlanders eens verstandig zouden worden en nooit meer op meneer Wilders zouden stemmen.

Kijk.... dan kan mijn avond niet meer stuk.

ik ben al meer dan 66 jaar Nederlander ik hebt samen misschien met jou ouders dit land op gebouwd dus weet waar ik over praat maar aan  jou schrijf wijzen weet ik wat ik voor mij hebt dat is niet veel bijzonders ik denkt een bijstand trekker een grote bek type

Leer eerst eens behoorlijk Nederlands schrijven, vaneck!

Dit lijkt helemaal nergens op.

Ik mis in dat beroerde stukje tekst van u minstens 20 komma´s..... een manier van schrijven die altijd op niet-Nederlandse wortels wijst.

Verder lees ik ook nergens ook maar iets van gezond verstand.... van uw kant.

De Nederlander met gezond verstand zal op 12 september tégen de EU, tegen het ESM en tégen de islamisering stemmen.

Reken daar maar op.

Het juiste Nederlandse woord is trouwens: 'Roeptoeter'.

Zoiets als u dus.

@tipo

Een tijdje terug was er een econoom op tv die glashelder eerlijk was op de vraag hoe de Eurocrisis aan te pakken:

"Ik weet het niet en het probleem is dat niemand de ultieme oplossing heeft. Er zijn al diverse maatregelen genomen die normaal gesproken voldoende hadden moeten zijn, maar het gedrag van o.a. beleggers is zo grillig geworden dat het allemaal onvoorspelbaar wordt."

@Gielah

Boven bertvaneck staat iemand die pijlingen schrijft. Ook lees ik genoeg steunbetuigingen aan PVV, waarbij de schrijffouten je om de oren vliegen.

Er schrijft bijna niemand meer foutloos Nederlands, of men nu voor of tegen PVV is.

Als u zuiver zou zijn, attendeert u een ieder die schrijffouten maakt erop. Niet alleen als het geschrevene u niet bevalt.

Gielah

Boven bertvaneck staat iemand die pijlingen schrijft. Ook lees ik genoeg steunbetuigingen aan PVV, waarbij de schrijffouten je om de oren vliegen.

Er schrijft bijna niemand meer foutloos Nederlands, of men nu voor of tegen PVV is.

Als u zuiver zou zijn, attendeert u een ieder die schrijffouten maakt erop. Niet alleen als het geschrevene u niet bevalt.

Bedankt voor u opmerking want zo zit het in elkaar deze type mensen die zulk soort opmerkingen plaats en maakt kan  er niet  tegen als er mensen zijn die iets anders denken als hun gedachten goed en zo is hun leider ook  de heer wilders wil iedereen de maat nemen maar word hij zelf de maat genomen dan is hij boos

De PVV is afgegleden tot een nutteloze protestpartij. Als gedoogpartner was Wilders in de positie iets te doen, maar hij heeft rechts Nederland uitgeleverd aan de linkse Kunduz-coalitie. Voor een protestpartij zijn negen zetels meer dan genoeg. Belangrijker is het de SP uit het Torentje te houden, want een regering SP, PvdA, D66, GroenLinks en ChristenUnie is een ramp voor ons land= Spaanse griep.

De enige andere optie is VVD, CDA, D66, en PvdA= flinke verkoudheid. Ook niet om vrolijk van te worden. Liever verkouden dan een Spaanse griep.

We hadden nog drie jaar VVD, CDA en PVV kunnen hebben!

Anton B, bent u dat?!

Het maakt geen zier uit of je nou de VVD of de SP in het torentje krijgt of niet. Beide partijen zijn het volkomen eens op het belangrijkste- en enige relevante standpunt dat er momenteel bestaat: Uitlevering van Nederland aan Brussel. Met uitzondering van de PVV en SGP, zijn ALLE andere partijen hier voorstander van.

Er is geen keuze tussen een Spaanse Griep of verkoudheid. U krijgt sowieso Spaanse Griep. Dat had Wilders goed in de smiezen dus heeft hij een uitstekende keuze gemaakt om te stoppen met het in stand houden van een constructie die ongebreidelde machtsoverdracht naar Brussel mogelijk maakt.

VVD of SP, u stemt in beide gevallen voor Rompuy en Barosso, dus komt het op hetzelfde neer.

Het maakt wel degelijk verschil of je Rutte of Roemer stemt ! De VVD-er Rutte is eurofiel, de SP-er Roemer is eurokritisch. Maar Roemer gaat niet zover dat hij Europa geheel afwijst, zoals Wilders doet.

De kiezer snapt heel goed dat ons land niet buiten Europa kan. Maar hij/zij wil wel dat onze belangen worden behartigd, zoals Roemer zegt te gaan doen.
En geen slaafse houding, zoals bij Rutte.

Wilders plaatst zich met zijn opstelling buiten de realiteit.
En dat weerspiegelt zich in de peilingen (TNS NIPO, 25-07-2012).
Waar de SP stijgt naar 37 zetels, zakt de PVV naar 16 .

Wilders wijst Europa in het geheel niet af. Drogredenen die álle Eurofielen gebruiken.

Wilders wil op basis van de EEG (die, i.t.t. de EU wél voor meer welvaard heeft gezord) gewoon handelsafspraken met Europese landen, maar géén politieke unie meer!

Dat is realistischer, dan aan een dood paard, dat al behoorlijk aan het ontbinden is te trekken en te hopen, dat er weer leven in komt!

En die peilingen zijn het papier niet waard waarop ze gedrukt zijn. Bovendien moet je eens bij RTL-teletekst kijken. Daar staat een realistischer en onverdachte peiling, rekening houdende met het gemor in het land en op de diverse fora. Niet zoals de partijgebonden De Hond en het linkse Synovate. Niet schrikken hoor!

Eén zetel voor Wilders is al teveel. Er zitten immers al zoveel socialisten in de TK. Waarom zou je op Rooie Greet stemmen? De PVV is keynesiaans, socialistisch, pro-verzorgingsstaat, hoge belastingen en een geldmonopolie in handen van de staat. Wilders is niet anders dan een mild soort communist.

Lees het PVV-verkiezingsprogramma 2012 eens, cmsuijkerbuijk.
Daar staat in het hoofdtuk 'HUN Brussel' klip en klaar: "Uit de EU, uit de euro".

Wilders komt met een soort handelsafspraak geschoeid op de leest van de oude EEG. Ja, dat is Wilders ten voeten uit. Zijn zogenaamde oplossingen bestaat steeds uit constructies die in het verleden werkten (zie bv. ook het door hem bepleite instandhouden van de verzorgingsstaat), maar die anno 2012 niet langer houdbaar zijn.

Wilders zou zich eens moeten gaan realiseren dat 'in het verleden behaalde resultaten geen garanties geven voor de toekomst".

Toch was het nabije verleden een allemachtig stuk plezieriger, veiliger en eerlijker dan wat we nu aan onheil over ons heenkrijgen.

Dat zeg ik zonder mij ook maar een moment te bedenken.

Dus ja... ik sta ook hierin achter Wilders.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er ook vást en zeker ´ negatievelingen´ .... die steeds maar naar het verleden terugwilden.

Wie net zijn portefeuille heeft zien rollen denkt óók met smart naar een uur geleden, toen hij het ding nog wel had.

Wat zitten mensen soms raar in elkaar, hè?

Veel mensen kennen het verschil niet tussen Europa (een continent) en de EU (een dictatoriaal bestuur). Tussen moslims (de mens die een geloof aanhangt) en de Islam (een ideologische staatsinrichting)

@Mishu: Wilders is niet zomaar weggegaan uit het Catshuis, maar door het moeten goedkeuren van verregaande lastenverzwaringen waar niets tegenover stond. En alles waar Wilders/PVV voor of tegen is/was wordt gecompenseerd door PvdA en D66. Hij had dus ook in de gedoogconstructie geen enkele invloed op de besluitvorming t.a.v. EU/Euro, immigratie, islamisering. In de belangrijke kwesties was het ook in die gedoogconstructie niet meer dan een oppositiepartij.

Al wil niemand met de PVV in een regering en belanden ze in de oppositie, is het van belang dat die oppositie zo groot mogelijk is. Samen met andere eurosceptische partijen kunnen zij er voor zorgen dat besluiten die met een 2/3 meerderheid genomen moeten worden, worden tegengehouden. Vlak de rol van oppositie niet uit. 

@Jonathan: De EEG en een vrijhandelszone beperkt zich niet tot alleen Europa je kunt handel drijven met de hele wereld. En Wilders/PVV staat hierin niet alleen. Er zijn genoeg analisten en economen die dit onderschrijven. Alleen komen die in de MSM niet te veel aan bod.

En waarom zou je de pro-EU's wel geloven en de anti-EU's niet. Trouwens wel frappant dat ook de pro-EU economen en analisten langzaamaan beginnen te draaien. 

"Wilders komt met een soort handelsafspraak geschoeid op de leest van de
oude EEG. Ja, dat is Wilders ten voeten uit. Zijn zogenaamde oplossingen
bestaat steeds uit constructies die in het verleden werkten (zie bv.
ook het door hem bepleite instandhouden van de verzorgingsstaat), maar
die anno 2012 niet langer houdbaar zijn."

U kraamt het mantra der Eurofielen uit, maar geeft niet aan WAAROM een constructie a la de EEG niet houdbaar zou zijn. Welnu: Waarom zou deze constructie dan niet houdbaar zijn? Kom eens met argumenten in plaats van veralgemeniseringen.