De vaderlandse autoriteiten begrijpen nog altijd niet hoe moslimextremisten tegen gegaan moeten worden. Case in point: de woordvoerder van Sharia4Holland komt er met een boete vanaf.
Er is maar één juiste manier om om te gaan met moslimextremisten: ze keihard aanpakken. Ze mogen geen enkele ruimte krijgen om hun hatelijke en geweldidage visie aan de man te brengen.
Helaas hebben Nederlandse autoriteiten dat nog altijd niet door. Zie bijvoorbeeld de manier waarop men Abu Qasim, uit Woerden, het zwijgen op probeert te leggen:
De 29-jarige Abu Qasim uit Woerden, die zichzelf profileert als woordvoerder van de islamitische organisatie Shariah4Holland, is woensdag door de politierechter in Amsterdam veroordeeld tot het betalen van 750 euro boete wegens het bedreigen van Geert Wilders. Ook kreeg hij een voorwaardelijke celstraf van een maand met een proeftijd van 2 jaar, maakte de rechtbank bekend
Een beter voorbeeld van dhimmiegedrag is moeilijk te bedenken. Deze man heeft de wet met voeten getreden. Je bent vrij om van alles en nog wat te zeggen, maar niet om anderen met de dood te bedreigen.
Toch is dat juist wat Qasim heeft gedaan. Deze extremist liet Wilders weten dat hij lering moest trekken uit 'het geval Van Gogh'. U kunt zich ongetwijfeld herinneren dat deze columnist enkele jaren geleden midden in Amsterdam werd doodgestokken door Mohammed Bouyeri. De boodschap is dus duidelijk: of Wilders houdt zijn mond, of hij ondergaat eenzelfde lot.
Daarnaast liet Qasim weten tijdens een bijeenkomst van Sharia4Holland dat hij en zijn mede-extremisten wel eventjes zouden 'dealen' met Wilders nadat Nederland een "Islamitische staat" is geworden. Ook dat laat er geen twijfel over bestaan wat zijn bedoelingen zijn: hij wil Wilders doden.
Blijkbaar is de politierechter het daarmee eens, maar vindt hij een boete van 750 euro en een maand voorwaardelijk straf genoeg.
Qasim en zijn volgelingen weten nu dat ze feitelijk gewoon weg kunnen komen met hun intimidatiepraktijken: de rechter en het OM leggen ze in ieder geval weinig in de weg.
Overigens is het ergste nog wel dat zelfs het OM slechts 150 uur werkstraf en een maand voorwaardelijke celstraf had geëist. Het is te gek voor woorden: dit moet dan doorgaan voor een gerechtelijke 'vervolging' van extremisten.
Het woord is nu aan de dames en heren in de Tweede Kamer. Zij moeten de wet veranderen: op bedreiging van een gekozen volksvertegenwoordiger moet minimaal vijf jaar komen te staan. Misschien dat Qasim en diens maten zich dan leren in te houden.
Lering uit van Gogh
Wij moeten inderdaad lering trekken uit het geval van Van Gogh, en die lering is dat je dit soort groeperingen streng de kop moet indrukken, dit soort mensen zijn dus echt van die malloten die in de Twin Towers vliegen.
Verbieden!
wat ik niet begrijp
Als het beledigen van een geloof zo hard aangepakt wordt in Nederland, dan zijn de uitspraken van Sharia4Holland toch ook een grove belediging volgens gematigde Moslims?
Los van een aanklacht moet de Staat dan toch ingrijpen.
750 is een schijntje. Deze man krijgt dagelijks donaties.
probleem
Hoezo Michael, zou het Nederlandse hof anders moeten reageren dan de algemeen in Nederland aangenomen visie dat de islam ook maar een religie is en dat WIlders met zijn anti-islam retoriek een dissidente mening verkondigt. Bedreiging met de dood is natuurlijk een misdaad maar als het Wilders betreft is het begrijpelijk toch?
@schnoebel
citaat:Bedreiging met de dood is natuurlijk een misdaad maar als het Wilders betreft is het begrijpelijk toch?
Volgens mij is het nooit ''begrijpelijk'' om iemand met de dood te bedreigen....
We gaan vooruit
Het is al heel wat dat er straf wordt uitgedeeld voor deze bedreigingen.
Oud-politiecommissaris Joop van Riessen *) riep een paar jaar geleden in P&W op om Wilders te mollen. Tegen hem is zelfs nooit vervolging ingesteld.
*) Joop van Riessen is geen linksmensch, maar een 'keurige' VVD-er.
ironie
@Izaak
Soms Izaak, moet men "tussen de regels" kunnen lezen. Dat is u duidelijk niet gelukt.
Een eerste goede
Een eerste goede beleidsmaatregel zou zijn om de banden met allerlei overkoepelende moslimorganisaties door te snijden. Als het om moslims gaat, praat onze overheid alleen met de overkoepelende organisaties.
Dankzij het geslijm van onze overheid met de imams, is er voor de moslims die geen, of minder islam willen geen ontkomen uit de klauwen van de radicalen.
Ga maar na hoe idioot deze situatie is, als je je zou voorstellen dat onze overheid alleen maar met de paus en de dominee zouden praten als het om Nederlanders zou gaan.
Kortom, er moet eindelijk eens werk van gemaakt worden om de mensen die géén islam willen, eindelijk eens een smoel te geven; dat zou het halve werk zijn.
Mocht iemand plannen hebben
Mocht iemand plannen hebben tijdens de volgende toespraak van dit clubje orde op zaken te stellen dan kunt u gerust uitlokking door de Nederlandse rechterlijke macht als argument opvoeren. Zij weigeren categorisch ons te beschermen, dan dient u het niet vreemd te vinden als we het zelf maar doen. Wanneer slaat de vlam eens in de pan in dit land met lamgeslagen inwoners? Het zal van u moeten komen dames en heren! Onze jeugd is te druk met van alles en vooral niets. Aan de andere kant, als onze jeugd er geen probleem mee heeft zal het wel goed zijn....
Mag ik nog in herinnering
Mag ik nog in herinnering roepen dat een omstander, die bij de vorige show van Sharia4Holland in discussie wilde gaan met de gespreksleider snoeihard werd afgevoerd. Hulde voor de mannen van de verkeerde kant, ik bedoel uiteraard de Amsterdamse politie. De doodsbedreiger kon gerust doorgaan terwijl de Amsterdamse held door 4 man van de plaatselijke Gestapo werd afgevoerd. Nooit meer iets van gehoord. En niemand die het iets kan schelen kennelijk. Met deze instelling kunnen we Nederland net zo makkelijk laten onderlopen. Winnen zullen we nooit.
"Calls to Destroy Egypt’s Great Pyramids Begin"
en waar gaat het met de arabische lente naar toe? Ik vrees het ergste voor het egyptische wereld erfgoed. Ik hoop dat het volgende bericht er volledig naast zit maar ik vrees met grote vreze... : http://frontpagemag.com/2012/raymond-ibrahim/muslim-brotherhood-destroy-the-pyramids/
Wat een fijne, tolerante, vreedzame "religie" is het toch.
Heeft iemand er wel eens aan
Heeft iemand er wel eens aan gedacht dat ook rechters omgekocht kunnen worden? Ja, ook in Nederland.
750 Euro voor een doodsbedreiging van een Nederlandse politicus is een schijntje in de wereld van de Islam.
Je mag niets uitsluiten, ook een rechter is maar een mens.
@ OphEUffen 20.54 u Ik was
@ OphEUffen 20.54 u
Ik was ook nieuwsgierig hoe dat afgelopen is.
Wat niet waarschijnlijk is maar in het minste geval zit hij nog vast of is hij voor onderzoek opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis, zou zo maar kunnen, alles is mogelijk als de Islam raakt.
'Sheik der sheiken' roept
'Sheik der sheiken' roept president Egypte op piramides te vernietigen
Toekomst Nederlands erfgoed?
Nu één van de invloedrijkste sheiken ter wereld oproept om zelfs de
piramides te vernietigen kan worden geconcludeerd dat werkelijk niets
meer veilig en heilig is als de islam het ergens voor het zeggen krijgt.
Dat belooft niet vele goeds voor het Nederlandse culturele erfgoed als
de moslims hier over enkele tientallen jaren in de meerderheid zijn.
Maar misschien hebben we 'geluk' en beweren ze -zoals eveneens
gebruikelijk is in de islam- dan enkel dat de molens, kerken en andere
historische gebouwen in werkelijkheid door hen zijn gebouwd.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=661781&r=1&tbl_archief=&
Barbarij ten top.
De Boeddhabeelden van Bamiyan, de graftombes in Timboektoe, de piramides van Egypte.
Wanneer de gotische kathedralen van de Occident, de Notre-Dame van Parijs, Saint Paul's cathedral in Londonistan?
Juist door deze mensen
Juist door deze mensen keihard aan te pakken, wat de wens is
van columnist en anderen. Stijgen dit soort lieden bij hun doel groep in
achting en aanzien. Door deze personen hun mening te laten ventileren en daar
waar nodig voor de rechter te brengen toont men aan wat een schijters het zijn.
In mijn ogen de zelfde schijters die deze mensen de mond
willen snoeren. Want waarom personen de mond willen snoeren door middel van
bedreigingen en/of bij wet?
Is men zelf bang dat men gaat twijfelen aan eigen leef stijl,
zie daar de fundamentalistische moslim. Deze wil alles en iedereen
onderdrukken/vernietigen die niet leeft volgen hun normen. Daar is maar 1
antwoord op mogelijk. Het zijn schijters, onzeker types die zodra ze goed onderbouwde
tegen argumenten horen gaan twijfel aan hun eigen Islam. En als men twijfelt
aan eigen samenleving/levenswijze dan verklaar je anderen tot vijand. Tot op
heden heb ik wat dat betreft het volste vertrouwen in de Nederlandse
samenleving.
saoudie arabie
de boete van €750 zal al wel betaald zijn vanuit saoudie arabie...
Men moet de waarde schatten van die uitspraak
Als men gaat analyseren wat die zogenaamde "Abu Qasim" heeft gezegd, en daar een boete voor gaat opleggen dan blijkt dat die boete van 750 Euro wel erg veel is, die hele bedreiging is niets waard, het zijn de zelfde loze praatjes als men van moslims kan verwachten. Ze hebben een grote ongeschoren bek en ze presteren niets.
Als we kijken naar het verhaaltje dat Mohammed Bouyeri af heeft gestoken tijdens de zitting dan moet duidelijk zijn dat er in de bovenkamer niet veel diepgang mogelijk is. Ik denk dat elke tweederangs advocaat dit soort mensen met gemak vrij kan krijgen alleen maar door de rechter te wijzen op de beperkte denkvermogens.
Doen alsof dit soort hersenloos gebabbel ook maar enige zin heeft is alleen maar een stimulans om door te gaan op de ingeslagen weg.
Veel kwalijker is dat die uitspraken zijn gedaan bij het Nationaal Monument op de Dam, het monument om te herinneren dat wij ons hebben bevrijd van het fascisme. En uitgerekend daar gaat zo'n kletsmajoor staan vomeren. En niemand van de omstanders doet iets, dat is pas echt schande!
Johnathan, misschien was hij
Johnathan, misschien was hij dan wel VVD-er maar dan wel in een zeer linkse VVD-periode en dan nog een zeer linkse VVD-er.
schnoebel als je het cynisch
schnoebel als je het cynisch bedoeld hebt is dat niet erg duidelijk geworden.
Het kromzwaard en gekke Henkie !
Zouden wij op een agressieve manier ons verzetten tegen de wetten in in Arabie, en tegelijkertijd de landelijke politici met de dood bedreigen, dan zou men u acuut ter dood veroordelen. Het Nederlands consulaat zou niets meer voor u kunnen betekenen. Uw hoofd zou er met een kromzwaard afgehakt worden ten overstaan van een grote menigte, terwijl uw executie ook nog eens wereldwijd op de TV te zien zou zijn. Als men een beetje mild voor u zou zijn, zou u opgehangen worden. In deze contreien kunt u ook ter dood veroordeeld worden als u zich actief bezig houdt met het Christelijk geloof. Ook is het aldaar verboden een Christelijke kerk te bouwen. Nu de Nederlandse rechtsspraak op zijn manier mild is voor een levensgevaarlijke extremist, genaamd Abu Qasim, krijgt deze persoon een voorwaardelijke straf van 2 jaar en een geldboete van 750 Euro. Het moment is bijna daar dat zo'n schoft alleen maar een voorwaardelijke taakstraf toebedeeld krijgt. Nederland, het land van gekke Henkie en Johan Cruijff zegt men wel eens !
Islamalloot
Meteen exit uit NL. Klaar.
W.A. mannen
Begin jaren 30 van de vorige eeuw deden de W.A. mannen in Duitsland op straat hetzelfde op als die Sharia mannen alhier op de Dam deden. Weinigen maakten zich druk over die schreeuwende W.A. mannen, die met houten geweren over de straten marcheerden. Eenieder weet wat het eindresultaat van deze ontkenning inhield. Een voor die tijd hypermodern Duits leger van 20 miljoen tot de tanden bewapende, en zeer goed getrainde soldaten. Uiterst fanatiek, en voor de Duivel niet bang liepen zij voor zo'n vijf jaar heel Europa onder de voet. In dit opzicht heeft de geschiedenis ons geleerd om slechte ontwikkelingen niet te negeren, maar er daadwerkelijk actie tegen te ondernemen. W.A. schreeuwers of Dam schreeuwers, er is in feite geen verschil. Maar alweer hebben we niets geleerd van de geschiedenis, en zullen onze lessen over moeten doen. Eurabia komt eraan !