Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Armstrong gaf al $5 miljoen uit aan zijn verdediging

Geplaatst door Michael van der Galien op 29 augustus, 2012 - 17:00

Kapot gemaakt.

Lance Armstrong gaf al vijf miljoen dollar uit in zijn strijd tegen USADA:

Sure, Armstrong could go to arbitration. But he's already spent over $5 million on his defense, according to friends. And would you go to arbitration, knowing that USADA sets up the rules of arbitration, sets up the rules of what can be admitted into arbitration and approves the arbitrators? Would you go, knowing it could take two or three more years? Knowing that even if you won, USADA could appeal?

Is het dan gek dat hij het voor gezien heeft gehouden? Alles werd in elkaar gezet door USADA - feitelijk zou het dopingagentschap zowel aanklager als rechter zijn. Daarnaast heeft USADA veel meer geld dan Armstrong.

Hoe meer ik erover nadenk, des te meer ik Armstrong begrijp. Dit gevecht diende geen enkel nut - behalve dan om hem financieel te ruïneren.

Overigens heeft de auteur van het stuk ook een punt als het volgende schrijft:

It's all ugly. The whole sport is ugly. If the Union Cycliste Internationale, cycling's governing body, upholds the penalty, do you realize that 14 of the last 17 TdF winners would be expunged? And what will they do with them? In five of Armstrong's seven wins, the second-place finishers were implicated in doping scandals of their own. One year -- 2003 -- you have to fish down to fifth place to find somebody clean.

Essentially, this is cycling: If you can get on your bike and make it around your local reservoir without doping, you might have just won next year's Tour de France.

So Lance Armstrong may have cheated, just like everybody else. 

Juist. Net zoals iedereen. In zijn tijd gebruikte werkelijk iedereen doping... en ik betwijfel het dat het tegenwoordig anders is. 

Reacties

Koning Ludwig op 29 augustus, 2012 - 18:23

schuldbekentenis

als je niets te verbergen hebt hoef je je ook niet te verdedigen.

Henk op 29 augustus, 2012 - 18:50

Prijzengeld

Vraag me trouwens af of Armstrong ook zijn prijzengeld van de TdF moet inleveren.

antonius op 29 augustus, 2012 - 19:16

Ja eigenlijk héél jammer dat

Ja eigenlijk héél jammer dat ze de rest van zijn bij elkaar gedoopte geld ook niet kunnen afpakken . Bedrog is toch strafbaar ?

shrimpocat op 29 augustus, 2012 - 19:28

Lijkt me stug

Dat je op plaats 5 al iemand vindt die clean is.

Gielah op 29 augustus, 2012 - 19:41

Hoe eerlijk zijn sportverslaggevers?

Als ze allemáál doping zouden gebruiken ( móeten gebruiken...) en allemaal hetzelfde en allemaal even veel, dan had je tóch nog een 'eerlijke wedstrijd' , want dan zou toch een sterkste renner winnen. 

Het lijkt me allemaal beter te controleren als ze allemaal iets toegediend krijgen....

en op welk moment van de dag dat gebeurt.... dan nu.

U moet trouwens maar eens opletten doe die van doping verdachte renners er uitzien als ze aan de finish komen.... sommigen transpireren zelfs niet eens... helemaal fit... totaal niet uitgeput.

Anderen vallen zowat van hun fiets en zien letterlijk GRIJS.

Ik zie nóg Bauke Mollema na een rit uitgeput languit op de grond liggen. .... die had even alles gegeven..... en dát lijkt me normaal.

Contador, op wie nu vast en zeker erg goed gelet wordt, eindigt nu helemaal niet meer als eerste.

Dat lukt hem niet meer. 

Maar nooit schijnt dat ''eén van die verslaggevers op te vallen.

Worden sportverslaggevers ook al gemuilkorfd... denk ik dan.

Alleen Mart Smeets, die maakte bij de Olympische Spelen in London een opmerking, dat het toch wel héél opmerkelijk was dat ineens overal de Britten wonnen.... zelfs mensen die normaliter niet echt tot de beste presteerders behoren.

Maar Mart Smeets scheidt er bijna uit.

Die heeft niet veel meer te verliezen.

Robbert L. op 29 augustus, 2012 - 22:52

Voor wie echt wil weten hoe

Voor wie echt wil weten hoe het zit en deze ongeïnformeerde flauwekul en verblinde fanpraat te sneu vindt, luister even naar BNR's sportpanel, Danny Nelissen afgelopen maandag tussen 11 en 11.30.

Want voor de grootste sportfraude ooit, de grootste sport PR machine ooit en de grootste macht van een sporter ooit is er meer duiding nodig dan dat de USADA een stelletje hufters zijn en Lance zielig.

schnoebel op 30 augustus, 2012 - 00:38

Lance

Hoe dan ook, ik heb genoten van Lance. Spectakel, dat was hetgeen hij in de Tour heeft gebracht. Hij is nooit betrapt op doping en nu wordt hij veroordeeld n.a.v. getuigenissen van een paar jaloerse matennaaiers die, dankzij die judasstreek, vrijgesteld zijn van vervolging voor hun dopinggebruik. Schande!

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.