Dictatoriaal.
Ah, ja. Zo doen leden van het koninklijk huis dat:
Britse tabloids tonen donderdag geen enkele van de naaktfoto’s van prins Harry, die woensdag waren uitgelekt. De krantenredacties waren gewaarschuwd dat plaatsing van de foto’s een inbreuk is op de privacy van de prins. Het Britse Koninklijk Huis bevestigde dat het de media had gewaarschuwd via de Press Complaints Commission, de Britse Raad voor de Journalistiek.
Het interesseert ze geen sier, die hele vrijheid van de pers. Prinsen je moet een prins 'respecteren', ook als hij zich als een malloot gedraagt én de foto's van zijn wangedrag al lang en breed te vinden zijn op Amerikaanse (en Nederlandse) websites.
Die Britse tabloids moeten even met elkaar om de tafel gaan zitten, en dan afspreken dat ze de foto's allemaal tegelijk online en in de papieren editie zetten.
Nee, het heeft weinig met het koninklijk huis te
maken. Alle kranten riepen eensgezind dat het recht op privacy hier niet in het geding was; had die jongen maar niet zo stom moeten zijn om allerlei wild volk mee naar zijn kamer te sleuren. En bovendien zijn vooral de tabloids in dit opzicht niet zo bang uitgevallen. Wat wel speelt is dat de Engelse pers niet meer weet wat te doen nu er een onderzoek loopt naar de rol van de media in het afluisterschandaal; zie www.levesoninquiry.org.uk. Totdat daar een conclusie uit komt rollen is iedereen erg voorzichtig.
het gaat hier om een officiele handeling:
namelijk nageslacht verwekken tbv de erfelijke troonopvolger.
Misschien kan de schrijver
Misschien kan de schrijver van dit verontwaardigd stukje aangeven welk publiek belang er mee is gemoeid om dit soort foto's te publiceren. Het beteft toch echt foto's die zijn gemaakt in de privesfeer. Dat de prins zich weet te omringen met schoften die er kennelijk brood in zien dit soort taferelen aan nog grotere schoften van de pers te verkopen, zegt meer over z'n onvermogen op het gebied van mensenkennis. Met malloot gedrag heeft het niets van doen. Moralistisch gezever over het gedrag van de prins lijkt me dan ook niet op z'n plaats.
naturlijk quatsch verder.
naturlijk quatsch verder. iedereen, een prins maar ook een normale burger, iedereen heeft gewoon recht op privacy en ik zou ook niet graag een foto van mijn eigen blote kont in een krant willen hebben.
zouden ze ook niet eens printen trouwens, want dat kost abbonees.
en dat het een wild feest of niet was of niet, doet er helemaal niet doe, zijn gewoon grensen in wat je mag publiceren.
Onzin. Prins Harry is
Onzin. Prins Harry is natuurlijk helemaal geen normale burger, hij is een prins en 3e in de lijn voor troonopvolging. Dat brengt ook beperkingen voor zijn privé-leven met zich mee, hij had heel goed kunnen weten dat zich laten fotograferen in dit soort situaties en in dergelijke kringen vrijwel zeker in de publiciteit zou komen en het aanzien van de koninklijke familie zou schaden, net zoals het rondlopen in een nazi-uniform, zoals hij eerder heeft gedaan.
De beste oplossing is natuurlijk het afschaffen van een dergelijk systeem van bevoorrechting door afstamming, dan kan hij als normale burger alles doen wat niet in de wet verboden is. Maar ook als militair kan hij niet zomaar zulke dingen doen. Ik weet niet hoe het precies in Engeland is geregeld, maar het zou met niet verbazen wanneer militairen ook daar een gedragscode hebben waarin het niet toegestaan is om dingen te doen zoals in nazi-kostuums te lopen of je bloot te laten fotograferen in pikante poses in situaties waarbij je er donder op kunt zeggen dat deze in de openbaarheid kunnen komen. Een voorbeeldfunctie noemen ze zoiets. Wel de lusten maar niet de lasten, nee, daar trappen we niet meer in.