Vijftien procent van de ambtenaren wordt ontslagen.
De eerste impuls bij het horen van dit nieuws is natuurlijk om te gaan juichen. Alle noodzakelijke ingrepen die de uitpuilende overheid verkleinen zijn immers goed nieuws. Het is in dit geval, zoals zo vaak, helaas verstandig eerst een pas op de plaats te maken. Er zullen de komende vier jaar tussen de 75 en de 100 banen verdwijnen bij het Centraal Justitieel Incassobureau, het bureau dat de verkeersboetes afhandelt. Dat is zo'n vijftien procent van de huidige bezetting. Als we het nieuws moeten geloven, maakt dat allemaal echter helemaal niets uit:
Het banenverlies zal geen gevolgen hebben voor het afhandelen van de boetes.
In plaats van gejuich zijn er nu natuurlijk alleen nog diepe zuchten te horen. Hoe is het mogelijk dat vijftien procent van de werknemers ontslagen kan worden zonder dat dat effect heeft op het uitvoeren van de functie van het CJIB? Hoeveel procent van de opbrengst van de verkeersboetes wordt verspild aan bureaucratie en zinloze bezigheden? En hoe erg is het gesteld met de inefficiëntie van de rest van de overheid?
Het CJIB blijkt het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet, het schoolvoorbeeld van wanbeleid en verspilling. Dat blijkt zeker niet alleen uit de eenvoud waarmee het personeelsbestand met vijftien procent kan krimpen. Het blijkt ook uit hoe is omgegaan met de kilometerheffing, een regeling die er misschien ooit zou komen, maar de horde van het parlement nooit heeft kunnen nemen.
Ongetwijfeld heeft u de afgelopen jaren wel eens een krant gelezen of een nieuwswebsite. Of misschien heeft u wel eens naar het nieuws gekeken. Als dat het geval is zal u wel weten dat de leegstand onder kantoorpanden op zijn zachtst gezegd niet te verwaarlozen is. Het is dan ook niet meer dan logisch dat een instantie als het CJIB, om zich voor te bereiden op wetgeving die er niet zal komen, kantoorruimte heeft aangekocht:
Het bureau had er op gerekend dat het de kilometerheffing mocht gaan afhandelen. Dit plan strandde echter in het parlement. Het CJIB had hiervoor wel al kantoorruimte aangekocht. Dit zal het nu moeten gaan onderverhuren.
Inmiddels zijn de diepe zuchten waarschijnlijk verstomd in het geluid van een zacht maar wanhopig geween. Niet alleen bereid een instantie als het CJIB zich voor op wetgeving die er niet zal komen, in plaats van zoals het verstandige deel van Nederland de besluitvorming in het parlement af te wachten, maar bij die voorbereiding maakt het CJIB ook enorm domme keuzes. Wie gaat er voor de zekerheid van te voren geld uit geven aan het aankopen van kantoorruimte in een markt waar het stikt van de lege kantoren? Niemand toch?
Niemand, behalve dan onze overheid. Dus hier staan we nu. Dit is de staat van ons land. In dit geval gaat het zelfs nog om een taak die de overheid uit hoort te voeren: het garanderen van onze veiligheid (al kan er flink gedebatteerd worden over de zin en onzin van bepaalde verkeersregels). Kort geleden kwam er ook al naar buiten dat miljarden verspild worden aan probleemgezinnen.
Wanneer komt er een eind aan de verspilling? Wanneer komt er een einde aan het wanbeleid? Over ruim een maand zijn de verkiezingen, en met een beetje pech zal er niet lang daarna een nieuw kabinet zijn dat allerlei nieuwe plannetjes verzint om indruk op de kiezers te maken. De kans is groot dat de bureaucratische overheid daarbij alleen maar verder zal groeien. Daarbij vergeleken is het huidige demissionaire kabinet, dat tenminste het CJIB heeft kunnen aanzetten tot bezuinigingen, een stuk beter. Misschien is een onmogelijke verkiezingsuitslag wel het beste wat ons kan overkomen.
Foto via Wikimedia Commons, William Warby
Een overzicht van mijn artikelen is hier te vinden.
Volg mij hier op Twitter.
Deplorabele staat
Gezien de deplorabele staat waarin ons land verkeert, is een onmogelijke verkiezingsuitslag inderdaad het beste. En alles wijst erop dat dit geval is. De formatie gaat minimaal 1 jaar duren, waardoor het demissionaire kabinet nog geruime tijd kan doorregeren (wel met een vijandige kamer tegenover zich) en binnen 1 jaar is het zo goed als zeker dat Griekenland en Spanje failliet zijn. Er ontstaat dan een geheel nieuwe situatie. Ons land een illussie armer en vele vele miljarden armer.
Zoveel te doen ...
Ik ken de overheid, geloof me. Er kan minimaal 25% uit zonder dat dit merkbare gevolgen heeft voor de kwaliteit.
Ik werk nu voor een gemeente waar de verhouding uitvoering-"management/ondersteuning" ongeveer 1:3 is. 25% procent van de ambtenaren doet dus werk dat te omschrijven is als "ondersteunend'.
Daarnaast is van de uitvoerenden 8% structureel ziek, zwak en misselijk.
De gemeente Maarssen (VVD) heeft in het eerste decennium gepoogd de uitvoering helemaal uit te besteden en is genadeloos onderuit gehaald door de pvda staatssecretaris, op instigatie van de hysterische dochter van Joop den Uyl, toen tweede kamerlid. Het was verboden.
Iedereen weet het, niemand
Iedereen weet het, niemand doet er wat aan. Zo ging het gisteren, zo gaat het vandaag en zo zal het blijven gaan. We kiezen er zelf voor, helaas.
wrang, om te staan
wrang, om te staan juichen..........................als anderen hun baan verliezen d.m.v onslag
wrang
Wrang om als belastingbetaler zoveel geld verspild te zien worden.
Als de overbodige ambtenaren ne eens zelf ontslag zouden nemen... Wat bezielt die mensen eigenlijk om zulk werk te kunnen doen?
ambtenaren-ontslag
Ze werken niet of nauwelijks, zijn lui en corrupt tot op het bot, vooral burgemeesters en wethouders en verdere staffunctionarissen. Persoonlijk heb ik jarenlang dure diners en sexfasciliteiten moeten verschaffen om opdrachten te verkrijgen. Ze vroegen er gewoon om de sufferds, want ze weten, dat je dit nooit aan de grote klok kunt hangen.
@linkse internetter; het is
@linkse internetter;
het is nooit leuk om te merken dat geld verspilt wordt, maar we hebben het nog steeds over mensen. En wat mensen bezielt ? zet uw cv is op het web, kunnen wij die vraag ook stellen.
@joga.
u heeft jarenlang fasciliteieten verschaft ??? Nu niet meer dus, vandaar deze zure reactie.
@ ruud
Oh, ik vond het niet zuur hoor, want de heren (dames waren toen zeldzaam in deze functies) lieten de gemeente of provincie voor de kosten opdraaien. Zet het maar op het totaalbedrag van de offerte. Zo waren ze dan wel. Nee om te zeggen, dat ik daar zuur van werd; integendeel ik vond het steeds weer een eye-opener.
Bij de weg: U bent vast ambtenaar, gezien uw zure commentaar.
@joga niet gemeente of
@joga
niet gemeente of provincie, maar belastingbetaler heeft voor de kosten opgedraaid. het is overheid. de zet maar op de offerte mentaliteit is volgens mij niet alleen een ambtenaren mentaliteit.
neen, ben geen ambtenaar.en zit ook niet langs de weg. maar in de tuin met een glas bubbels en haring.
Geld speelt voor de overheid geen rol
Ja, geld speelt voor de overheid geen rol, vooral niet als dat geld van een ander geweest is. De overheid loopt met onze portemonee rond, en het zal ze een zorg zijn dat deze snel leegraakt. Hup, gewoon weer extra bezuinigen en de belastingen weer omhoog, want het geld MOET op ! De gemeenten krijgen van het Rijk ook een budget, maar als ze dat niet volledig opmaken, worden ze het volgende jaar gekort. En ook de gemeenten met hun nutteloze projekten, jagen daarnaast de gemeentelijke belastingen jaarlijks flink omhoog, om maar te kunnen smijten met geld. En overheids dienaren genieten van een salaris wat ze maar nooit opgemaakt kunnen krijgen, dus leve de lol ! De Belastingdienst draait overuren, terwijl daar ook al niet efficient gewerkt word. Belastingen die vergeten worden, foutieve aanslagen. Het gaat er hetzelfde aan toe als bij de Mafia. Eerst komen de waarschuwingen. Daarna de dwangbevelen. En als je daar geen gehoor aan geeft, komt er net als bij de Mafia een auto met mannen voorrijden die je meenemen en je willen straffen. Betalen, of anders........
Het CJIB is een afdeling die
Het CJIB is een afdeling die verborgen belastingen binnenhaalt. Bijna 90% van de verkeersboetes hebben niets met verkeersveiligheid of milieubeheer te maken. Het is simpel weg het geld van hard werkende burgers afpakken die iets te hard rijden of hun auto verkeerd parkeren. Parkeren is schandalig duur in de grote steden en de treinen rijden slecht opschema vaak zijn er vertragingen. Wat maakt het verder uit of je 100, 120 of 140 rijd op een snelweg mits de verkeersdrukte het toelaat? Men moet verkeers system bouwen die de burger dienen, maar geen trajectcontrole uitvoeren op een bijna verlaten 4 baans snelweg. Nu ontslaat men mensen die de burger alleen maar gepest hebben, die hadden ze ook kunnen inzetten om echte criminelen op te pakken. Maar deze bureau medewerkers zijn daar totaal ongeschikt voor. Ik vraag me af of deze mensen uberhaupt wel aan een baan kunnen komen. Bedrijven zitten te wachten op mensen die van aanpakken weten, ownership nemen. Volgens mij moet voor deze eigenschappen niet bij de overheid zijn?!
Prima stuk!
Eeen prima stuk, Esther. Ook ik erger me al een aantal jaren aan dat ambtenezen-waterhoofd dat 'Overheid' heet. Omdat elke ambtenees "Chef" wil worden verzint die troep van alles om maar meer personeel ta laten aannemen. Door de Secretaris Generaal, maar onder verantwoordelijkheid van de Minister. Zodat de kans op promotie groter wordt...... Anders gezegd: De 'Wet van Parkinson' werkt hier volop. Die zegt: Bij elke overheidsinstelling neemt het aantal ambtenaren per jaar met 4 % toe, onafhankelijk van de hoeveelheid werk. En dat de burger zo met extra kosten wordt opgezadeld, dat zit Ambtenesië niet mee....
Misschien weet U ook meer van het uiteindelijke resultaat van het plan toen van Guusje ter Horst? Die wilde 15.000 van die ambtenezen kwijt. Maar na berichten in de media dat het er, zonder dat de redenen genoemd werden, opeens maar 13.000 waren die weg moesten heb ik er niets meer over gehoord. Zou PvdA-Guusje zich alweer (na de loononderhandelingen kort nadat ze Minister van Binnenlandse Zaken was geworden) door de ambtenezen een oor hebben laten aannaaien?
Goodgoan: Gait H.M. Leferink