Toevallig gisteren nacht al op deze site geplaatst.

Schrik en huiver

MIjn uitslag:

1. VVD (kennelijk ben ik een eurofiel, yeah right. 't lijkt me evident dat ik het vakje Guy Verhofstad//Rutte  niet zal karmozijnen)

2. PVV/D'66 (how do you like them apples ? Democraten -kuch-'66 is de laatste partij waarop ik ooit zou stemmen. Nog liever slik ik een ruiterlijke wekfles arsenicum)

4. Groen Links/SP/Partij voor de Dieren (die diertjes hè, my weak spot. Overigens is er geen partij zo dodelijk voor de fauna als de milieu hysterische, oliepalmachtige immigratie- gekke Groen Links. Of zoals ze zelf zeggen. Nederland is helemaal niet vol. Het is alleen oneerlijk verdeeld. Kijk maar naar de Veluwe. Of de Serengeti. Kunnen ook nog best miljarden in gehuisvest worden. Maar dan wel geen gloeilampjes gebruiken en lief zijn tegen de laatste 2 biologische islamitische leeuwen)

7. PvdA (fair = fair,  een absolute top prestatie, de kiezer zal waarschijnlijk minder mild zijn dan ik)

8. Christen/Islam Unie/SGP (tegenvaller, ik had gedacht dat de SGP hoger zou scoren)

10. CDA (valt me niet tegen, ik had ze op plaats 11 ingekerkerd)

11. 50 Plus (van de corrupte leugenaar en groezelige dolksteker Jan Nagel)

Ik vind alle stemwijzers flauwekul. Nieuwsgierig naar de uitslag ben ik niet. Ik weet haarfijn welk vakje ik moet kleuren. Overigens, wie het leuk vindt en de uitslag met de nodige korrels zout neemt moet er vooral wel aan meedoen natuurlijk.

Libertarische Partij.

Daarna komen VVD en de PVV en helemaal onderaan komt bij mij de SP.

Ik was er al uit dat ik op de PVV zou gaan stemmen, omdat ik het met veel standpunten van die partij eens ben. Vooral de thema´s Europa, Sociale zekerheid en Zorg zijn voor mij erg belangrijk en laat ik het juist op die thema´s grotendeels eens zijn met de PVV. Ik geloof niet dat de stemwijzer mij nog op andere gedachten had kunnen brengen, maar ik vind het ook gewoon leuk om in te vullen. Hier is de uitslag:

PVV
SP
ChristenUnie
Partij voor de Dieren
PvdA
CDA
GroenLinks
SGP
VVD
D66

De helft van de vragen is niet te beantwoorden door iemand als ik. Bijna alle vragen gaan uit van een oplossing die wordt geboden door de overheid. Verschrikkelijk. Niet 1 vraag die ook maar vaag in de richting duidt van het afbouwen van de overheid, laat staan het afschaffen er van.

De vragen zijn allemaal omtrent het principe: Meer overheid of de huidige status quo. Alternatieven bestaan niet. Zonde.

goh...toch nog 60% libertarian en kan het goed vinden met Ron Paul....

Overigens is het vast niet goed in de ogen van Frank dat ene "Jill Stein" 87% bij mij scoort?

nooit eerder van gehoord.

Ik heb voor de volledigheid ook maar de Libertarische partij erbij gezet en Judas Brinkman.

Dan is de uitslag op 1. Libertarische partij en op drie Brinkman (VVD daartussen).

Mijn stem zal echter gaan naar nummer vier: de PVV.

Voor de libertarische partij heb ik -itt Januskop Brinkman- wel sympathie maar twee zwaarwegende overwegingen houden me tegen. Ten eerste is het hoogstwaarschijnlijk een verloren stem, nog meer fragmentatie ter rechter (lees: minst linkse) kant. En ten tweede voel ik helemaal niets voor de uiterst naïeve Laisser faire benadering van de LP inzake de immigratie.

Dus dan toch maar ome Geertje ondanks mijn aversie jegens zijn linkse sociaal-economische agenda. Een eurofiele ESM-geile club als de VVD kan logischerwijs  nooit en te nimmer op mijn stem rekenen. Ik beloon geen soevereiniteitsoverdracht.

Ik heb die Amerikaanse test ook gedaan. Dit waren de resultaten:

Ron Paul 100%

Gary Johnson 96%

Mitt Romney 73%

Barack Obama 15%

By party:

Libertarian 99%

Republican 73%

Green 27%

Democratic 15%

goh Oscar,

27% groen???

Bent u toch een stuk linkser dan u ons heeft willen doen geloven. ;-)

Ik gebruik de vrije media met onder andere de DDS als ''stemwijzer'', maar ik heb toch voor de lol de ''officiële'' stemwijzer getest.

1- SGP

2- PVV

3- VVD

4- CU

5- CDA

Bij mij staat de LP bovenaan gevolgd door de VVD, zowel op stemwijzer als op NLkiest. En ik ga ook zeker LP stemmen. De VVD is deze trouwe stemmer voorlopig kwijt.

Ik zie graag de Libertarische partij met een aantal zetels in de kamer. Dat ze wellicht niet eens aan één zetel zouden kunnen komen is juist een extra reden om erop te stemmen.

Op de stemmentracker op dezelfde pagina kun je nagaan wat de partijen daadwerkelijk hebben gestemd. 

Alles wordt dan weer omgehusseld

1. PVV

2. VVD

3. CDA

4. SGP

5. D'66

6. PvdD

7. Christen Unie

8. SP

9. Groen Links

10. PvdA

Kijk eens aan. Maar ook deze lijst is nogal dubieus. Immers de bizarre besluiten omtrent de ESM is voor mij een halszaak terwijl het me geen ene zier uitmaakt of we met 130 of 120 over het asfalt mogen scheuren. Toch worden aan beide besluiten eenzelfde zwaarte toegekend.

Bij de stemwijzer had ik regelmatig hetzelfde probleem als Jansma. Bijvoorbeeld de vraag over de kinderbijslag. Moet deze inkomensafhankelijk worden of juist niet. Mijn insteek is juist dat deze in zijn volledigheid afgeschaft dient te worden. Maar ja die mogelijkheid wordt niet geboden. Ergo je krijgt nogal een vertekend en dubieus beeld.

IK krijg het niet zo netjes gecopíëerd als sommigen van u kennelijk wél lukt, maar dit is de partij-volgorde, die er voor mij uitrolde:

PVV

SP

PvdA

CDA

50Plus

VVD

SGP

GroenLinks

ChristenUnie

D66

Ja die amerikaanse lijst is ook wel geinig.

1. Ron Paul

4. Mitt Romney

6. Obama

1. Libertarians 86%

2. Republican  69%

3. Green            67%

4. Democrates 60%

1. PVV

2. SP

3. VVD

Vond die SP wel een beetje vreemd, zeker als die op de voet gevolgd wordt door de VVD. Afijn, het wordt gewoon weer PVV. Niet omdat de Stemwijzer dat zegt, maar omdat ik dat zelf al zo bedacht had.

Ik bleek 't voor 96% eens met Jill Stein, voor 85% met Obama en voor 3% met Romney.  Die 3% vind ik nog onbegrijpelijk veel.  Voor Nederland is het PvdD en PvdA bovenaan, en helemaal onderaan de VVD.  Er zit wel enige logica in deze uitslagen.

Ik zag de titel al en gokte er al op dat het PVV-> SP-> PvdA heel hoog bij u scoren.

Vind dat absoluut niet verrassend, u staat bij mij nl. bekend om uw sociale, "niet lullen, maar poetsen"

inslag....

Vind ik mooi!

1: PVV
2: Anti Europa partij
3: VVD
4: DPK

Dat kwam er bij uit. Was toch al van plan Wilders te stemmen, dit bevestigt het alleen maar. 

@ Attlee:  Nu.... zelf was ik wel wat geschokt door die PvdA op de derde plaats.... en op de vierde plaats het CDA van Ruth Peetoom!!!

Ik ga dit straks héél voorzichtig aan mijn echtgenoot vertellen, want volgens mij is dit voor hem een aanleiding tot echtscheiding.

1) LP

2) VVD

3) PVV

Laatste plaats: CDA

De stemwijzer wordt gelanceerd door prodemos een door de overheid gefinancierde club, die daarnaast nog inkomsten verkrijgt door hun diensten te verkopen(Maurice?) Sceptisch als ik ben vroeg ik me af wie geinteresseerd is voor de resultaten van de stemwijzer en of stemwijzer in staat is om de zwevende kiezer te kunnen manipuleren.

Ik wens u sterkte Gielah ;-)

1 PVV

2 VVD

3 SGP

4 libertarische

daarna op grote achterstand CDA, CU, SP.

En dan nog beweren dat de stemwijzers ons niets vertellen...

Bij de PVV zie je duidelijk 2 stromingen in 1 partij.

Bosman heeft een grote aanhang, zoveel is wel duidelijk.

1- LP

2- VVD

3- DPK

4- SGP

5- PVV

De VVD valt af vanwege de EU. Daar worden geen vragen over gesteld in de stemwijzer, terwijl daar de verkiezingen over gaan. Dat is gek.

Die PanneKoek valt ook af, al heeft ie blijkbaar een goed programma. 

Blijft dus over de PVV of LP. Ik zou ze het liefst alle twee stemmen. (maar dat doe ik niet want dan is mijn stem ongeldig). Ik beslis wel ik in het hokje. Met de LP ben ik het over meer standpunten eens dan met de PVV, maar de PVV blijf ik toch wel sympatiek en goochem vinden voor geleverde diensten tot nu toe. De LP moet zich nog bewijzen en die kans geef ik ze graag. De PVV verdient echter ook een monsterzege als signaal. Ik weet het dus niet. Misschien toch maar de SGP dan... ;)

Met een stemwijzer waar bij mij Johan Vlemmix op de tweede plaats eindigt moet iets grondig mis zijn...

77% Mitt Romney

60% Barack Obama

77% Republikein

60% Democraat

Het wordt ook bij mij gewoon de PVV:

Hier mijn lijstje, gemaakt voor de lol want ik wist het al.  Wat ik grappig vond was dat ik het met 0 punten oneens was :) Dat is niet helemaal waar trouwens! 

Erg jammer is SP want daar ben ik allergisch voor net als PvdA, groenlinks en D66, dat deze helemaal onderaan eindigen stelt me tevrden.

U bent het op 0 punten oneens met PVV

Zoals verwacht scoren PVV en SP bij vrijwel iedereen ofwel gezamelijk helemaal bovenaan ofwel gezamelijk helemaal onderaan. Er zijn ook maar bijzonder weinig verschillen waardoor je deze 2 uit elkaar kan krijgen.

1 PVV

2 Anti Europa partij

3 VVD

Gefeliciteerd met de bevestiging, maar zo allergisch bent u natuurlijk niet voor de ideeën áchter de PvdA en SP en dierenpoes.

Anders hadden ze nooit zo hoog kunnen scoren.

Geeft niets hoor, u hoeft het dan ook niet goed te praten.

PS, Frank, even voor de zoveelste keer, Wilders "stekkerde"  niet. Wil je dat niet iedere keer melden want de waarheid doet het geweld aan. Ieder die ietsje van politiek weet, en dat zijn de meeste hier, weet dat het CDA dat gluiperige spelletje gespeeld heeft en dat de VVD zijn ruggegraat ook daarin knakte. Juist Wilders hield zijn rug recht en hij heeft daarin zijn volle gelijk gekregen!

Zonder StemWijzer: op 1LP; 2LP; 3LP; 4LP en op 5LP

Ja, @ attlee, het viel me ook op en ik kreeg er een beetje een rilling van maar daarin kan je ook zien dat zo'n stemwijzer koud is want ik kan echt niet, nooit, never met communisten samen. De ideologie achter een partij wordt dus niet meegenomen. Ik schakel deze partij dan ook uit bij het overzicht maar heb het voor de eerlijkheid even herstelt. 

Dat de PVV foutloos was komt omdat ik het programma gelezen heb en ik dus partijdig ben :)

Beste ANton, is het u ook al opgevallen dat LP - VVD - CDA zo dicht op elkaar zitten...

Het zal bij u niet anders geweest zijn, zeer begrijpelijk trouwens, ze zijn amper uit elkaar te houden.

Vaak zie je pas aan de toelichting op de antwoorden hoe de verschillende partijen echt over de stellingen denken. Oneens of eens is te zwart wit.

http://www.dejaap.nl/column/jaap-jansen-heeft-de-troefkaart-van-rechts-op-twitter-gezet/#more-62110

Ik vind het gebruik van stemwijzers een brevet van onvermogen van de kiezer. Er is ruimte voor manipulatie,en het ding waar André Krouwel (PvdA,VU) zich mee bemoeit beschouw ik als besmet.De man,die mensen manipuleerde met het 'zie mij nou 'begrip: 'strategisch stemmen',vooral een suggestie aan PVV stemmers om toch maar VVD te stemmen.Hij zei het niet destijds,maar bedoelde het wel zo.

Als je zelf niet kunt kiezen,moet je uit dat hokje wegblijven.Je moet je niet bemoeien met zaken waarvan je echt geen idee hebt;kom van je luie krent af en ga maar eens zelf op onderzoek uit,en beslis daarna zelf wat je wenst te gaan stemmen. Ik vind het verschijnsel stemwijzer stuitend.

Tip 1) Neem naast de standaard partijen ook partijen als de LP en DPK mee in de uitslag.
Tip 2) Sla sommige vragen over als u geen goede keuze kunt maken.
Tip 3) Klik op de toelichting van een partij bij een standpunt.
Tip 4) Kijk eens naar de partijprogramma's van de top 5 resultaten om een echt goed beeld te krijgen van de visie van een partij.
Tip 5) Ga er vanuit dat een deel van het programma sowieso sneuvelt om meerdere redenen (compromis, macht, ...)

Mijn resultaten:
1) GroenLinks
2) PvdA (dacht het niet)
3) PvdD (lol, teveel een one issue partij)
4) D66
5) SP
(...)
15) PVV
16) Christen Unie
17) DPK
18) LP
19) SGP
20) VVD

Valt nogal iets op aan te merken, ik zou van de laagst scorende partijen eerder LO of DPK stemmen dan PVV of VVD.
- Bijstand en immigratie: is al uitgesloten als je geen vergunning voor onbepaaldetijd hebt. Dat is minimaal 3 jaar. In de praktijk 3-5 jaar want zolang duurt het voor de meeste op het inburgeringsexamen te halen (vereiste voor VVR onbepaalde tijd). Ik heb dus EENS gestemt. Migranten die hier lekker meedraaien zijn welkom (gezinsmigranten, studenten, op uitnodiging van het bedrijfsleven aks de vacature niet binnen NL of EU vervuld kan worden), doe je flink je best en overkomt je dan wat dan wil ik de migrant niet in de kou laten staan.
- Moskees en andere gebedshuizen prima, als er vraag naar is, ze in de buurt passen en de staat geen subsidie verleent.

Ja, @frankgielis, ik wist dat, het heeft al eerder in een of andere krant gestaan. Roemer was wethouder van financieen als ik het goed heb en heel boxmeer werd onder curatele gezet wegens wanbeleid. 

Dat de man geen enkel verstand heeft van financieen of economie is iedereen inmiddels duidelijk. Dat het geen licht is ook en dossierkennis heeft hij ook nooit van gehoord. Maar hij lijkt wel op 'de buurman'  en dat schept een band, of vertrouwen en weet ik veel...ongelovelijk. 

1 Anti Europa Partij

2 VVD

3 DPK

4 Cu

5 SGP

6 Partij voor mens en spirit

7 PVV

Er zijn voor mij maar 3 serieuze gegadigden; VVD, SGP en PVV

Check het VVD standpunt over de EU regering:

Stelling:

Nederland moet streven naar een Europese regering, die door het Europees Parlement wordt benoemd en ontslagen.

Antwoord VVD:

"Nederland heeft maar één regering en die zit in Den Haag. De VVD heeft
geen behoefte aan een Europese regering of meer bevoegdheden voor het
Europees Parlement maar wil juist de rol van de nationale parlementen
vergroten."

Een gotspe! De VVD is totaal Eurofiel!!!! Zodra je dus gewicht mee geeft aan het EU standpunt geeft de poll een totaal vertekend beeld.

Zwendel dus!!!!

"GeenStijls Van Rossem ging gisteravond helemaal los. De kritiek is interessant, maar tegelijkertijd is het niet zo relevant."

Van Rossem's kritiek is wel interessant lijkt mij, én relevant. Zie bijv. de vraag "De periode dat iemand een WW-uitkering krijgt moet veel korter worden, maar het bedrag moet de eerste maanden wel omhoog." Dat zijn twee vragen met vier mogelijke antwoorden: JaJa, JaNee, NeeJa, NeeNee.

"waar staan jullie"

Mijn Stemwijzer resultaat:
PVV, VVD, LP
Stemmentracker:
PVV, VVD, SGP

Word dus PVV. Wegens de EU, economie &  immigratie, maar ook om mee te helpen de VVD wat terug naar 'rechts' te trekken... IJdele hoop, ik weet het. Overigens mijn pa--klassiek VVD'er--had VVD & PVV bovenin, en gaat--anders dan vorige keren-nu ook PVV stemmen.

Stemwijzer;

1 Groen Links

2 Piratenpartij

3 Partij voor Mens en Spirit

4 PvdA

De Amerikaanse stemwijzer komt uit op ene Jill Stein (99%)

Overigens vind ik stemwijzers ook flauwekul; deze worden gemaakt op basis van de verkiezingsprogramma's en niet op het werkelijke stemgedrag van de partijen. Wat politici allemaal zeggen interesseert mij niet, maar wat ze doen des te meer.

@Jansma op 14 augustus, 2012 - 14:18

Hear! Hear!

Daar komt ie dan:

Libertarische Partij
VVD
Democratisch Politiek Keerpunt
PVV

De VVD zal het niet worden; die club is eurofiel en zit mét D66 in één ALDE-fractie in het Europees parlement. Hoe geloofwaardig wilt u het hebben. Nepliberalisme ten top. Onbegrijpelijk dat het electoraat bij elke verkiezing weer in de VVD-val trapt.

Met plaatsvervangend schaamrood op mijn kaken moet ik bekennen op plaats drie bij DPKDKPKPD uit te komen. Maar ja, die democratische eenmanspartij bepaalt haar standpunten afhankelijk van de meeste kans om enkel een zetelklever aan het luxueuze pluche te laten plakken. Een weggegooide stem dus.

Als ex-PVV'end Statenlid blijft deze partij kennelijk toch in beeld, al sluit deze beweging niet aan bij mijn ideëen op sociaal-economisch gebied. Hoeveel rechts-conservatieven (blijven) stemmen op de linksige PVV?

Overigens zie ik een zetel voor de LP niet als 'versnippering op rechts'. De nepliberalen van de VVD zijn niet rechts, net zo min als de PVV en de ('gapende kloof op rechts vullende' of het inmiddels razendsnel naar 'rechtse midden' geëvolueerde) DKP. Allemaal representanten van sociaaldemocratische politiek en gradaties van links.

Als dierenknuffelaars van de PvdD en 'groene' engerds van GroenLinks in de Tweede Kamer mogen opereren, dan moet daar zeker het geluid van de Libertarische Partij te horen kunnen zijn.

Stemwijzer:

1. LP

2. VVD

3. PVV

Stemmentracker:

1. PVV

2. SP

3. PvdDieren

Een opvallend verschil in resultaat, maar goed verklaarbaar. De VVD is in verkiezingstijd eurosceptisch, maar stort daarna op commando miljarden in bodemloze putten. De SP heeft een berschrikkelijk programma, maar verspilt het geld bij voorkeur in eigen land. En het hemd is nu eenmaal nader dan de rok....

Mijn top 5:

Libertarische Partij
VVD
PVV
Democratisch Politiek Keerpunt
Partij voor Mens en Spirit

Op twee na partijen die wat mij betreft zo naar de nul zetels kunnen. Ik had al verzonnen op de PVV te stemmen, maar ik vind het toch wel prettig dat de LP bovenaan staat.

Hoe de VVD de premierbonus wil binnenhalen terwijl ze gezien deze uitslag heel het huidige VVD regeringsbeleid ongedaan willen maken, is mij overigens een raadsel.

Mm. D66 op 3, De pechtold factor niet meegerekend natuurlijk.

PVV

Mijn uitslag: 1. PVV, 2. Anti Europa Partij, 3. VVD, 4. DPK, 5. LP en helemaal onderaan D66.

Vreemd, dat ik nooit op D66 zal stemmen klopt maar dat de VVD bij mij op 3 staat vind ik onbegrijpelijk. Wat mij betreft zijn de VVD en D66 "bloedverwanten" gezien hun uitspraken en daden. Het verkiezingsprogramma van de VVD heb ik (nog) niet gelezen daar ik toch niet van plan was op die partij te stemmen, maar nu die partij bij mij in de top drie staat zal ik dat programma maar eens tot mij nemen. Vermoedelijk staan daar héél wat leugens in gezien de politiek die gevoerd werd door het kabinet Rutte. Gedeeltelijke copy paste van het programma PVV misschien?

1 PVV
2 Anti Europa Partij
3 DPK

Ik hecht er niet al te veel waarde aan omdat de vraagstelling soms ronduit vaag is en geen enkele ruimte laat voor nuance. Beter is het om partijprogramma's te lezen. Voor wat het waard is...

Als je bij de stemwijzer de populairste 30 antwoorden kiest dan krijg je de volgende uitslag:

1-2)  PVV / Partij van de Toekomst (7 punten oneens, 23 eens)
3...) SP (9 punten oneens)
4...) PvdA (10 punten oneens)
5-6) Nederland lokaal / DPK
7-9) CDA/ PiratenPartij / Anti Europa Partij
10-11) GroenLinks / Partij voor de Dieren
12-16) VVD / CU / SGP / Partij voor Mens en Spirit / 50Plus
17-19) D66 / Libertarische Partij / Liberaal Democratische Partij
20) SOPN  (19 punten oneens, 11 eens).

PVV en PvdT staan dus op een gedeelte eerste plaats, op de voet gevolgd door SP en PvdA.
Al kun je hier natuurlijk niet uit afleiden dat de meeste mensen een PVV, PvdT, SP of PvdA advies krijgen.
Of deze partijen de kiezer naar de mond praten of juist de kiezer vertegemwoordigen moet iedereen zelf maar bepalen. Ook of deze partijen hun woord zullen houden...

Ook leuk: http://kieswijzer2012.nl/

Leuk?

Ik vond dat er een aantal volkomen achterlijke en niet ter zake doende vragen bij staan.

Dit geeft een volkomen scheef beeld.

Bovendien gaat het nérgens over de EU..... wat de allerbelangrijkste kwestie is.

Ik vind die Kieswijzer 2012 een van de betere kieswijzers. Helaas heb ik nog geen stemwijzers gevonden die een EU-vraag of euro vraag hebben opgenomen.

Die kieswijzer eens uitgeprobeerd:

1. LP

2. PVV

3.VVD

Hmmm. Blijf toch bij optie 2.

Jammer dat u op een socialistische partij gaat stemmen.

Niet socialistisch, maar sociaal. Dat is een essentiële nuance. Libertariërs hebben toch ook een hart?

Nee, niet sociaal. De PVV is voor een verzorgingsstaat. Dat is niet sociaal, maar socialistisch.

"Libertariërs hebben toch ook een hart?"

Ja, en een hoofd.

Ik hoop ooit nog eens een essay te schrijven over vrijheid. Gevestigd in de 21e eeuw.