PvdA-Kamerlid Mariëtte Hamer is ervan overtuigd dat de PvdA nog de grootste kan worden op 12 september. Kennelijk gelooft ze in sprookjes.
Vanochtend las ik in de Volkskrant dat Mariëtte Hamer, de nummer zes van de PvdA-kandidatenlijst, beweert dat de PvdA de grootste partij van Nederland kan worden, ondanks het feit dat de SP in de peiling van Maurice de Hond 17 zetels uitloopt op de PvdA. Emile Roemer is een gevaarlijk voor de Nederlandse economie, maar hij pakt het campagnetechnisch allemaal uitstekend aan. Zo uitstekend zelfs, dat de PvdA een beetje wanhopig wordt. Wat als de SP echt de grootste wordt en straks het iniatief neemt om een kabinet te vormen?
De PvdA moet er niet aan denken, omdat de PvdA liever regeert via het midden dan over links. Lijsttrekker Diederik Samsom stuurde dus zijn nummer zes (!) naar de Volkskrant voor een interview. "Ga jij maar eens lekker zelfvertrouwen uitstralen. Ja, doe jij het maar, want als ik het doe, word ik er na 12 september op afgerekend. Dat moeten we niet hebben." En dus toog Hamer braaf naar de Volkskrant-verslaggever die haar wilde interviewen. Ze gelooft er nog in, in sprookjes that is:
De eindfase is het belangrijkst. Kijk naar Balkenende in 2002, Bos in 2003 en de eindsprint van Cohen in 2010. Gebeurt zoiets weer, dan kunnen we de grootste worden.
Hamer zegt ook: "Als de debatten losbarsten, krijgt dat zijn eigen dynamiek. Weken naar een tweegesprek kijken, gaat Nederland niet interessant vinden." Ze doelt daarmee op de tweestrijd wie de premier mag leveren: de SP of de VVD. Ze geeft alvast een complimentje aan haar baas Samsom, die volgens haar met een eigen stijl "kleur" zal geven aan de campagne. In dezelfde krant zegt voormalig PvdA-senator Joop van den Berg: "Als de PvdA niet meer dé partij van links is, maar een partij van links, wordt zij veel minder interessant voor de kiezer. Dus kan de PvdA nu niet zeggen, om in olympische termen te spreken: wij zijn tevreden met brons. Want dan haal je zelfs het brons niet."
De PvdA is niets meer dan een partij van links. De kiezer zal niet blijven plakken bij de PvdA omdat de PvdA dat heel graag wil. Linkse kiezers bepalen zelf wel of ze D66, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, PvdA of zelfs PVV stemmen. In het kader van kiezers die zijn vervreemd van de PvdA, kan ik het volgende korte filmpje aanbevelen. Een teleurgestelde kiezer uit de Bijlmer is woedend op de sociaal-democraten: "Ik háát de Partij van de Arbeid."
Dat komt niet meer goed voor 12 september.
Carrousel
De PvdA is sinds mensenheugenis de grootste linkse partij van Nederland. Als de PvdA deze plek moet afstaan, aan de SP, is dat niet minder dan een groot drama voor de PvdA. Denk bv alleen al aan al die gesjeesde PvdA-politici die hun zakken vallen dankzij de baantjescarrousel van de PvdA. De paniek is dus groot.
Het hangt er ook vanaf,
wie de stemmen telt. Dat kan in het voordeel van de PvdA uitpakken.
"Linkse kiezers bepalen zelf
"Linkse kiezers bepalen zelf wel of ze D66, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, PvdA of zelfs PVV stemmen."
Goed stukje. Je maakt echter een verschrijving. Geeft verder niks, kan de beste overkomen en zo. Je bedoelt namelijk bij : "of zelfs PVV stemmen" duidelijk: "of zelfs VVD stemmen"!
Immers: De VVD is op alle gebied zo links als het verkeer in Engeland.
Geeft niks, je bent nog jong en dan is in je enthousiasme gauw een foutje gemaakt!
Het zij je vergeven. Mits je natuurlijk niet in herhaling vervalt.
henk
De baantjescarrousel heb je ook bij VVD en CDA, die bv. veel meer burgermeesters afleveren dan de PvdA.
Overigens...liever een PvdA-burgermeester dan een SP-burgermeester, dan is het aantal gemeentelijke loketten strakt helemaal niet meer te tellen.
Hoe dan ook, het SP-succes zal, hopelijk voor Nederland niet eeuwig duren, die stemmen gaan de volgende keer gewoon weer naar de PvdA (tenzij ze fuseren oid)
@ Frank Verhoef
"Linkse kiezers bepalen zelf wel of ze D66, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, PvdA of zelfs PVV stemmen."
Of VVD of CDA of op Brinkman......
Heel erg vreemd dat radicaal socialistische partijen als de VVD en het CDA niet genoemd worden.
@ attlee
Zolang mensen zich een weg kunnen stemmen naar een inkomen zonder dat hier een markt conforme tegenprestatie tegenover staat zullen kiezers dit doen. Met als gevolg dat het steeds aantrekkelijker wordt om tot de niet-productieven te horen en steeds onaantrekkelijker om tot de productieven te behoren. Het socialisme is via de stembus niet te stoppen.
democratie
@Oscar
Als ik uw woorden goed uitleg, dan heeft u liever geen democratie, of laat ik het anders zeggen....geen democratie met partijen de bevolking lokken met voordeeltjes die betaald moeten worden van collectieve ontvangsten cq. het geld van anderen, of om uw woorden te gebruiken, gestolen geld?
Indien ik u juist heb begrepen, is er dus voor geen één nederlandse partij ruimte in onze huidige democratie.
Hoe ziet u dat?
Ach jongens
dit is toch volstrekt irrelevant. De Vk probeert de pvda nog een beetje te pimpen. Moet daar nou een artikel aan gewijd worden? Komkommertijd op DDS.
Onbeduidend
Let ook op wie het zegt. Niet de lijsttrekker Diederik Samsom of een andere hooggeplaatste PvdA-er. Maar Mariëtte Hamer, nr. 6. De top gelooft er zelf helemaal niet in dat zij de SP nog kan passeren.
@ attlee
"Als ik uw woorden goed uitleg, dan heeft u liever geen democratie,..."
Klopt, ik heb liever geen democratie. Sterker nog, ik ben een tegenstander van de democratie. Dat recht gemaakt door de massa's aan iedereen kan worden opgelegd vind ik abject.
"of laat ik het anders zeggen....geen democratie met partijen de bevolking lokken met voordeeltjes die betaald moeten worden van collectieve ontvangsten cq. het geld van anderen, of om uw woorden te gebruiken, gestolen geld?"
Dat is nu juist de democratie. Partijen lokken kiezers door deze kiezers cadeautjes in het vooruitzicht te stellen. Uiteraard op kosten van de anderen. Inderdaad, wat zou het anders zijn dan gestolen geld? Het gaat niet om een vrijwillige bijdrage, er is geen contract, er is niet om de dienst gevraagd, het geheel of gedeeltelijk niet betalen van belasting zal er uiteindelijk er toe leiden dat degene die zijn eigen inkomen wou beschermen tegen de afpersing van de staat wordt ontvoerd en op wordt gesloten tussen dieven, verkrachters en moordenaars.
"Indien ik u juist heb begrepen, is er dus voor geen één nederlandse partij ruimte in onze huidige democratie.
Hoe ziet u dat?"
Ik vind dat de democratie moet worden afgeschaft. Mensen behoren in ieder geval vrij te zijn of zij aan een dergelijk systeem mee willen doen. Ik sta dus recht op secessie voor. Hoe de democratische staat te ontmantelen is ben ik nog aan het uitwerken. Ik denk dat een democratische staat, dat niets anders dan communisme-light is, uiteindelijk gedoemd is ten onder te gaan nadat het land economisch ten gronde is gericht. Ik denk dat die economische ondergang zonder ingrijpende maatregelen onafwendbaar is en denk daarom ook dat het einde van de democratische staat aanstaande is. Dat een kwaadaardig despoot in het machtsvaccuum zal stappen dient voorkomen te worden. Daarom is het verstandig dat mensen nu al gaan nadenken hoe er verder dient te worden gegaan als de democratie, met z'n socialistische verzorgingsstaat, z'n gedwongen integratie, multi-cul, collectivisme, bureaucratie, ambtenarenleger, vergiftiging van het onderwijs en verdorven financiele stelsel, in elkaar gaat storten.
Beste heer Verhoef. U bent
Beste heer Verhoef.
U bent het CDA van de ultralinkse predikante Ruth Peetoom, de socialistische theologe Jacobine 'de niet zo slimste mens ter wereld' Geel en hun eufofiele gevolg van Ontwikkelingshulp-geile slurfdieren nog vergeten in te delen bij de linkse partijen. Ik neem zondermeer aan dat een correctie spoedig zal volgen.
Stresstest
Hamer doet een stresstest. Ze wil graag weten of ze op een verkiesbare plaats staat. Welnu, de reacties in de media als graadmeter nemend, is dat na vandaag nog minder zeker.
De man met de Hamer. Auw!
Ik zou het nog eerder accepteren als ik las: "Mijn naam is Kees van der Staaij. Let op mijn woorden, peilingen zijn geen verkiezingen. We kunnen nog de grootste worden. De onvrede over de VVD is best groot als ik zo in mijn eigen omgeving eens om me heen kijk... De SGP is een veilige haven voor deze teleurgestelde kiezers."
Inhoudelijk is het trouwens wel waar wat deze zogenaamde Staaij hier zegt. Dat heeft-ie dan weer voor op de PvdA'ster. Voor haar is er geen hoop meer.
oscar
Helemaal helder, ik heb u goed begrepen en u heeft er goed over na gedacht.
Zeer interessant deze bijzondere kijk...vraagt om meer!
Veel meer dan uw herhalingen dat de VVD een linkse partij is.
schrijf eens een stuk...ik denk dat het u goed af zal gaan!
@ attlee
Ik ben al bezig met het stuk. Het kost echter wel veel tijd. Tijd die ik zelfs in augustus in beperkte mate heb. Bovendien zou het mooi zijn als mijn democratie artikel een week voor de verkiezingen geplaatst zou worden.
Dat ik nogal eens herhaal dat de VVD een linkse partij is komt omdat sommige scribenten het nooit over de VVD hebben wanneer zij het hebben over links of de linkse partijen.
Over het schrijven van een stuk mij goed af gaat valt nog te bezien. Ik schrijf uit rancune, uit woede over andermans onbegrip, onbenul of kwaadaardigheid.
@Oscar
zullen we het op onbegrip houden?
Als ik u even mag omschrijven als "verkoper" van het libertarische gedachtengoed, dan moet u zichzelf ook
ook als verkoper gaan gedragen.
Het valt me inderdaad op dat u altijd aanvallen schrijft, idd zoals u zegt komt het boos over.
Maar u bent een origineel denker, laat de woede en onmacht eens varen en schrijf uw verhaal!
Strategisch stemmen
Vlak voor de verkiezingen klieken de kiezers altijd strategisch bij elkaar op links en rechts. Vroeger was dat PvdA en CDA die aan het eind stemmen wonnen, bij de vorige verkiezing heeft de VVD het CDA op rechts ingehaald en nu heeft de SP de PvdA op links ingehaald. Linkse kiezers van PvdA, PVV en Partij voor de Dieren zullen op het laatst strategisch SP gaan stemmen en CDA en D66 kiezers en de enkele zeldzame achtergebleven rechtse PVV kiezer zal strategisch op de VVD gaan stemmen.
De sprookjes van Grimm en van de Pvd(Achterlijkheid)
In feite werd er een doodskreet geslaakt door de PvdA. De grootste gaan worden ? Ja, in sprookjes de wereld insturen ! Het pure socialisme bestaat namelijk allang niet meer. Het pure socialisme dient de belangen van de arbeider, en niet die van klaplopers die hun hand ophouden. Mensen willen niet steeds meer uitgeknepen worden om de zakken van klaplopers te vullen. Alsmede ook uitgeprocedeerde illegalen en gelukszoekers. Zij die kwamen, maar die nooit meer weg gingen. Dit heeft bovendien ook nog een aanzuigende werking ! Nederlanders zullen nu en op termijn niet meer in de sprookjes trappen die afkomstig zijn van die nep socialistische partijen. Ze willen de boven beschreven wantoestanden niet meer slikken. En mochten de rooien toch aan de macht komen, waar ik niet direct van uit ga, gaan de grenzen weer wagenwijd open voor extra aanvoer van illegalen en gelukszoekers. Groen Links kwijnt al gestaag weg, gevolgd door de PvdA, en op termijn ook de SP. Het is gewoon een kwestie van tijd, ze ruimen zichzelf op. Gewoon afwachten. Het komt best goed op termijn !
Dat geloven in dit idiote
Dat geloven in dit idiote land al de idiote partijen, buiten de PVV en Wilders zijn het allemaal oppertunisten die Nederland aan een ieder verkwanselen die hen aardig of onbenullig vindt. Schande voor een volk dat door zulke figuren laat regeren en bestelen, kijk maar hoe ze de lening aan Griekenland door onze strtten hebben geduwd.