De VVD gaat, aldus collega Nick gisteravond, de campagne in "met een knal". Ja, ja, de liberalen beloven van alles: lagere belastingen, minder Brussel, meer individuele vrijheid.
In theorie klinkt dat natuurlijk allemaal ge-wel-dig. De VVD gaat de verkiezingen ongetwijfeld winnen, daarna krijgen we dan ten langen leste een echt rechts kabinet, dat de fors snoeit in de overheidsuitgaven, en dat het initiatief aan de burger laat.
Ik kan niet wachten.
Jammer genoeg is de VVD deze beloftes op 13 september ongetwijfeld alweer vergeten. Zo gaat het namelijk iedere keer: Rutte en diens kompanen lullen rechts, maar vullen de zakken links.
Zoals Amerikanen in dit soort situaties plegen te zeggen: they talk the talk, but have yet to walk the walk.
Zogenaamd pragmatische VVD'ers zullen daar ongetwijfeld op antwoorden dat een 'regeringspartij compromissen moeten sluiten'. Het kan niet anders - het is echt heel vervelend allemaal! - maar zo werkt het nu eenmaal in de politiek.
Nou, er valt het één en ander aan te merken op die redenering. De VVD is namelijk veel te gemakkelijk en te snel bereid om water bij de wijn te doen, en zelfs om bepaalde beloftes in de prullenbak te gooien. De PvdA eist dit, de VVD eist dat. De sociaaldemocraten geven dit op, de liberalen dat. En hoppakee: een compromis is geboren.
Polderpolitiek noemen we dat.
De VVD kan echter op een andere manier omgaan met de politieke tegenstanders, zeker na een enorme overwinning: de rug recht houden. Rutte kan Samsom (of wie dan ook) gewoon vertellen dat hij niet van plan is om de key points van zijn verkiezingsprogram in de ijskast te zetten. De belastingen worden verlaagd, of de VVD doet niet mee aan wat voor coalitie dan ook. Er gaat niet alleen geen euro, maar zelfs geen eurocent meer naar Griekenland en andere 'zwakke' Europese landen. Accepteert de PvdA (of D66, of GroenLinks, of het CDA) dat niet? Prima, de liberalen gaan dan heerlijk oppositie voeren.
Waarom de VVD daar niet voor kiest is mij een raadsel. Een dergelijke principiële houding zou de partij namelijk niet zetels kosten, maar opleveren. Laat links het land dan maar een jaar of vier (of hoe lang ze het ook maar volhouden) regeren: na die periode rennen kiezers massaal naar rechtse partijen, en dan natuurlijk met name naar de VVD.
De enige reden die ik kan bedenken dat de VVD toch steeds weer enorme compromissen sluit met links is dat de partijtop te zeer verknocht is aan de macht.
Hoe dan ook, aangezien zelfs een ezel zich niet twee keer aan dezelfde steen stoot ben ik bang dat de VVD pas weer op mijn stem kan rekenen op het moment dat de partij bewijst dat ze daadwerkelijk van plan is om Nederland liberaler en vrijer te maken.
Overigens heb ik ook weinig tijd voor lieden die beweren dat de VVD wel mee moet doen omdat het land anders in handen van links komt, 'wat nog erger zal zijn'. Dat is flauwekul: als je links de macht geeft maken ze het land weliswaar in vier jaar kapot, maar als je de VVD 'compromissen' laat sluiten met sociaaldemocraten gebeurt uiteindelijk precies hetzelfde, met dit verschil dat het dan niet vier, maar acht jaar duurt. Geef mij maar een snelle, genadige dood boven een langzame, langdurige lijdensweg.
Hear, hear.
Hear, hear.
He?
Maar de VVD is toch links???
@ Nick. Wat is ook al weer
@ Nick.
Wat is ook al weer de term voor mensen die 't land willens enwetens verkopen aan een vreemde mogendheid ?
De VVD komt er momenteel mee weg. Mede dankzij het feit dat dit land geen onafhankelijke en neutrale journalisten korps heeft.
Waar blijven de pensionado's onder de verslaggevers?
Gepensioneerde journalisten kunnen toch naar hartelust de waarheid schrijven op internetforums en zo de mensen voorlichten?
Geen hoofdredacteur of uitgever die hen dan nog iets in de weg legt.
ehhh
Was dat niet zoiets als 'landverraad' @Raaf?
Tien punten en een griffel
Tien punten en een griffel voor good 'le Nick !!
Ik vrees toch dat de VVD geld
Ik vrees toch dat de VVD geld aan Griekenland geeft, en de euro redt en vooral meer Europa wil omdat ze dat zelf willen, en dat ze daar geen andere partijen bij nodig hebben.
Pensionados vind je alleen in
Pensionados vind je alleen in Spanje en op de Antillen.
Gepensioneerden dan.
Gepensioneerden vindt je door heel Nederland.
De meesten moeten érg voorzichtig zijn met hun geld en zijn érg boos.
Kans
Als grootste partij, die tevens de MP levert, heeft de VVD de kans gehad om veel punten van hun verkiezingsprogramma in beleid om te zetten. Met steun in de rug van de PVV had dat zeker mogelijk geweest. Dus mijn vraag is: "waarom"? Niet omdat zij "de oren naar het CDA lieten hangen" zoals door velen beweerd wordt. Het CDA had verloren en stond vele zetels onder de VVD. Voor de kans om mee te kunnen regeren had het CDA heus wel "water bij de wijn" willen doen. Mijn conclusie is: of de VVD heeft een leugenachtig verkiezingsprogramma geschreven en staat geheel achter het beleid van het laatste kabinet, of Rutte heeft toch zijn "oren laten hangen", niet naar het CDA maar naar BilderbergBea en als Rutte de kans krijgt als MP in het volgende kabinet dan zal hij die agenda blijven uitvoeren, uiteraard met behulp van zijn Bilderbergmaatje Pechtold.
Walk the walk
Pas als de VVD uit de ALDE stapt en pleit voor de invoering van de Guldenmark, samen met prof. Markus C Kerber, dan is hun zogenaamd 'kritische houding' tov de EU en Euro gerechtvaardigd. Nu totaal niet. Dan pas zou de VVD op mijn stem kunnen rekenen.
Hoe leuk zou het voor 'golden boy' Rutte zijn, om een munt naar hem vernoemd te hebben: De Guldenmark? Kom op jongen, doe het.