Het schijnt dat in NL nog steeds zoiets bestaat als kinderbijslag. Een fok premie ingesteld door een niet zo sympatieke mislukte kunstenaar uit Oostenrijk. 

Overigens is dit een van de grootste manco's van de christelijke partijen, incluis de sympathieke mannenbroeders. Het subsidiëren van 't gezin. Zelfs het opvoeden van de eigen kinderen dient beloont te worden met gratis geld. Bizar. Ieder individu maakt zijn of haar eigen keuzes. Laat daar anderen in hemelsnaam niet voor opdraaien.  Duitsland verschilt wat dat betreft weinig tot niks met Nederland.

Femke Halsema had tijdens haar bewind weinig zinnigs te melden. Echter ze had op 2 fronten het gelijk aan haar zijde: 1) betreffende de vrijheid van meningsuiting en 2) de aanrechtsubsidie. 

Die moeder die thuisblijft om haar koters op te vangen, kan natuurlijk ook een aantal kinderen van andere moeders opvangen. De moeders die de kinderen naar de opvangmoeder brengen, betalen haar daarvoor, In Belgie hebben ze ook zo'n systeem. Dat noemen ze "onthaalmoeder". Probleem opgelost.

Ik heb dat hele kinderopvangprobleem nooit erg begrepen. Wat jij voorstelt was vroeger gewoon de praktijk. En gewoon gratis of tegen een wederdienst.

@ Henk

An sich een uitstekend plan. Echter Nederland bestaat uit gelijkheidsdenkers die een Orwelliaanse  dystopie voorstaan. Alles moet dus voldoen aan (peperdure) regeltjes, alles en iedereen moet gecontroleerd worden, alles dient dood-gereguleerd te worden (incluis het obligate Ambtenaren-korps). Op 'Thinking outside the Box' staat de sociale doodstraf. Eenheidsworst. Alle elementen dienen tot puree vermalen te worden.  En bovenal: alles dient door anderen opgebracht te worden. Niemand is verantwoordelijk voor zijn of haar keuzes. Vadertje Staat is onze afgod. En o wee wanneer iemand een kritische kanttekening durft te maken.

Zo kan het zijn dat in dit land nog steeds een negende kind wordt gesubsidieerd. Al wonen ze in -het niet meer zo leuke want door islamisten (de vrinden van Alexander P.) ontamtelde- Timboektoe. We blijven zuigelingen gretig smakkend aan de Staats-tiet.  

Om eerlijk te zijn ben ik voor de kinderbijslag, mits alleen gegeven aan autochtone ouders of westerse allochtone ouders zonder bijbedoelingen met gezonde kinderen. Op voorwaarde dat ze hun kinderen goed opvoeden en geen uitschot kinderen creëren. Mochten de kinderen na verloop van tijd toch het slechte pad op gaan, gewoon de gehele kindersubsidie terug vragen die de staat over verloop van tijd aan ze besteed hebben.

Kinderen hebben hun moeder nodig, niet een dagverblijf.

Fenrir, ooit wel eens van internationale relaties gehoord? Waarom zouden Jan en Truus wel hun hand mogen ophouden, en misschien ook Werner en Gerda met Duitse achtergrond maar  Henk en Yingjang, Chang en Yingyang niet? En dan heb je nog "door en door Nederlandse " niet westerse allochtonen: aangezien mijn vriendin uit Azië komt (=NWA) zullen onze kinderen ook NWA zijn (2de generatie). De term allochtoon dekt dus bij lange na niet altijd de lading.

Andersom kan ook voorkomen: autochtonen die helemaal niets "Nederlands" in zich hebben, men kijkt immers alleen maar of beide ouders in Nederland geboren zijn..  Denk hierbij ook de "derde generatie allochtonen" (deze worden pas nu zo'n beetje geboren, zijn er niet zoveel) of families hier heen zijn gemigreerd, en kinderen kregen, en daarna weer vertrokken met de kinderen. Komen deze kinderen later weer terug dan zijn ze autochtoon terwijl ze niet eens een Nederlands paspoort heben.

Dat je Mo en Fatima geen subsidie gunt snap ik ook niet helemaal, ik neem aan dat je er van uit gaat dat deze kinderen niet westers (genoeg) worden opgevoed en daarom geen fok subsidie dienen te ontvangen?

''Henk en Yingjang, Chang en Yingyang niet?''

Henk mag de kosten zelf betalen, hij kiest er namelijk zelf voor een aziatische vrouw tot zich te nemen.

''Chang en Yingyang niet?''

Een tweetal mogelijke Chinezen, die overleven het wel. Het zijn meestal goede werkers. Mocht Nederland ze niet aanstaan, dan gaan ze maar gewoon terug.

''autochtonen die helemaal niets "Nederlands" in zich hebben''

Ik neem aan dat iedereen wel weet wat West-Europeanaanse lichaams kenmerken zijn en dat ze geen zwarte huidskleur hebben en een platte neus of iets dergelijks. Doordat ze 60 jaar hier wonen, maakt ze dat nog geen West-Europeaan.

''Denk hierbij ook de "derde generatie allochtonen" (deze worden pas nu zo'n beetje geboren''

Niet westers? Nee, ik denk niet aan ze. Multiculturalisme is een onmogelijke samenleving, 3de generatie Marokkaan? 3de generatie vernieling van de maatschappij.

''Dat je Mo en Fatima geen subsidie gunt snap ik ook niet helemaal,''

Oogkleppen op? Ze misbruiken het systeem nu al, waarom zouden zij geen gaten in een ander syteem vinden.. Grenzen moeten toch getrokken worden, hoe hard het ook is. Nadenken doe je met je hersenen niet met je hart.

@ Donnie

"...Dat je Mo en Fatima geen subsidie gunt snap ik ook niet helemaal, ik neem aan dat je er van uit gaat dat deze kinderen niet westers (genoeg) worden opgevoed en daarom geen fok subsidie dienen te ontvangen?"

Hmm, nou. zei Erdogan niet recentelijk dat het fokkken van kinderen door moslims in het westen bedoeld is als een strijdmiddel in de jihad tegen hetzelfde westen? Of moet ik de islamitische premier van Turkije niet serieus nemen, Donnie? En moeten we dit strijdmiddel gewoon wel of niet met kinderbijslag subsidieren?

Toevallig was ik laatst een keertje in een kinderdagverblijf. Zaten een stelletje baby's aan een tafeltje gezellig met twee leidsters te kwebbelen. Erachter lag een klein meisje van drie maanden te slapen op een matrasje. M'n hart brak eerlijk gezegd toen ik dat zag. Het kindje was prima in orde daar niet van maar zo'n heel klein ukkie moet toch bij mama zijn tot zeker negen maanden? Het zwangerschapsverlof moet zeer zeker ruim verlengd worden in dit land, dat is veel beter voor de gezondheid van de allerkleinsten. En het werkende volk moet zeer ruimhartig worden gesteund bij het vormen van een gezin. Sommigen onder hen begrijpen dit niet maar het functioneren in een natuurlijk leefverband is waar de meerderheid het gelukkigst van wordt, en zeker de vrouw.

Wow. Ik bemerk dat de gemiddelde DDS lezer full monty voor kinderbijslag is. Lekker blijven subsidieren die overbevolking. Wij zijn tenslotte allemaal kinderen van de staat. En wanneer iemand een zesde kind aanschaft dan financieren we dat toch. No worries. Immers niet ik ben  verantwoordelijk voor mijn kind maar Vadertje Staat en natuurlijk mijn oenige buurman die slechts twee kinderen heeft. Blijven spekken die hap. Op naar 20 miljoen !  En natuurlijk heb ik te weinig tijd voor mijn kind maar who cares, ik moet mijn nieuwe keuken ook bekostigen, mijn vierde vrouw onderhouden en die flatscreen is ook niet gratis. En het staat zom leuk een paar koters op de familie foto.

Je kan het ook zo zien: als er veel werkloosheid onder vrouwen is, is dit theoretisch een goed en goedkoop middel om het aantal werklozen met een uitkering te verlagen. Oudere vrouwen en jonge vrouwen zonder kinderen met weinig werkervaring krijgen dan een betere kans op werk.Het zou vooral goed kunnen uitpakken wanneer er veel jonge hoger opgeleide vrouwen geen werk hebben terwijl er gelijkertijd veel moeders zijn die met de nodige tegenzin en door de kosten van de kinderopvang tegen weinig extra inkomen werken. In dat geval bespaart de overheid zowel op uitkeringen als op kinderopvangkosten. Tel uit je winst.

En vergeet ook niet dat het kindertal onder autochtone Duitse vrouwen schrikbarend laag is...

"En vergeet ook niet dat het kindertal onder autochtone Duitse vrouwen schrikbarend laag is..."

Dus ? Dit zou zelfs een enorme pré zijn wanneer de immigratie-poorten in het slot waren gegooid. Ook Duitsland is overvol.  Een bevolkiings explosie is niet de oplossing voor alle problemen. Integendeel zelfs. Het si de oorzaak van zo'n beetje alle problemen.

"Henk mag de kosten zelf betalen, hij kiest er namelijk zelf voor een aziatische vrouw tot zich te nemen."

Dus alleen rasechte Nederlanders moeten een steuntje krijgen zoals foksubsidie? Gemenge koppels of mensen van buiten NL / west Europa hebben dus minder recht op hulp van de overheid (ongeacht of zij nu hier geboren zijn of naartoe zijn geimmigreerd). Begrijp ik u zo goed? Beetje lullig voor hen die op vakantie toevallig hun partner ontmoeten of met een kleurtje geboren zijn... Fijn om te weten dat volgens u ik geen subsidie zou mogen ontvangen maar mijn broer wel omdat hij toevallig een autochtone partner heeft...  Ik ben natuurlijk zo  dom geweest om een partner met een kleurtje in oost azië te ontmoeten, die verder het Engels goed beheerst, goed opgeleid (Bachelor) en heel ondernemend (eigen winkeltje) enzovoort.   In vele opzichte hartstikke westers maarja, dat doet er niet toe. Het gaat er niet om wie je bent en wat je doet maar waar je geboren bent??!   Dat vind ik op zijn zacht gezegt disrespectvol (al schieten er ook nog wat andere mindere fraaie dingen door het hoofd).

"Ik neem aan dat iedereen wel weet wat West-Europeanaanse lichaams
kenmerken zijn en dat ze geen zwarte huidskleur hebben en een platte
neus of iets dergelijks."

Autochtoon en allochtoon hebben niets met ras te maken. Je bent autochtoon als beide ouders in Nederland geboren zijn, je bent allochtoon als één of beide ouders buiten NL geboren zijn.  Is je moeder toevallig in België geboren of op vakantie in Spanje dan ben je zelf "allochtoon". Ben je zelf een stereotype blanke hollander maar komt je partner uit Duitsland (daar geboren) dan zijn je kinderen (westerse) allochtoon ook al zijn ze nog blonder dan je zelf bent.  Is je partner in Rusland, China of Argentinië geboren dan zijn je kinderen zelfs "niet westerse allochtoon". 

"Oogkleppen op? Ze misbruiken het systeem nu al, waarom zouden zij geen gaten in een ander syteem vinden.."  De Marokkanen zijn oververegenwoordigd op veel fronten op negaieve wijze (ergens tussen de 14-17% heeft een uitkering bijvoorbeeld, criminaliteit enzovoort)  Maar gelukkig gaat dat niet voor allemaal op of zelfs maar de helft. Eerder een kwart. Dat is nog steeds hartstikke fout natuurlijk maar geen reden om alle Marokkanen (en andere moslims) per definitie als een probleem te zien.

@Monty1: Erdogan is niet helemaal lekker. De moslims fokken de blanke Nederlander er toch niet uit: nu is ruim 5% moslim, in 2050 rond de 8% (voornamelijk door sterfte van autochtonen Nederlanders). Het geboortecijfer ligt een paar decimalen hoger (2,1 bij moslims tegen 1,9 bij autochtone).

Ik zou zeggen kinderbijslag voor iedereen (eerst en tweede kind) of voor niemand. Ongeacht je kleurtje, geloof of uit welk land (je partner) komt.

Soort met soort, het is niet anders
http://www.youtube.com/watch?v=lXEupeEMwyw

Vanaf reactie 15:50 de hele pagina uitlezen.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/08/wat-stampen-we-lekker

''Dus alleen rasechte Nederlanders moeten een steuntje krijgen zoals foksubsidie? Gemenge koppels of mensen van buiten NL / west Europa hebben dus minder recht op hulp van de overheid (ongeacht of zij nu hier geboren zijn of naartoe zijn geimmigreerd). ''

Als u gewoon mijn voorafgaande reactie gelezen had @18:36.
* ''alleen gegeven aan autochtone ouders of westerse allochtone ouders zonder bijbedoelingen''

''Autochtoon en allochtoon hebben niets met ras te maken.''

Politiek gezien heeft u gelijk maar, ''natuurlijk'' gezien niet. Een neger is gewoonweg geen ''echte'' Europeaan, zo simpel is dat.

 ''Is je moeder toevallig in België geboren of op vakantie in Spanje dan ben je zelf "allochtoon"

Dan kunt u wel gaan wijzen naar andere blanke Europeanen: ''maar zij zijn ook allochtoon!''. Als ze de Nederlandse taal goed machtig zijn, dan ziet u bijna of helemaal geen ''vreemde'' lichaamskenmerken.

''Ik zou zeggen kinderbijslag voor iedereen (eerst en tweede kind) of voor niemand. Ongeacht je kleurtje, geloof of uit welk land (je partner) komt. ''

Ik zou zeggen; droomt u lekker verder of betaal het allemaal uit eigen zak, ongeacht ras, religie of planeet hij/zij komt..

@ Donnie

"Ik zou zeggen kinderbijslag voor iedereen (eerst en tweede kind) of voor niemand. Ongeacht je kleurtje, geloof of uit welk land (je partner) komt."

Nou, dat gaat de goede richting uit: beperking van kinderbijslag tot twee kinderen. Vandaag nog doorvoeren s.v.p. Om tot de door jouw gepresenteerde (en gewenste) demografische cijfers te komen in 2050.

Is Erdogan niet helemaal lekker? Waar baseer je dat op? Ik vrees dat de impact van zijn woorden niet helemaal door jou begrepen worden. En zou de koning van Marokko, of een willekeurige iman uit Anatolie of de Berberstreek er anders over denken?

@ Donnie

Ik vergat er nog bij te zeggen in de eerste alinea, naast beperking van kinderbijslag, grenzen dichtgooien s.v.p. voor alle profiteurs en analfabeten. Anders zien die prachtige demografische cijfers voor 2050 wel een tikkie anders uit. 

Laat ik voorop stellen dat ik een enorme tegenstander ben van kinderbijslag. Kinderen zijn de verantwoording van degenen die hen verwekten en niet van de samenleving.

Maar gesteld dat men het noodzakelijk acht dat er meer kindertjes komen uit groepen waar men het liefst kindertjes van ziet komen, en dat zijn (of men het nu leuk vindt of niet) toch kindertjes van hoog-opgeleide stellen .

Ik wil mijn vingers hier niet branden aan IQ, maar wel aan het feit dat deze kinderen de beste kansen zullen krijgen tot het verder brengen van de groep.

Wat ik vindt van bepaalde terminologie :), ach, ik heb een Singaporese schoondochter en mijn zoon heeft besloten daar te gaan wonen omdat hij door ons geweldige belastingstelsel Nederland ontvlucht is. De twee zonen hebben de Singaporese nationaliteit en worden gewoon als Singaporees beschouwd.

Voor wat ik weet is dat in Amerika idem zo.

Overigens zoeken ze het daar zo vlak boven de evenaar in belastingvoordeel. Nou is de belasting in onze ogen al belachelijk laag, maar in het geboortejaar van een boreling, wordt er helemaal geen belasting geheven.

Maarrrrr, kinderopvang= zelf betalen. Kinderbijslag? Huh? Subsidies om te studeren????? Uitkeringen????

Wat men wel kent is de vrije markt.

Dus ik ben het wel gedeeltelijk met u eens, maar ook met Ravens. En ook met Henk, want mijn eigen vrouw regelde gewoon wat met een aantal vriendinnen en een enkele oma. Werkte prima! Ze is zelfs nog zoogster geweest voor een aantal koters, en omgekeerd.

Soort vrije markt voor moeders zullen we maar zeggen.

De ellende is dat hoog opgeleide vrouwen eigenlijk te laat beginnen aan het vormen van een gezin.

Vruchtbaarheid loopt ook nog eens terug en loopbanen wil men liever niet onderbreken.......

Men ziet het overal gebeuren.

Maar tevens dat laagopgeleiden daar geen boodschap aan hebben waardoor men de demografie steeds verder uit elkaar zal zien groeien.

@Nick Ottens

Kinderopvang is in Nederland totaal niet in handen van de staat. Geen kinderdagverblijf is van de staat. Kinderopvang is in Nederland gewoon een bedrijfstak.

Hoe komt het dan dat ondanks marktwerking kinderopvang in Nederland schreeuwend duur is in vergelijking met andere landen?

@Fenrir

"Om eerlijk te zijn ben ik voor de kinderbijslag, mits alleen gegeven aan
autochtone ouders of westerse allochtone ouders zonder bijbedoelingen
met gezonde kinderen."

U heeft enge ideeën. Zijn die om te jennen of staat u volledig achter hetgeen u hier zo nu en dan de website opslingert?

Ik ben tegen abortusklinieken waar vrouwen een abortus kunnen plegen omdat ze bv geen zin hadden een anticonceptiemiddel te gebruiken. Ik ben voor abortus ivm verkrachting, misvormingen en ernstig geestelijke afwijkingen.

Als een man en een vrouw van te voren weet dat hun toekomstige kind bv Syndroom van Down zou hebben, dan moeten de kosten voor haar zijn als ze besluit het kind te behouden.

toetssteen (00:23) "de demografie"

Goed punt. Mede daarom ben ik ervoor om kinderbijslag (subsidie) te vervangen met een kinderaftrek, een belastingkorting. Gelimiteerd tot twee of drie kinderen en zonder mogelijkheid tot teruggave. Heel eenvoudig. Voorwaarde: uitsluitend de Nederlandse nationaliteit, zowel belastingplichtige als kind(eren). Hiermee is het zowel met de export van kinderbijslag afgelopen, alswel (op den duur, en deels) met de buitenproportionele aanwas in de verrijkingswijken. Maar dergelijke eenvoud is minder overheid dus minder macht, dat is ook wel weer zo.

@Fenrir

O, dat valt mee. Dat is niet om bang van te worden. Genoeg mensen die er zo tegenaan kijken.

Niet alle ziektes en handicaps  zijn vooraf te zien via onderzoek en kunnen ook op latere leeftijd voorkomen door ziekte of een ongeluk. Deze ouders kan men niets verwijten, dus die hoeven niet zelf voor alle kosten op te draaien, neem ik aan. Men kan wel falende artsen verantwoordelijk stellen en die alle kosten laten betalen, indien door hun toedoen e.e.a. misgaat bij bevalling of ziekte of operatie.

JAWEL ....

MAAR WELKE MOEDERS ... DE ONZE OF DIE ANDERE ..  ?????????????

Fenrir doet hier even lekker aan rassenleer. En dat wordt allemaal rustig getolereerd. Hij heeft het zelfs over het 'arische ras', dat toch echt niet bestaat. Ik hoop maar dat hij zich niet voortplant.

Natuurlijk zijn niet alle ziektes en handicaps te overzien maar,

http://www.youtube.com/watch?v=WMlVNFpzKNI

Om een extreem voorbeeld te geven, een handicap in zo'n ernstige vorm zoals in de video, zou uit menselijkheid euthanasie gegeven moeten worden.

De kleinere niet overzienbare ''afwijkingen'', daar zal weliswaar uitzonderingen voor gemaakt kunnen worden.

Arisch betekent: ''Indo-Europeaan.'', dat heeft niets met blank zijn te maken of met ''rassen'', aangezien binnen de Indo-Europeaanse volkeren meerdere sub-rassen bestaan.

''Ik hoop maar dat hij zich niet voortplant.''

''Natte aap''

Ik hoop dat u zich voortplant binnen uw soort of helemaal niet...

U heeft het over het arische ras: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arische_ras

Dat doen we tegenwoordig niet meer. Ten eerste omdat het arische ras niet bestaat. En ten tweede omdat 'ras' morfologisch en taxonomisch irrelevant is. 

Ik zal in dat geval mijn best doen. Heeft u toevallig een dochter?

Buiten dat u oogkleppen op hebt, ben ik hier absoluut niet van gediend!

''Heeft u toevallig een dochter?''

Waar haalt u het vandaan zoiets te schrijven? Al zou ik een dochter hebben, en wat dan? Mijn familie zou zich nooit inlaten met mensen zoals u, hoe u zich opstelt.

Walgelijk!

U probeerde mij te beledigen ivm:  ''Ik hoop maar dat hij zich niet voortplant.''

Neem ik niet serieus, daar gaf ik een opmerking voor terug ivm uw pseudoniem:

''Natte aap''

''Ik hoop dat u zich voortplant binnen uw soort of helemaal niet...''

Grenzen kunt u overschrijden, en dat heeft u zojuist gedaan..

U zou zoiets recht in m'n gezicht durven zeggen..@Natteaap , 

Ik garandeer u, daar komt u niet goed vanaf.

Zou subsidie en uitkeringsgek Roemer hier toch aan de macht komen (wat ik niet hoop), dan kan hij niet uit de pas gaan lopen met Duitsland. Zou er welllicht ook een uitkering voor mannen komen die geen baan hebben, maar wel een huishouden bestieren ? Zo zou Roemer een extra mogelijkheid gevonden hebben waarnaar hij met geld naartoe kan smijten. Mannen en vrouwen die niet in het arbeidsproces aanwezig zijn, maar toch geld beuren. Een tweede Griekenland ?

Wedje leggen? Dat zou ik best durven. Ff los van het feit dat bedreigingen niet aardig zijn.

Als u zo vrij denkt te zijn mij voor aap (nat of anderszins) te mogen uitmaken dan staat het mij tamelijk vrij u een soortgenoot te noemen, dunkt me. Dat ik u daarmee waarschijnlijk nog overschat is te danken aan mijn genereuze natuur.  

Daarbij ben ik een goede partij te noemen. Academisch opgeleid, goed verdienend en zo Arisch als u zich maar kunt wensen. Wat wil een mens nog meer.

U vat het op als een bedreiging, dat is wat anders @Natteaap.

Ik zinspeelde op uw pseudoniem zoals ik uitlegde in m'n voorafgaande reactie.

''Ik zal in dat geval mijn best doen. Heeft u toevallig een dochter?''

Een bedreiging voor als ik een dochter zou hebben dat u haar zou willen verkrachten? Vrijwillig zou ze nooit met u meegaan. Wat als ik een dochter zou hebben van 6 jaar.. Walgelijk.

''Daarbij ben ik een goede partij te noemen. Academisch opgeleid, goed
verdienend en zo Arisch als u zich maar kunt wensen. Wat wil een mens
nog meer.''

Voelt u zich superieur?

Een diploma wilt nog niet zeggen dat u een volwaardig mens bent.. Goed verdienen, werkt u toevallig voor de EU? Arisch? U bent Indo-Europeaan, gefeliciteerd..

Bah.

No shit, u zinspeelde op mijn pseudoniem, dat had ik echt niet door. 

Waarom begint u nou over verkrachten. Meestal vindt (tegenwoordig) voortplanting met wederzijdse instemming plaats, toch in ieder geval wel in mijn omgeving.

Een dochter van 6 kan zich niet voortplanten. Het feit dat u zou denken dat ik dat bedoel, zegt meer over uw perfide geest dan over de mijne. 

Ik moet toegeven dat ik me wel vaak superieur voel, maar goed dat is ook maar relatief. Ik werk niet voor de EU en betaal keurig (52%) belasting.

Meestal, dus niet altijd. Voortplanten: nakomelingen voortbrengen.

List of youngest birth mothers
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers

Mijn perfide geest? In de verdediging schieten ivm met uw walgelijke opmerking is niets meer dan een natuurlijke reactie.

-----------

Als u zich zo superieur voelt en denkt te zijn, waarom bent u dan tegen eugenetica, denkt u dat een multiculturele samenleving zal voortbestaan in alle vrede?

Multiculturalisme kan niet bestaan, het is onmogelijk. Het is dé natuur dat ieder met z'n eigen ''soort'' wilt leven. Het is tegennatuurlijk om multiculturalisme te willen, je wilt bv dat je nageslacht op jou lijkt. Zo gaat dat ook met samenlevingen, jezelf kunnen identificeren met ''soortgenoten''.

Bovendien, ik had nergens geschreven dat ik andere (sub)-rassen haat.

Eugenetica is biologisch een nogal slecht idee, divers genenmateriaal is namelijk goed. Maar goed van biologie heeft u gezien uw denkbeelden sowieso weinig kaas gegeten. Zoals ik al zei, 'ras' heeft morfologisch en taxonomisch geen enkele waarde. Daarom heeft eugenetica op die basis geen zin, raciale verschillen zitten vrijwel uitsluitend op onbelangrijke allelen. 

Er zijn wel degelijk belangrijke verschillen tussen rassen binnen de mensheid, niet alleen in uiterlijk of botstructuur maar, ook de hersenen (buiten de genen om?)  zijn verschillend.

Het weten van de verschillen tussen mensen rassen, moet wetenschappelijk inzicht geven waarom een multiculturele samenleving niet mogelijk is.

Ook kunnen wetenschappers door midel van eugenetica, mensen en dieren ''verbeteren''. Zoals het kunstmatig ontwikkelen van tapetum lucidum (natuurlijke nachtvisie) om maar iets te noemen.

Lachen. Wat denkt u dan dat er gaat gebeuren als de druk van de overheid nog verder toeneemt? En de recessie (en daar hoeft men geen profeet voor te zijn) keihard toeslaat?

Gedeelde armoede omdat we zo dol zijn op de zegeningen van het socialisme. Want heus broeder, ooit zal Marx gelijk krijgen. Want u ziet die verrijking van de belasting niet, maar wij wel. Immers, wij zijn de elite en wij weten het beter.

En nu op de koppen slaven!

@Mar

Waarom onze kinderopvang onbetaalbaar is? Wel omdat de belstingen zo hoog zijn, omdat we helemaal geen vrije markt hebben. Daarom is de zorg ook zo gruwelijk duur!

En omdat er maar een beperkt aantal studenten toegelaten worden te bepalen door het enge wereldje van de ons kent ons elite. U zou waarachtig beter moeten weten.

Nederland kent helemaal geen vrije markt, if so zou de belastingdruk niet zo idioot hoog liggen! Als ze ergens rond de vijftien max zou liggen zou de HRA trouwens meteen een non item zijn.

Nederland kent een veel te grote regelneverij Mar!

@toetssteen

De grootste kostenposten voor een kinderdagverblijf zijn de huisvestingskosten en personeelskosten, o.a. door de grote regelgeving. De eisen aan een kinderdagverblijf en personeel zijn echter niet alleen verzonnen  door de staat. Ouders spelen hierin ook een rol.

Kinderopvang in Nederland blijft  een bedrijfstak en ouders worden gelokt met de meest mooie gebouwen met high tech inrichting (ontworpen door de duurste architect die men kon vinden) en speelgoed  (met keurmerk) en hoog gekwalificeerd (universitair) personeel. Dat moet toch ergens van betaald worden en dit wordt dus verwerkt in de tarieven en ouders betalen dat ook graag want hun kind moet toch het beste van het beste op papier hebben.