Met minder dan een maand te gaan voor de verkiezingen is er het vaststaande zoet voor in ieder geval de SP en de VVD die ten tijde van de publicatie van dit stuk in een ware tweestrijd zijn verwikkeld. De zuurgraad voor CDA en PvdA lijkt derhalve onafwendbaar. Wat is er aan de hand?
Op drift
Om die vraag bevredigend te beantwoorden dienen we eerst te constateren dat sinds de politieke revolte die wijlen Fortuyn teweeg bracht de politieke bewustwording van grote groepen kiezers 180 graden gekanteld is. Van een zekere berusting waar vooral het CDA tientallen jaren gretig profijt van trok als rustige middenpartij is de stemmer verworden tot de grilligheid zelve. Als je hem al als erfopvolger van Pim Fortuyn mag noemen, dan was tot voor kort Geert Wilders de representant van de grote schare ontevreden kiezers die overal een bedreiging in zien, behalve in de geestelijke schade die ze zelf aanrichten..
Volkspartijen betalen nog altijd de prijs
Politiek en kiezer sluiten elkaar immers niet uit het is: zoals de wind waait waait mijn jasje. Fortuyn, hij ruste in vrede en Wilders die deels het estafettestokje overnam hekelden beide het dedain van de traditionele volkspartijen. De zelfgenoegzaamheid van het CDA, de PvdA en de VVD waarmee zij ‘hun’ Europa en de euro in recordtempo door de kelen van de in hun ogen onmondige kiezers joegen kende geen grenzen. Die hoogmoed en de prijs die men daar nog altijd voor betaalt is als de echo uit het voorbije die ruim tien jaar na Fortuyn nog altijd niet verstomd is. Het is die boomerang die de twee grote partijen van weleer CDA en PvdA nog dagelijks in het gelaat treft!
Rode komeet, slagorde?
Is daar dan alles mee gezegd? Nee, want inmiddels is Wilders in de peilingen op zijn retour. En is de inslag van de rode komeet ‘Roemer’ genaamd onafwendbaar. En waarom keldert Rutte niet in de peilingen. Zijn partij is toch ook representatief voor de vergane glorie van de eens zo machtige middenpartijen? Het is inderdaad zo dat de VVD de electorale neergang van het CDA en de PvdA lijkt te ontspringen. Het is een slimme move van de campagnestrategen van VVD-huize om Rutte pas vanaf eind augustus in de spotlights te lanceren. Zij rekenen op het gezonde portie dosis verstand van de kiezers die uiteindelijk toch minder gepolariseerd gaan stemmen in het stemhokje, dan de peilingen nu veronderstellen. We zijn gelukkig nog altijd meer calvinistisch dan menigeen zou denken. De VVD is dan de meest beschaafde keuze. Hierbij neemt men wel op de koop toe, dat het juist die partij is geweest die ten tijde van Gerrit Zalm de euro als nieuwe afgod bejubelde. Selectief geheugenverlies. Enfin, Roemer is dan wellicht de ideale en joviale schoonzoon, de meeste Nederlanders zullen zich toch echt achter de oren krabben voordat zij de SP de financieel economische agenda toevertrouwen.
Meer dan ooit strategisch stemmen
Het CDA en de PvdA spelen in dit geweld geen rol van betekenis meer. Ergens is het wrang. Het boetekleed wat zij zich door de kiezers hebben laten aanmeten rafelt niet de VVD! Rutte zal zijn dossierkennis in de belangrijke televisiedebatten die aanstaande zijn optimaliseren en Roemer is een knappe linkse jongen als hij daar tegenop kan boksen. Vermoedelijk niet. De kiezer wil echt wat te kiezen hebben en in dat plaatje past geen ideologieloze PvdA of een meer dan ooit flets CDA. Bovenal speelt de strategische kiezer meer dan ooit een rol gedurende deze verkiezingen op d.v. 12 september. Ten gunste van de SP zullen de PvdA, GL en D66 verder leeg gezogen worden en ten gunste van rechts zal als Roemer verder blijft pieken CDA- en PVV-kiezers (los van de overlap van het PVV- en SP-electoraat) eieren voor hun geld kiezen en dus Rutte in het torentje consolideren.
Niet kwantiteit, maar kwaliteit
En de beginselvaste kiezer? Zij stemmen vanuit hun hart. U kent me inmiddels. Tot genoegen hopelijk. Till next time!
Smalle i.p.v. brede volkspartijen is misschien nog een optie
BB: "Om die vraag bevredigend te beantwoorden dienen we eerst te constateren dat sinds de politieke revolte die wijlen Fortuyn teweeg bracht de politieke bewustwording van grote groepen kiezers 180 graden gekanteld is."
- Het bewustzijn kan kantelen; maar bewustwording toch niet.
BB: "Van een zekere berusting waar vooral het CDA tientallen jaren gretig profijt van trok als rustige middenpartij is de stemmer verworden tot de grilligheid zelve."
- Het profijttrekken van een boterham met tevredenheid is inderdaad een achterhaald station.
BB: "Als je hem al als erfopvolger van Pim Fortuyn mag noemen, dan was tot voor kort Geert Wilders de representant van de grote schare ontevreden kiezers die overal een bedreiging in zien, behalve in de geestelijke schade die ze zelf aanrichten.."
- De PVV richt geestelijke schade aan? Ook dát nog.
BB: Politiek en kiezer sluiten elkaar immers niet uit het is: zoals de wind waait waait mijn jasje."
- Als nu al tien jaar een grote, vaste groep stemmers naar Fortuyn en PVV neigen, dan lijkt me dat toch geen kwestie van met de wind meewaaien.
BB: "De VVD is dan de meest beschaafde keuze."
- Misschien dat de VVD in het kader van de verkiezingen nog een 'Mars voor de Beschaafde Keuze' kan organiseren.
BB: "Enfin, Roemer is dan wellicht de ideale en joviale schoonzoon, de meeste Nederlanders zullen zich toch echt achter de oren krabben voordat zij de SP de financieel economische agenda toevertrouwen."
- Je zou wensen dat er camera's in de stemhokjes hingen, zodat we empirisch konden vaststellen, of mensen zich daadwerkelijk eerst achter hun oren krabben, wanneer ze SP stemmen.
@ Karl Kraut Waar blijft je
@ Karl Kraut
Waar blijft je nou het echte weerleggen Karl...;)
@ BB
Ik zie niet wat er, verder, nog te weerleggen kan vallen, als ik me zo, toch vooral ook, kan amuseren.
idem
@ Karl
Nu maar 's hopen op een amusante column van uw kant, alhoewel de beste stuurlui aan wal staan en het voorlopig bij een vergezicht zal blijven, nietwaar...?
@ BB
Graag sta ik aan de wal, en tóch koester ik de illusie dat ik een betere stuurman zou zijn geenszins—de schutter ambieert het namelijk ook niet om, in plaats daarvan, de schietschijf te zijn...;)
Wat een hopeloze
Wat een hopeloze column;
'Roemer is dan wellicht de ideale en joviale schoonzoon, de meeste Nederlanders zullen zich toch echt achter de oren krabben voordat zij de SP de financieel economische agenda toevertrouwen.'
en
'Zij stemmen vanuit hun hart.'
Wat is het nu, gaan met stemmen vanwege de rationele motieven als de fianciele agenda of juist vanwege emotionele redenen vanuit hun hart?
De schrijver bedenkt ook een mooie reden waarom men vanuit het midden de flanken op vlucht, maar de VVD is één van de waarschijnlijke winnaars volgens dezelfde schrijver, en de PVV een waarschijnlijke verliezer.
De zin; 'Van een zekere berusting waar vooral het CDA tientallen jaren gretig profijt van trok als rustige middenpartij' is aantoonbaar kul. Het CDA werd in 1980 opgericht en verloor in 1994 fors. Dat is 14 jaar, geen tientallen. En de opkomst van Fortuin leidde niet tot een neergang voor het CDA zoals de schrijver veronderstelt, maar juist tot een historische winst. Pas toen de PVV opkwam begon die winst af te nemen, wat op zich nogmaals aantoont dat Wilders in geen enkel opzicht de opvolger van Fortuin is. Niet inhoudelijk, maar ook niet in zijn invloed op de winst/verliescijfers van de andere partijen.
Pang
@ Karl
Ik zoek m'n schuttersputje vast op .... ;) Fijne avond.
Sinds Wim Kok mij -via de
Sinds Wim Kok mij -via de publieke staatsomroepen- opriep om bovenal niet met mijn hart te stemmen stem ik met mijn hart.
Het doet me overigens wel deugt dat het schijnheilige CDA en hun zuster-partij de PvdA binnen kort ter ziele zullen gaan. En laten we allemaal eens eerlijk zijn. Zit er nou echt zoveel verschil tussen de eurokritische rover-communist Roemer en de ultra-linkse Brussel-geile socialistische-zelf-haat Christen Ruth Peetoom ? Gewoon eerlijk zijn. Waarom zou een 'niet-rooie' in hemelsnaam ooit nog zijn stem toevertrouwen aan de 'gewetensvolle' ARP-club rondom Jacobine Geel en haar circus van gefossileerde olifanten ?
ter verduidelijking
@ Nog1
Correctie: de neergang van het CDA begon al onder Paars en nog eerder onder Brinkman, Fortuyn remde de teloorgang van het CDA alleen tijdelijk af.
Tweedens: een stem vanuit het hart sluit rationaliteit niet per definitie uit, so what....?!
Voor de rest: ieder het zijne.
PVV
Beste lezers,wekenlang worden we al bespeeld door de media dat de PVV op zijn retour is.Men doet van alles om u dat te doen geloven.Ik als PVVstemmer weet wel beter.Veel mensen in mijn omgeving hebben aangegeven weer op de PVV te stemmen,dus geloof nou al die onzin niet.De PVV wordt wederom een grote partij omdat ze het als een van de weinige partijen opnemen voor de Hardwerkende Nederlander die zijn geld moet inleveren om Brussel tevreden te houden.Ons geld wordt weggegeven door de Kunduzpartijen die weer om het hardst gillen om de afspraken terug te draaien.Allemaal verkiezingspraatjes,wij raken ons geld kwijt,onze AOW ,onze pensioenen,alles voor Brussel.Wilt u ook uw geld kwijtraken dan moet u vooral NIET op de PVV stemmen.Wilt u binnenkort angst hebben om uw baan te verliezen dan moet u vooral op de sLinkse partijen stemmen want die willen allemaal het ontslagrecht aantasten.Bent u dan eens te laat of gaat u wat mankeren dan is het ontslag zo geregeld.Fijn voorstel van dat D66,die EUROFIELEN onder leiding van dat enge mannetje Pechvogel.U bent gewaarschuwd,stem 12 september op de PVV dan pas gaan de Nederlanders er opvooruit in plaats van Brussel!=Lijst 3 PVV voor het te laat is.
We moeten het ermee doen.
@ Indica: een dergelijke misleiding ( indien de peilingen inderdaad aan het misleiden zijn...) werkt alleen maar, wanneer mensen graag onderdeel van een collectief... een grote groep.... verlangen te zijn.
Voor mensen die hun eigen gang gaan en geen behoefte hebben aan bijval en de bemoediging van de grote aantallen ( als zovelen hetzelfde vinden als ik.... dan zal het wel waar zijn...),
maakt dat allemaal niets uit.
Die stemmen zelfs nog op de PVV als die maar één zetel heeft.
Zelden in de geschiedenis van de mensheid had een meerderheid gelijk.
Meestal zat de meerderheid er geheel en al naast.
De Bijbel zegt zelfs: 'Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen'.
Deze wereld heeft zelfbewuste en dappere eenlingen nodig.... en het collectief zal áltijd dwarsliggen en pas héél lang erna .... meestal té laat.... gaan denken en doen wat die eenlingen hebben voorgedaan.
Maar kunnen we iemand kwalijk nemen dat hij een kudddier is... en niet al te slim?
Ik denk het eigenlijk niet.
We zullen het ermee moeten doen en onze zeer noodzakelijke haast moeten laten afremmen door de wat tragere groepsmensen.
Condition humaine en zo.
BBrouwer
Teveel eer voor deze woorden-aan-elkaar-plakker.
Ik lees de meeste stukjes hier met veel plezier, of ik het er mee eens ben of niet, maar de bedenksels van BB moeten vooral niet verder komen dan de "hoek met mislukte schrijfsels" ook wel "open podium genaamd.
Nu lees ik een poging om de PvdA en CDA met de grond gelijk te maken, maar morgen kunnen we zomaar een positief verhaal lezen van BB, waarom we toch vooral CDA moeten stemmen. Vegeleken met Wouter Bos is BB pas een meesterdraaier!
Volstrekt ongeloofwaardig!
En het erge is, wat ie schrijft en waar hij vandaag toevallig zijn voorkeur heeft liggen, hij slaat de plank altijd mis.
Mijn advies: ga fictie-boeken schrijven en kap ermee om andere schrijvers na te praten.
Hahaha, wat een grapjas. Ik
Hahaha, wat een grapjas. Ik heb 40 jaar mijn bek moeten houden en nu zou ik me druk moeten maken om de geestelijke schade die de PVV aanricht. Doe es normaal man.
Eurofoob Wilders heeft al opgegeven
Waarom de VVD de dans ontspringt is duidelijk, het is de enige grote rechtse partij die er nog over is. Wilders is sociaal economisch linksafgeslagen en heeft zij hoop gevestigd op de Eurofobe kiezer, alleen blijkt telkens maar weer dat de kiezer helemaal niet zo Eurofoob is. We zitten al 50 jaar in de EU en als de kiezer werlkelijk Eurofoob was, zouden allen niet Eurofobe partijen al lang niet meer bestaan.
Wilkders heeft volgens mij zij cathostrofale fout van zijn draai al ingezien en heeft de verkiezingscampagne dan ook al opgegeven. Terwijl de rest lustig debatteerd en in de pers komt is het akelig stil uit het PVV twitter kamp.Vanaf nu is het downhill voor de PVV op weg naar een ereplaatsje naast de LPF en TON.
een beschaafde keuze
'De VVD is dan de meest beschaafde keuze.'
Beschaafd of onbeschaafd, maakt dat in deze wat uit?
De afgelopen jaren heeft de VVD onder Mark Røtte flink haar best gedaan om ons heel bekwaam en o zo beschaafd naar de verdommenis te helpen.
Waarom zou Eurofoob Wilders al hebben
opgegeven? Omdat de peilingen aangeven dat hij op verlies staat? Vergeet niet dat deze peilingen gedaan worden onder een selecte groep kiezers en dat al zo vaak door PVV-kiezers wordt verzucht: "Maar mij vragen ze nooit iets". Ik wacht toch maar liever even af tot de dag ná.
niet vergeten
De met het het hart kiezende stemmer is niet vergeten hoe de SGP aanschurkte tegen de VVD om aandacht en macht te verkrijgen. Deze zielige vertoning krijg ik maar niet van mijn netvlies.
PPV en SP worden door de
PPV en SP worden door de meeste partijen uitgesloten als ik de geluiden goed beluister.Wordt het gewoon de kunduz plus coalitie nou dan weten we wel wat ons te wachten staat.De gevestigde orde zal gewoon doorgaan ons te verkwanselen aan Europa ten koste van de hardwerkende Nederlander.
Opgeven
@ FritsB
Ik weet niet waarom hij het opgegeven heeft, maar hij is in geen velden of wegen te bekennen. Ik heb hem midden in de verkiezingsstrijd al dagen niet gehoord. Hij kon zich nu afzetten tegen zijn grote concurrent Roemer en er kon nog geen twitter van af. Ik denk dat hij door heeft dat de verkiezingen niet over bijzaken als Europa gaan, maar om hoofdzaken als een sluitende begroting en daar heeft hij vies misgegokt.
dus lach maar vriend…lach maar nu je nog kunt…
.
De game is over, voor de hele kliek,
’t moet nog “Staatkundig”even worden aangetoond
dus men grijpt zich vast aan allerhande holle kreten
.
maar ons Nederland ( zoals ‘t nu gaat ) is uitgewoond !
al heeft geen mens de moed dat ook te durven weten
dus lach maar vriend…lach maar nu je nog kunt…
.
1 enkeling heeft zich als ’n Terrier vastgebeten
maar zelfs het levenslicht wordt hem nog niet gegund
tóch is die Geert de man, die ons moet redden !
.
de laatste kans, want alle vrijheidskoek is op
over de afloop valt niet meer te wedden
we zijn verloren als we NU niet zeggen : STOP
dit is het einde van zelfs de mooiste politiek !
.
dus kort en goed: ‘t fatsoen is uitgepraat…
misgun die Geert z’n kans en ’t is te laat !
.
Plakt u eens gefundeerd mee zou ik zeggen...
@ Attlee
Ik zal u de bisonkit graag verstrekken, maar moet uw weinig smaakvolle betoog toch echt elimineren. Ben al jaren conistent in het uitdragen van mijn idealen en heb deze dan ook met verve uitgedragen binnen zowel links als rechts. Dat noemen ze over politieke muren heen durven kijken, zonder daarbij mijn joods-christelijke roots te verloochenen. Tot vervelens toe draagt u oude wijn in nieuwe zakken, zonder maar een millimeter in te gaan op de inhouden van de column. Beetje jammer. Ik sta al jaren en met trots in de SGP-traditie, het stemhokje is m'n getuige.
Uw commentaar is DDS onwaardig, volstrekt ongeloofwaardig het verdomhoekje zou niet misstaan. Ik zou bijna denken dat u zelf fictie bent. Bent u wel echt?
@ OpheuFFEn Heb een
@ OpheuFFEn
Heb een geestelijke opkikker voor u, gratis en voor niets:
http://SGP.nl dat gaat verder dan uw veertig levensjaren.
@ JaSterke Mooi, bijna
@ JaSterke
Mooi, bijna poezie...de Bijbel als inspiratiebron wellicht?
niet
niet meer...BBrouwer1970...de realiteit van alledag !
@ Jasterke Dat staat de
@ Jasterke
Dat staat de tijdloosheid van de Bijbel niet perse in de weg hoor....;)
@ BBrouwer Als u met die
@ BBrouwer
Als u met die tijdloosheid het ethisch falen van "de mens" door de eeuwen heen voor ogen staat zal ik dat van harte beamen...wél impliceert dat dan ook meteen dat geen Bijbel het ooit voor elkaar gekregen heeft van ons ook maar iets wijzere en dus waardevoller mensen te maken.... sterker nog: in mijn beleving hóllen we met z'n allen richting minderwaardigheid.
Strategisch stemmen? Over mijn lijk!
@BBrouwer1970
Onder het nieuwere stuk van Bart Jan Spruyt schrijft u: "Weer een analyse. Zucht. De nieuwswaarde ontgaat me." Uw stuk is dus de Moeder Aller Analyses...?
Enfin, ik geloof nog eerder dat Nedlerland 16 miljoen politiek-analisten kent. Op het gevaar af om voor een van hen te worden versleten, en dus volstrekt onbeduidend te zijn: ik ga meer dan ooit *niet* strategisch stemmen volgens de definitie: u stemt strategisch wanneer u óf Roemer óf Rutte uit het Torentje wilt houden.
Kiezers die dit doen, zullen links om of rechts om bedrogen uitkomen. VVD is voor mij zeker een optie boven SP. Maar als ik zie wat de VVD met mijn stem zou kunnen doen... Paars Plus. Kunduz-I. Regentenpartij (= VVD PvdA D66 CDA) slaat de schrik me om het hart.
Als ik VVD stem, zal het puur op inhoud zijn. Er is een kans dat ze mijn stem winnen wanneer hun late campagne op gang komt. Voorlopig ben ik nog niet overtuigd. Daarvoor is er ook teveel gebeurd tussen Mark en mij. Tweeënhalf jaar geleden sprak hij: 'Geen cent naar Griekenland'.
Strategisch stemmen, over mijn lijk.
@ Jasterke Die
@ Jasterke
Die minderwaardigheid is om te buigen hoor...maar wel eerse de knietjes willen buigen ;-)
@ Dick Kraaij En ik
@ Dick Kraaij
En ik bedoelde het nog wel zo vaderlijk ....