De oudste democratische partij van Nederland, de Staatkundig Gereformeerde Partij, kortweg SGP (sedert 1918), staat onder druk door een snel veranderende tijdsgeest.
Het laat zich raden dat hier de roep klinkt om een stevige wapenuitrusting. Een geestelijke wapenuitrusting is derhalve het geijkte wapentuig om de toenemende druk van de humanistische fundamentalisten te weerstaan.
SGP toch zeker?!
Anno 2012 schieten andersdenkenden in een stuip wanneer je zegt SGP’er te zijn. Zo mocht ik me dit weekend ‘verheugen’ in een dialoog met een overtuigd sociaal-democrate, die vooral meelijwekkend naar mij keek toen ik haar aangaf SGP’er te zijn. Jij?! Ja ik. Inzake ons vrouwenstandpunt kon ik de rode tante niet overtuigen van de beste bedoelingen van onze partij. Een goed verstaander heeft immers een half woord nodig: de SGP is de meest vrouwvriendelijke partij van Nederland. De dame in kwestie wilde er niet aan en toen ik haar onder andere confronteerde met de harde feiten inzake haar eigen partij: een ideologisch losgeslagen schip op weg om het onderspit te delven tegen de SP, gaf ze niet thuis. Lekker dan zo’n moreel kompas!
Analyse
Nee, het was vooral fitten tegen de zogenaamde ‘achterlijkheid’ van de SGP. Ze lag er zelfs van wakker ‘s nachts! Klassieke grondrechten, zo lijkt het, doen er niet meer toe in dit land. Een partij als de SGP moet zich richten naar de absolute wil van de gelijkheidsdenkers. Eigenlijk was en is deze zogenaamde socialiste een anti-democrate met intolerante sentimenten overgoten. Drees zou zich kapot schamen. Het dedain waarmee oprechte mannen en vrouwen worden neergesabeld door de vijandige buitenwacht, wanneer ze aangeven zich voluit te conformeren aan de SGP is ongeevenaard! Kuddes groeien op in dit land zonder enig historisch besef van ooit gedeelde waarden en normen, waarvan de SGP een belangrijke, zo niet de belangrijkste representant is. Menige SGP-vrouw klaagt steen en been dat ze zichzelf niet meer kan zijn, omdat de gelijkheidsdenkers dat niet meer willen. Verfoei de toleranten met hun intolerante grondhouding!
Tegen de verdrukking in: groei!
Links en de libertijnen hebben tegenwoordig meer moeite met geengageerde christenen die voor hun (SGP)zaak staan dan met dubieuze bewegingen als de PVV, waarvan het democratisch gehalte niet meer is dan een dun laagje vernis en waarvan de partijleider in monologen treedt in plaats van dialogen. Het waarom is niet moelijk. De mens is autonoom immers en heeft geen boodschap aan bijbelse vingertjes in de politiek. Wij zijn immers zelf allemaal kleine ‘godjes’ geworden met weinig lebensraum voor de ander. Korte lontjes te over, vooral in de Randstad. Toegeven is voor een SGP’er niet moeilijk ziet u: het Christendom heeft in veel opzichten niet al te beste waardepapieren vergaard in het verleden. Veel is er mis gegaan, maar de papieren van de Kerk zijn wel tijdloos en doorstaan de tand des tijds. Want, oh wee als er zich weer eens oorlog of een watersnoodramp aandient, dan zitten de bedehuizen weer vol en hebben we toch maar wel boodschap aan die God die we nu ten telkenmale als het Kind met het badwater weggooien. Kijk, zie en sla de statistieken er desnoods op na: de MoederKerk mag zich verheugen in toenemende groei, tegen de Westerse verdrukking in waait de Geest waarheen Hij wil. In politiek opzicht: het is niet de SGP die op verlies staat in de peilingen, integendeel, de partij is wassende. Het is maar dat u het weet. Het zijn de anti-democraten van o.a. GroenLinks en de PvdA die op structureel verlies staan. Zij hebben intern en ideologisch puin te ruimen. Laat men dus vooral een minder grote broek aantrekken svp!
Electoraal gewin voor de SGP
Wij laten ons niet van de wijs brengen. De Schepper van hemel en aarde ziet toe op Zijn mensenkinderen en zo ook op de SGP. Mensen en dus SGP’ers laten dagelijks steken vallen, maar het is goed om je te beseffen je uiteindelijk in afhankelijkheid van Hem leeft in weerwil van de vele azijnpissers die dit land inmiddels telt. In de afgelopen weken klonk er onverwachte steun voor de SGP uit onverwachte hoek. De Volkskrant, maar ook HP de Tijd en Elsevier namen het onverbloemd op voor de oudste democratische partij van dit land. Dat geeft de burger moed. Ondanks de tegenslagen is het de SGP die gaat cashen op 12 september. Laat dat linkse vingertje dus maar ‘s zitten vrinden, ga uw eigen ontbinding eens te lijf.
De auteur van dit stuk is ook actief op Twitter.
Geen Wodan, Týr of God maar Pan.
''Wij zijn immers zelf allemaal kleine ‘godjes’ geworden met weinig lebensraum voor de ander.''
Helemaal waar, opzich niks mis mee dat je jezelf wilt opbouwen en richtlijnen hebt voor de toekomst maar dat zit er niet in voor de meesten. Ze zijn geen ''godjes'' als Wodan die één oog opofferde om uit ''de bron van wijsheid'' te mogen drinken, en naar macht, wijsheid en inzicht en evenmin zijn ze een Týr die voor rechtvaardigheid vecht. Nee, deze kleine ''godjes'' van hedendaags hebben meer weg van Pan, een god van onder andere het dierlijk instinct die z'n eigen hedonistische genot achterna gaat.
Ze hebben geen goden of God als richtlijn om vruchten van te plukken. Je hoeft niet gelovig te zijn om in te zien dat er veel relevante teksten in de Bijbel, Edda of in de filosofische boeken staan om toe te passen op je zelf, je kinderen en je omgeving om vervolgens de vruchten waarvan je genoten hebt weer door te geven op de ''toekomstigen'' .
@Brouwer
Ik heb het u al meermalen geduid, maar echt duidelijk is het u niet geworden. En meen niet dat ik de SGP een kwaad hart toe draag, zeker niet.
Echter uw inbreng is zo flinterdun dat het om te janken is. U geeft helemaal niets, totaal nada.
De bijbel. Mja, dat u en ik de inhoud daar nog van kennen.
Wat ik bij u mis bij de weg is de stellingname tegen islam...
@ toetssteen op 1 augustus, 2012 - 01:30
"Wat ik bij u mis bij de weg is de stellingname tegen islam..."
Die is lam!
democratisch gehalte
Ben het eensch met het stuk, behalve de opmerking over het democratische gehalte van de PVV, wat volledige kolder is.
Je kunt stemmen op de PVV in vrijheid, en je kunt - bij ontevredenheid - ze weer naar huis sturen, dat is wat mij betreft democratisch genoeg, plus dat Wilders/PVV vóór een referendum is, het democratische instrument bij uitstek, en de meeste andere partijen niet, een veelzeggend feit over hun democratische opvattingen, en om dat te onderstrepen wil ik graag het EU-grondwet referendum in herinnering brengen, een succes voor het kiezersvolk en een nederlaag voor de regenten van de gevestigde partijen.
De PVV is als partij nog te jong om echte oordelen te vellen over dit onderwerp, in tegenstelling tot de andere, die de stemmen van de kiezers misbruiken zodra de verkiezingen over zijn, want dan gaan ze zoals altijd weer hun eigen ongoddelijke gang, met zoals bekend rampzalige gevolgen voor het land en volk.
Goud? Welnee, hoogstens een zijdelingse vermelding
Ik had graag gezien dat Van der Staaij in naam van de Schepper van hemel en aarde tegen het duivelse ESM-mammon-verdrag had gestemd, maar zelfs dát was teveel gevraagd voor de man met de slappe knietjes. Wel mijn welgemeende complimenten dat hij Alexander de megalomane bedrieger en leugenaar een flinke oorvijg gaf na het Kunduz-landverraders-akkoord.
fitten/vitten
Ben er niet zo zeker van dat de SGP gaat cashen. SGP liep toch behoorlijk mee aan de leiband van VVD en CDA, afgelopen periode. Dat is opgevallen en zou zich wel eens tegen de SGP kunnen keren.
Overigens was de "rode tante" aan het vitten en niet fitten. Iets minder aanmatigend en venijn zou u sieren.
Grondrechten
Volgens mij is de kern van het hele probleem dat u (man) niet tegen een ander (vrouw) mag zeggen; 'u heeft geen stemrecht in onze politieke partij want u bent een vrouw'. De grondwet is daar duidelijk over. Ook al vind de vrouw in kwestie het ook allemaal best. De vraag is nu natuurlijk welk grondrecht zwaarder weegt; gelijke behandeling of vrijheid van godsdienst. En daar is de rechter duidelijk in geweest.
ethische vragen
met humanisme alleen kun je niet alle ethische vragen beantwoorden.
ook niet met socialisme, en ook niet met liberalisme. Noem mij er een die dat wel kan.
wanneer een mens op Gods troon gaat zitten krijg je vroeg of laat de grootste rotzooi.
Hitler was eindelijk helemaal van god los toen hij triomfantelijk riep "das diese Zukunft rechtlos uns gehoert".
Mensen hebben een hekel aan God en zoeken hem niet. Dat geldt ook voor mij. Je kunt vinden dat de Bijbel een joods verzinsel is en het Oude Testament een zuiver joodse aangelegenheid is en het Nieuwe Testament een anti-romeinse utopie is en dat de Openbaringen hallucinaties zijn. En dat de Koranverzen ook allemaal hallucinaties zijn, zij het minder hoogstaand, en alleen de Hadith er een dixituur van maakt.
Alleen waar het Christendom heerst kan geen Islam zijn. Maar we leven in een seculiere maatschappij. Met politieke correctheid krijg je de Islam niet uit Europa en ook niet uit de USA.
En de kerken in Nederland hebben het geloof dat in de jaren vijftig nog springlevend was, zodanig versteend en verkild (typisch ambtenaar) dat alleen de hondstrouwe bible-belt is overgebleven. Wat rest voor het Christendom is de emo-methode van de gladde EO en de jomanda-achtige Pinkstergemeenten.
Kortom, leuk is anders, en je mag je afzijdig houden, maar goddeloosheid op grote schaal kan rampzalig zijn.
Ik begrijp dus van BB dat de
Ik begrijp dus van BB dat de SGP-vrouw geen behoefte heeft aan een functie in de politiek. Waarom is het passief kiesrecht voor vrouwen dan verboden? Iets verbieden waar niemand naar taalt is dan toch onzin? Een poging tot recht praten van wat krom is, dat is wat BB hier doet.
Fenrir 100%
Je hoeft niet gelovig te zijn om in te zien dat er veel relevante teksten in de Bijbel, Edda of in de filosofische boeken staan om toe te passen op je zelf, je kinderen en je omgeving om vervolgens de vruchten waarvan je genoten hebt weer door te geven op de ''toekomstigen'' .
Heerlijk dat iemand dit eens zegt.
Sterker nog ik heb eens gehoort, gezien (ik weet niet eens meer waar of van wie) dat juist de mensen die bidden naar beelden, kruizen, kerken, moskeeen enz juist zullen worden afgestraft hiervoor.
En zo zijn er warschijnlijk een heleboel mensen die geen geloof aanhangen maar misschien nog wel geloviger zijn dan de mensen die er mee rondlopen. Het zal zelf wel eens zo kunnen zijn dat deze mensen de normen en waarden van de gelovigen beter hanteren dan de mensen die zeggen dat ze gelovig zijn.
Als ik naar de huidige
Als ik naar de huidige maatschappij kijk kan dat wel een vleugje SGP gebruiken.
Ook SGP vrouwen hebben grondrechten, maar het lijkt er nu op dat het grondplichten worden. Als SGP vrouwen er moeite mee hebben kunnen zij zelf voor die rechten opkomen. Maar nee, die hoor ik niet. Alleen feministische en belangenorganisaies van andere pluimage maken er heisa over. En niemand binnen de SGP dwingt deze vrouwen wel of niet te geloven, wel of niet voor de SGP te kiezen.
Waterpistooltje.
Zeer zwak artikel, geachte @ Brouwer.
U 'leent' bovendien teksten uit de Bijbel, die u vervolgens op héél iets anders plakt, dan waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld zijn, maar die uw verhaaltje wat moeten opleuken?
Gij zult de Heilige Schrift niet ijdel ( voor iets anders dan bedoeld...) gebruiken!
Bovendien scoort men met (pseudo) geestelijke opmerkingen sowieso slechts bij een zéér beperkt gezelschap.... tegenwoordig.
Ik citeer dit wonderlijke zinnetje uit uw artikel:
"Een geestelijke wapenuitrusting is derhalve het geijkte wapentuig om de toenemende druk van de humanistische fundamentalisten te weerstaan".
O ja... is het dat?
Is die wapenrusting ( waarvan u kennelijk meent dat SGP-ers daar doorgaans mee bekleed zijn....) dáárvoor bedoeld?
Echt?
Dit staat er in Efese 6 vanaf vers 10:
'Voorts... weest krachtig in de Heere en in de sterkte van Zijn macht.
Doet de wapenrusting van God aan, om te kunnen standhouden tegen de verleidingen van ... de duivel".
Kijk.... dat is andere koek.... en groter gevaar... en zwaarder geschut.
Nu kan het best weleens zo zijn, dat de duivel het humanisme als een van de vele willige instrumenten ziet, om zijn plannen dóór en mee te volvoeren ( dat acht ik op zich niet onmogelijk of ongerijmd),
maar als ik dan lees waaruit die geestelijke wapenrusting, die u noemt, bestáát...., namelijk:
waarheid, gerechtigheid, het evangelie van de vrede, geloof, het heil en het Woord van God ( wat het zwaard van de Heilige Geest is)....
dan reikt dit toch aanmerkelijk verder en gaat ook heel wat dieper dan alleen maar de controverse tussen de SGP en het humanisme, die u signaleert.
Voorts kan ik niet onder de conclusie uit, dat de SGP ( die ik zelf ook best hoogacht....houd mij ten goede) nu niet direct tot bloedens toe geworsteld heeft - tot op de dag van vandaag - tegen de vervloekte afgoderij, die de islam is.
Tegen de Roomsen heeft men daar bijvoorbeeld heel wat hartstochtelijker gestreden!
Nu zal ik niet ontkennen dat ook dát zeer beslist nodig is, maar het zijn niet de Roomsen, die op dit moment in de geschiedenis bezig zijn de wereld te veroveren en hún opvattingen aan een ieder op te leggen.
Dat hebben zij gedáán.... accoord.... en nóg spannen zij met de islam sámen.... ook accoord.... maar de echte vijand is toch echt en onomstotelijk het leger der allah-volgelingen.
Wát de SGP daar ook tegen heeft geprotesteerd.... erg veel indruk zal dit niet op radicale islamieten gemaakt hebben, wat bijvoorbeeld te merken is aan het feit, dat een Cees van der Staaij nog steeds niet bewaakt behoeft te worden....(!)
Om dán te beweren, dat de PVV een dubieuze partij zou zijn... dat is wel een gotspe, hè?
Kijk.... de PVV doet in de praktijk, wat uw SGP zou behóren te doen...., maar nog steeds niet doet: oog in oog staande met de oprukkende, gevaarlijke en gewelddadige islam, die over heel de planeet christenen bloedig vervolgt en vermoordt.
Indien de SGP daartegen al op de bres staat, dan toch wel héél stilletjes en héél voorzichtig en in feite volmaakt krachteloos en nergens overtuigend of meeslepend.
Als érgens de duivel regeert.... en als érgens de geestelijke wapenrusting, die u noemt, dus nodig is in de strijd ertegen.... dan denk ik toch eerder aan de islam dan aan het humanisme.... want de humanisten stéunen de islam alleen maar.... maar zijn niet de islam.
In de strijd tegen de islamitische christenvervolgers gaat de 'dubieuze' PVV dus duidelijk voorop en doet het vuile werk, Jordanië brult bijvoorbeeld al enige tijd dat het Geert Wilders wil berechten, hij mocht op zeker moment zelfs Groot-Brittannië niet in.....( vanwege een of andere moslim-Lord in het Britse parlement, die zich kwaad maakte) en hij kan geen stap zetten zonder een aantal bewapende bewakers om zich heen....
maar de SGP wordt door het koran-leger geen momént gevreesd....en ik zie dan ook nog steeds geen fatwa's richting van der Staaij komen.
Ergo: de SGP laat de PVV het vuile werk opknappen en staat voorlopig nog mijlen achter - én in de schuld bij -de 'dubieuze' PVV.
De geestelijke wapenrusting zullen zij daar pas echt nodig krijgen, tegen de tijd dat ze daar eens echt gaan áánpakken!
Voorlopig volstaat voor hen een waterpistooltje.
@Beppie
Niemand verplicht vrouwen binnen de SGP gebruik te maken van huin stemrecht. Het is echter wel bij wet verboden om het hen te verbieden bij statuut.
SPG
De SGP wil niks bezuinigen op de bodemloze put ontwikkelingshulp. Die willen de 4.5 miljard euro ontwikkelingshulp dus in stand houden. Daar ga ik dus echt niet op stemmen.
@MaartenBergen
Of wij een afstraffing krijgen valt nog te bezien (of niet) op het sterfbed.
''Gelovigen'' die zeggen dat hun interpretatie van de Bijbel, Koran of ander boek de enige ''waarheid'' is, moet u altijd wantrouwen. U moet niet het boek of de boeken wantrouwen, u moet uw eigen interpretatie volgen en vergelijken met die van anderen om vervolgens de beste vruchten te kunnen plukken van wat u gelezen hebt.
Zij zeggen inderdaad te geloven, maar onbewust eten er vele de rotte appels van de boom en zeggen; ''eet toch mee van deze heerlijke waarheid, het is de enige waarheid, neem het aan of rot weg in de Hel''.
Nee, de ''rechtvaardige'' maak meer kapot dan de ''waarheids wantrouwers''.
Knoet 2.0
Na de uitvinding van de knoet om de slaven in het gareel te houden was er een upgrade nodig om ze te bewegen hun hedonische levenswijze te veranderen en wel zodanig dat ze gingen geloven dat all het goede van boven kwam en de beloning zo ver mogelijk in de toekomst of nog beter in het hiernamaals verkregen werd. Want het moest maar eens afgelopen zijn met het bij dagelijkse uitbetaling compleet opzuipen van hun loon zodat moeder de vrouw met 40 kinderen van honger zat te wenen. Door de invoering van Knoet 2.0, een pril soort veelgoderij, werden de lonen pas op zaterdag in een zakje gedaan zodat de hondsmoede knechten niet meer alles verzopen en op zondag met de hele bups naar de godendienst moesten waar een buurmeisje werd geslacht om de spanning er in te houden. Vele tradities uit die tijd vinden we ook bij ons om de hoek weer terug. Omdat ze door de veelheid aan goden meer tijd aan aanbidden dan aan werken konden besteden en ook wegens een nakend gebrek aan buurmeisjes werd het Ééngodenstelsel ingevoerd en in de eeuwen daarna kwamen de in de toenmalige huil- en spuugkuilen geplemte reaguursels van 300 grommende mannen onder 15000 verschillende nicknames in een groot boek te staan. Er kwam een moordende concurrentie op last van de Mededinges Authoriteitus te Rome en het resultaat zien we dagelijks om ons heen. Alleen omdat we zo nodig moesten leren te geloven dat al het goede van boven en heel veel later kwam.
@ BBrouwer1970 Als u het
@ BBrouwer1970
Als u het hart van de SGP vertegenwoordigt zal mijn enthousiasme voor de SGP behoorlijk krimpen.
Lees met name het commentaar nog maar goed door van @Gielah.
Bezetenheid
@Gielah
ik ben het eens met uw grote afkeer van de graai-en hoon-EU enerzijds en de Valse Profeet anderzijds.
wat dat betreft zijn we geestverwanten. Maar ik schrok nogal van uw ultra-protestantse frasen:
"Gij zult de Heilige Schrift niet ijdel ( voor iets anders dan bedoeld...) gebruiken!"
"waarheid, gerechtigheid, het evangelie van de vrede, geloof, het heil en
het Woord van God ( wat het zwaard van de Heilige Geest is)...."
Ook woorden kunnen doden. Zulke dingen gebeuren bij pinkstergemeenten en christelijke sekten in Afrika. Ook kunnen mensen hun eigen wil en verstand verliezen, zoals gebeurt bij sekten.
Ik verfoei met alles in mij de verkrachting van de menselijke geest, wil en verstand. Dat is mijn wezenlijke recht op de integriteit van mijn ZIEL. Nooit en nooit hoeft de mens toe te geven aan dreigementen van een onzichtbare en onbewijsbare.
Zolang God een ONZICHTBARE geest is die heel lang geleden woorden heeft INGEFLUISTERD in de oren van Abraham en Mozes en een klein gebiedje van de wereld, zolang wil ik die God niet accepteren.
Laat hem zichbaar en aanwezig zijn als een leeuw op een berg. Dan is het afgelopen met misverstanden, bange nachten, mysteries, speculaties, hallucinaties, vervalsingen, uitverkiezing, vermeende straf, lelijke haat. Ik kan zulke god nooit accepteren, Ook al heeft hij me werkloos en langdurig alleenstaand gemaakt. Ook al heeft hij genade door te wachten met kanker. Ik sterf voor mijn vrijheid, net als mijn vader.
En ik weet ook wel hoe noodzakelijk moraal en hoop zijn. Maar liever op een andere manier. Desnoods met genetische manipulatie of medicijnen. Om gezond te kunnen en mogen leven. Kom NIEUW geloof, kom!
Klassieke grondrechten
BB heeft het over 'Klassieke grondrechten, zo lijkt het, doen er niet meer toe in dit land' Maar hoe zit het met die klassieke grondrechten als het om vrouwen gaat? Voor mij zit er geen verschil tussen het salafisten en staatkundig-gereformeerden.
En wie een sprookjesboek als argument denkt te kunnen gebruiken spoort natuurlijk niet.
Gereformeerde bomgordels
"Voor mij zit er geen verschil tussen het salafisten en staatkundig-gereformeerden." Het zal je geschiedenisleraar maar zijn.
@ Fatima.
@ Fatima: ben nogal onder de indruk van wat u schrijft.
Een hoop zaken, die u niet kunt en wilt accepteren, hóeft u ook helemaal niet te accepteren.... waarom zóu u?
Ze komen namelijk niet door de Levende God op uw weg.
Ook al ziet u Hem niet ( tenminste.... zolang u nog in de wereld van tijd en ruimte verkeert, met ogen die alleen maar gemaakt zijn om het aardse en materiële te kunnen waarnemen.... en dús ongeschikt om het geestelijke te zien),
Hij is desondanks uitermate aanwezig en dichterbij u dan uw eigen hart.
U bent in Hem.... en daarom dichtte koning David, die dat was gaan ervaren:
'U omgeeft mij van achteren en van voren en U legt Uw hand op mij.... het begrijpen is mij te wonderbaar... ik kan er niet bij'.
Kunt u zich een vis voorstellen die de zee vervloekt, omdat hij die niet vinden kan en die niet ziet... terwijl Hij erdoor omgeven is?
Over 'God zien' ben ik juist bezig een artikel te schrijven.
Dit naar aanleiding van een van de zogenaamde zaligsprekingen in de Bergrede van Jezus, waar Hij zegt:
'Zalig de reinen van hart... want zij zullen God zien'.
Een en ander voert te ver voor hier en ik heb ook niet zoveel zin om straks weer allerlei reacties te moeten lezen, waarin dat, wat - voor mij - het meest reëel is .....als een sprookje of flauwekul te zien omschrijven.... dat zou een en ander maar weer door de blubber halen.
Zou u er eventueel dieper op in willen gaan- buiten dit forum om, bedoel ik - dan is de redactie van DDS vast en zeker wel bereid om een mail van u aan mij door te sturen.
Recht is politiek
Juridisch gezien kun je deze zaak zowel in het voordeel van de SGP bepleiten als in het nadeel. Hetgeen ook is geschied. De Hoge Raad heeft in dit door de Wiardi Beckmanstichting aangespannen proces in het voordeel van de SGP gepleit.
De reden hier voor is dat de SGP de oudste partij van Nederland is. Haar statuten zijn opgesteld in een periode dat kiesrecht nog niet voor iedereen bestond. De leden van de partij, mannen en vrouwen, bepalen zelf of zij haar statuten wijzigen, dit valt onder het grondrecht recht van vergadering. Vrijheid van godsdienst is niet van belang want het is een politieke partij en geen religieuze organisatie. Dat zij haar politiek op religieuze basis bedrijft doet niet ter zake, want elke partij baseert haar politiek ergens op, godsdienst of ideologie.
Het kiesrecht, actief en passief, moet door de overheid worden gerespecteerd. Hoe partijen hiermee omgaan is hun zaak, zolang hun leden dit goedkeuren, dit valt immers onder het grondrecht recht van vergadering. De Wiardi Beckmanstichting beriep zich echter op het grondrecht gelijkheid tussen mannen en vrouwen.
In deze zaak stonden de grondrechten vrijheid van vergadering en gelijkheid tussen burgers tegenover elkaar. Aangezien een Nederlandse rechter niet mag toetsen aan de grondwet, was te voorspellen dat de Hoge Raad de zaak zou laten zoals hij was. Bijkomend aspect is dat de SGP stabiel 3 zetels heeft en geen 30. Dit gegeven was vanaf het begin duidelijk voor de WIardi Beckmanstichting en zij wisten op voorhand dat deze zaak uiteindelijk voor het EHRM zou komen.
Dat het EHRM in het nadeel van de SGP zou pleiten was ook te voorspellen. Mensenrechten worden te pas en te onpas ingezet om politiek te bedrijven. Het gelijkheidsdenken is ver doorgevoerd in dit instituut. De Wiardi Beckmanstichting is het wetenschappelijk bureau van de PvdA.
Derhalve heeft de PvdA ordinaire politiek bedreven en heeft deze zaak niets met recht en rechtvaardigheid te maken.
60 jaar emancipatie
Beste BB,
60 jaar vrouwen emancipatie is aan u voorbij gegaan.
Dat uw partij als één van de weinigen nog enig logisch inzicht heeft inzake de EU maakt dat ik sympathie voor uw partij voel.
Als het komt op het weigeren van vrouwen binnen uw partij, waarbij ik afschuw voel bij de dwang die de EU u probeert op te leggen, dan vind ik dat uw partij volledig achterhaald is. Hoezo kunnen vrouwen niet hetzelfde inzicht hebben als mannen? Waar haalt u dat vandaan?
Uw partij, net zoals de islam, probeert dwingend uw denkbeelden voor wat betreft een gelóóf, let wel, iets dat u gelóóft, op te dringen aan uw onderdanen. Dit geloof mag u wat mij betreft lekker voor u houden.
Gielah heeft u wonderwel onderwezen, dat zou ik niet kunnen verbeteren.
Denkt u nu alstublieft niet dat ontwikkelde mensen nu opeens aanhanger worden van een geloof! Rationaliteit is u vreemd ben ik bang.
Met alle respect,
Elvi.
Kijk naar jezelf, 'Vooroplopers'.
Degenen die nu de SGP verketteren zijn geen haar beter dan vroeger de heksenjagers en beulen van de Inquisitie. Als de SGP-vrouwen zich enorm achtergesteld zouden vinden hadden ze allang gedemonstreerd, sit-in acties gehouden en felle protesten naar de media gestuurd. Waarop de (S)Linkse media zich gestort zouden hebben als een troep uitgehongerde wolven op een vet schaap......
Wat de 'Vooroplopers' willen is iets waar we heel slechte ervaringen mee hebben en neerkomt op een soort van GLEICHSCHALTUNG. Ofwel: dat anderen er een andere mening op na houden màg natuurlijk, staat ook in de Grondwet. Maar het moet niet zo worden dat het, volgens de Vooroplopers, teveel met hún opvattingen uit de pas loopt! Anders gezegd: "Er darf nur noch schreiten wer im Gleichschritt ist. Denn jetzt ist ja jeder unser Infanterist!" De 'eeuwige gelijkhebbers' zijn, als het erop aan komt, even verdraagzaam tegenover de SGP als vroeger (tussen 1933 en 1945) een Europees regime tegen homo's, zigeuners, communisten, Joden, enz.
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
@BB
Een lezenswaardig stuk. Maar wat mij zeer bevreemd is dat het mensen binnen de SGP bevreemd dat er door "de wereld" "tegengas" wordt geboden (zacht uitgedrukt). Als de mannenbroeders de Bijbel, en dan mn het Johannes Evangelie goed gelezen hadden, de brieven van Johannes en wat Paulus schrijft, dan had men kunnen weten dat dit al geprofeteerd is en dat je met gebed en persoonlijke Bijbelstudie veel meer bereikt dan in de politiek.
Ik ben dan ook zeer blij met de beloftes in oa 1Thess.4 en 5 en het zeker weten dat het beloofde niet lang meer op zich laat wachten.