Nee lieverd..... ik ben er nog!

Still going strong!

is de vader van de gedachte, zullen we maar zeggen.

Wat een flutstuk zeg.  

Maar goed 'Esther' (geen achternaam? Lekker onbetrouwbaar...) graag willen we van u op 13 September nog eens een columpje lezen.

Weer 'zo één' die meent te weten dat het met PVV gedaan is. Zolang de maatschappelijke onvrede er is over tal van zaken waar 'links' zijn vingers niet brand, zal de PVV altijd een factor van belang zijn. Of dat nou met 20, 25, of 30 zetels is, regeren, gedogen of oppositie. Het maakt niet uit.

Op 12 september is ze uitgeteld.

Bij synovate en de Hond staat de PVV op 19 zetels. In het verleden is ook gebleken dat ze de PVV te laag peilden. Dus wacht 12 September nou maar af voordat je conclusies trekt Esther.

Het verkiezingsprogramma van de PVV alleen is voldoende aanleiding voor mij om PVV te stemmen en door juist de media nu een beetje links(!) te laten liggen geeft me een hoop rust.

Hoeveel jaren ik nou al niet lees dat de PVV op zijn retour zou zijn... Wensdromen van een VVD-sektelid!

Esther zegt hier in bedekte termen dat we maar VVD moeten stemmen omdat de PVV heeft afgedaan. Misschien kan Esther in een volgend artikel even toelichten waarom wij zouden moeten stemmen op een leugenaar als Mark Rutte. De man heeft alle verkiezingsbeloftes gebroken en liegt bovendien alles nog eens bij elkaar ook. "Geen cent naar Griekenland", "We gaan het de ondernemer makkelijker maken", "Snijden in OS", "Schrappen in windmolens", "We dragen geen soevereiniteit over aan de EU", "Snijden in de overheid", "Ik heb geen gesprek gehad met de SGP" en een Mark Harbers: "Ons parlement kan voor ESM gaan liggen", en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Er is maar 1 partij die heeft afgedaan door haar eigen leugens, EU gedraai en kiezersbedrog, en dat is de partij van Mark Rutte, de VVD.

'en het feit dat mede als gevolg van de provocaties een aantal taboes echt gesneuveld zijn'

Bullshit. Dat werd ook gezegd na de moord op Pim Fortuyn.  Nee, we weten het nu hoor, dat immigratie en islamisering een punt van aandacht is. Echt waar !

Ondertussen ging en gaat diezelfe massa-immigratie en islamisering, zelfs in een hogere versnelling, gewoon door !

Op grond van het aantal zetels:

heeft het CDA afgedaan?

Heeft D'66 afgedaan?

Heeft GroenLinks afgedaan?

Heeft de CU afgedaan?

heeft de SGP afgedaan?

Heeft de partij voor de Dieren afgedaan?

Niet interessant?

Geen idee voor een artikel?

Móet het altijd persé de PVV zijn?

Nee... nee... ik vraag niet waarom.

Ik wéét waar dit vandaan komt.

Ik weet ook dat een en ander niets met rationaliteit te maken heeft.

ik denk dat je gelijk hebt.

Vandaar dat Wilders er waarschijnlijk ook geen zin meer in heeft (getuige het matte en tamme optreden tijdens het laatste debat). Nederland kent het riedeltje inmiidels wel. Van het Polenmeldpunt bijvoorbeeld hebben we ook niks meer gehoord. En zo zijn er talloze voorbeelden.

Maar de PVV zal niet zomaar verdwijnen. Zolang Gielah er nog is tenminste. Die denkt in haar eentje met haar ehm..... bips 12 zetels te kunnen bezetten. Het moet dan wél een hele dikke bips zijn.

Ik denk dat Wilders er op niet al te lange termijn mee stopt.

Trouwens, het is ieuk om te zien hoe de die-hard PVV-erts zich meteen op je storten Esther.

Dat de partij daalt in de peiling is duidelijk. Dat de andere partijleiders getraind zijn in de provocatie is ook duidelijk. Maar toch denk ik dat dit meer gevolg is dan een oorzaak. De echte oorzaak zit hem in het feit dat eenieder weet dat momenteel een stem op Wilders een stem aan de oppositie is. Niemand wil met hem samenwerken. Wilders heeft zijn eigen isolement opgeworpen.

Hardcore hardliners zullen hem door dik en dun blijven volgen, zoals ook de biblebelt achter de SGP blijft aanrennen. Maar de twijfelaars die hem de vorige keer een kans wilden geven zullen teleurgesteld afhaken. Deze zullen of niet komen opdagen of hun stem aan iemand anders geven.

En gelet op deingezette koersen van de campagnes zal dit ook niet veranderen.

Eerst de LP nu de PVV? Beste Ester wie heeft er volgens u nog niet afgedaan? De liegende VVD? Bent u al net zo´n zeloot als Tim E.?

Nou, Esther, nu even een keer iets positiefs over Geert Wilders en zijn partij. Hij laat toch regelmatig iets horen, maar als die andere kwalcollega's er niets mee doen is dat een gemis voor hen. Wilders heeft wel degelijk potentieel, is geen meeloper zoals Rutte, geen walgelijk gedrocht als Pechtold en zeker geen slappe hap als de rest.

Anti-Wilders zeker he ;-)

Jammer, maar hij zal nog vaker van zich laten horen en gelukkig maar, hij houdt ons wakker en alert. Straks zul je weer een hoop van die anti's horen schreeuwen: ohw, we wisten nergens van.................aan mn hoela, luitjes.

De zoon van Esther: Spuit 11 geeft ook modder.

Wat een simpele figuren heeft Nederland de afgelopen decennia voortgebracht. Te stom om voor de duvel te dansen! Alhoewel, stelen van de harde werkers en ouderen kunnen ze als de besten.

Gelukkig hebben we nog een zeer grote groep realisten, die de komende jaren het gelijk aan hun zijde zullen vinden samen met de enige held, die Nederland op dit moment heeft: Geert Wilders (ja, zonder gouden medaille voor een paar seconden sporten)

FRANKFURT (ANP) - De Europese Centrale Bank (ECB) moet in het licht van de eurocrisis ,,buitengewone maatregelen'' nemen, maar blijft binnen de grenzen van zijn mandaat. Dat stelt president Mario Draghi in een opiniestuk dat de Duitse krant Die Zeit woensdag heeft gepubliceerd.

Buitengewone maatregelen? Staatsgreepje?

Hier moet kritiek op komen natuurlijk. Misschien dat de PVV dat kan doen?

Tegenstanders van Wilders, en dat zijn er veel, bedenken steeds weer nieuwe tactieken om Wilders klein te houden. Eerst een overkill aan media aandacht voor Wilders en nu wordt hij bij voorkeur doodgezwegen. Ook de politieke tegenstanders hebben het over een andere boeg gegooid inmiddels. Ik geloof niet in toeval in deze. Men heeft afspraken met elkaar gemaakt. Qua peiling, de vorige keer zat de beste peiler er 33 procent naast. Met andere woorden, prijs de dag niet voor het avond is tante Es.

Tegenstanders van Wilders, en dat zijn er veel, bedenken steeds weer nieuwe tactieken om Wilders klein te houden. Eerst een overkill aan media aandacht voor Wilders en nu wordt hij bij voorkeur doodgezwegen. Ook de politieke tegenstanders hebben het over een andere boeg gegooid inmiddels. Ik geloof niet in toeval in deze. Men heeft afspraken met elkaar gemaakt. Qua peiling, de vorige keer zat de beste peiler er 33 procent naast. Met andere woorden, prijs de dag niet voor het avond is tante Es.

-Te stom om voor de duvel te dansen!-

Klopt. Ik blijf rustig zitten. Het dansen laat ik dan ook graag aan figuren over die dat wel kunnen.

Dus succes joga. En alvast proost: op een klinkende overwinning voor je topsporter.

Een beetje kritiek of een eenvoudige analyse is moeilijk slikken he?

-Eerst een overkill aan media aandacht voor Wilders en nu wordt hij bij voorkeur doodgezwegen-

Die overkill had hij nodig om te kunnen stijgen. Zonder de media was hij niet zo ver gekomen. Nu moet hij het op eigen kracht doen, met originele, nieuwe ideeen. 

Zijn inmiddels uitgewerkte kunstje doet het niet meer. Geen extra verkoop voor de kranten, geen extra hits op websites. Niks aan te doen. En daarom heeft hij er geen zin meer in. Nu moet hij er écht voor werken en dat is de beroepsambtenaar niet gewend. Het komt hem niet meer zomaar aanwaaien.  

Blijf zoeken naar alles wat de schuld is aan het wegzakken van Wilders want hij kan er niets aan doen.

Het is de schuld van..... alles en iedereen..

Het blijft me verbazen dat niet-PVV-stemmers zo gefocust blijven op de PVV, haar voorman en de grote groep sympathisanten. Alles wordt breed uitgemeten, vooral zelfbenoemde gutmenschen hebben er een handje van. Wonderlijk vind ik dat, niet-PVV-ers mogen wat mij betreft namelijk stemmen wat ze willen en verder zijn ze voor mij niet relevant en wat ze doen en laten zal me werkelijk worst zijn, laat staan dat ik een boek over hen zou willen lezen. Ik zou die rare obsessie graag uitgelegd zien, net als het feit dat GL niet heeft afgedaan en de veel grotere PVV juist weer wel. Niet dat ik er verder warm of koud van word hoor, mijn stem gaat toch naar Geert, ik snap alleen die rare hersenkronkels niet.

-Het blijft me verbazen dat niet-PVV-stemmers zo gefocust blijven op de PVV-

Juist niet mariska. De aandacht voor Wilders zakt weg.

Ik wel, ik heb mijn focus nog wel op de PVV en Wilders. En vooral ook op de hardcore PVVers. Omdat het zo rete-interessant is om dit proces te volgen. De media krijgt nu schuld omdat ze te weinig aandacht schenken terwijl juist diezelfde media in het verleden elke scheet van Wilders met chocoladeletters op de voorpagina's plempten. Dat lijkt nu voorbij omdat het geen extra verkoop meer genereert.

Je zou dus kunnen zeggen dat zijn kunstje niet meer werkt. We kennen het nu wel en het begint saai te worden. Men wil oplossingen horen. Werkbare oplossingen. Hij stond in het centrum van de macht en nu ver daarbuiten. En dat begint hij nu door te krijgen, verdulleme.

Dat Wilders blijft roepen dat de PVV een klinkende overwinning zal boeken is mooi. Ik mag dan ook hopen voor hem dat het zo is. Anders begrijpt Wilders zichzelf niet meer en dat is nog veel erger.

OphEUffen - 14.05 uur - het doodzwijgen valt wel mee, dacht ik zo. Alleen al in Opsporing Verzocht werd weer aardig wat gratis reclame gemaakt voor de PVV. Verder behoeft goede wijn geen krans en zijn het niet de slechtste vruchten waaraan de wespen knagen, beiden eeuwenoude waarheden die er meer dan ooit toe doen.

Voorbeeld landen zijn religie landen die constant in het nieuws zijn. Heerlijk om de ware aard van het beestje bezig te zien. Elk sharia land is nieuws door iets wat normaal bij de slager gebeurt. Begrijpelijk dat gelovigen in niet sharia landen ongeduldig worden. PVV weg is een stap in de goede richting. De rest, och, èèn bom en sharia met moord en plunder kan beginnen.

de zoon van - uit niets blijkt dat de aandacht voor de PVV wegzakt, als Geert Wilders niet meedoet aan een debat kijkt geen hond. Wat mij betreft mag de aandacht trouwens best wel wat minder zijn, gezien de gekte die uitmondde in de moord op Pim Fortuyn. Verder kan GW ook in de oppositie van groot belang zijn, in ieder geval heeft de enige wereldwijd bekende Nederlandse politicus dan meer tijd om mondiaal zijn broodnodige verhaal te doen. De islamisering is namelijk geen nationaal maar een immens mondiaal probleem.

Zoon van, uw reactie doet vermoeden dat u de uitdrukking, prijs de dag niet voor het avond is, niet geheel begrepen heeft. Ik geef niemand de schuld, ik schrijf wat mij opvalt en wacht geduldig op de dag dat de zetels verdeeld worden.

-ik schrijf wat mij opvalt en wacht geduldig op de dag dat de zetels verdeeld worden-

idem

Uw vermoeden klopt overigens niet.

Esther@Denk niet dat je gelijk hebt  (zoals je het beschrijft heb ik er geen ander woord voor)dat het sensatie en spektakel zucht was/is dat men PVV stemt.

Het is meer zoiets van nuchter nadenken en een beetje van standvastig en vastberaden.

Er zijn namelijk maar weinig fatsoenlijke partijen zoals de PVV.

Wacht maar geduldig beste vriend, je gaat nog van een koude kermis thuiskomen.

-De islamisering is namelijk geen nationaal maar een immens mondiaal probleem-

Dan zou hij er verstandig aan doen om in het europees parlement te gaan zitten.

-de enige wereldwijd bekende Nederlandse politicus-

Helaas heeft hij wereldwijd niet zo'n goede naam opgebouwd.

-van een koude kermis thuiskomen-

Nu nog niet. Het is tenslotte nog mooi weer en geen kermis in de buurt te bekennen.

PVV is pas uitgespeeld als mensen niet meer op de partij stemmen en dat zie ik niet gebeuren.

Ik zie liever dat VVD minder stemmen gaat krijgen. Ik snap ook niet dat, terwijl mensen steen en been klagen, die partij nog steeds zo hoog staat.

Grootste nachtmerrie is VVD en PVV samen genoeg zetels om een regering te vormen.

Een jaar geleden zou het prentje van Bennie Jolink het journaal gehaald hebben. Nu doet men er het zwijgen toe. Of men vindt het normaal of Wilders is niet meer nieuwswaardig.

De PVV zal ook niet zomaar verdwijnen, tenzij Wilders het bijltje erbij neergooit.

De PVV is en blijft een branche-merk van de VVD, in de markt gezet om een geluid te kunnen laten horen wat de "parelkettingen" niet past en om de bijstandsmoeder (woorden van Rutte) naar de VVD te krijgen. Welnu, dat is goed gelukt. Wilders heeft er echter een (veel te) hoge prijs voor betaald en is waarschijnlijk uiteindelijk genaaid door de VVD . In hoeverre Rutte en Wilders toneel spelen weet ik niet maar de sfeer tussen beiden is goed verziekt.

Toch zie ik de VVD weer met het grootste gemak verder gaan met "hun" PVV als het ze zo uit komt. En ik vraag me af of Wilders dat de VVD nog gunt.

-Een jaar geleden zou het prentje van Bennie Jolink het journaal gehaald hebben-

Ik denk dat je gelijk hebt. Maar het is onder andere door teveel schande-geroep van Wilders dat dit schouder ophalend nieuws is geworden.

Zorgwekkend blijft het en voor mij had deze prent ook niet gehoeven, net zo min als de prent van Roemer en de kettingzaag.

Maarja, vrije expressie niewaar?

Ja vrij expressie en vrije meningsuiting. Heb veel reacties gelezen onder diverse artikelen in de media over dit onderwerp en tegenstanders vooral zien schermen met de vrijheid van meningsuiting. Dit terwijl in zo goed als alle reacties niemand zei dat het verboden moet zijn. Alleen maar dat we het afschuwelijk vinden. En dat mag.

Verbieden doen alleen geloofsfanaten of dictators.

En dat wilden we geloof ik geen van allen.

Nederlanders zijn een gematigd volkje als puntje bij paaltje komt.  "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg",  leert een inburgeraar op zijn eerste dag. Van extremisme of rare fratsen moeten we niet al te veel hebben. Even is het leuk, zo'n oprisping, zo'n aanval op de gevestigde orde, maar daarna moet alles weer snel bij het oude worden. Te meer daar men langzaam doordrongen begint te raken van de politieke realiteit. Die heet " Europa"  en die gaat ons op korte termijn kosten.  Maar toch niet zo veel als Wilders'  "oplossingen".

Behalve voor gematigdheid kiest de burger dus ook voor zijn portemonnee
Misschien nog een paar jaar schreeuwen vanaf de oppositiebankjes, maar daarna is het feest voorbij voor Geert en zijn kornuiten. 

Ik moet zeggen, dat u veel beter dan Esther in staat bent om de pijnpunten van de PVV te beschrijven..

"De PVV door de VVD in de markt gezet om ook de arbeider warm te maken voor het rechtse gedachtengoed."

Briljant gevonden, moest beetje denken aan Renault  (VVD) en het B-merk Dacia (PVV) waar VW staat voor "links"

Mevrouw Gielah was daarbij in het verleden een zeer trouwe VW-rijder, die geen seconde zal overwegen om een renault te kopen, onbetrouwbaar als die krengen zijn...

Echter nu komt Renault, gebukt onder haar slechte naam met een prijsknaller! We noemen het geen Renault, maar "Dacia"!

Deze Dacia pakt het heel anders aan, voor veel minder geld!

Verdomd denkt mevrouw Gielah, ik heb me al die jaren laten pakken door VW!!

Hoewel ze al jaren in die VW met haar volle verstand heeft gereden geeft ze nu de schuld aan VW en is de Dacia het helemaal..."veel auto voor je geld en nog zuinig ook"

Maar wat mevrouwtje Gielah nog niet weer is dat de Dacia op een renault-onderstel staat, gemaakt van Renault-staal en voorzien van B-keuze Renault onderdelen...en minder dan een renault-inruilprijs...

(tsja, we gaan voor de korte termijn...)

Op termijn gaat mevrouw Gielah dus heel teleurgesteld raken...

en wie weet verlangt ze ooit nog terug naar de iets te dure, maar o zo betrouwbare VW.

Wat mij betreft zakken de pyromanen van de PVV weer terug naar 9 zetels. Hadden we eindelijk een degelijk rechts en conservatief kabinet, blaast de PVV die weer op. Als de PVV-winst van 2010 wordt uitgesmeerd over VVD en SGP gloort er een kabinet bestaande uit VVD, CDA, ChristenUnie en SGP aan de horizon. Maar goed, wensdenken. In 2009 voorspelde de peilingen een tweestrijd CDA-PVV, beide stonden dat jaar constant rond de 30 zetels. In de weken voor de verkiezingen van 2010 leek een groot deel van die winst verdampt, de PVV kwam amper boven de 15 zetels. In de laatste peilingen voor de verkiezingen, tussen 4 en 8 juni, stond de PVV op 15 a 17 zetels en de VVD op 33 a 36 zetels. We weten allemaal wat de werkelijke uitslag was. Ik vrees dat we dat deze keer weer gaan zien. Te veel mensen laten zich te makkelijk misleiden. Verblind door opgehitste emoties helpen zij de PvdA weer aan de macht.

Het nu.nl stemtool geeft mij (een eenvoudige Nederlandse boerenl.l) voor 83% PVV aan.

Nu ben ik er van overtuigd dat er velen zijn zoals ik dus de PVV redt het wel.

Domme, domme Esther.

De PVV heeft helemaal niet afgedaan, sterker nog je zult het gaan meemaken hoe groot ze gaan worden!

Eventjes tussendoor: bij EenVandaag is diezelfde PVV eventjes met 3 zetels OMHOOG geklommen.

Tja Esther, je piekt te vroeg en Geert en zijn partij zullen op 12 september PIEKEN !

Burkeaan, wat een flauwekul, de PVV zat niet in het kabinet en gedoogde dit alleen maar. Mensen met een tikje meer verstand dan een amoebe begrijpen heel goed dat er een intens vies spelletje is gespeeld met de Nederlandse samenleving als grote verliezer. De PVV kwam terug met een uitstekend programma waar ook Jan met de pet beter van wordt. Kom daar om bij de eurofiele partijen die vergeten te vertellen dat Europa weliswaar voor de baantjesjagers en grote concerns hartstikke tof is maar dat de gewone man de vette rekening voor deze ongein dient te betalen. Lees eerst eens het uitstekende programma van de PVV (waarin tot frustratie van links ook het CBS geen fouten kon ontdekken) zou ik zeggen en vertel daarna wat er zo gruwelijk verkeerd aan is.

Terugverlangen naar de PvdA, beste @ Attlee?

Onmogelijk!

Wat eenmaal als laakbaar doorzien is, blijft doorzien.

Zou de PVV wegvallen als mogelijkheid om op te stemmen, dan bleef mij ( met de verkeerde hormonen naar het idee van 'de mannenbroeders' daar ) slechts de SGP over.

Mijn complimenten voor uw fraaigevonden gelijkenis met VW en Renault.

Het deed mij goed, dat iemand mij tenminste nog in zijn fantasie verbindt aan autorijden.

Na 7 keer voor mijn rijbewijs gezakt te zijn ( de laatste keer was 2 jaar geleden, toen mijn man nogal ernstig ziek leek te zijn en ik in wilde springen) heb ik die gedachte nu maar definitief losgelaten.

Ik vertaal de Bijbel achter elkaar uit het Hebreeuws in het Nederlands, maar beschouw mijzelf, na een paar honderd dure lessen.... achter het stuur als een absoluut risico voor eigen en anderer veiligheid.

Dóódeng... al die om je heen razende en voortdurend naar andere banen switchende mede-weggebruikers!

Volgde ik mijn eigen zin, dan reed ik álles op de rechterbaan met hooguit 40 km. per uur ( en dat is ook al hard... naar mijn gevoel).

Er is er nog maar  1 die goed kan shockeren en dat is lachende Mark Rutte.De ene na de andere aperte leugen slingert hij de wereld in en wordt geholpen door zijn medestanders in de MSM. Hij zal er voor zorgen dat we totaal beroofd worden. Ik hoop dat de mensen op 12 september op een partij stemmen die tegen Europa is en niet op een partij van hersenloze eurofielen.

Iets wat leeft dood verklaren is tamelijk ridicuul, Esther. Met dubbele cijfers in de peilingen is een partij niet weg. Kijk maar naar het CDA. Over afgedaan gesproken. Nog geen 7 jaar geleden 40+ zetels in de kamer. Nu de helft daarvan in de Kamer en gezien de peilingen (het zijn maar peilingen) een stuk of 15. Of kijk naar Groen Links. Ooit lonkend naar het pluche onder Halsema, nu met 4 zeteltjes in de peilingen eigenlijk geen factor meer. Of vooruit, de PvdA. Onder Wouter Bos nog 60 virtuele zetels in de peilingen. Gefeliciteerdrd, in de peiling van vandaag nog een derde daarvan. Wie heeft er afgedaan?

De werkelijkheid stelt je in het ongelijk. Die idiote fratsen duren nu al 40 jaar en nog steeds hebben sommigen er geen genoeg van.

En dan..... meneer Beukman.... als " het feest voorbij is voor Geert en zijn kornuiten"  .... wat komt er dan?

In wat voor wereld leven we dan?

In Eurabië?

Geef eens een plaatje van wat er dan aan de orde zal zijn volgens u?

Wat ik lees op verschillende fora is dat mensen wel hard inhakken op Wilders, maar op gebeurtenissen vaak in lijn met Wilders/PVV reageren. Als ze vervolgens de stemwijzer, kieswijzer, kieskompas of hoe al die peilingen ook heten, doen in veel gevallen verbaasd staan te kijken als het PVV is. Het is dus zeer de vraag hoeveel mensen dan uiteindelijk toch maar voor die inhoud gaan, en het landsbelang, of zich laten leiden door hun aangewakkerde en opgehitste antipathie voor een persoon die Wilders heet.

Ook noemen nog vele een andere partij uit angst er door de omgeving op aan gekeken te worden, maar in het hokje komen ze voor hun werkelijke standpunt uit.

Helaas voor Esther is de PVV zelfs weer een zetel gestegen. Kan je trouwens aanraden Wilders als dj bij q-music te beluisteren. Alsof hij het al jaren doet. Er is dus nog hoop voor een andere carriëre voor Wilders hahaha. Maar dat zou een verlies zijn voor het land. 

Ik weet niet precies waar De zoon van de idee vandaan haalt dat Wilders niet meer scoort op websites of in kranten, maar laat me hem maar even uit de droom halen: dat doet hij wel degelijk. Misschien iets minder dan in het verleden, maar dan ook maar iets, en zijn impact is nog altijd veel groter dan dat van willekeurig welke andere politicus dan ook: Pechtold, Rutte, Brinkman, Roemer, Samsom incluis.

Toch is het allemaal stukken minder geworden. Zijn "grote woorden" zijn geen gegarandeerd voorpaginanieuws meer.

Hier op DDS blijft hij natuurlijk goed scoren wat logisch is met zoveel PVVers als vaste bezoekers.

CYA 12/09/12

Het wensdenken van sommige politici, columnisten, journalisten en ene Bennie Jolink is weer begonnen. Alsof al die onvrede van de burgers in dit land niet bestaat. De bestaande partijen ook maar iets gedaan hebben om het tij te keren. Binnenkort gaat de BTW omhoog en mogen we meer eigen risico betalen. Een paar dingen om Brussel te steunen en de massa-immigratie te kunnen blijven betalen. We kunnen heel goed zonder die twee en er zijn gelukkig genoeg mensen die dat ook onderkennen. Jammer genoeg is er maar één partij die er wat aan doet.

@de zoon van: Ik heb geen idee waar je wel of niet naar kijkt, leest, maar er gaat geen dag voorbij of Wilders duikt wel ergens op. positief of negatief. Maar publiciteit is publiciteit. En als je naar de peilingen kijkt, al hecht ik er niet teveel aan, zie je dat na enige publiciteit de kolommen op en neer gaan gelijk een golfslagbad. Als Wilders vlak voor de verkiezing met een bommetje komt kan het zomaar weer anders uitpakken.  

Esther voel je,je wel lekker of ben je aan het ijlen?

Wilders moet gewoon 20 zetels halen en de komende 4 jaar eens nadenken hoe een partij moet functioneren zonder hem terwijl zijn antagonistische visie anti-conventionele opvattingen over de samenleving behouden blijft. Niet dat hij weg moet, maar de beste leiders maken zichzelf overbodig en niet nodig. 

Ik zou graag willen zien dat ze transparanter worden en het vermogen ontwikkelen op verschillende niveau's te communiceren. Dan hebben ze mijn zegen, maar nog niet mijn stem. Ik ben immers libertarisch in essentie & handeling

Kortom: "To PVV or not to PVV, that is the question".

In alle socialistische peilingen is de PVV weer aan het stijgen (immes om een schroom van geloofwaardigheid te behouden moet je iig. ditmaal proberen binnen de 8 zetels marge te komen)

Nee, de PVV is weer op dreef. 

Overigens zal ze -gelukkig ditmaal- in de oppositie belanden. Laat eerst de eurofiele wrecking crew van VVD-D'66-PvdA en de onder de tien zetels gezakte CDA de implosie van Griekenland en Spanje maar verklaren.

Wilders zit als een snaakse leprechaun op een pot goud maar Esther ziet het nieten steekt haar handjes doellos uit naar de regenboog in de hoop de kleuren te vangen.. 

PVV-voorman trekt zich terug uit verkiezingsdebat met D66-leider

Omdat hij diezelfde dag al een debat hééft met Pechtold!

Twee keer is een beetje veel.... en té veel eer voor Pechtold, had meneer Wilders gezegd.... aldus meldde  radio 1.

Volstrekt logisch, voor iemand die denkt niet te kunnen winnen.

Damage control noemt men dat.

Esther verkoopt de huid van de beer voordat hij geschoten is.
En of de beer te schieten is is zeer twijfelachtig gezien ons op korte termijn nog wat zaken te wachten staan waarvan de NL burger echt gechoqueerd zal zijn en Wilders kan zeggen " I told you so"
Niet dat de NL burger daar minder gechoqueerd door zal zijn maar dat het een ongelofelijke electorale boost aan de PVV zal geven is zeer waarschijnlijk.

Blijkbaar zitten hier toch meer VVD-liefhebbers dan ik dacht.

Ik ben het niet met de kop eens. PVV heeft nog niet afgedaan, er zullen nog steeds mensen op de partij stemmen.

Krijg ik nog net zoveel minnetjes als dat ik zou roepen dat PVV heeft afgedaan.

Komt dat doordat ik  VVD-PVV combinatie een nachtmerrie vind? VVD dan toch niet zo afgedaan bij PVV-kiezers?

Rare lui, die Romeinen. 

Het is voldoende, dat Wilders één keer de vloer aanveegt met Arrogander Peghout! We moeten tenslotte wél menselijk blijven, dat i.t.t. D66

Bovendien moet Wilders niet té veel tijd verspillen aan een marginaal partijtje!

Ik vind het prima jongen.

Die 15 tot 20 zetels in de opositie moet jou heel gelukkig maken.

Geert krijgt twee keer de kans om de vloer aan te vegen met Pechtold maar één keer is alles wat hij durft. En dan gaat het ook nog eens over Europa.

Damage control. Meer niet.

"Geert krijgt twee keer de kans om de vloer aan te vegen met Pechtold"

 De waarheid is wat prozaïscher. "Pechtold kan hier kiezers mee winnen, wij niet", aldus notabene een woordvoerder van de PVV, die kennelijk zijn eigen voorman bij voorbaat als voetveeg herkent.

Dat terwijl Twan Huijs Pechtold helemaal ging doorzagen over het feit dat hij het CPB de kosten van het redden van de Euro helemaal niet heeft laten doorrekenen. En dat de EU ondemocratisch is. En dat de D66 tegen een EU-referendum is. Waarom laat Wilders die thuiswedstrijd voorbij gaan?

Je moet je nooit laten verleiden tot "teveel van het goede". Dat kan alleen maar fout gaan!

Kijk, voor D66, dat niks te verliezen heeft, zou het natuurlijk leuk zijn. Die zijn met álles blij.

Maar om nou twee keer op één dag met een loozer als Peghout te debatteren en telkens met Arrogander virtueel de vloer aan te vegen? Wilders heeft wel wat beters te doen, dan met deze mislukte veilingmeester twéé keer kort na elkaar in debat te gaan!

Logisch, normaal én niks mis mee!

Zo hard wilde ik het niet stellen.

"Wilders heeft wel wat beters te doen, dan met deze mislukte veilingmeester twéé keer kort na elkaar in debat te gaan!"

Dat denk ik ook. Kan hij beter nog een keer naar de visafslag op Urk afreizen dan extra veel stemmen verliezen aan Alexander.

Wilders heeft nog steeds last van de kater die hij afgelopen zomer heeft overgehouden aan het interview bij Twan Huys. hij heeft zich daar toen enorm op verkeken.

Dat kan hem natuurlijk een licht traumatische ervaring opgeleverd hebben.

Ook afgezegd door Geert.

Wat is er toch aan de hand met Wilders?

Al met éen uur naar het tronie van Arrogander te kijken wordt van Geert meer geëist dan menselijk mogelijk is.

Er waren nogal wat 'mensen uit de media' die dringend adviseerden, niet mee te gaan in de 'madness of the media'  Lijkt me een verstand en down to earth advies, zeker als je toch al door draait.

Ik weet het niet hoor maar volgens mij zou er wel eens een beveiligingsissue achter kunnen zitten. Al zal dat nooit gezegd of toegegeven worden. Zo zie ik Wilders ook nog niet bij watkiestnl zitten een open tent met een plein met terassen eromheen. Lijkt me moeilijk te beveiligen. En na het van de Staay incident lijkt het er niet veiliger op geworden.

En peggold, ik zie het gezicht van Robert ten Brink nog voor me van gisteravond bij kvdb. Die keek wel erg zuinigjes naar Peggold kijken met een blik van wat zit jij nou stom te oreren.

De Nederlander is moe van al dat gekwebbel. Van al die klieren die geen PVV stemmen, gewoon om te pesten. Gewoon om ergens tegen te zijn, dan kom je misschien in de belangstelling. Zoals de moordenaar van John Lennon. Nederland is moe van van al dat getreiter tegen Wilders. Ze laten zich niet meer op straat interviewen. Ze doen niet meer mee aan peilingen. Nederland is moe van de toenemende werkloosheid. En van de toename aan allochtonen in de grote steden alleen al door voortplanting. Nederland is moe van Pechtold, de NOS en alles wat meedoet aan de propagandamachine. Nederland is moe van de partijenkliek met haar koppige kokerdenken en eigenliefde. Nederland is moe van al die internetfora omdat je kostbare mening wordt tegengesproken door het puberaal gedrag van "de zoon van". Zelfs als 1+1 =2 wordt je nog tegengesproken. En over enkele dagen is je wijze les en mening niet meer terug te vinden. Dus je moet blijven reageren.

Misschien is dit landje impotent gewoorden door verwijfde praatziekte. Laten we het volk oproepen tot een week stilte en bezinning. Net als vlak voor de Tachtigjarige oorlog.

Fatima - persoonlijk ben ik helemaal niet moe, integendeel. Verder ben ik het met u eens en een week stilte en bezinning is een puik idee. In plaats van het oeverloze gezwam van onbetrouwbare politici op tv voor de verandering een opera, operette of een klassiek concert met op de andere netten naar keuze een recente film, musical of een internationale modeshow. Een verademing. En wie nu nog niet kan kiezen tussen meer immigratie, meer buitenlandse criminelen en uitkeringstrekkers, meer miljarden voor Europa en nog snellere islamisering versus de PVV is behoorlijk van het padje dunkt me.

Esther, je bent niet erg concreet over de inhoud. Maar dat ligt vast aan de aard van je artikel.

Gisteravond was er in de Balie een debat onder de titel "Immi-Gratis?". Hoewel je een flinke boom kunt opzetten over allerlei deelconclusies en details, sprong dit er toch wel uit:

1 Van de huidige, moderne massa-immigratie (sinds eind jaren zestig) is Nederland economisch noch sociaal-cultureel iets wijzer geworden.

2 Zelfs zijn de voordelen van immigratie van hogeropgeleiden hooguit beperkt.

3 De massa-immigratie lijkt de laatste jaren flink minder dan in vorige decennia, maar ten dele is dit slechts schijn. De instroomcijfers zijn nog steeds hoog.

4 Massa-immigratie en verzorgingsstaat gaan heel moeilijk samen. In Nederland krijgen nieuwkomers al heel kort na hun aankomst maandelijks een relatief zeer hoog bedrag in handen.

Ad 3 en 4

- Ergens in de niet te verre toekomst is het kritische punt bereikt. Dan is het; 'geen gedarm, iedereen arm'.

5 Bijsturen is amper mogelijk. Het beleid als zodanig ligt vast dankzij Europa. De EU als geheel zet de komende jaren in op nog veel meer immigratie, met name vanuit Afrika. Dit is bewust beleid.

Met het bestaande beleid, en vooral de uitvoering daarvan, zijn velen ongelukkig, tot ver buiten de PVV. Op hoofdlijnen willen de meeste partijen er echter niet aan tornen, en praten ze er ook weinig over. Dat heeft natuurlijk vooral te maken met punt 5 hierboven.

Let op: als je voorstander bent van voortzetting van het bestaande beleid, is dat legitiem. Maar dan moet je er wél bij vertellen wat de consequentie is: straks 'iedereen arm'. Van mij mag het. Uit allerlei nobele motieven, eerlijk delen en zo; prima. Maar dan graag het héle verhaal, zonder de leugen dat we er alleen maar beter van worden (D66) Of dat je programma betaalbaar is als je zegt dat de laagstbetaalden er fors op vooruit moeten omdat ze nu niet kunnen rondkomen (SP). Dat zijn álle laagstbetaalden, want je mag geen onderscheid maken tussen groepen ingezetenen.

En dan maar kijken hoeveel stemmen je daarvoor krijgt.

De VVD valt bij mij weten af. Die willen wel strenger beleid en de sociale zekerheid gedurende de eerste X jaar afsluiten voor immigranten. Een nobel streven, maar de VVD is beperkt eurokritisch. Dat gaat niet werken - met de pet in de hand maar weer eens bij Cecilia Malmström op bezoek, een of twee lidstaten voor je proberen te winnen. Kortom, spagaat. Kortom, Leers 2.0. Bovendien hebben de werkgevers in hun achterban boter op het hoofd.

Iedere partij die echt op korte termijn iets wil doen aan de immigratie, zodat we ook meer ruimte hebben voor een effectiever integratiebeleid, heeft hier goud in handen. Dat hoeft voor mij niet de PVV te zijn. Liever niet zelfs.

Concrete vraag aan Emile Roemer: hebt u uw kiezers, die u zo graag liever een uitkering dan een 'pulpbaan' belooft, uitgelegd dat het feest zo meteen echt voorbij is, omdat de verzorgingsstaat straks volstrekt onbetaalbaar wordt en ook uw huidige achterban niks meer krijgt?

Concrete vraag aan Alexander Pechtold: u bent vast niet bang voor een rekenexercitie waarin we kosten van voortzetting van het huidige beleid extrapoleren en vervolgens afzetten tegen het nemen van een zeer pijnlijk maar kort verlies door het opzeggen van alle EU-verdragen in hun huidige vorm.

Met een glimlach van oor tot oor het porti bagger en wensdenken het schotschrift van de nieuwe Jolanda gelezen.

Zowel in 2006 en 2010 is Wilders electoraal afgeschreven door zijn tegenstanders en de media.

Dan is Geert Wilders op zijn best en een deel van 2,5 miljoen kiezers die niets moeten hebben van politiek gaan desnoods toch maar even stemmen.

De beste peiler in 2010  zat er maar 33 procent naast bij de PVV en ik voorspel helaas voor Esther en andere PVV-bashers en Wilders haters dat het in 2012 niet anders is.

Overigens 40 procent van het electoreaat is NU nog op drift als zwevende kiezer en derhalve is de uitslag onvoorspelbaar en kan alle kanten op, zelfs voor een nieuwe "Jomanda".

Esther, zo te zien is de verzwakking van de PVV een hartwens
van u en zo vele anderen. Maar dat zal u en de anderen niet veel helpen en
zeker niet lukken. De Nederlandse politiek en de kiezers hebben de PVV hard
nodig.  Zonder de PVV worden wij in
afzienbare tijd de vazallen v.d. EU en een stortbak voor een tsunami van afval
uit de Derde Wereld. De Nederlanders willen niet dat het land onder totale
bezetting van Brussel komt. Zij willen ook niet nog meer mensen herbergen die
het land willen veroveren (zie link http://europenews.dk/en/node/57769)     

@ De zoon van... van wie eigenlijk... van God?

De PVV-leider Geert Wilders kiest zijn campagne-actviteiten vanwege zijn beveiliging met de grootste precisie.

Vanavond bij Knevel + Van den Brink om 23.00 uur in debat met Van Haersma Buma van het CDA over Europa.

Afgelopen maandag werd hij geluich ontvangen bij de visafslag op Urk *).

De PVV was in de Bijbelbelt in 2010 de 2e partij voor het CDA, maar dat terzijde.

Verder was de PVV was bij de middelbare scholieren en studentenverkiezingen in 2010 de grootste partij met ruim 23 procent en dat is voor herhaling vatbaar in 2012 en niet geheel  onwaarschijnlijk.

Komende zaterdag begeeft Wilders zich weer onder mensen (ondanks dreiging voor zijn veiligheid).

Wilders haters zijn net als bij Fortuyn uit op zijn fysieke einde en één multiculti mafkees is voldoende.

Wie de PVV-er wil ontmoeten, kan Geert Wilders opwachten om 12.00 uur in Sijkenisse via de Stadhuispasage en de Breeedstoep; en omstreeks 14.00 uur in het Alexandrium in Rottterdam.

*) Bron: de Volkskrant 30-08-2012.