Wat een takkeherrie,..

Vindt frans al niets, franse rap kan me helemaal gestolen worden,..

En als die gasten niet mee willen doen met de maapschappij, plaats je ze er toch buiten?

Gatarbeiders, Buitenlandse werknemers, Medelanders, Allochtonen, Jongeren.

Het is gewoon de nieuwste benaming.

Indien er er echt sprake is van autochtone jongeren, dan zegt men: Jeugdigen, Scholieren, Studenten, al naar gelang.

Tsja..dit zijn de rotte vruchten van de multiculti samenleving.

Het socialistische sprookje is de kern van het probleem bij de onjuiste en onvolledige berichtgeving.

Volgens de socialistische "heil" leer, is de oorzaak van alle problemen, inkomsten verschil.
Pak het inkomsten verschil aan en alles word beter.

Vandaar dat je die socialistische knulletjes altijd hoort huilen over, dat het allemaal "eerlijker" moet, Dat je ze hoort over inkomstenverschillen en vedelen van de welvaart.
islam is niet het probleem maar dat de jongeren geen kansen krijgen. huilen ze in koor. Bijna niets is minder waar.

Het heeft nooit gewerkt deze verachtelijke theorie en het zal ook nooit werken, omdat het niet kan werken.

Het enigste wat je deelt met socialisme met elkaar is armoede.

Bunch of stupid losers.

Achja, in veel media heeft men moeite met het gebruik van de juiste definities. Zo veranderde het bericht van het CBS over emigrerende inwonders van Nederland bij de NOS en ANP in "emigrerende Nederlanders". Dat daarmee de indeuk wordt gewekt dat 50 duizend mensen met een Nederlands paspoort (nationaliteit!) wegtrekken ontging ze of intresseeet ze niet. De CBS cijfers gingen over emigratie en immigratie naar geboorteland (2/3 emigranten buiten NL geboren, 1/3 in NL en van die derde 1/3 allochtoon).
Gemakzucht, broddelwerk of misleiding, u zegt het maar. Dat kan hier ook weer spelen, al weet iedereen die een beetje het nieuws volgt dat het hier voornamelijk om allochtone jongeren in die Franse wijken. Dat kwam -ook bij de NOS- uitgebreid aanbod nadat ruim een jaar (?) geleden de pleuris uitbrak daar: trafohuisje -> rellen.

Inwonders = inwoners (verwonderlijl).
Ook rechtse media als de Telegraaf, Elseviet en DDS maakte dezelfde fout mbt de migratie cijfers. Ik vind de kwaliteit van veel media om te huilen, van links tot rechts.

De allochtone cyclus gaat maar door, niets nieuws onder de zon.

Hier nog een Franse rap video, lees de ondertiteling maar vanaf de 0:45 seconden; http://www.youtube.com/watch?v=Fqrf1eEsFQQ

''verkrachten, doden en rellen''.

@ROEGHOLT_K

Als er sprake is van een ''autochtone probleem'', dan word het vaak benoemd met woorden als; racist, racisme, haatprediker, autochtoon enzv.

Ik zal zeggen het leger inschakelen. De Stad afsluiten en een muur er omheen bouwen en iedereen die niet wil immigreren ook in die stad opsluiten. Geef ze toch gewoon wat ze willen een islamitische staat midden in frankrijk.

@ Theefeest: "Pak het inkomsten verschil aan en alles word beter.”

Precies, pak de inkomsten verschillen tussen die drugsdealers-gangstarapers en de gewone hardwerkende burgers en alles wordt beter...

@ Donnie

"Inwonders = inwoners (verwonderlijl).
Ook rechtse media als de Telegraaf, Elseviet en DDS maakte dezelfde fout mbt de migratie cijfers. Ik vind de kwaliteit van veel media om te huilen, van links tot rechts."

Donnie, ik lees jouw stukjes steeds met imteresse. Je hebt altijd een hoop te beweren, maar je onderbouwing ontbreekt meestal. Kan je voorbeelden geven van "rechtse" media? En waar schort het bij deze media aan kwaliteit? Ik ken geen "rechtse media'" hooguit een een beetje media vanuit het midden, zoals Elsevier. Bedoel je dat? Wat is er precies mis met de kwaliteit daarvan? Voorbeelden?

@MaartenBergen

Laten we dat vooral niet doen.

Er zijn al Islamitische staten genoeg(lees teveel).

In Frankrijk heten het 'jongeren', in Engeland zijn het 'Asians', in ons land 'cultuurverrijkers' en in België 'fluitende bouwvakkers'.

Jihadisten, dat zijn het. Ga je moeder voor de gek houden.

Volgens mij heb ik zojuist een voorbeeld genoemd: inwoners met Nederlanders verwarren bij (e)migratie. Kijk maar eens naar de artikeltjes in de diverse media over de emigratie (al hebben NOS en Elsevier hun artikelen aangepast nadat zij op deze fouten zijn gewezen). Dit zijn structule fouten, sla de artikelen met de halfjaarcijfers van begin 2011 en heel 2011  er maar op na. Dezelfde fout maakt men met immigratie, waarbij men juist alle immigranten als (niet westerse) allochtone bestempelt. 60% remigratie onder immigranten en emigranten heeft men nog nooit van gehoord (dat zijn vooral expats die tijdelijk voor werk of studie tijdelijk naar een ander land verhuizen).

Nog een voorbeeldje: Op Elseviers voorpagina stond onlangs  "de mythe van de sterkste schouders". In plaas dat men onderzoeken aanhaalt van 1-2 jaar terug (kan ze zo snel niet meer vinden maar het kwam toen aardig in het nieuws) dat de hogere inkomens procentueel meer belastingen betalen maar ook meer toelages en aftrek posten hebben waardoor per saldo het (procentuele) netto inkomen amper verschilt tussen de diverse inkomensgroepen. Helaas lees je dan binnenin het VVD ridieltje over hoe zwaar mensen met hoge inkomens het wel niet hebben...

Rechtse media? Nu is dat wat subjectief.  De Volkskrant was tot enkele jaren terug behoorlijk links maar zit nu meer in het midden en soms rechts daarvan (opinie artikeltjes van rechtse lui). Elsevier is een rechts conservatief blaadje én zo'n beetje het huisblad van de rechtse VVD (waar weinig liberaals aan is, het is een conservatieve werkgevers partij). De Telegraaf is rechts (populistisch).  De diverse "christelijke" dagbladen zijn conservatief (wat vaak in lijn loopt met rechts). NRC handelsblad was een soort van Elsevier light maar is wat meer naar het midden geschoven met NRC next.  DDS is uiteraard rechts. Er is dus genoeg rechtse media.  De mainstream media bevind zich dan wel niet op de uiterste, een uiterst links o of rechts krant, dagblad of nieuwsrubriek op TV hebben we niet.

Ik liep afgelopen zaterdag nog door het centrum van Amiens, de prachtige kathedraal bewonderend. Niet wetend, dat een paar dagen later dit zou gebeuren.

Die veiligheid maatregelen tijdens de spelen in Londen. Uniek in de geschiedenis. allemaal om mensen te beschermen tegen dieren, oeps, ik stigmatiseerde.

Ik lees net van henkdp01 dat er dus een mooi kathedraal staat. Dan is het inderdaad wel een beetje jammer dat we er een muur omheen zouden bouwen.

Nee maar even iets serieuser. Een muur bouwen en het hele gebied opgeven kan natuurlijk niet er wonen vast ook nog eerlijke mensen en we willen het gebied natuurlijk niet opgeven voor een paar van die.......(dit kunt u zelf wel invullen.

Daar komen ze weer. Stadscommando's. Gewoon noodverordering afroepen en alle criminaliteit kijhard neerslaan (schieten).

Terwijl iedereen dinsdag al uren op de hoogte was, brengt de NOS het item in het allerlaatste Journaal. Volgens mij onderdeel van een meer overkoepelende strategie; hou het volk dom.

We moeten niet te lang wachten met deze maatregelen in de EU anders gebeurt er het zelfde hier als in Syrie. Als Assad criminelen laat neer knuppelen staat de internationale gemeenschap meteen op zijn achter poten.

@ Donnie

Bedankt voor je onderbouwde reactie, dat waardeer ik. Maar wat moet ik ermee? Dat statistieken verdraaid worden, dat is al langer evident. En dat journalisten slordig zijn, zelfcensuur toepassen of wel gecorrigeerd worden door hun hoofdredacteur (Pamela Hemelrijk, AD), is al jaren aan de gang. Maar waar wil je heen? Dat alle emigranten en immigranten uitgesplitst worden? Of kom je dan op DDS met een boos verhaal over racisme bij de overheid? Tja, kan zomaar, Donnie.  

Je tweede voorbeeld vond ik wat zwak, want het gaat erom dat ca. 80% van de totale belastingen bij slechts ca. 10-15% aangeslagen wordt. Als dat geen mythe van de sterke schouders is, weet ik het ook niet meer. Om zich niet te "vertillen" als sterke schouder zal men vast wel wat expertise inhuren om de boel een beetje in te perken. Heb ik op zich geen moeite mee.

Het idee van Maarten Bergen om Moslims achter een muur op te sluiten is sympatiek, maar helaas niet afdoende. Beter lijkt me het systeem van “wederzijdse deportatie”. De Moslims in Australie (dat zijn er heel wat) deporteren alle niet-moslims naar Europa en vice versa. Iedereen blij. Probleem opgelost. (o ja, Australie heeft een prachtige woestijn).

Ik dacht eerlijk gezegd dat er een stilzwijgende afspraak was, als het gaat om crimineel gedrag en de dader is blank dan wordt dat benadrukt, zoniet dan is de achtergrond etnisch.

Wel zo makkelijke stelregel en tot nu toe klopt het altijd.

Frankrijk heeft deze nazaten van gastarbeiders nooit beloofd dat ze een baan zullen krijgen. Dit is ook waar voor de andere landen in Europa. Toch voelen deze jongeren zich uitgesloten van de grote welvaart. Jaja, de grote welvaart. Ook de meeste autochtonen hebben geen rijk leven, zelfs al hebben ze wel een baantje. Ze zien rijkdom die er niet is. Ze zien torenhoge glazen kantoren waar ze niet mogen binnenkomen, niet wetende dat menig kantoor niets waard is. Ze zien mercedessen door de straten rijden en denken dat zulke auto's het algemene bezit is van de doorsnee Fransman. Daarom hebben zij daar ook recht op. Ze zien pocherige reclames van dure parfums en blanke fotomodellen. Alsof het de echte wereld is en dus heeft iedereen er recht op. Ze beklagen zich over racisme als ze geen blank meisje kunnen krijgen, wetende dat ze de meisjes van hun eigen ras discrimineren.

Kortom: nazaten van gastarbeiders horen niet thuis in Europa en kunnen het beste worden teruggestuurd naar het land van hun vaderen. Met de opgedane kennis en desnoods een vertrekpremie moeten ze de plicht hebben om terug te gaan en die arme landen vooruit te helpen. Maar niet blijven rondhangen hier. Europa wil jullie niet en is jullie niets verplicht. Ook geen paspoort noch een uitkering.

@Fatima,

Het probleem is dat de meeste thuislanden deze mensen niet zullen terugnemen. Dat staat haaks op het Islamiseringsconcept. Vandaar mijn idee mbt Australie. We geven Australie dan weliswaar op maar krijgen er een leefbaar Europa voor terug. Dat is ten slotte de bakermat van onze beschaving, en Austalie hebben we ook maar ingepikt.

Gastarbeiders is een woord waarbij men het woord gast in stopt. Het is een smerig en socialistisch woord! Het woord gast doet me denken aan het behandelen met een speciale hogere status, maar mijn voorvaderen waren ook gewoon arbeiders. Die keihard gewerkt hebben om Nederland te maken wat het nu is. Nu heeft de eerste generatie buitenlanders wel gewerkt, maar ze hebben hun nakomelingen verkeerd opgevoed met een vreemde islamitische kronkel in de hersenen. Deze generatie kon de liberalisme en sociale vangnet alleen maar gaan misbruiken en vernietigen. Dit is het doel van de islaam: het vernietigen van enkele vorm van beschaving, democratie en humanisme die in het westen is gevormd uit het jodendom en christendom. Zelfs aziatische beschavingen en religies worden door de islam bereigd. In Thailand, China en zeker in Indonesie is de islam bezig om mensheid te vernietigen. Vernietiging is het doel van de islam, de islam noemt wereld dominatie wereld vrede.

Het grote probleem is dus Islam en en niet de "gast" cultuur waar het zich als parasiet probeert in te nesten. Net als een tumor in lichaam vernietigd, probeert de islam een maatschappij te vernietigen.

Wat mij betreft moet de islam en koran wereldwijd verboden worden. Crimineel islamitisch straattuig de europese nationaliteit afnemen en uitgezetten naar land hun voorvaderen. De meeste van dat tuig hebben namelijk nog een dubbel paspoort, dus ze kunnen gewoon terug. Dit is het grote voordeel van een dubbelpaspoort. Wat niet terug kan moet in werkkampen worden opgesloten en werken totdat de luiheid en de islam eruit is.