Dus omdat je goed bent in iets of in hun geval niets, heb je recht voor een ongeloofelijke uitbetaling? Wat een kul argument, dat slaat werkelijk nergens op. En dakdekkers die heel goed werk leveren, alles binnen een bepaalde tijd klaar hebben, hun ruggen kapot maken om een gebouw, school, bejaardetehuis etc goed te isoleren tegen de kou, regen, warmte enz.... Stelletje hypocriete varkens.

Waaruit blijkt die kwaliteit dan?

Als vrowu kan je in Brussel nog niet eens veilig over straat lopen. Zelfs dat kunnen ze nog niet bereiken.

Duidelijk dat de staat het loon van de (hoog)leraren betaalt. In de politiek en in de regering komen de meest verdorven demagogen bovendrijven en in de ambtenarij de meest geslepen staatsdienaren.

Natuurlijk is er een zeker latent voor nodig om regels en wetten zo ingewikkeld te maken en zo ingewikkeld te formuleren dat eventuele kritiek op dergelijke regulering te pareren is met de opmerking dat de kritikaster het allemaal niet goed begrepen heeft.

Wellicht wordt het tijd om onze kijk op intelligentie te herzien. Niet alleen de EU, maar ook het bankwezen trekt over het algemeen de knapste koppen aan. En zie wat voor puinhoop deze "knappe koppen" hebben aangericht. Er is een theorie dat hoogbegaafdheid en waanzin dicht bij elkaar liggen, Misschien klopt die theorie wel.

Iemand met fenomenale capaciteiten kijkt wel beter uit dan voor de EU te gaan werken. Sterker nog, dankzij het belastinggeld van deze mensen bestaat de EU helaas nog. Ik nodig de hoogleraar van harte uit een lijst te overleggen van al die fenomenale prestaties door dit fenomenale EU personeel. 

Rinus is van Tilburg?

Van Schendelen aast zeker zelf op een goedbetaald baantje in Brussel. Dat heeft deze fenomenale hoogleraar wel verdiend....

Het is een carrousel waarbij kandidaten uit Duitsland en Frankrijk enorm in het voordeel zijn, niet in de laatste plaats dat de Fransen steeds weer dit personeelsdossier beheren.
Vandaar de corruptie.

@Henk: wie zegt dat het knappe koppen zijn? Er staat alleen dat er "streng" geselecteerd wordt, maar nergens hoe er geselecteerd wordt. Dat slechts 1% een baan krijgt, zegt ook niets, het betekent alleen dat het aanbod veel groter is dan de vraag. Kennelijk is zo'n baantje als Europees ambtenaar voor veel mensen aantrekkelijk, leuk salaris, riante onkostenvergoedingen en waarschijnlijk niet al te vermoeiend werk. Ja, en dan is het niet verwonderlijk als je een hoop brandhout op je advertentie krijgt, waarop je dan "streng" moet selecteren. Echt intelligente mensen zullen meestal ander soort werk zoeken.

"Om Europees ambtenaar te worden moet het zogeheten concours worden gevolgd." Dit concours bestaat uit de volgende stappen:
1. Bent u corrupt genoeg?
2. Heeft u wel voldoende schijt aan democratie en de kiezer?
3. Heeft u genoeg vriendjes in uw netwerk die nog eens van pas komen?
4. Kunt u goed liegen?
5. Behartigt u de belangen van minstens één omstreden lobby-club?
6. Bent u vóór de grenzen van lidstaten wagenwijd openzetten?
7. Kunt u goed het ene financiële gat met het andere vullen?
8. En tot slot: is uw onbeschoft hufter-gehalte wel van voldoende niveau?

Welkom bij de EU, de staat binnen de staten!

De 99% bestaat dus echt, als maar 1% van de gegadigden geschikt is om eurobelastingeter te zijn. Maar de kwaliteit hang toch vooral af van hoe ze—naar je hoogeigenste voorkeur qua smaak—geprepareerd zullen worden: gestoofd, gerookt, gebakken, dan wel geflambeerd.

Maar dan van hoogleraren laag zeker.

Nederland gaat gebukt onder de vermeende wijsheid, ik noem alleen bijvoorbeeld alleen maar even de ESM, geweldig wat een knappe koppen.

Ooit iemand al eens gekeken waaraan je moet voldoen?

Nee, @ Luhman.... we kijken naar de praktijk.... wat eruit komt!

Al hebben ze hun hoofden volgestampt met van alles en nog wat.... het blijven niet alleen stakkers, maar vooral lástige stakkers, dictatoriale stakkers, nette burgers berovende en monddood makende stakkers.

Geen eerlijk mens is in staat ( of bereid)  dit te ontkennen.

Dus nee... u ziet hier geen 'debiele reacties'.

U ziet hier terechte reacties.

Het feit dat u - behoorlijk lomp, trouwens - op die inzendingen het etiket 'debiel' plaatst,  pleit inmiddels  niet echt voor uw karakter.... al zult u vast wel meer dan VMBO hebben.

Helaas zegt dat hélemaal niets over iemands kwaliteiten als mens..... zoals we helaas dagelijks vanuit de Brusselse regionen ervaren.

Ik heb al vak gezegd dat datgene dat uit de Unie komt, er uit komt omdat de lidstaten dat zélf vragen. Brussel heeft niet zelf al die regels spontaan bedacht, maar heeft die op verzoek bedacht. Dat is een groot verschil.

Hier worden stellige reacties geformuleerd, zonder dat met zich lijkt te verdiepen hoe de Unie nu werkt. Je kunt iemand niet veroordelen alleen maar op bazig wat er uit een instituut komt, zonder dat je weet hoe dat precies gebeurt.