Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Is het hoofd van de Saoedische inlichtendienst vermoord?

Geplaatst door Nick Ottens op 3 augustus, 2012 - 17:44
Prins Bandar en de Amerikaanse president George W. Bush in 2002

Het gerucht doet de ronde dat het hoofd van de inlichtendienst van Saoedi-Arabië is vermoord. Prins Bandar bin Sultan is al twee weken niet meer gezien.

De Saoedische autoriteiten laten weinig los behalve dat er op 22 juli een bombaanslag werd gepleegd op het hoofdkwartier van de inlichtendienst in Riyad. Bandar zou daarbij gedood kunnen zijn. We weten dat zijn rechterhand bij de aanslag om het leven kwam.

Ook de Verenigde Staten, de voornaamste bondgenoot van het koninkrijk, laat niets los.

Prins Bandar staat nog maar enkele weken aan het hoofd van de geheime dienst van Saoedi-Arabië. Daarvoor diende hij onder meer als Saoedische ambassadeur in de Verenigde Staten en voorzitter van de Nationale Veiligheidsraad. Hij werd op 19 juli in zijn huidige functie benoemd, een dag na de bomaanslag in de Syische hoofdstad Damascus waarbij de minister van Defensie en zwager van president Bashar al-Assad om het leven kwamen. Zijn voornaamste, zo niet enige, wapenfeit is dat hij een ontmoeting regelde met Manaf Tlass, de brigadier-generaal en vriend van president Assad die vorige maand deserteerde.

Bandar is sinds de bombaanslag van 22 juli niet meer in het openbaar verschenen. Nu is dat op zich geen reden tot zorg. Het hoofd van de geheime dienst laat zich immers niet elke dag zien. Daarnaast zitten we midden in de Ramadan en is het goed mogelijk dat de prins daarom niet van zich laat horen.

Echter, de Saoedische regering zou de geruchten gemakkelijk kunnen ontkrachten door te laten weten dat Bandar nog leeft. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse regering die ongetwijfeld op de hoogte is van zijn situatie.

Als Bandar is gedood, zullen de schuldigen in Iran en Syrië worden gezocht. De bomaanslag op het hoofdkwartier van de Saoedische inlichtendienst zou een vergelding kunnen zijn voor de aanslag drie dagen eerder op het gebouw van de Syrische veiligheidsdienst in Damascus. Saoedi-Arabië steunt de, vooral soennitische, opstandelingen in Syrië en beschouwt Iran als aartsrivaal.

De Syriërs zouden hun handen vol moeten hebben met de burgeroorlog die in eigen land woedt. Het lijkt daarom onwaarschijnlijk dat zij zelf de bomaanslag in Riyad hebben uitgevoerd. De Iraniërs daarentegen hebben al eerder van zich laten horen. In oktober vorig jaar lieten de Amerikanen weten dat zij een aanslag op de Saoedische ambassadeur in de Verenigde Staten hadden verijdeld. Saoedi-Arabië gaf onmiddellijk Iran de schuld. In maart werd een Saoedische diplomaat in Bangladesh vermoord.

Ten slotte moet gedacht worden aan oppositie in eigen land. Riyad heeft de afgelopen jaren wel meerdere bomaanslagen te verduren gekregen. De autoriteiten geven steevast de schuld aan Al Qaeda of Iran, maar het land kampt ook met sjiitische onvrede. Sjiieten leven vooral in het olierijke oosten van Saoedi-Arabië en worden behandeld als tweederangsburgers, omdat zij zich niet houden aan de strenge wahabitische leer van het koninkrijk.

Genoeg verdachten dus als Bandar überhaupt is vermoord. Vooralsnog blijft het gissen.

Foto van prins Bandar in gesprek met de Amerikaanse president George W. Bush in 2002: Wikicommons

Reacties

Two Ravens Black Kettle op 3 augustus, 2012 - 18:13

Wie de dader ook moge zijn,

Wie de dader ook moge zijn, ik denk dat er maar bitter weinig mensen zullen zijn die een traan zullen laten. An Eye for an Eye and all that. Het blijft bizar dat het Westen een bondgenootschap heeft gesloten met Saoedi-Arabië, een land die qua wreedheden geen spat onder doet voor Iran. Ik durf zelfs de stelling wel aan dat nergens ter wereld vrouwen zo onderdrukt worden als in Saoedi-Arabië. En nu wil dat pervers land ook Syrië veranderen in een Soennietische Sharia Staat waar 'onzedelijk' geklede meisjes brandende gebouwen worden ingedreven en verkrachtte indonesische meisjes publiekelijk de kop worden afgehakt. 

Ja we hebben echt een fraaie bondgenoot in dat Saoedi-Arabië. 

joga op 3 augustus, 2012 - 18:35

Saudi

Je moet er zoals ik geweest zijn en gewerkt hebben.Een krankzinnigen- gesticht is er niets bij vergeleken. We hadden eensponsor(verplicht) die regelmatig als alcoholist bij ons een paar dagen in de keuken zijn roes lag uit te slapen . Op een kruising is hard toeteren belangrijker dan voor rood stoppen, ergo bij rood kun je zelfs beter doorrrijden. 12 jarige prinsjes ( er zijn er duizenden) rijden in dit verkeer rond in een Mercedes 1000, ja u leest het goed bij ons was toen de 500 de duurste, maar u snapt het al "de 1000" is dezelfde auto maar 2x zo duur. Tijdens het gebed wordt je de winkels uitgejaagd om na 20 minuten weer verder te kunnen. Wegens het ontbreken van elke vorm van vertier kun je beter in een gevangenis zitten. Zo maar een kleine impressie, je zou er een boek over kunnen schrijven. Trouwens zelf kunnen en kennen ze niets maar hebben zich wel een doctoraal aageschaft in Oxford en Cambridge zonder er ooit geweest te zijn. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat en ben je iemand. Als homo's elkaar bijna de hele het handje vasthouden, kraaltjes tellen en als je heel snugger bent de krant lezen, dat kunnen ze wel maar werken doen daar alleen de buitenlanders. Tegen hoge salarissen met 2% belasting vandaar. Maar nooit langer dan 1 à 2 jaar.

Robbert L. op 3 augustus, 2012 - 18:38

Prima informatief en

Prima informatief en intrigerend stuk.

Hou ons op de hoogte van de ontwikkelingen Nick.

Karl Kraut op 3 augustus, 2012 - 19:52

Raar, want normaal komt Bandar met alles weg

Deze Prins Bandar dreigde met méér bomaanslagen op de Londense metro, als Tony Blair een corruptie-onderzoek niet zou stopzetten; en, jawel, toen liet marionet Tony (Cham)Blair(lain) het corruptie-onderzoek stopzetten.

BAE: secret papers reveal threats from Saudi prince

Spectre of 'another 7/7' led Tony Blair to block bribes inquiry, high court told

Saudi Arabia's rulers threatened to make it easier for terrorists to attack London unless corruption investigations into their arms deals were halted, according to court documents revealed yesterday.

Previously secret files describe how investigators were told they faced "another 7/7" and the loss of "British lives on British streets" if they pressed on with their inquiries and the Saudis carried out their threat to cut off intelligence.

Prince Bandar, the head of the Saudi national security council, and son of the crown prince, was alleged in court to be the man behind the threats to hold back information about suicide bombers and terrorists. He faces accusations that he himself took more than £1bn in secret payments from the arms company BAE.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/15/bae.armstrade

Johan T op 4 augustus, 2012 - 11:11

Wilders ziet het helder

De PVV heeft zich altijd verzet tegen Saudi-Arabie als bondgenoot. Zoals meestal staat de partij daarmee alleen. Ik blijf het vreemd vinden dat de PVV als enige met de ogen open de wereld inkijkt.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1335&Itemid=1

Jason op 4 augustus, 2012 - 12:12

Wat intereseerd ons dat er

Wat intereseerd ons dat er weer zo,n zandbak bewoner de pijp uit is, niet gedacht dat de DS dat zo belangrijk zou vinden. Als hoofd van de inlichtingendienst zal het ook wel niet zo,n beste zijn geweeest

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.