Het zal ook eens niet. Journalisten zijn steevast dol op D66, omdat de journalistiek vanouds een beroep is voor links-liberalen. Dat zal wel nooit veranderen. Vandaag bezocht een EditieNL-verslaggever het onderwijsdebat tussen diverse lijsttrekkers.
De verslaggever vraagt twee studenten wat ze van het debat vonden en wie ze het beste vonden. Beiden kiezen voor Alexander Pechtold. Dat is al niet bepaald evenwichtige journalistiek. Maar de verslaggever had op z'n minst beter moeten opletten bij de eerste student, want zij draagt een D66-shirtje en een D66-zonnebril. Ze is dus een aanhanger van, dan wel vrijwilliger voor D66.
Ze zien er nogal ''kakkerig''
Ze zien er nogal ''kakkerig'' uit. Waarschijnlijk jongeren die in ''afgeslote'' buurten zijn (op)gevoed, en op voornamelijk wiite scholen hebben gezeten. Ze hebben geen idéé wat er met de samenleving aan de hand is.
Hun oplossing; Meer EU, minder NL. Geen identiteit maar gelijkheid van alle mensen. Zij van belang, het volk weet niets en uiteraard meer Islam.. Ik ken ze nou wel.
Die moet je niet terug zien in de politiek, nog meer betweters.
wel leuke dames, je zou haast
wel leuke dames, je zou haast lid worden
zit ook altijd een enorm verschil tussen alle groepen kiezers vind ik altijd, meeste mensen kun je zo zeggen welk kant ze kiezen.
dit is de grijze moot, maar had ook een kiezer van CDA kunnen zijn, weinig verschil tussen die groepen qua mode.
@fenrir en beetje triest
@fenrir
en beetje triest ook als je er goed naar kijkt want dit zijn ook precies de dames die in de toekomst het meeste verliezen als straks de islam de macht hier krijgt.
je zou ze willen toeschreuwen :
'neeeeeee, begin daar niet aan dames, je weet niet goed waar je aan begint'
en ze dan allemaal als troost een knuffel geven natuurlijk
'ik ben het wel met een
'ik ben het wel met een aantal punten oneens maar pechtold doet het toch het beste'
ofwel : het maakt niet uit waar een partij voor staat als ze maar goed kunnen praten.
de gemiddelde kiezer was daar aan het einde van het filmpje aan het woord zullen we maar zeggen.
Eigenlijk wel een beetje eng die laatste kiezer , beetje het type die je gewoon naar Stalingrad kunt sturen als je als absolute leider maar welbespraakt genoeg bent. Geen enkele vraag stellen over de inhoud als de retoriek maar goed is.
eng
Pim Fortuyn
Was onze dierbare Pim Fortuyn nog maar in leven. Deze professor kon met gemak die Pechtold van tafel lullen. Èn al die narcistische studentjes de kolder uit hun hoofd praten. Met Geert Wilders kunnen de studenten en andere twistzieken niet discussieren. En dan kunnen ze de wereld niet tonen hoe vernuftig ze zijn. Maar lieve beste wonderkinderen: het gaat niet om het gedachtenverkeer maar om de intenties! Wilders heeft dezelfde intenties als Fortuyn. Moet hij eerst een groot denker zijn om jullie tot inkeer te brengen? Het wiel is al uitgevonden hoor.
Intenties, intenties, intenties.... maak er een lied van.
@ ziggy
Het zijn wel erg veel dames alleen voor jou he?
Zal meehelpen ze te troosten.
Zo ben ik wel, op mij kan je bouwen.
Heb nog geen vriendin. dus.
@theefeest ik kom nog net
@theefeest
ik kom nog net uit de de jaren 60, dus geen probleem om een dame te delen.