Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

Links kan het niet eens worden over langstudeerboete

Geplaatst door Frank Verhoef op 23 augustus, 2012 - 19:00

Linkse partijen zijn goed in het weggeven van cadeautjes in verkiezingstijd. Maar zorgen voor financiële dekking voor die cadeautjes, nee, dat is niet aan ze besteed.

Het is het grote nieuws van vandaag: de langstudeerboete blijft. Studenten moeten dus hard aan de bak om niet méér dan één jaar vertraging op te lopen tijdens hun studie(s). Ze mogen dus best een bestuursjaar doen en zo een jaar vertraging oplopen, maar zes jaar doen over bijvoorbeeld een hbo-opleiding van vier jaar gaat voortaan extra geld kosten. De boete verdwijnt niet, omdat de linkse partijen in de Tweede Kamer hun belofte aan studenten niet kunnen waarmaken.

Staatssecretaris van Financiën Halbe Zijlstra wilde een financiële dekking zien voor het schrappen van die maatregel. En terecht, want het gaat hier om 400 miljoen euro. Het is de PvdA en co niet gelukt om dat geld ergens vandaan te halen. Het is het zoveelste bewijs dat linkse partijen niet weten hoe ze met geld om moeten gaan. Ze doen loze beloftes tijdens verkiezingstijd om studenten en jongeren te paaien, maar komen vervolgens niet met degelijke plannen om dat financieel te onderbouwen.

De langstudeerboete was een idee van het CDA en werd onderdeel van het regeerakkoord. Het CDA trok afgelopen week echter de steun in.

"Studenten krijgen nu geen duidelijkheid voor 1 september", zei PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing. "Het aanzien van de politiek loopt hiermee een deuk op."

Kamerlid Jadnanansing (hierboven afgebeeld, met op de achtergrond de communistische vlag) heeft lef. Ook dankzij de PvdA is studenten een worst voorgehouden. Staatssecretaris Zijlstra is niet te spreken over de mist die door de partijen creëren rondom de boete. "De Kamer moet helderheid geven richting studenten en instellingen. We moeten niet in de val trappen weer met andere initiatieven hoop te bieden, dat is niet redelijk." Volgens Zijlstra moeten de politieke partijen met een oplossing komen of moeten ze constateren dat de wet gewoon wordt uitgevoerd.

De beste man heeft volledig gelijk. Bovendien is het helemaal niet zo'n slechte maatregel, zoals PVV'er Harm Beertema eerder al betoogde: "De langstudeermaatregel disciplineert, zodat studenten meer haast maken met hun studie. Het rendement is nu te laag." Iedereen moet de broekriem aanhalen, zo ook studenten. En als je wel (veel) langer wil studeren, dan leen je voordelig wat geld bij DUO om de boete te kunnen betalen. Het is puur politiek opportunisme om, vlak voor de verkiezingen, studenten te willen paaien met het afschaffen van de langstudeerboete. Het is zelfs een beetje heel erg triest.

Reacties

attlee op 23 augustus, 2012 - 19:20

zucht

Word je niet een beetje moe om die voorgekauwde VVD-propaganda klakkeloos over te nemen?

Ik zou alle studenten oproepen vooral GEEN VVD te stemmen en in hun kielzog CU, CDA, D66 en GL partijen die de VVD blijkjbaar ook goedgezind zijn

ruud.w op 23 augustus, 2012 - 19:22

u bedoelt de rug van rutte ?

u bedoelt de rug van rutte ?

shrimpocat op 23 augustus, 2012 - 19:39

Wat een afgang van de PvdA

Om met een ondoordacht high profile voorstel te komen waarvan de dekking ontbreekt, om dan vervolgens en plein publique af te druipen en je keutel weer in te moeten trekken. Dan schreeuw je als partij toch van de daken dat je niet klaar bent voor regringsverantwoordelijkheid.

attlee op 23 augustus, 2012 - 19:41

shrimp

U stopt zeker altijd halverwege het verhaal.

Als de CDA draait en mee wil werken en vervolgens haar KEUTEL intrekt, dan is je meerderheid weg.

Snap niet waarom je dat op bordje PvdA legt.

cmsuijkerbuijk op 23 augustus, 2012 - 19:43

Anton B

"Bovendien is het helemaal niet zo'n slechte maatregel, zoals PVV'er Harm Beertema eerder al betoogde: "De langstudeermaatregel disciplineert, zodat studenten meer haast maken met hun studie. Het rendement is nu te laag."

Hoezo, de PVV links?

shrimpocat op 23 augustus, 2012 - 19:55

@lee

Omdat de PvdA een roestvrijstalen, in beton gegoten, met kit afgedichte en met Kevlar gewapende Kamermeerderheid had moeten hebben klaarliggen voordat ze studenten met een leuk voorstel in het gezicht ging wapperen. Daarom ligt het op het PvdA bordje.

Donnie op 23 augustus, 2012 - 20:04

VVD propaganda stukje

"Linkse partijen zijn goed in het weggeven van cadeautjes in verkiezingstijd."

Laat dat linkse maar weg, alle partijen zijn goed in het weggeven van cadeautjes en loze beloftes in verkiezingstijd. Rutte + duizend euro. Hahaha!

"De boete verdwijnt niet, omdat de linkse partijen in de Tweede Kamer hun belofte aan studenten niet kunnen waarmaken"  De linkse , centrum en rechtse partijen riepen om afschaffing. Niet alleen het CDA ging om, ook de VVD was "om" en nu tegen invoering....maar niemand kan een dekking vinden en dus (lijkt het) niet tot afschaffing van deze maatregel te komen.

Verhoef, waarom deze VVD propaganda?

Ron op 23 augustus, 2012 - 21:01

extra bijdrage in de kosten

Aan een studie HBO/WO draagt de belastingbetaler ruim 6000euro per student bij, per collegejaar. De student betaald 1700euro collegegeld per jaar: 28%. Na vijf jaar kost een student de belastinbetaler een hoop geld. Het lijkt mij heel bilijk dat na vijf jaar een student een grotere eigen bijdrage levert in de kosten. Dus mag het geen boete heten wat mij betreft.

Waarom moet eigenlijk de vuilnisman aan de opleiding HBO/WO van mijn kinderen bijdragen?

OphEUffen op 23 augustus, 2012 - 22:22

Ik vind het een kwestie van

Ik vind het een kwestie van gezond verstand en geen VVD propaganda. De regeling is mij eerlijk gezegd nog te riant. WIe slim genoeg is om te mogen studeren moet het gewoon afronden in de daarvoor gestelde tijd. Lukt dat niet, dan leen je maar bij. Wij geven u kansen, het is aan u deze te grijpen.

monty1 op 23 augustus, 2012 - 22:27

@ Donnie   "De linkse ,

@ Donnie

"De linkse , centrum en rechtse partijen riepen om afschaffing. Niet alleen het CDA ging om, ook de VVD was "om" en nu tegen invoering....maar niemand kan een dekking vinden en dus (lijkt het) niet tot afschaffing van deze maatregel te komen.

Verhoef, waarom deze VVD propaganda?"

Dacht toch echt dat CDA ermee begonnen was. Het was Buma bij de dorpse bierpomp van de corpsstudenten in Utrecht, een paar weken geleden, alwaar een verkiezingsdebat plaatsvond. En wat deed de grapjas? Hij dacht zich populair te maken bij dit volk, niet alleen door te wijzen waar het bier getapt wordt, maar vooral ook om plechtig te bezweren dat de langstudeerboete van de baan was (tenminste als men CDA zou stemmen) het was een walgelijk stukje verkiezings-geblabla.

Dus wie gaat af als een gieter? Juist. Het CDA. Meneer Buma. Die mag door de bierpomp gehaald worden.

Dat vervolgens PvdA en VVD, geheel in hun eigen opportunistische traditie, zich bij die CDA-sukkel aansloten, is gezien het gebrek aan kwaliteit bij die partijen, niet verbazingwekkend.   

Two Ravens Black Kettle op 24 augustus, 2012 - 13:00

De grote draaier is hier niet

De grote draaier is hier niet de PvdA -hoe verschrikkelijk ik die partij ook vindt- maar het CDA. Plain and simple. Het zou Frank Verhoef sieren wanneer hij dit omonwonden zou toegeven maar kennelijk verkeert hij nog in de waan dat het CDA een rechtse partij zou zijn olv. de ultra linkse predikante Ruth peetoom.

© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.