In Brussel vallen allochtonen vrouwen lastig. Maar volgens NRC denken die vrouwen dat maar.
Steven de Jong, 'opiniejournalist' bij NRC Handelsblad, schreef voor zijn krant een stukje over de geruchtmakende film van Sofie Peeters. Die film, Femme de la Rue, gaat over de intimidatie van jonge autochtone vrouwen door moslimmannen in een allochtone buurt in Brussel.
Wat Steven de Jong daarin schrijft, daar lusten de honden geen brood van.
Het stukje heeft als titel:
Fluiten naar vrouwen mag niet meer. Behalve als je een Hollandse bouwvakker bent
In de bewuste film van Peeters, deels met verborgen camera gefilmd, is te zien hoe de regisseuse, die tegelijk functioneert als hoofdfiguur in haar eigen film, op intimiderende wijze wordt lastig gevallen door groepen allochtone mannen. Ze lopen met haar mee, sluiten haar soms bijna in, blijven zeuren om telefoonnummers. Het is heel beklemmend. Ze spreekt erover met andere vrouwen die ook in de buurt wonen. Ze krijgt kledingadviezen: dikke trui, broek. Niet door die straat, niet door die straat. Nooit om zo laat daar. Het is een beeld van vrouwen die gevangene zijn in hun eigen buurt. Een van de vrouwen houdt het niet meer uit en verhuist.
Het benarde leven van deze vrouwen laat Steven de Jong koud. Hij maakt zich alleen maar zorgen om de allochtonen die nu in een slecht daglicht zouden komen te staan:
Wie vanuit een portiek naar een blonde studente fluit, staat nu symbool voor alles wat er niet deugt aan niet-westerse allochtonen. Fluiten heeft zijn onschuld verloren en daarmee zijn allochtonen nog ‘schuldiger’ geworden.
In de hele film wordt er geen enkele keer naar Peeters gefloten. Er is dan ook geen sprake van enige afstand die wordt gehouden en al helemaal niet van complimentjes, of van flirterige, speelse situaties. Peeters wordt in de film benaderd als een soort beest, en als ze voorzichtig afstand probeert te nemen van die vunzigheid, wordt haar 'hoer' nageroepen.
Dat is iets heel anders dan fluiten, en het is rondom kwaadaardig van Steven de Jong dat hij het zo voorstelt.
Dat er misschien sprake is van een cultureelprobleem, werpt De Jong verre van zich. Het zijn gewoon mannen van een lagere klasse die fluiten. Maar de vrouwen in kwestie maken er een probleem van omdat het geen autochtone mannen zijn. Bij autochtone mannen vinden ze dat zelfs prettig, stelt De Jong, want de vrouwen in kwestie, -hij zegt het niet met zoveel woorden, maar het is duidelijk wat hij impliceert- zijn namelijk racistisch.
Hij schrijft:
Peeters loopt door een achterstandsbuurt en heeft zodoende te maken met minder geciviliseerd volk. Wellicht is er meer sprake van een klassenverschil dan van een culturele botsing. Vergelijkbaar met het passeren van een bouwsteiger waarop autochtone bouwvakkers de ene na de andere hoogopgeleide vrouw nafluiten. Ook ordinair, maar nooit verhief iemand dit tot maatschappelijk probleem.
Peeters haalt dan een aantal voorbeelden aan van een forum bij de VIVA waarbij vrouwen aangeven dat ze het zelfs wel leuk vinden dat ze worden nagefloten door bouwvakkers. En dan deelt hij nog eens, maar nu niet meer impliciet, de racismekaart uit aan de vrouwen als Peeters, die het gewaagd hebben hun leven in de multiculturele hel uit te beelden. (Zonder er die woorden aan te geven, want zelf vindt Peeters dat het allemaal komt door de Westerse cultuur.)
De Jong:
Deze reacties spreken voor zich: een radicaal verschil met de discussie die Sofie Peeters aanzwengelde. En daarom moeten we oppassen met het gemopper op allochtone fluiters.
Veroordeel het gedrag en niet de komaf. Prima als er aangiftes gedaan worden, boetes worden uitgedeeld, maar zeg er als vrouw dan wel bij ‘ik voelde me geïntimideerd omdat het een Marokkaan was die floot’. Is ook handig voor de incasso-administratie: de fluitboete kan dan weggestreept worden tegen de discriminatieboete.
Hier zie je wat een wreedheid er kan komen uit de pen van iemand, die, ten overstaan van de naakte feiten, toch de multiculturele waanidee voor zichzelf moet blijven hooghouden. Zo'n iemand zet de vrouwen die het slachtoffer zijn weg als racistisch, relativeert de intimidatie tot 'fluiten', alles, alles om het probleem met de door de islam geïndoctrineerde allochtonen maar van tafel te vegen.
Wat een schofterigheid. Ik heb er geen ander woord voor.
Duidelijk is dat Steven de Jong, Fatima en Ali niet kent
Deze meneer Steven de Jong kent heel duidelijk de niet-westerse allochtoon NIET! Het zou eens goed voor hem zijn om eens een tijdje in zo'n minder geciviliseerde wijk te gaan wonen. Misschien dat na een tijdje de oogjes van hem open gaan en hij begrijpt wat er in de samenleving plaats vindt. Maar daar zal hij wel te bang voor zijn.
Je zou bijna willen dat deze man zelf slachtoffer wordt. Dat men hem bedreigt of sterk intimideert. Blijkbaar is dit nodig bij de elite, want anders blijven ze deze onzin maar de wereld in roepen.
Een mooie taak voor NRC-vrouwen, lijkt mij.
Als man lijkt me die Steven de Jong bepaald geen aanrader.
Werken er geen vrouwen op het NRC?
Als die hem nu eens een week of wat voortdurend quasi-seksueel gaan intimideren, ook en vooral op stráát, waar elke voorbijganger het kan zien en horen.......
dan raakt hij misschien een hoop van zijn onzin-ideeën kwijt.... of zal hij er in elk geval voor gaan waken om die nóg weer eens in de krant neer te plempen.
Of het daarmee een man met een beter karakter wordt, valt te betwijfelen.
In dit geval geldt het advies, dat ik ook altijd aan mijn leerlingen gaf:
"Als je niet fatsoenlijk BENT... doe dan maar net alsóf!'
Maar het NRC heeft toch ook een hoofdredacteur, die artikelen wel of niet doorlaat en die kwalitatief-zwakke werknemers kan terugfluiten en corrigeren?
Was dat niet een of andere Belg, die het NRC eens even héél erg groot zou gaan maken?
Die is in feite verantwoordelijk voor alles, wat er in die krant verschijnt.
Sowieso is de NRC een
Sowieso is de NRC een schofterige krant geworden. Jarenlang abbonnee van geweest. Dat eindigde op de dag dat Fortuyn werd vermoord. Missie accomplished" , zag ik die lui denken. Alles stellen deze schoften in 't werk om het multiculturele ideaal en hun cultuur-relativistische deviaties overeind te houden. Zelfreflectie en introspectie zijn onbrekende karaktertrekken bij deze hardvochtige humorloze scherpslijpers. En nu zijn dus alle meisjes en vrouwen die worden bedreigd door de islamitische knuffelmens van België en NL racistisch. De Viva is zelfs een racistisch blad.
Ik zie een verontwaardigde Steven de Jong al wapperen met een Hans Janmaat-pamfletje. Een uiterst enge vent. Of om de woorden van Joost te gebruiken: een ijskoude schoft !
Ik ben benieuwd hoe zijn vrouw/ vriendin tegenover zijn schuimbekkende fulminaties en virulente misogynie staat ? De kans bestaat natuurlijk altijd dat het zo'n Stockholm-syndrom-gansje is. Zo iemand die - om haar multiculti utopie niet te schaden- haar 'zusters' afvalt en uitmaakt voor leugenaar, fascist en rassenhater. Zo'n zelf-destructieve amazone die van mening is dat burka's hip zijn, de politie en rechters best hoofddoeken om hun hoofd mogen binden en meisjes zich maar wat zediger moeten kleden om de islamitische inborst niet voor het hoofd te stoten. Daar zijn ook hele volksstammen van.
@ Kees E
Ik vermoed dat Steven de Jong een twintiger is afkomstig uit de upper middle class, die links is opgevoed, niet-westerse allochtonen vooral kent uit documentaires van politiek correcte filmmakers en in het geheel geen last heeft van voortschrijdende inzichten op het gebied van recht en ethiek al was het alleen maar omdat een verlichting op dergelijke gebieden op termijn tot ontslag bij de NRC zou leiden. Hij schrijft precies wat de NRC lezer wil lezen.
Linkse Belg zwaait scepter bij NRC
Goed stuk. Ben het helemaal eens met inhoud. Al had de schrijver ook het gegeven dat de hoofdredacteur van NRC een Belg is, wellicht ook nog wel in zijn analyse kunnen meenemen.
Feit is dat de NRC de andere 'kwaliteitskranten' Trouw en Volkskrant links heeft ingehaald. Terwijl het een paar jaar geleden de meest rechtse van de 3 was.
De column van deze enge
De column van deze enge haat-vogel is trouwens hier te vinden.
http://www.nrc.nl/stevendejong/2012/08/03/fluiten-naar-vrouwen-mag-niet-meer-behalve-als-je-een-hollandse-bouwvakker-bent/
Wat me bij de reacties opvalt is -naast de krtiek die velen lveveren- ook de steunbetuigingen. Verbijsterend, ja zelfs beangstigend. Dus een bouwvakker die vanaf de steiger fluit naar een passerend meisjes staat gelijk aan een roedel sissende hoer-en-slet-krijsers die al duwend en trekkend eisen dat je ze pijpt. Het overkomt me niet meer vaak maar soms borrelt het weer even naar boven en voel je die enorme afkeer en minachting die ik voel voor onze zelfverklaarde 'elite'.
Ik vind het niet alleen schofterig, maar ook crimineel.
Je staat elke keer weer versteld over de leugens, het bedrog dat nodig is om het gutmenschen 'geweten' te rechtvaardigen.
Dat het wangedrag rechtstreeks voortkomt uit de islamitische ideologie en de islamitische praktijk om gebied te veroveren en de dhimmi status van niet islamieten af te dwingen, dringt maar niet tot deze criminele opinie makers door.
De straatterroristen en de imam gaan hand in hand.
En deze opinie makers faciliteren de overname van ons land, de vernietiging van een humane en tolerante cultuur.
Dat is crimineel.
What 's up....
"Hier zie je wat een wreedheid er kan komen uit de pen van iemand ten overstaan van de naakte feiten..."
Dit geldt m.i. voor de héle Nederlandse MSM- journalistiek....
En ik doe er als toegift 99% van de politici ook maar bij...
Het is één en al gelieg, verdraaiing van feiten of zaken totaal niet benoemen...
Compliment voor je artikel, Joost...
Het lijkt me zo vermoeiend
Het lijkt me zo vermoeiend als je tegen de feiten in, die multiculturele maatschappij voor jezelf moet blijven verheerlijken.
Toevoeging....
Zoals al eerder naar voren is gekomen (Merkel in Duitsland, die zowat alle hoofdredacteuren bij zich heeft geroepen om niet negatief over gevoelige zaken te schrijven) blijkt maar eens te meet dat de zowat de hele msm-journalistiek is "omgekocht" middels hoge salarissen en "strenge" toespraken...
Walgelijk....
Remember;
"Give me the media and the money and i don't care about who makes the rules..."
In welk glazen huisje
In welk glazen huisje zit Steven de Jong opgesloten, bevrijdt hem en beveel hem een psygoloog/psychiater aan.
De eerste om zijn probleem van hem af te praten, de andere om het links socialistiche virus te verwijderen.
De man lijkt me echt ziek.
Eerst Joden, dan vrouwen en wie is NEXT ?
Waar de islamisten opduiken, daar zijn de joden niet meer welkom. Dhr. Bolkestein adviseert de Nederlandse Joden om het land te verlaten.
Waar de islamisten opduiken daar zijn de niet-islam vrouwen vogelvrij verklaard. Dhr. Steven de Jong vindt dan ook dat klagende autochtoonse vrouwen het racisme stempel moeten opgeplakt krijgen.
Waar de islamisten opduiken daar zullen alle niet-moslims vogelvrij worden verklaard. Voorbeelden zijn o.a. Nigeria, Sudan.
Krijgt deze groep islamisten de overhand dan vinden er vervolgingen plaats. Is dit wat Steven de Jong toejuicht? Dat hij straks zelf onderwerp wordt in dit maatschappelijke gebeuren?
Ach maar wat Steven de Jong betreft, die gelooft er heilig in dat alle culturen gelijk aan elkaar zijn. Op deze wijze kijkt de culturele elite ook naar de anderen, echter die anderen kijken volledig anders naar hen toe.
De wijze waarop de Steven de Jongs de samenleving willen 'maken' is eenzijdig en dat is de grootste zo niet de domste fout die je kunt maken. Leer eerst eens de andere cultuur kennen en daarna ben je pas genuanceerd. Het NRC staat toch voor nuance? Helaas ontbreekt bij Steven de Jong de nuance volledig.
Ik hoop toch zo dat deze
Ik hoop toch zo dat deze "opiniejournalist" héél binnenkort eens lichamelijk gaat kennismaking met enkele "verrijkers"!! Wat een vuile schoft zeg!! :(
kennismaking = kennismaken
kennismaking = kennismaken
Over "hoernalisten"
Over "hoernalisten" gesproken:
http://ejbron.wordpress.com/2012/08/04/de-terroristische-activiteit-van-de-moslimjournalisten/
@ ik denk dat Dat zal niet
@ ik denk dat
Dat zal niet helpen mon ami. Wanneer ik de diverse ingezonden stukken zo lees van psychologen en andere (a)gogen dan valt het me altijd op dat ze net zo behept zijn met het weg-met-ons/zelf-haat/cultuur-relativistische/jaren '60/dader=slachtoffer/islam-vrede/multicul/bladibladibladibla-virus als de lakeien van de MSM.
Overigens heeft Johnatan hierboven volkomen gelijk wanneer hij de teloorgang van de NRC hekelt. Al is rood christelijke Ruth-Peetoom krant Trouw natuurlijk geen spat beter (ofschoon daar de reactie mogelijkheden wel weer ruim zijn en er relatief weinig censuur wordt gepleegd).
Daar staat de Volkskrant tegenover die duidelijk een andere weg is ingeslagen. Een Martin Sommer is bijvoorbeeld uitgesproken Europa-kritisch terwijl per onderwerp zowel voor-als tegenstanders aan bod komen in de opinie sectie. Dat zul je bij het politiek correcte NRC-Manifest niet aantreffen.
Schelden, spugen is het probleem, niet fluiten
Misschien moet meneer Peeters mevrouw Peeters (en dan ga ik er maar even vanuit dat die bestaat) er maar eens op uit sturen in de bekende/beurde wijken die wij ook in NL hebben. Ik geloof niet dat het probleem was dat er " nagefloten" werd. Het probleem is, dan dat is inmiddels al járen bekend in grootstedelijk NL is dat NL'se vrouwen met regelmaat voor "hoer" worden uitgemaakt en bespuugd worden. Gewoon, omdat ze NL'se is en omdat ze misschien een rokje en make-up draagt. En dan al helemaal tegen de NL'se vrouw is wanneer ze blond is. Je zou het ook "vernederen" kunnen noemen; maar dat is helemaal in lijn met hoe de cultuurverrijkende man vanuit zijn cultuur en ideologie naar de vrouw mag kijken.
In de afgelopen jaren hebben we te vaak mogen lezen dat NL'se meisjes in openbare zwembaden zwaar het haasje zijn als er ook mannelijke cultuurverrijkers rondlopen: uitschelden, beschimpen, vernederen en in sommige gevallen aanranding. Gewoon, omdat ze een NL's meisje is. Als meneer Peeters dat niet inziet dat dát het probleem is, dan ís meneer Peeters deel van het probleem.
Blijkbaar vindt meneer Peeters het geen probleem dat we, als we er níet iets van zeggen, in een maatschappij terechtkomen waarin mevrouw Peeters en de lieftallige dochters Peeters continu voor "hoer" worden uitgemaakt en bespuugd worden. En om dat te voorkomen maar besluiten geheel ingepakt naar buiten te gaan; liever een niqaab dan uitgescholden en bespuugd.
Werkelijk...
Tjonge, jonge, deze krant is er werkelijk een van een laag kaliber zeg.
Ik ben nog nooit en dan ook echt NOG NOOIT door bouwvakkers, als die mij hadden nagefloten en ik er niet op reageerde, uitgemaakt voor hoer.
Bouwvakkers hebben nog meer hersenen in hun pink dan die achterlijk roependen in hun hele hersenpan.
Sorry, verkeerde namen
Daar waar ik Peeters schrijf, moet dat natuurlijk De Jong zijn.
Mevrouw de Jong welkom in Amsterdam West !
Jos je bedoelt waarschijnlijk mevrouw de Jong ! Het was Sophie Peeters die de reportage maakte.
GEK
Nee inderdaad, ze floten niet naar haar, ze grepen haar letterlijk vast. Riepen ''hoer'', ''slet''. ''Pss, eh meissie, hee! kut hoer!'' etc. Wat een idioot die Steven de Jong. Miscchien dat hij is een keetje met als hij ze heeft, z'n zusjes, dochters, vriendin of vrouw door Brussel heen lopen.
Oje, er wordt weer racistisch geroepen t.b.v. Allochtoon...
1. Het is wel degelijk intimiderend, zeker gezien de achtergrond van "allochtonen" die nu niet bepaald gunstig bejegend zijn naar vrouwen.
2. Heb het over de koran, moslim of allochtoon en het is gelijk racisme? Heb het over de bijbel en kaaskop en niemand die je erover hoort! En wat als de kaaskop nu eens zou fluiten en 'hoer' zou roepen naar een moslima in hoofddoek? Dan breekt de hel los.... Narcistische eigenschappen die cultuur....
Wordt een beetje moe van het pamperen van allochtonen, marokanen, mislims etc. Zij laten zich pamperen en hebben korte lontjes, vinden het wel prettig. Het is zo'n eenrichtingsverkeer... Om moe van te worden....
Zet de schrijver van NRC in een rokje, scheer zijn benen, doe hem stiletto's aan en laat hem een rondje door kanaaleiland lopen of Rotterdam Zuid. Eens kijken hoe dat voelt.
Meerdere oorzaken
Het lijkt mij evident dat er een combinatie aan factoren aan ten grondslag ligt: achterstandsbuurt (groter aantal aso's en tuig), cultuur/religie/levensvisie, opvoeding (gebrek daar aan) en in het verlengde daarvan een corrigerende autoriteit die ingrijpt, een 'buitenstaander" die zich vertoont of intrekt in een wijk of straat waar veel mensen van een bepaalde achtegrond wonen (wat zal er gebeuren als je dracht van een wilkeurig ver land in een volksbuurt vol tokkies over straat gaat?) etc.
Uiteraard zijn de mannen die dit gedrag vertonen ziekelijk bezig en moet er tegen woorden opgetreden en beleid worden gevoerd zodat toekomstige generaties (opgroeiende kinderen) een betere opvoeding en dus gedrag vertonen. Of je nu Mo, Johnny of Chingjang heet, dit soort gedrag kunnen we niet tolereren.
krankjorum
Als Hollandse jongens op straat moslimmeisjes voor hoer zouden uitmaken, zou NRC hen voor racisten uitmaken.en hun gedrag niet vergoelijken met een verwijzing naar het gefluit van bouwvakkers vanaf steigers. Als die door Hollanders in hun nek gehijgde moslima's daartegen zouden protesteren, zou NRC die moslima's niet van racistische motieven beschuldigen, maar van harte steunen. Die vergelijking van allochtoon gesis met autochtoon gefluit, is krankjorum, want dat gefluit is niet bedreigend en dat gesis wel. Van bouwvakkers hebben meiden niets te vrezen, al was het maar omdat ze niet van hun steiger afkomen. Helaas staan moslimmannen nooit op steigers, want ze hebben een hekel aan handarbeid. Fluiten is een uiting van bewondering voor vrouwelijk schoon, gesis een uiting van verachting. Moslims zijn niet alleen agressief tegenover onze vrouwen en meiden vanwege hun kleding, maar vooral omdat ze Hollands zijn. Moslims haten Nederlanders en vooral Nederlandsen.
@ pietkremer
Piet: Geweldig commentaar. Helemaal raak. Chapeau !
Zonder
Zonder woorden:
http://ejbron.wordpress.com/2012/08/04/palestijnse-vrouwen-demonstreren-tegen-huiselijk-geweld/
Jammer
Mijn abonnement op de NRC is opgezegd, toen ze serieus veel aandacht besteedde aan de 9/11 conspiracy malloten en in een redactioneel commentaar zuinig concludeerden dat 'niet aangetoond kon worden dat Bush persoonlijk de Twin Towers had opgeblazen (helaas, hoor je ze bijna denken).
Een krant die een podium biedt aan zo'n schoft deugt niet.
Beetje bij beetje verzadigd door de Islam
West Europa raakt beetje bij beetje verzadigd door de Islam. De situatie in Brussel laat ons duidelijk zien waar wij ook naar toe gaan. En het NRC is in deze de spreekbuis voor de sharia gedachte. Het tegenovergestelde van het dagblad Trouw in de Tweede Wereld oorlog. Trouw is anno nu ONtrouw. Tweederde van de Brusselse bevolking bestaat uit moslims. Het gaat daar goed in Belgie, maar niet heus ! En dan, zou de SP werkelijk aan de macht komen, zullen onze grenzen wagenwijd opengezet worden. Want deze negatieve ontwikkeling kan immers maar niet snel genoeg gaan ! Misschien komt er ook wel een afdrachtregeling voor de autochtone Nederlander. Om voor die arme allochtonen grote moskees en nieuwe woonwijken te kunnen bouwen. Alsmede wijkcentra alwaar ze gratis qat kunnen bekomen en gebruiken. Hoelang zou in deze - Ik hou van Holland - nog op de TV toegestaan zijn. De Islam belijders zouden zich weer eens door ons beledigd gaan voelen.....maar tegen die tijd zijn mijn vrouw en ik allang geemigreerd.
Uitdaging
Waarom dagen we meneer de Jong niet uit (met een open brief naar de NRC redactie?) om zijn eigen vrouw/dochter/zus dezelfde wandeling te laten maken in Brussel als de moedige Sofie Peeters.
Wedden dat ie dat niet doet, dat de dames daarvoor bedanken.
Het is wel een idéé terug te
Het is wel een idéé terug te gaan sissen naar de Moslima's @Pietkremer. De vrouwen die zich onder hen doeken verstoppen kunnen hun lusten niet inhouden. Ze zijn bang dat ze zomaar spontaan op ons autochtone mannen springen om zichzelf te ''vermaken'', maar gelukkig voor de Moslims werken de doeken die hun vrouwen dragen als een douchegordijn, je springt er niet zomaar uit of er tussen.
@ Gielah op 4 augustus, 2012 - 11:42
"Werken er geen vrouwen op het NRC?"
Ik weet niet of dat zou helpen: http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/07/nultolerantie-tegen-seksisme
@ Ed Zuiderwijk Een schoft
@ Ed Zuiderwijk
Een schoft als Steven de Jong valt niet uit te dagen. Aan een polemiek met een -in hun ogen- minderwaardig mens hebben ze een broertje dood. 'Meneer' de Jong zit nu op zijn ivoren zuil zijn aureooltje op te poetsen samen met zijn D'66 en Groen Links vrindjes. De arm over elkaars schouder, de kont gevuld met veren en de minachtende blik gericht naar het plebs wat honderden meters lager over de straat schuifelt naar hun werk.
Tja als je het sissen van
Tja als je het sissen van hoer en teef kan rationaliseren als fluiten . Deze meneer zou zelf zeker ook liefst de allochtone status hebben zodat hij zich ook zo kan gedragen?
Douche gordijn fetisch
Als ik er méér en meer over na denk, moet ik constateren dat ik een ''fetisch'' voor wandelende in de wind wapperende douche-gordijnen ontwikkel. Aangezien ik dan in de minderheid ben, is het dan gepast voor zo'n soort afwijkende geaardheid naar buiten toe te komen?
Is het dan rechtvaardig dat ik ze beetpak en roep; ''woehoe, laat die doeken maar waaien!'', als ze er op tegen is voel ik me namelijk ''gediscrimineerd''.
@ Steven de jong
Jij bent geen vent en ik vraag het me ook af of jij het ooit zal worden.
En nu uit mijn ogen afschuwlijke lamzak, slappeling. Nepvent.
@ Maen TochRechts op 4 augustus, 2012 - 13:25
Dat past in de Umwertungsstrategie die links bedrijft, waarmee wat slecht is wordt gebagatelliseerd en wat goed is wordt zwartgemaakt. Vergelijk: islam > moslims > allochtonen > buitenlanders en bezorgdheid om islam > extremisme > racisme > nazisme. Goedkope taalvervuiling, maar wel effectief.
Stefke bewijst wat mij
Stefke bewijst wat mij betreft nu toch echt,dat het politiek correcte denken een ziekte is in de mind.
Ik haat dat te zeggen,omdat totalitaire regimes onder het mom van geestesziekte hun opponenten
in gevangenis en kliniek gooiden. Maar ik lees gewoon steeds 'gekkere' stukjes van politiek correct denkenden,die van alles verdraaien; een steeds krankzinniger eigen werkelijkheid scheppen,om voor zichzelf en tégen anderen de multiculturele samenleving,en de hele misdadige opbouw ervan, te rechtvaardigen.Hiermede zijn enorme belangen gemoeid.Falen toegeven,betekent,dat je je schuldig hebt gemaakt aan het beliegen en bedriegen(manipulatie PO en MSM),intimideren en psychisch (aksiegroepen niet zelden ook fysiek) geweld ten opzichte van andersdenkenden,om maar te zwijgen van landveraad.
Voor de Stefkes bestaat er een beproefde therapie,die nimmer door deze typen wordt ondergaan: Neem,Steven,je peettante Ella Vogelaar mee,en ga samen drie jaar aan de Steynlaan of Paul Krugerlaan op een etage in Den Haag wonen.Na die tijd,verhuis je naar één van de voormalige Rades daar in de wijk Bouwlust,ook een multicultureel lustoord.Kan het niet op,nog een jaar doortherapieën in de Transvaalwijk,bij de markt.Als troost mogen jullie Jacobine van Geel als buurvrouw meenemen,ook goed voor haar gereformeerde praktijkervaring.
Schrijf dan over 3 of 4 jaar nog maar eens een stukje,op DDS. Wedden dat ?
't Is helemaal geen jochie!
Deze jongen (Steven de Jong) is in 1981 geboren.... dus niet echt een beginnende twintiger meer.
Op die leeftijd had ik al kinderen van 10 en 7.
schoolvoorbeeld
Een schoolvoorbeeld van PC geneuzel. Iemand hierboven schreef terecht: precies wat de gemiddelde NRC lezer graag wil lezen. Mission accomplished.
Het zal mij echter benieuwen hoelang de oogjes nog gesloten blijven. De demografische ontwikkelingen gaan zo snel, die pc leugen achterhaalt zij wel.
"Weg met ons!"
Onderstaande reactie van een GeenStijl-reageerder. Zegt eigenlijk alles wel.
"Cultuurrelativisme is de bijl aan de wortels van onze beschaving. Niet de onbeschaafde (veelal) Marokkaanse haters van het Westerse karakter van onze samenleving zijn er de grootste bedreiging van, maar Steven de Jong en zijn strontverwende geestverwanten."
Tot mijn genoegen kan ik
Tot mijn genoegen kan ik constateren dat er steeds meer regaarders met de beide op de grond staan en zich ook durven uiten. En dat is al heel wat in Nederland durven uiten. Dit was eerst onmogelijk onder het vreselijke bewind van de PvdA want dan hoorde je er niet bij, ik heb nooit begrepen waarbij.
Chapeau!
Klagende racistische vrouwen
"Ach die vrouwen zijn gewoon racistisch. Die hebben niet door dat het een kwestie is van een te hoog testosteron-gehalte bij die opgeschoten jochies".
Alexander de Verontwaardigde, u weet wel de D'66 voorman weet als geen ander dat het probleem bij de klaagsters ligt.
Ook deze "journalist" De Jong is waarschijnlijk een D'66 adept, gezien zijn standpunt in dezen.
Het moet toch niet gekker worden in de media. Gelukkig las ik in NRC Next, de digitale versie want ik zou me nooit abonneren op zo'n pulpkrant, dat er HEEL VEEL is gereageerd op een artikel over deze kwestie. Letterlijk tientallen klaagzangen van mensen die het zelf ook hebben meegemaakt in hun eigen omgeving. Dus die Steven de Jong kan zichzelf wel achter de oren krabben. Misschien wordt de onbenullige grachtengordel-elite zo langzamerhand een beetje wakker. Ik zou zeggen: welcome to the world. En nu nog even op de juiste partij stemmen op 12 september !
regaarders =reageerders
regaarders =reageerders
Je maakt mij niet wijs dat
Je maakt mij niet wijs dat deze "heer" De Jong niet weet dat hij onzin verkoopt. Hij is absoluut geen onwetende maar een welbewuste manipulator. In de slipstream van zijn "broodheer" verdedigt hij, tegen beter weten in, de muliticultuur. Dat hij de autochtone Nederlandse vrouw, met zijn stukje, bestempelt als racist moet dan maar voor het "goede" doel. Dat doel is namelijk de PVV geen munitie aan te leveren.
Het kan nog groffer.
In Zweden wil de multikul niet opkomen voor een 18 jarig meisje dat is verkracht. In Gotenburg in de maand juli 42 schietpartijen alleen. Oorzaak? Sociaal-economische achterstand zeggen de pc-deskundigen.
http://ejbron.wordpress.com/2012/08/01/video-michael-coren-interviewt-kent-ekeroth-zwedendemocraten/
@ vederso De Zweden doen
@ vederso
De Zweden doen niets liever dan zich zelf opheffen, zoiets als met de lemmings.
Splitsing
Steven de Jong van NRC Handelsblad heeft kennelijk nog niet in de gaten dat er al een hele tijd een splitsing in de bevolking van Europa aan de gang is. Mijn vrouw en ik zijn al een hele tijd geleden vertrokken uit een omgeving waar je om de haverklap wordt geconfronteerd met dat soort mannen en jongens. Hun vrouwen zijn in geen velden of wegen te bekennen. Als ze er toch zijn dan lopen ze op de markt in groepjes bij elkaar en praten alles behalve Nederlands. Vandaag liepen we in een supermarkt. Het was aardig warm. 'Hij' loopt in lekkere luchtige broek, overhemd met korte mouwen en sandalen. Zij helemaal bedekt met uiteraard hoofddoek. De volgende keer als ik weer zoiets zie dan stap ik op zon man af. Leuk praatje maken over het prachtige weer enz. als opening. Dan, of hij zich niet dood schaamt dat hij er zo lekker luchtig bij loopt en zijn vrouw gehuld in zwetende en stinkende kleding achter hem aan moet lopen? Wat heeft zijn vrouw hem ooit gedaan dat zij zich zo moet toetakelen? Dan wil ik zijn reactie wel eens meemaken. Dan ook eens informeren met hoeveel blanke vrouwen hij sex heeft gehad voor hij met deze vrouw trouwde?
@ Gielah op 4 augustus, 2012 - 11:42
NRC: Marokkanen zijn fluitbouwvakkers. Allemaal
Jongbejaarde NRC-journo Steven de Jong (1981, schrijver van boeken als 'Vanuit de ivoren toren', 'Klootjesvolk: zo komt u er af' en 'Multiculti is oké olé olé') heeft ontdekt waar het denigrerende sissen, het 'hoer'-geroep en de fysieke opdringerigheid jegens vrouwen vandaan komt. Niet van seksueel gefrustreerde jongeren van niet-Westerse afkomst. Nee nee. Het komt van 'minder geciviliseerd volk' in achterstandswijken. Bewijsstuk A: Het zijn niet 'Marokkaanse wetenschappers, advocaten, beleidsmakers en accountants' die het doen. Bewijsstuk B: Nederlandse bouwvakkers doen het óók. Waarmee hij zich in bizarre kronkels wentelt om de denigrerende behandeling van vrouwen te wijten aan gebrek aan opvoeding en algemene domheid. Anything goes, zo lang het fenomeen maar losgekoppeld wordt van afkomst. Quote van blank Nederlands meisje: "Nou, duizend keer liever een 'goedemorgen schoonheid' van een grijnzende Hollandse bouwvakker dan de 'psst, hoertje' van een gefrustreerd-geile Mocro die veel te dicht bij komt en zijn hijgende asem langs je nek naar beneden laat glijden." Dat soort 'gemopper' mag dus niet van Steven de Jong. De intimidatie is slechts onschuldig bouwvakkersgefluit en je beklagen over de allochtonen die het doen, is eigenlijk gewoon racisme. Maar dat een paar NRC Next-meisjes in 020 Slotervaart & Noord het nasissen niet waard bleken, wil niet zeggen dat andere vrouwen zich door seksuele intimidatie niet in hun bewegingsvrijheid, kledingkeuze en openbare acceptatie beperkt voelen. Vergelijk, bagatelliseer, marginaliseer en mantelderliefde het probleem MET ALLOCHTONE (JONGE) MANNEN bovendien zo veel je wilt om je eigen correcte gelijkheidsdenken, goede fatsoen en oh we staan zo open voor andere culturen-mentaliteit te demonstreren, feit blijft dat (autochtone) Nederlanders een slecht beeld van niet-Westerse allochtonen zullen hebben én houden zolang bepaalde groepen in de samenleving zélf steeds aanleiding blijven geven om op ze neer te kijken. En daar helpt geen enkele geforceerde tang & varken-vergelijking tussen mocro's & bouwvakkers tegen.
bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/steven_de_jong_is_duidelijk_zelf_nog_nooit_nagefloten.html
En daarom lees ik het NRC ook
En daarom lees ik het NRC ook niet.
De móslims zijn de racistische partij
Ik ben grootgebracht toen gastarbeiders massaal uit Griekenland, Italianen, Spanje, marokko en Turkije hier naar toe kwamen. Van Grieken, Spanjaarden en Italianen had je geen last. Het waren vooral de ongeletterde Turken en marokkanen die (kleine) kinderen nafloten, intimideerden en lastigvielen. Ik ontwikkelde toen al een diepe afkeer tegen dit soort mannen dat nooit meer wegging maar zich als ratten vermenigvuldigden en na een paar jaar de bijstand invlogen.
Heden ten dage zitten we opgescheept met inmiddels de 4e generatie van deze gastarbeiders die almaar gewelddadiger, brutaler, wreder, dommer, stompzinniger en ergerlijker worden.
Ik veracht ze.
Die gasten die sissen, spugen, de buurten onveilig maken, geen flikker uitvreten, in de bijstand hangen, kinderbijslag opstrijken, allerhande soepsidies innen, hun eisen ons opdringen, ons uitschelden en op ons neerkijken.
Terwijl ons geld kennelijk niet stinkt.
Het zijn de paupers uit marokko en Turkije die dit land volledig hebben verziekt, dankzij de zogenaamd linkse elite waar NRC ook onder valt. Het pamperen, het verzorgen van de wieg tot het graf, het kopen van stemmen middels bovenstaande misselijkmakende methoden hebben geleid tot de ondergang van dit land.
Ben ik een racist?
Hoezo dan?
Ik heb geen hekel aan huidkleurtjes. Mijn beste vrienden zijn gekleurd, afkomstig uit landen als Suriname, Afrika, Indonesië, China. Dus aan huidskleur ligt het niet.
Aan Grieken, Spanjaarden, Italianen, Fransen, Maltesers heb ik ook geen hekel.
En die komen ook uit de Middellandse Zeelanden waar marokko en Turkije ook aan liggen.
Dus dat is het ook niet.
Wat is het dan wel?
Welnu, simpel. Het is de islam.
De politieke ideologie achter dit weerzinwekkende oorlogszuchtige, vrouw/ mensonvriendelijke instituut dat zich “religie” noemt.
De ellende begon met de import van moslims uit eerder genoemde landen in de jaren zestig en werd bekroond door het “Oil For Immigration Pact”, gesloten door de linkse elite onder Den Uyl in de jaren zeventig met als resultaat dat dit land heden ten dage totaal uitgeput en uitgezogen is door socialisme en islamisme.
Discrimineer ik dan?
Ja, absoluut.
Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid".
En ik maak onderscheid tussen mensen die respectvol met elkaar omgaan en lieden die onze waarden en normen disrespecteren, die hun regels ons opdringen. Die hun eisen via geweld en intimidatie inwilligen. Zoals moslims.
Die zelf onderscheid maken wat in hun verderfelijk ideologie wordt bestempeld als zogenaamd goed en kwaad. Alles dat afwijkt van hun normen wordt te boek gezet als ongewenst en moet beboet of zelfs gedood worden.
De mohammedanen zijn sterk in discrimineren wereldwijd en tegelijkertijd zelf de rol van underdog te spelen, want daar worden ze rijkelijk voor beloond. Is het niet via geweld, dan wel via oliedollars en via linkse overheden, want die hebben baat bij analfabeten die zij verzorgen via de verzorgingsstaat, want dat levert stemmen op. En dus macht.
En zo houd je het gehele netwerk van vergaren van stemvee, maar ook het gehele soepsidienetwerk keurig in stand.
Moslims hebben een onacceptabele expansiedrang en middels hun absolute voortplantingsdwang zullen ze land na land simpel gezegd gewoon overnemen, als parasieten. [Een parasiet is een levensvorm die zich ten koste van een ander organisme waarmee hij samenleeft (de gastheer) in stand houdt en vermenigvuldigt.]
Als je dan naar het principe discriminatie kijkt, dan wordt het geheel duidelijk. De moslims discrimineren ons.
Zij maken onderscheid tussen verschillende rassen, religies. Wij vormen straks die minderheid en dat buiten ze nu al uit:
“Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling." (bron: Wikipedia)
Daarom sluit ik mij aan bij dit citaat (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/steven_de_jong_is_duidelijk_zelf_nog_nooit_nagefloten.html):
"Nou, duizend keer liever een 'goedemorgen schoonheid' van een grijnzende Hollandse bouwvakker dan de 'psst, hoertje' van een gefrustreerd-geile Mocro die veel te dicht bij komt en zijn hijgende asem langs je nek naar beneden laat glijden."
islamitische cultuur
Het hoerslissen is onderdeel van de islamitische cultuur. Het is een op een op gerelateerd aan het hoofddoekjes fenomeen en zelfs de niqab en burka. In Antwerpen werden moslima's die geen hoofddoekjes droegen ernstig bedreigd door soortgenoten. Dit alles om de 'hoeren' te kunnen onderscheiden van de 'onderworpen' vrouw.
Die vrouwen die doorgaan over straat te lopen zonder hoofddoek worden meer en meer loslopend wild, en het hoerslissen is maar het begin. Hoe zoiets afloopt zien we hier:
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=OwjnRgI6rEQ&gl=US
Luister eens naar de wat verkrachte meisjes vertelden, over wat ze kregen toegebeten door hun verkrachters.
Voor mij een absoluut teken dat meisjes in Nederland meer en meer gevaar lopen en een extra reden om niet alleen de burka c.q. niqab te verbieden maar ook de hoofddoek.
De mohammedanen zijn de hoer van hun geloof
@de_mol: helemaal waar.
Het is wachten op een burgeroorlog. Dat die komt staat vast. De vraag is alleen wanneer.
Maar het tergen en treiteren van dit moslimse volk gaat door en is al jaren aan de gang. Niet alleen hier, maar ook in andere Europese landen.
En op een gegeven moment is het gewoon klaar.
Dan is het: weg tolerantie of schijntolerantie.
Ik ken al vele (vrouwen) die aan vechtsport zijn begonnen jaren geleden.
Aan de buitenkant zie je niets, aan de binnenkant vlammen ze.
Dit om te voorkómen dat zij straks slachtoffer worden van arabierische vetknorren die niets beters weten dan het domme en uitermate irritante gedrag dat ze tentoonspreiden.
Zelf de hoeren bestijgen en Nederlandse vrouwen verkrachten; dat mag allemaal van allah.
Zuipen en drugs gebruiken in het donker?
Geen probleem.
Hun antwoord: in het donker ziet allah het niet.
De moslimse meiden die zich stiekem van achteren laten pakken op Hoog Catherijne (Utrecht?)
No problem. Ze blijven op die manier nog “maagd” en kunnen straks keurig volgens de islam uitgehuwelijkt worden. Desnoods laten ze (op kosten van de Nederlandse belastingbetaler!!) het maagdenvlies gewoon herstellen. Een fabel die ook weer door dit achterlijke volk in stand wordt gehouden: het maagdenvlies dat met “veel bloedverlies doorbroken” zou worden in de huwelijksnacht. Wetenschappelijk totale onzin en nooit bewezen.
Mannen die elkaar van achteren nemen: het kan en mag allemaal.
De geit of het schaap penetreren? Joh, allah vindt het best.
Want op die manier “blijft de man maagd”en kan hij een analfabete nicht/ zus uit land van herkomst importeren, hier trouwen, volpompen met kinderen en vervolgens de kinderbijslag opstrijken en vervolgens de eerste vrouw scheiden, terugsturen naar land van herkomst en de volgende analfabeet hier naartoe halen.
Het mag allemaal van allah, deze achterlijke praktijken..
Het wordt tijd dat de bom barst en dat deze moren een halt wordt toegeroepen.
Ze zullen echter wederom de slag verliezen, net zoals ze het Beleg van Wenen (1683) verloren. Want daar komt vanuit moslims ook een hoop frustratie uit voort. Dat klinkt ongeloofwaardig, maar met o.a. die frustratie worden vele moslims grootgebracht, naast de Jodenhaat en de haat in het algemeen tegen Christenen, Joden, homo’s, anders gelovigen en het moderne Westen.
Maar ze zijn te dom. Te verdeeld. En ze slachten mekaar liever af dan dat ze nadenken. Kijk naar Afrika, midden oosten, etc.
Dus dat geeft dan weer hoop. Dat ze niet zullen slagen in hun strijd om de wereldmacht, want moslism vormen geen enkele eenheid.
nrc
Vroeger toen ik nog student was werd er gefluisterd dat een prof de toen linkse krant "de Telegraaf"
in een anonieme enveloppe in de brievenbus kreeg.
Ik denk nu dat de meeste mensen gewoon hun abonnementen opzeggen bij nrc.
Dan houdt die onzin van zelf op.
Heelal
Een moslimse man moet geopereerd worden en wordt op een brancard de operatiekamer binnen gereden.
Een arts verschijnt met een heel groot mes in zijn handen.
Dokter, piept de patiënt, ikke nog niet verdoofd... ikke nog niet onder narcose.
- Klopt, zegt de dokter, ik opereer vandaag halal , net als bij schapen.
:)
Geen moslim in huis
By the way: wij voeden onze dochters gewoon discriminatoir op en vertellen hen dat islamitische mannen minderwaardig zijn t.o.v. vrouwen en ze daar dus niet mee om moeten gaan.
Ònze opvoeding.
Ònze normen en waarden.
Òns behoud.
Geen anti-discriminatieburo dat daar iets aan kan veranderen.
@ Jans Kansen
Zou die dokter ook Kosjer werken (min of meer hetzelfde) met joden dan, of moslims... Of is het dan ineens wél beledigend (jood, arts, geen verdoving etc.)??? ;)
@Jans Kansen 18:20
U heeft helemaal gelijk, ik had het niet beter kunnen verwoorden. Chapeau!
Femme De La Rue
Beste Joost,
Wederom een goed stuk. Misschien kun je de link naar de film van Sofie Peeters er nog bij plaatsen, die staat namelijk gewoon op Youtube:
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=K5A_3VQJzgs
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=4EIH8l2uGwI
De reacties onder het stuk op NRC lezend weet ik ook weer waarom ik die krant niet lees, en ook nooit zal gaan lezen!
Er is zelfs éne mevrouw Priscilla Tienkamp onder de reageerders die ook wel eens door een autochtoon is nageroepen, dus wat lullen we eigenlijk.
Zulk soort mensen begrijpen er echt niets van!
Joden zeuren niet
@Donnie, de Joden zeiken niet.
Joden zijn beschaafd mensen dat op hoog niveau leeft, vele malen hoger dan de gemiddelde paupermoslim hier.
Geen paupers
Herstel:
@Donnie, de Joden zeiken niet. Joden zijn een beschaafd volk dat op hoog niveau leeft, vele malen hoger dan de gemiddelde paupermoslim hier.
Maak de hoofddoek - die
Maak de hoofddoek - die seksistische schaamlap van moslims - belachelijk, nu, vandaag, morgen, elke dag, elke week, doorlopend, altijd.
@ Jans Kansen
Grofweg genomen kan het best kloppen dat een jood minder snel overlast veroorzaakt dan een moslim (wat weer verband houd met religie maar ook sociale achtegrond, zoveelste generatie die hier woont etc.). Maar het blijft opvallend dat als kankeren op de moslims of botte uitspraken als "alle moslims het land uit" of "alle moslims op het vliegtuig zetten" met een stuk minder verontwaardiging wordt ontvangen dan wanneer je deze uitspraken zou doen over joden (dan ben je meteen antisemiet etc.).
Laat het duidelijk zijn: ik heb niets mét of tégen individuele joden, moslims of wat dan ook. Al vind ik veel ultra orthodoxe figuren van elke willekeurig geloof maar rare figuren (die vaak ook nog eens menen speciaal behandeld te moeten worden...). Dat soort rare snuiters zou ik soms wel liever kwijt dan rijk zijn als zij naar herhaalde waarschuwingen zich nog steeds gedragen alsof zij boven de maatschappij of de wet staan.
Kijk eenns naar .Geen
Kijk eenns naar .Geen niqab wel mini.heel leuk.
Paupers
@ Jans Kansen,
de Joden zeiken niet. Joden zijn een beschaafd volk dat op hoog niveau leeft, vele malen hoger dan de gemiddelde paupermoslim hier
Als U nu zo'n groot mondwerk wenst te hebben moet U dit eens gaan vertellen bij een Palestijnse familie wier kinderen net aan flarden zijn geschoten door "het uitverkoren volk"
@Donnie: Ik ben het geheel met U eens en zou me zelfs scherper willen uitdrukken maar dat durf ik niet want dan heb ik Ronnie N. of zo iemand aan mijn broek.
@coolscan5
Palastijnen die hun kinderen op Israëliërs afsturen met een bomgordel, tja die worden neergeschoten.
Israëliërs hebben recht op dat land en nog meer dat nog bezet is door de ''Palastijnen'', wie stuurt er nou raketten op Israël af? Het lijkt mij logisch dat er een tegenreactie komt en die terroristen de Hel in worden gebombardeerd ongeacht leeftijd, geaardheid of geslacht.
Israël is zo humaan dat ze zelfs vóórdat ze een raketaanval op een terroristisch doel uitvoeren in een bewoond gebied met veel burgers, dat ze de Palastijnen van tevoren ''bombarderen'' met flyers dat ze weg moeten gaan, omdat ze zo echt gaan bombarderen, met de kans dat de terrorist(en) zelf gewaarschuwd worden. Ook maken ze gebruik van sms bommen (hoe durven ze).
''Palastijnen'' hoeven geen huur te betalen, elektriciteit krijgen ze van Israël en als een kind daar gewond is geraakt om wat voor reden dan ook, mogen ze gebruik maken van de Israëlische ziekenhuizen, met de kans dat als het kind weer op kracht is, terug wordt gestuurd met een bomgordel om zoveel mogelijk ''kwade joden'' te vermoorden.
minnetje
Om 15.20 uur plaatste ik een reactie en ik kreeg één reactie in de min. Dat betekent dat minstens één iemand van de reaguurders op DDS vindt dat het perfect gewoon en normaal is dat Zweedse meisjes worden verkracht. Droevig, één teveel en meer kan ik er niet van maken.
Jans Kansen
Behalve dan dat ik met stijgende bewondering uw commentaren heb gelezen, wil ik toch een pntje onder de aandacht brengen.
Toen islam India binnenviel, waren de daar levenden verre van achterlijk. De Teo Mahal was dan ook in oorsprong niet islamitisch, maar een hindu temple. Maar neem notie hoe het daar heeft uitgepakt. Moord, rape, slavernij, het afvoeren van rijkdom het vernietigen van kennis.
Ik sluit niet uit dat bepaalde luiden dit scenario aangenaam is, maar net zoals daar en toen vergeten ze dat ze er vroeg of laat ook het slachtoffer van zullen worden. Dan kunnen ze weer mooie woorden vol wijsheid optekenen, en zeggen: als u dit dat en zus en zo ziet.......
Vederso
Mwah, blijkbaar trekt iemand bepaalde mensen na en no matter what, -1. Ik heb al tig keer gevraagd eens uit de kast te komen en met argumenten aan te treden.......
Zal er dus ook niet van komen. Haalt schouders op. Hun moment van victorie.
coolscan5
Huh, u bent wel errug ver af van het onderwerp mag ik constateren.
Zijn vrouwen die omhangen worden met kwijlende geilaards racistisch als ze zeggen op te bokken? Ik meen dat het daar zo ongeveer over ging.
Nee, ze zijn niet racistisch, dat zijn die gruwelijke kwijlers waar mijn zoon ook al eens zijn vuisten voor heeft gebruikt toen zijn vrouw lastig werd gevallen. Voordeel, zijn vriend een twee meter lange bodybuilder die het winkelkarretje wegzette snelde toe..... Soms zijn tragische zaken best leuk.
Nee, het is niet leuk, maar ik las gisteren de blasé antwoord van Mar de zich niet verdedigd wilde weten door enge dikke mannetjes met enge ogen oid. Tja...... Het antwoord van Joost had ze precies daarom over zichzelf afgeroepen.
@Oet Grunnen 4-8-2012 -13.01
@Oet Grunnen, dan kent u het Brabants Dagblad nog niet. Minstens net zo erg ! Ik ben geabonneerd op deze krant, en hou hem alleen maar aan vanwege het plaatselijke en regionale nieuws. Voor de rest een echte MSM krant, en zo links als de neten. Ze weigeren sedert drie jaar al mijn ingezonden stukjes met telkens andere smoesjes. Een andere krant nemen is geen optie, en geen krant ook niet. Bijna alle kranten zijn al toegetreden tot het MSM geloof. Beter een half ei dan een lege dop.
@ Donnie
Maar het blijft opvallend dat als kankeren op de moslims [...] met een stuk minder verontwaardiging wordt ontvangen dan wanneer je deze uitspraken zou doen over joden (dan ben je meteen antisemiet etc.).
Wat jij opvallend vindt, vind ik vanzelfsprekend. Ain't that funny, Donnie boy?
Echt waar …
Ik heb de laatste 16
(ZESTIEN) jaar misschien 10 keer een NRC-tje gelezen. Ik geloof werkelijk niet
dat ik veel gemist heb.
fluiten
http://www.youtube.com/watch?v=VctlLFrFCeQ
kwaadaardige relativering
"Veroordeel het gedrag en niet de komaf".
Dit komt neer op verplaatsing van het probleem. Feit is namellijk dat gedrag en komaf sterk zijn gecorrelleerd. DAARIN zit het probleem. Mensen als Steven de Jong willen het verband tussen gedrag en komaf buiten de diskussie houden. Lijkt mij een kwaadaardige vorm van relativeren.
iets positiefs
Aan het artikel van Steven de Jong zit ook nog iets positiefs:
Hij heeft het Verkrachting_Van_Hollandse_Vrouwen_Door_Moslims_Probleem in elk geval gemeld, wat op zichzelf heel nuttig is. Ik ben er namelijk van overtuigd dat 9 van de 10 NRC_Lezers nog steeds denkt dat alle Moslims keurige, weldenkende intellectuelen zijn, zoiets als de Nederlandse Joden. Onder deze lezers zullen er ongetwijfeld een paar zijn die zich niet door de Jong laten hersenspoelen.
Waaróm die mannen zich zo gedragen...!
Onderstaand artikel, afkomstig van De Vrije Chroniqueurs, ingezonden door PeterPan's Paradijs
( DVC is de site, waaraan onze @ Caroline meewerkt)
werpt, zo constateer ik, een ontdekkend licht op de achtergrond van dit verwerpelijke gedrag van moslim-mannen.
Het gaat hen kennelijk veel minder om seks, maar veeleer om het willen uiten van hun wrok en woede om het feit dat zij léven van de westerse samenleving, die zij tegelijk en in feite verachten.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/van-moslim-tot-sex-offender/
ze hebben nog iets gemeen
@toetssteen
"Nee, het is niet leuk, maar ik las gisteren de blasé antwoord van Mar de
zich niet verdedigd wilde weten door enge dikke mannetjes met enge ogen
oid. Tja...... Het antwoord van Joost had ze precies daarom over
zichzelf afgeroepen."
Altijd leuk om je nick tegen te komen terwijl je helemaal niet in de discussie aanwezig bent.
Die mannetjes hebben nog iets gemeen: ze kunnen absoluut niet tegen vrouwen die een duidelijke eigen mening hebben, hun bekkie bij zich hebben en laten merken mannen niet nodig te hebben.
Het is niet sissen en seksuele intimidatie waar zij mee komen, maar de beschrijvingen die een vrouw dan krijgt toegeworpen zijn niet een hoog gehalte. Toch ook een soort macho-gedrag, zij zijn de mannen en de vrouwen moeten zich met andere dingen bezig houden en niet op hun terrein komen.
Gelukkig doen dit soort mannen geen boodschappen (dat hoort de vrouw te doen) want de melk wordt direct zuur als zij voorbij lopen.
Het haantjesgedrag treft men niet alleen aan bij moslims, zoals veelal wordt gesuggereerd. Mannen dicht bij de evenaar en op het zuidelijk halfrond zijn veelal meer macho dan de mannen op het noordelijk halfrond.
De schoonmoeder van mijn zoon is blij in Amerika te wonen want de positie van de vrouw en de rechten van de vrouw in haar geboorteland Mexico is haar een doorn in het oog.
Nog een laatste opmerking over het artikel van Joost:
Het is niet NRC die de vrouwen racistisch noemt. Het is Joost die dit distilleert uit de uitspraken in het artikel. Dus wie zegt nu dat die vrouwen racistisch zijn?
landveraders
Verkrachtingen door de vijand hoort tot de folklore van de oorlog. Vandaag de dag worden deze verkrachtingen door de multi-culti-landverraders al gefaciliteerd nog voor de oorlog goed en wel is begonnen
Wordt dit bedoeld?
Het onderwerp is sissende geluiden en vrouwonvriendelijke opmerkingen tot het uitnodigen voor een potje neuken.
Dit mag absoluut niet vergeleken worden met het fluiten van bouwvakkers vanaf de steigers naar vrouwen.
ROEGHOLT_K stelt het echter wel gelijk aan verkrachtingen in een oorlog. Dat mag dan wel?
Is dit waar de schrijver van het NRC-artikel op doelt? Sissen en opmerkingen worden gelijkgesteld aan verkrachting en waar houdt het dan op?
@Mar
http://www.youtube.com/watch?v=HOJubxHYt4Q
Schitterend antwoord
Een filmpje.
Waarvan? Een steniging, onthoofding of een ander gruwelijke gebeurtenis ergens in verweggistan?
Is het nodig dat ik ga kijiken. Zie ik daar dat sissen gelijk staat aan verkrachting?
@toetsteen
Beste toets, U heeft gelijk, ik ben zwaar afgedwaald maar ik ben slechts menselijk en het verheugt mij dat iemand ook eens iets minder politiek corrects over het beloofde land durft te zeggen en dit naar aanleiding van een uitspraak van iemand die beweert dat álle inwoners van dat land verheven heiligen zijn. Nou dat zijn ze dus niet. Maar om bij het onderwerp te blijven, de maakster van die film heeft helemaal gelijk (ik heb er gewoond en het vaak genoeg gezien) Een andere mens tegen zijn/haar wil lastigvallen, bedreigen zelfs, kan natuurlijk nooit, door wie dan ook. Punt
nrc
Ik woon in Brussel,volgens mij is Mr Steven de Jong nog nooit in een europse groot stad geweest wat mij zou verwonderen of hij heeft oogkleppen op. Of is van een politieke strekking hoe meer buitenlanders hoe meer stemmen. In Brussel als jonge vrouw is niet altijd makkelijk zo ook niet voor holibies en voor vlamingen die hun eigen taal op straat spreken.Men word zoals in het fimpje lastig gevallen en niet door bouwvakkers maar door een groepscultuur die niet echt Europees te noemen is.
Fluiten bouwvakkers is een compliment geven.
Het fluiten van bouwvakkers naar vrouwen is een compliment
geven. En er zit iets van een grapje maken in. Het is niet bedoelt als
vernedering. Het hoort om een of andere reden bij die beroepsgroep en wordt
algemeen aanvaard. Dat lastigvallen, want lastigvallen is het, wat die
Marokkanen doen komt voort uit respectloosheids. Voor hoer uitschelden en op de
grond spugen is van een heel andere orde.
Maar ach wat kun je van het NRC verwachten? Daar kon je lezen
dat de Taliban niks met de islam te maken heeft en dat Alqeida niet bestaat. En
dat inteelt niet zo erg is als dat het lijkt. Daarom worden in het NCR hun vloekende
en schellende islamitische troetelkinderen met fluitende bouwvakkers vergeleken. Er
zit in iedergeval een lijn in hun berichtgeving.
Idee...
Het zou misschien een idee zijn om eens door dezelfde wijken
te wandelen met verborgen camera als overduidelijke jood of homo. We weten nu
al dat de opzet zal slagen. Ben benieuwd hoe ze het bij NRC weer goed gaan praten.
Totaal verblind.
Joost: mij is het al een aantal jaren duidelijk. Zich 'progressief' noemend links is totaal verblind door de eigen 'politiek correcte' oogkleppen. En na dit geconstateerd te hebben ben ik op zoek gegaan naar de oorzaak. En heb het volgende gevonden:
Die lui gaan uit van een 'wetenschappelijk' genoemde theorie. Een theorie, in academische ivoren torens uitgebroed, die gewoon barst van eenzijdigheid. Gebaseerd wordt die op het onbewezen uitgangspunt van"Oh, wat zijn WIJ slecht! Want wij, slechterikken die we zijn,
hadden koloniën, slavernij, inquisitie, kruistochten, Politionele Acties, en
noem maar op!" Hierop mijn kommentaar: niets van wat vroeger gebeurd is
zal ik ontkennen. Maar deze klaagzang is de HALVE waarheid! En dus een
HELE LEUGEN. De misdrijven van de andere kant worden niet genoemd! Dus wordt ons alleen de ene kant van het verhaal verteld. De somber-somber-preek van een dominee van de Oud- of
Vrijgemaakt-Gereformeerde Kerk zou dit staaltje van 'Voorbereiding op
Boetedoening' niet verbeteren. Maar dit schoolvoorbeeld van eenzijdigheid klopt
gewoon niet. Om met de koloniën te beginnen: Is Nieuw Guinea/Irian Jaja nu
beter af dan onder Nederlands bestuur? Worden daar nu niet de Mensenrechten, in
tegenstelling tot de Nederlandse tijd, regelmatig vertrapt? Doet de
Indonesische, dus Maleisische, regering in Jakarta de Melanesische Papoea's
geen groot onrecht aan? En de kruistochten: was wat er door de islamieten de
pelgrims naar Jerusalem werd aangedaan niet een voldoende aanleiding om er wat
tegen te doen? En de veroveringstochten door het Ottomaanse Rijk, gingen die
niet gepaard met uitzonderlijke wreedheden? Zoals na de verovering van
Constantinopel door de Turken in 1453, het doven van de kaarsen in de Hagia Sofia
Kerk met de afgehakte hoofdjes van Christenkinderen? IK noem maar één van de
wreedheden….. Uit die foutieve 'Oh wat zijn WIJ slecht'-theorie
konkludeert 'vooroplopend' Nederland "dat we boete moeten doen" voor
die vreselijke misdaden. Daaruit volgt dan de 'laat ze maar komen'-mentaliteit
als de tsunami aan zogenaamde asylzoekers ter sprake komt. En b.v. het
overmaken van geld voor wat er gebeurd is in Rawagede, zonder voor door
de andere kant, dus door TNI en Pemuda's, begane wreedheden en misdaden iets als
een genoegdoening te eisen. En slechts heel weinigen durven te protesteren
tegen de massale toeloop naar Nederland van een ov3erwegend primitieve horde klaplopers.
Profiteurs waarvan een groot deel ook nog vijandig staat tegenover onze cultuur
en zich verder onderscheidt door onverdraagzaamheid, criminaliteit, primitieve
domheid, vrouwewndiscrimenering en ander discriminerend gedrag en een
"Herrenvolk-mentaliteit. Ook betekenen deze 'asyl-aanvragers' binnenkort
het einde van de betaalbaarheid van ons sociaal stelsel! Dat de 'vooroplopers'
zichzelf ver verwijderd houden van de tsunami en zijn gevolgen spreekt vanzelf.
Voorbeeld: Wouter Bos, die in Amsterdam Noord woont, maar zijn kinderen op een
'Witte' school doet…… De grondoorzaak van dit alles bij de 'vooroplopers'?
Een mentaliteit van Farizeïsme en Lafheid. Iets ergers dan deze
dingen kan ons niet overkomen.
Goodgoan: Gait
H.M. Leferink
Mijn stelling is "NRC HEULT
Mijn stelling is "NRC HEULT MET DE VIJAND VAN DE NEDERLANDSE CULTUUR"
Als ik de juichende oranje massa zie bij de olympische spelen dan denk ik, we hebben ons toch nog niet allemaal weggevlakt, gelukkig.
Zelfs zijn er nog mensen die zich gelukkig voelen met het Nederlandersschap, maar deze vind je zeker en vast niet bij de NRC ,nee en dat zelfde geldt voor de nieuwe surogaat Nederlanders, die hier alleen maar komen voor echte koffie.
@huuskesgait
"Oh, wat zijn WIJ slecht! Want wij, slechterikken die we zijn,
hadden koloniën, slavernij, inquisitie, kruistochten, Politionele Acties, en
noem maar op!"
Hier een aantal citaten van Ibn Khaldun in de tijd van slavernij , kolonieën en ''racisme'';
1. "The only people who accept
slavery are the Negroes, owing to their low degree of humanity and proximity to
the animal stage. Other persons who accept the status of slave do so as a means
of attaining high rank, or power, or wealth, as is the case with the Mameluke
Turks in the East and with those Franks and Galicians who enter the service of
the state in Spain."
2. "Beyond known peoples of black
West Africa to the south there is no civilization in the proper sense. There
are only humans who are closer to dumb animals than to rational beings. They
live in thickets and caves, and eat herbs and unprepared grain. They frequently
eat each other. They cannot be considered human beings."
3. "Therefore, the Negro nation
are, as a rule, submissive to slavery, because [Negroes] have little [that is
essentially] human and have attributes that are quite similar to those of dumb
animals, as we have stated."