+

+

Gelukkig mag zij dan een van de eersten zijn die een recensie mag schrijven over het nieuwe boek van de Rutte-club en de Kunduz-klunzen, aka De FC Knudde. De titel van het boek zal zijn|:

YamYamKace & de Schaterende Poenklopper

De historie van de Biggest Fail in de NL geschiedenis.

Kopen van het epistel hoeft niet, u ervaart het allen aan den lijve...

+

Multiculturalisme is de stroming die stelt dat het niet nodig en ook niet wenselijk is, om binnen een samenleving dezelfde wetten en gebruiken te delen.

Uit: De aanval op de natiestaat van Thierry Baudet.

Ach ja, uit pure armoede komt het CDA maar eens weer de PVV afzijken. CDA kan met grote vette sierletters het in zijn boeken vermelden dat ze Nederland dommig strooiend met belastinggeld naar de afgrond hebben geleid. Geen enkele sou van het geld van de bevolking werd hiervoor gespaard, alles moest op.

Het schijnt te lukken met Mona, ze wil graag het laatste duwtje geven, het is haar gegund

Zo herkennen we het CDA weer. Samen anti Nederland vóór Brussel.

Onthoud de namen van die farizeeërs.

Ik blijf het een mooi motto vinden:
Samen en verbinden, maar dan wel met degenen die wij aardig vinden.

waar ze dat ook zei. Jolanda Sap was er ook, die was echter iets feller in trand dat de PVV vernietigd diende te worden. Het gaat weer lekker. Eigenlijk weer als vanouds; alle andere partijen schurken t.o.v. de PPV weer lekker tegen elkaar aan.

AfzIJken? Misschien moet je eerst je schoolgeld terugvragen voor je commentaar hebt...

Het multiculturalisme heeft geleid tot een opmerkelijke ontwikkeling. Minderheden krijgen niet langer het recht te integreren, maar juist hun eigen cultuur in stand te houden. Het is volstrekt onduidelijk waar de grenzen liggen van het recht om de eigen cultuur te blijven uiten. Bijvoorbeeld:  wat te doen als op een bepaald moment in de toekomst twee derde van de ambtenaren van de burgelijke stand het homohuwelijk verwerpt met een beroep op het eigen geloof? Of wanneer homosexuele ambtenaren bij wijze van represaille weigeren om nog langer religieuze fundamentalisten met elkaar in de echt te verbinden?

Het aantal complicaties waartoe multiculturalisme in deze vorm kan leiden is grenzeloos. Nu de wetgevende macht op effectieve wijze terzijde is geschoven, wordt duidelijk dat het inslaan van het pad van rechtspluralisme uitloopt op chaos indien een beroep op culturele tradities ongehinderd kan triomferen.

In minder dan een halve eeuw heeft zich een opmerkelijke verschuiving voorgedaan van een ideaal van emancipatie naar een ideaal van segregatie.

"We staan op een kruispunt, overal in Europa. Staan we structuren toe die kaarsrecht in de richting van een paralelle samenleving voeren of eisen we assimilatie in de democratische rechtsstaat".

Uit: De aanval op de natiestaat van Thierry Baudet. 

"AfzIJken? Misschien moet je eerst je schoolgeld terugvragen voor je commentaar hebt..."

Maar ik begreipt, da je het inaudelijk wel mee eens bendt?

Ja Joost zo zal het gaan. De PVV zal men uitsluiten, maar uiteindelijk schiet men toch in de eigen voet.

De geschiedenis leert dat het ontzettend dom is om je kont tegen het krib aan te gooien. Men zal een monsterverbond moeten sluiten en dan vecht men elkaar dagelijks de tent uit. Daarna weer heel snel een nieuwe coalitie vormen, nu met een andere partij erbij. Weer hetzelfde verhaal, men knokt en knokt. Weer een nieuwe coalitie smeden enzovoort. Uiteindelijk blijkt dus niets te houden te zijn en moeten er weer nieuwe verkiezingen komen. En zeker is dat SP en PVV (de uitgestotenen) er enorm veel garen bij zullen spinnen. Ze zullen nog meer groeien dan kool en uiteindelijk bijna de helft van de 150 zetels samen weten te halen.

De elite doet er alles aan om hun eigen belang maximaal in stand te houden. Daarom verketteren ze ook deze 2 partijen. En Mona? Ach Mona was een frisse verschijning die je bijna begon te geloven. Totdat ene Buma haar vertelde over het Catshuisoverleg. Ja toen draaide ze als een blad aan de boom om. Ach Mona toch, heb je weleens over hoor en wederhoor gehoord? Of geloof je nu alleen maar Buma en is dit de waarheid? Ja zo zal het gegaan zijn. Het CDA is een van meest onbetrouwbare partijen in Nederland. Alles voor de macht. Brabant en Limburg heeft ze de laatste keer flink afgestraft en al die kiezers daar kunnen ze nu weer vergeten. Blijft over een splinterpartij, een partij in de marge. Ze mogen GroenLinks een hand geven, want ook die zullen in de marge overblijven.

De elite zal op een bepaald moment gigantisch op haar bek gaan en toestanden zoals de Franse Revolutie kende zullen ook nu weer in West Europa gaan plaatsvinden. Ze kunnen hun borst nat gaan maken. En de Euro, daar heeft de elite er veel van, zal hen niet redden.

Na 12 september zal blijken dat de partij van deze intelectuele lichtgewicht/populist helemaal niemand hoeft uit te sluiten,want de kiezer sluit de partij van leugenaars en huichelaars uit van regeringsdeelname.

Als Mona denk dat ik u nu strategisch ga stemmen dan heeft ze helemaal gelijk. Ik ga namelijk op de PVV stemmen in de hoop dat meer mensen dat doen.  :D

Het CDA bestaat alleen nog uit christenfundamentalisten:

Hebt uw vijanden lief.

Als iemand u op uw linker wang slaat, keer hem dan ook uw rechter wang toe.

Enzovoorts,en zo verder.

Wijsheden uit het jaar nul, en daarom fundamentalistisch.

Geef mij maar het militante Christendom uit de middeleeuwen: VOC avant la lettre.

Ik denk dat ik vandaag als een van de eersten al heb mogen stemmen !
Mijn stem voor de PVV is al per post onderweg naar nederland . Nu alleen nog hopen dat TNT Post nog een beetje werkt ....

Als PVV stemmer maakt het me eerlijk gezegd niet veel uit of de PVV in de regering komt of niet. Wanneer de PVV genoeg stemmen krijgt om in de oppositie een stem van belang te zijn en Wilders niet zijn mond houdt zal die partij een groot deel van de onderwerpen en toon van de discussies bepalen.

Als oppositiepartij heeft de PVV dan een bijna volledige vrijheid om haar standpunten constant naar voren te brengen en zowel de linkse partijen als de media zijn op dit vlak niet slimmer dan een stier en woest op Wilders afstormen iedere keer dat hij iets zegt dat hen niet bevalt.

Gaat het nog slechter met de euro dan al het geval is? Krijgt de EU nog meer macht? Is er een groepsverkrachting van een Hollands meisje door een stel arabieren? Een nieuwe aanslag van een stel haatbaarden? Te lage straf voor een moordenaar? Etc, etc. De PVV zal de partij zijn die het debat regeert.

Ze zullen geen direkte macht hebben, maar de andere partijen zullen als opgewonde standjes naar de laatste peilingen kijken en in paniek om verloren virtuele zetels in de aanval gaan en in delen de standpunten van de PVV overnemen om weer beter te scoren.

De PVV hoeft van mij geen regeringspartij te zijn, ik zie het liever als een stem van het deel van het volk wat het zat is als tweederangs burger gezien te worden. Het volk dat niet vrolijk wordt van massale import van vreemdelingen en het verlies van de soevereiniteit dankzij de expansiedrift en machtslust van de EU.

De zogenaamde "smaakmaker" Mona blijkt dus geen bijzonder "toetje" te zijn.

Thx Joost. Was me ontgaan. Sterk interview.

Verder deel ik je mening dat de PVV waarschijnlijk niet an regeren/gedogen gaat toekomen.

Ik ben echter meer sceptisch dan jij over de effeten die dat zal hebben. Want ja, partijen zij vehikels en ja het gaat over "niet-samen met Nederland.

Wat ik echter vrees is dat opnieuw een coalitie van multiculturalisten, cultuurrelativisten en eurofielen schade gaat aanrichten die maar zeer moeilijk terug te draaien zal zijn.

Ik haal maar even WIlders aan in het door jou gelinkte interview, waarin hij aangeeft dat wij zonder toestemming van Europa niet in staat zijn gebleken ons immigratiebeleid aan te scherpen. Deze tendens, dat wij nationaal niets of steeds minder kunnen beslissen zonder Europa, zal alleen maar erger worden.

Strijd (misschien zelfs wel gewapend) zal dan in de toekomst steeds meer voor de hand gaan liggen. Ironisch 1 van de idealen waarvoor de EEG/EU ooit is opgericht. Het voorkomen van oorlog.

Ik hoop dat ik dit te zwartgallig bezie, maar houd mijn hart vast. Wat we wel weten is waar we de landverraders en oorlogsmsdadigers van de toekomst moeten zoeken. Dit gaat ons nu echter niet helpen.

Nou, voortaan eerst meer eens de tekst nalopen op tikgebreken alvorens te plaatsen zou ik mijzelf adviseren.

Je bent weer creatief met je PVV-peptalk Joost. Eerst viel het halfvolle glas wijn niet op de vloer, nu valt het halfvolle glad op een schone vloer. Ik blijf lachen.

Dank je, antonius! Ik hoop je voorbeeld te kunnen volgen.

Gefeliciteerd @antonius! met uw stem op de enige partij die Nederland niet verraad, een goede keuze, u behoord nu niet bij de landverraders die op andere partijen gaan stemmen.

Een goed stuk Joost, ik wilde net een linkje neer gaan zetten naar het interview met Wilders. 

Ik denk zeker dat de PVV zo'n 25 zetels gaan halen maar dat is bij lange na niet genoeg! Het is eigenlijk onbegrijpenlijk dat andere partijen zich zo enorm afzetten tegen de PVV. De PVV is een zeer goede partner gebleken, ze nemen verantwoordlijkheid en kunnen dat ook. Er zitten prima mensen in die partij, vele malen beter dan bij G.L. SP. PvdA,  ed die grossieren in dubieuze figuren en er nog dubieuzere programma's op na houden. Het is in triest dat ons land, door de manipulatie van de bevolking, afhangkelijk is geworden van partijen die ons land willen opdoeken en uitverkopen, die onze vrijheid en welvaart op het spel zetten en dat alleen uit eigen belang! Enkel en alleen uit eigen belang!!! ik zou willen dat dat eens door zou dringen tot al die slapende schapen die straks moeten gaan 'kiezen'

Deze Mona mevrouw van het CDA spreekt ook met gespleten tong. Het CDA is de enige echte schuldige aan het catshuisdebakel. Het verraad van de VVD deed de rest. VVD en PVV hadden een prima samenwerking dit in tegenstelling met het CDA die allleen maar dwars lag en onbetrouwbaar was in hun beloftes en toezegingen. Het was VVD/PVV met opposite het CDA, dat is de werkelijkheid. En dat kunnen alle woordvoeders van de VVD alleen maar beamen. Wilders heeft een stempel heeft gekregen, een onwaarheid, die vooral door het CDA tot in den treure wordt gebezigd, 'Wilders zet groepen mensen weg' volkomen onzin, maar dat is hun verhaal en gretig over genomen door de afgunstige andere partijen. 

Als ik , zoals hierboven, lees dat een Sap oproept tot de totalen vernietiging van de PVV vraag ik me echt af in wat voor een land wij leven....Ik hoop dat ze haar trekken thuis gaat krijgen, net als het CDA!

gisteravond van een wandelvakantie teruggekomen vanuit Zwitserland. In Chur (Graubunden)  goed en wel 1 hoofddoek gezien, een verademing om 1 week eens helemaal niet geconfronteerd te worden islam en pc multiculti gedoe. Maar op het station van Den Bosch werd ik helemaal ondergedompeld in deze ellende. Een hele groep somaliers al telefonerend ik quat handeltje (vermoed ik) aan de man brengend, ontblote bovenlijfen van zowel auto als allochtonen (volwassenen rondspetterend in een fontein), tatouages, troep en herrie. Welkom in Nederland.

Voor mij is er echt maar 1 partij die deze problematiek serieus neemt en Wilders is voor mij de man die mijn stem krijgt. Nooit meer een ander.

Bedankt voor het attenderen op het interview, het was erg mooi.

Lekker ding die dame.
Wat mij opviel was dat Wilders niet inging op haar vriendelijkheid, hij bleef in zijn rol.

Later kwam de aap uit de mouw, toen ze bij de laatste vraag per ongeluk zei: gelukkig.

Dit ging over dat Wilders niet bij de publieke omroep kwam werken.

Het begon heel leuk ik, je zag Wilders eens van een andere kant, evenzo voor het anonieme nos journaal.

Zou dolgraag die vrouw willen interviewen.

@ Rader. No worries. Ik heb regelmatig hetzelfde probleem. Wanneer ik mijn epistels soms teruglees bemerk ik tot mijn ontsteltenis dat complete woorden ontbreken terwijl ik ze toch toch voor mijn geestesoog voorbij zag flitsen. De brein-vingers-coördinatie is soms ver te zoeken. 

Buiten dat. Wederom mijn complimenten voor dit stuk Joost. Het blijft intens jammer dat dergelijke geluiden consequent geboycot worden bij de -met ons belastinggeld gefiancierde- PO.

Zie ook de analogie met het Midden-Oosten waar de kijkers en luisteraars alleen maar de geschiedvervalser en palestijnen-sjaaltje Bertus Hendriks krijgt voorgeschoteld. Zo nu en dan aangevuld met Petra 'die moslimbroeders die zijn soms zoooo grappig' Stienen.

Een PVV in een toekomstige regering. hoe leg je aan idioten uit hoe democratie werkt? Neem ontwikkelingshulp en stop zetten als voorbeeld. Dankzij een meesterlijke linkse media opvoeding geloven een massa mensen in links gelovig goed zijn. Hèt probleem bij Oost buren, nadat oom Adolf een kogel door zijn socialistische kop joeg, was het niet geweten hebben. Als de PVV er buiten blijft kan ik het begrijpen. Ook als de pleuris losbreekt. Religie en vrijheid gaan niet samen. Mona en toetje wel.

Geert Wilders kan niet langer meer genieten van het toetje dat Mona heet. Geen nood. Er is een lekkerder toetje voorhanden als Mona. Een monsterlijke verkiezings overwinning voor Geert Wilders !

@Johrij: dát zijn juist de zegeningen van onze multicultikul-samenleving: een samengeraapt zooitje nietsnutten en uitvreters bij elkaar, op de pof levend van het geld door hardwerkende anderen verdiend. Malmstrøm ziet er heel graag nog heel veel meer naar Nederland komen, en die moeten dan meteen aan het uitkeringsinfuus. Kritiek hierop is racisme, onderbuikgevoel en angry white men-trash, dus wij dienen gewoon onze bek verder dicht te houden en de portemonnee nog verder open. Ik begrijp overigens dat u niet in Basel bent geweest, dan had u dezelfde taferelen gezien als in Den Bosch.

Dag mijnheer Niemoller,

Goed om alle weredprocessen, Keynes; monetair beleid; handelsbalansen; Ricardo het comparatief voordeel  ; im- en emmigratie- te koppelen aan landelijke politiek: alles heeft nu eenmaal met alles te maken en invloed op elkaar.

uit wiki

Een voorbeeld van de invloed die beginwaarden kunnen hebben geeft de anekdote van de vlinder en de orkaan. Onze beste weersvoorspellingen komen uit de oplossing van stelsels gekoppelde differentiaalvergelijkingen.
Van dit soort stelsels zijn vaak geen exacte oplossingen bekend, maar
numeriek doorrekenen kan wel. Praktisch betekent dit dat we met de
weersgegevens van vandaag die van morgen kunnen berekenen.

Edward Lorenz
toonde al in de jaren '50 aan dat gekoppelde
differentiaalvergelijkingen instabiel kunnen zijn. Dat betekent dat
fouten in de numerieke berekening in de tijd steeds groter worden. Als
de temperatuur bijvoorbeeld vandaag 0,1 °C verkeerd wordt gemeten, is de
afwijking van de weersvoorspelling voor morgen al 0,5 °C. Over een week
zitten we er 3,1 °C naast en voor twee weken is geen zinvolle
voorspelling meer te doen. Anekdotisch zegt men vaak dat de vleugelslag
van een vlinder de doorslag kan geven tussen mooi weer en een orkaan.

@Ian: als Amsterdammer ga ik in de vakantie geen andere grote steden bezoeken maar lekker de bergen in. En ja, ook in Zwitserland bestaat dezelfde problematiek, maar terug in eigen land vallen de zegeningen van de multiculti mij. heel rauw op je dak, het is een regelrechte verschrikking en zeer confronterend zelfs als je maar een week bent weggeweest.Dat men zich dat nog steeds laat opdringen is onbegrijpelijk. De meeste mensen hebben toch kinderen die je voor de regelrechte ramp die ons te wachten staat zou willen behoeden. Werkelijk ik snap er niets van. Maar zelfs in de oppositie speelt Wilders een rol van grote betekenis. Toen hij 9 zetels had was hij al de smaakmaker van de discussie en daar verandert geen lieve moedertje meer iets aan, behalve als men besluit hem op de een of andere manier uit de weg te ruimen.

De laatste vraag in het interview mbt de publieke omroep had Wilders beter kunnen beantwoorden met de opmerking dat de PO juist mensen als hij nodig heeft. Dat is iets wat de meeste mensen zich amper nog kunnen voorstellen, een soort utopie, een droombeeld van een PO met alleen PVV-aanhangers ipv alleen D66. Dan zou Nederland er heel anders uitzien!

"Het is dus de vraag of de uitsluiting van de PVV nu wel zo slecht is voor de partij. Hierdoor zal Wilders nog beter in staat zijn om zijn standpunten over de EU en de euro uit te dragen, plus zijn standpunten over de immigratie."

Ik zou me als aanhanger van de PVV behoorlijk genaaid voelen. Hoera, Wilders mag zijn inmiddels tot op het bot afgekloven standpunten uitdragen - vanaf de zijlijn!
Wat schiet de PVV-stemmer daar mee op? Niets. Want terwijl Wilders vanaf het oppositiepluche zijn standpunten uitdraagt, slaat de nieuwe coalitie, hoe die er ook uit zal zien, spijkers met koppen aangaande Europa, en krijgt Geert nog minder poot aan de grond dan tijdens zijn gedoogperiode. En dat allemaal omdat hij tijdens Rutte- I koudwatervrees kreeg en vervolgens een beslissende strategische blunder maakte.

Ik ben geen fan van Mona, maar geef haar eens ongelijk dat ze met haar stiletto's Geert de grond in trapt als zijnde "eens maar nooit weer".

Als het bijltjesdag wordt, is het fijn om aan de zijlijn gestaan te hebben en gelijk.

Doodzonde dat het CDA het op zo een bijltjesdag aan wil laten komen.  Niet enkel voor het lot van hun eigen kopstukken, maar ook voor alle Nederlanders en Europeanen, behalve degenen die profiteren. En dat wordt een steeds delsecter groepje, dus het CDA heeft iets te vrezen: hun toekomst.

Wilders heeft dat aan zichzelf te danken door zijn maffe uitspraken.

Zo kan je 100 x gelijk hebben maar het nooit krijgen.

Met een meer diplomatieke en wetenschappelijke aanpak haal je weliswaar niet voortdurend de voorpagina's, maar de geloofwaardigheid is een stuk groter. Zo is bestrijden van de islam niet handig. Zorg voor scheiding van kerk en staat en beoordeel mensen op hun daden. Laat je nooit uit over religie want die zit tussen de oren. Wees niet tegen moskeeën, maar richt bestemmingsplannen zo in dat ze er niet passen. geef het slachtoffer van een overval recht op 10000 euro, te betalen door de dader of, bij minderjarigheid, zijn familie. geef nooit subsidie aan mensen die minder dan 10 jaar hebben gewerkt en belasting betaald of die een strafblad hebben. Neem een wet aan die (semi) overheidsinstellingen verbiedt meer overhead te hebben dan 20%.  Zet staatsgevaarlijke immigranten direct uit (zoals haatzaaiers) Schrap alle inburgeringscursussen, maar geef geen subsidie aan wie de taal niet spreekt of zich te afwijkend gedraagt.

Kadaverdiscipline heet dat.

Ze is al helemaal bewerkt in dus ingepakt.

Daaaaaag Mona.