Jaren geleden schreef ik een satire over hoe de overheid gratis bier zou moeten verstrekken. Als je maar genoeg argumenten stapelt, en die met (echte of frauduleuze) feiten onderbouwt, en een brede maatschappelijke waarde kunt “aantonen”, kun je de overheid tot ieder krankzinnig idee aanzetten.
Wat een ieder normaal vindt, is bij de overheid het omgekeerde. Een kennis uit het bedrijfsleven kwam door omstandigheden terecht bij het CBS. Hij zag inefficiënties, en stelde voor om efficiënter en goedkoper te werken. “Waarom zou je dat willen?” was de wedervraag. Zijn zoektocht naar efficiëntie, een drijfveer uit het bedrijfsleven, kon hij bij deze (semi) overheid niet kwijt.
Er zijn meerdere voorbeelden. Zodra de buit van het belastinggeld binnen is, leunt de overheid achterover.
De Volkskrant rubriek “Overheid 2.0” produceert opinieartikelen met ideeën om de overheid beter te maken. En prachtig mistgordijn. Want het zet mensen aan tot discussiëren over hoe het zou moeten zijn, maar beter zal het nooit worden. Energie verspild. Iedere misstand bij de overheid is namelijk een verworven recht voor een ander. Van een neutrale overheid is dan ook geen sprake, want de overheid denkt in de eerste plaats aan zichzelf. Misstanden bij de overheid zijn een never ending story. Wie denkt dat ambtenaren zorgvuldig met belastinggeld omspringen heeft het domweg aan het verkeerde eind. Ze willen het gewoon niet.
De drang om niets te veranderen zagen we ook in het kleurloze bijwagendebat bij de NOS. Meer van hetzelfde. De welbekende cadeaus aan de kiezer, “het geld is op” is niet eens een geldig argument. En iedereen weet dat op 13 september zal blijken dat de hele verkiezingscampagne één groot feest was van list en bedrog.
De grote klap van de Eurozone is onafwendbaar. Politici kunnen er niets meer aan doen, en ze doen er ook niets meer aan. Ze doen alsof ze de korte termijn kosten beperken, meer niet. Deze politici lijken op de man die net zijn baan verloren heeft. In het weekend van zijn laatste werkweek gaat hij nog even met zijn gezin naar een pretpark als afsluiting van een succesperiode. Daar geeft hij geld uit wat hij eigenlijk goed had kunnen gebruiken voor de magere periode die volgt. Dat is de Nederlandse politiek.
En Nederland maar denken dat ze nog meer cadeaus kan krijgen. Het volk wil de crisis niet oplossen. Ze wil gratis bier en slavernij voor de bierbrouwers. Beloofd is beloofd. We hebben in dit land een relatief hoge welvaart, plus de opbrengsten uit gas. Dat daar bovenop ook nog een gigantische staatschuld nodig is om de overheid op de been te houden is helemaal niet raar. Als een maatregel, zoals extra lening, nodig is voor “meer gratis geld naar mij”, dan vinden we dat in Nederland de normaalste zaak van de wereld. Iedereen wil zijn stuk van de overheidskoek.
Overheid 2.0 is net zo goed en slecht als overheid 1.0. De politiek beslist wie wint en verliest, de overheid voert uit. Een win-win situatie is alleen mogelijk in de vrije markt (maar niet iedere marktsituatie is per definitie win-win).
Win-win zal echter nooit bij de overheid voorkomen. Dat blijkt ook weer uit hoe de financiële crisis wordt “aangepakt”. Alle bewegingsruimte is opgebruikt. De verliezers kunnen zijn: wij allemaal, de spaarders, de overheidsafhankelijken, de bedrijven, de reizigers, en ga zo maar door.
De versnippering van het electorale landschap garandeert dat grote stappen voorlopig niet gemaakt zullen worden. Wie geld heeft moet betalen en daar zit geen rem op.
Dat de politie die ook de belastingwetgeving handhaaft inmiddels meer van het volk steelt dan alle boeven bij elkaar, mag niet baten. Wie een zwartwerker inhuurt zal zich verbazen hoeveel je nog voor een Euro kunt krijgen.
De overheid kán niet beter. Overheid 2.0 is net zo bedroevend als eerdere versies. Met het versnipperde politieke landschap komt dat ook steeds vaker naar buiten. Het wordt tijd dat we geen verlanglijstjes meer naar politici opsturen. De overheid kan niets met mensen die niets willen, en dat is ook wat we politici duidelijk moeten maken: we willen niets meer van u.
nog beter: geen overheid
Sterker nog: ik wil helemaal geen overheid! Huppakee, weg er mee!
Als overtuigt anarchist ben ik nog steeds van mening dat het nu eens hoog tijd wordt dat de mensheid eens volwassen wordt en onder die vleugels van de overheid vandaan kruipt en eens voor zichzelf gaat zorgen in plaats van zich te laten betuttelen en bemoederen door dat achterlijke systeem dat de staat, de overheid of hoe je het gedrocht ook wilt noemen. Het wordt hoog tijd dat we ieder voor zich een akte van verlaathinge naar de koningin sturen met de mededeling dat we zelf ook wel in staat zijn om lintjes door te knippen.
Steek die middelvinger eens omhoog naar alles wat zich boven u verheft en roep: ik zorg wel voor mij zelf, ik heb jou niet meer nodig!
40 % minder personeel.
Bij gedwongen ontslag wegens terechte inkrimping op bevel van overheids instellingen, worden veel ontslagenen naadloos ingehuurd voor hetzelfde werk als wat zij als staatsdienaar deden.
Inkrimping gelukt. De minister blij want kreeg zijn zin en wordt mogelijk geprezen om zijn daadkracht.
De ingehuurde blij en verdient dikwijls als ZZP-er beter dan voorheen. Dat geld komt dan uit een ander potje en staat los van loonkosten.
Enige tijd terug heeft een deskundige de gemeente Rotterdam doorgelicht. Het resultaat loog er niet om. De uitkomst was dat met 40 % minder personeel hetzelfde werk gedaan kon worden, De overgebleven mensen konden - zonder harder te werken - samen hetzelfde werk in dezelfde tijd doen zonder dat de burgers dit zouden merken door bijv. langere wachttijden.
Nooit meer iets van gehoord.
+1
Dit artikel wil ik wel een plusje geven
Graaien en naaien
Een belangrijke oorzaak voor de crisis is natuurlijk ook het gegraai en genaai door het bedrijfsleven, vooral in het witte boordencircuit. Wel de lusten maar niet de lasten van het ondernemen aanvaarden. In goede tijden de winst incasseren in plaats van te reserveren voor slechte tijden. In slechte tijden het bedrijf overeind houden met gemeenschapsgeld en/of personeel laten afvloeien eveneens op kosten van de belastingbetaler. Prijsopdrijving door tussenhandel en speculeren. Enzovoorts. Dat wilde ik nog even aan bovenstaand artikel toevoegen.
Goedkoop
Goedkoop praatje omdat wij, onze overheid, nu problemen heeft komt in eerste instantie doordat sommige politici vinden dat de banken in eigen veroorzaakte crisis onze, Nederlandse samenleving, steun nodig had. Dat is via de staatkas gegaan. En vervolgens betalen wij, Nederlandse samenleving, er dubbel voor. Eerst de zepers van die bankaire speculanten oplossen en vervolgens kunnen starters door opgeschroefde eisen geen hypotheek meer afsluiten omdat eerst de bonussen moeten worden betaald van die falende ondernemers.
Goedkoop omdat de problemen met de overheid toch vooral door Christelijke en Liberale partijen zijn veroorzaakt. Zoek maar eens uit wanneer de staatsschulden het grootst werden, vreemd maar waar, in de periodes dat CDA en VVD samen kabinetten vormenden.
Goedkoop omdat niet aangegeven wordt wat het lichtend pad voor de schrijver is. De VS? Grote bedrijven maken de regering, en hoe gaat het daar met de staatsschuld?
Als een rat in de val
Goed artikel. Het probleem is: hoe kom je van die waterhoofd-overheid af. Zie ook "Flatgebouw Nederland", over die overheid 1.0, geschreven door Pamela Hemelrijk: http://www.meervrijheid.nl/?pagina=979 "Wij zitten als een rat in de val. (…) Als het zo doorgaat...gaan we met z’n allen failliet, tot de laatste man. En wij kunnen er niets tegen doen."
Doel en Efficiency
Als een groot zanger als bijvoorbeeld Gordon besluit om twee keer zo snel op te treden en twee keer zo hard te zingen dan veranderd dat niets aan de efficiency van de Nederlandse samenleving. Het moraal en het welbevinden van de Nederlandse bevolking zou eerder verbeteren als hij zou besluiten om op te houden met zingen, te gaan emigreren.
Het CBS levert ook geen werk dat efficiency beoogt, het zelfde geldt voor alle andere werkgelegenheidsprojecten, buurthuizen, parken en peuterspeelzalen. Al dit soort zaken bestaat alleen maar om mensen het gevoel te geven dat men werk doet. Als plotseling alle herenkappers zouden gaan staken zou dit geen verschil maken voor het bruto nationaal product. Als we alles dichtgooien en allen de scholen de ziekenhuizen en de fabrieken van levensmiddelen over houden, dan draait alles gewoon door. Als er geen krant meer is, een RTL4 en SBS6. Het maakt niet uit. Geen kunst aan de muur, geen koekje bij de koffie, helemaal geen koffiepauze, driekwart van de mensen nooit meer naar het werk en nog steeds draait de maatschappij normaal door. Het allergrootste gedeelte van de mensheid is bezig om de hoekjes van de servetjes om te vouwen, bij wijze van spreken.
De eenmaal ingeslagen weg van nutteloze verfraaiingen kan nooit meer worden verlaten.
Zelf zou ik graag zien dat voor alle werkende mensen meer vakantie komt. Alle niet werkende mensen moeten dan die vrijgekomen uren opvullen, ik pleit dus niet voor een herverdeling van rijkdom, maar een herverdeling van de taken die mensen hebben. Dat is rechtvaardiger. Maar we moeten er mee leren leven dat een zeer groot deel van de mensheid als gevolg van de onvoorstelbare efficiency geen nuttig werk hoeft te doen.
Happel op 26 augustus, 2012 -
Happel op 26 augustus, 2012 - 14:51 het werk wordt ook maar door 60% gedaan, want 40% zit gemiddeld in de ziektewet of heeft een atv cursus of thuiswerkdag.
De overheid als aanjager van de inflatie
De overheid is de aanjager van de inflatie. Ze smijten met geld naar iedere imigrant, allerlei subsidies, ontwikkelingshulp, een veel te groot ambtenaren apparaat. Komen ze door al dat geld wegsmijten in de problemen, dan heet dat opeens crisis en mogen u en ik bijpassen. De onroerendgoed belasting is weer zo'n melkkoe van de Gemeentes. Voor mijn twee huizen moest ik vorig jaar €1000,- betalen, nu dit jaar €1500,-. Een verhoging van 50 % ! In midden Brabant woon ik. Mijn andere huis heb ik van mijn vader geerfd, en verhuur 6 kamers aan kamerbewoners. Dit is mijn enige bron van inkomsten. Lege stadsbussen die je bij voortduring ziet rondrijden. Volgens de gemeente zijn de stadsbussen onmisbaar voor de mensen in de buurten. Vernieuwingsprojecten in de stad. Wat 2 jaar geleden al op de schop is gegaan en tonnen aan geld koste, moet weer opnieuw veranderd worden. Geen nood denkt de gemeente, als het geld weer eens op is, stuwen we de belastingen maar flink omhoog. Als de gemeente de subsidies van het Rijk niet opmaakt, krijgen ze het volgende jaar minder. Dat stimuleert hun om nog meer met geld te gaan smijten. Toen mijn vader, hij was bakker in ruste, nog leefde zei hij eens; Als ik zo net met mijn geld zou omgaan als de overheid, dan was ik na 2 maanden al over de kop gegaan. Maar ik hoef bij de gemeente niet om subsidie te gaan vragen zei hij er nog bij !