VVDrs willen ook naar het "fatsoenlijke" midden VVD CDA PVDA D66 ... zorgen dus dat die coalitie geen meerderheid haalt;)

Auw!

Kom nou toch, Joost. Het is niet de schuld van Mark Rutte als de kiezer de VVD geen meerderheid geeft. Dat is geen leugen of kiezersbedrog, dat is de kiezer die zichzelf in het pak naait.

Mark kwam ook weer met de leugens dat "links" (PvdA, SP, GL) potverteerd en de staatsschuld zal doen oplopen. Dat in het verleden voornamelijk CDA en VVD dit deden (meer dan links) dat vertelde hij er niet bij... Nee, voor de financiën moet je (ook) niet bij Mark wezen. Ik vraag me af hoeveel mensen daar intrappen, onverstelbaar dat de VVD niet samen met het CDA wegzinkt.
Doe mij maar een kabinet Roemer, dieper kunnen we niet zinken. Klimmen we weer op dan is dat prachtig. Blijven we in de diepte dan zal de SP afgestraft worden (nouja.. dat zou je denken maar Rutte staat ook nog hoog in de palingen.. uhm peilingen).

Natuurlijk is het de schuld van Mark Rutte als de kiezer de VVD niet aan een meerderheid helpt. Dan heeft Mark Rutte het niet goed gedaan als premier. En daar wordt hij door de kiezer voor afgeschraft. Zo werkt dat in een democratie. De kiezer de schuld geven is een minachting van de kiezer en onze democratie. Bekijk ook nog even de rapportcijfers die gepeild zijn door de Hond. Er is duidelijk een gebrek aan vertrouwen in de huidige politieke leiders van dit land. Het verhaal van Rutte heeft er gisteren niet aan bijgedragen dat het vertrouwen in Mark Rutte is gestegen. Joost heeft dat uitstekend gesignaleerd.

Zou de mens Mark Rutte de politicus Mark Rutte geloven?

Hetzelfde geldt trouwens voor alle partijleiders die deelnemen aan de verkiezingsdebatten en hun promotiebabbels.

Nou daar gaat dan onze autonomie, alle partjen stuk voor stuk opgenoemd, zijn ongelofelijk eurofiel.

Het gaat lekker allemaal naar de klote dus. Nog meer.

Wat een ramp, wat een zwarte dag voor Nederland.
En als Wilders niet de stekker er had uit getrokken, dan was die eurofilie de komende jaren nog wat gematigd.
Nu word alles getekend.

Nee niet waar, deze partijen smeken aan brussel of ze nog meer geld mogen geven en nog meer regels mogen krijgen van het ene reich.

Wat een ramp.

Beste Joost,

wil je mij nu ook gaan wijsmaken dat OOK JIJ de peilingen voor serieus aan neemt?

Je college heeft zojuist op de DDS een goed onderbouwd verhaal geschreven waarom juist de peilingen totale onzin zijn. En nu kom jij met een mogelijke coalitie om de hoek kijken. Totale onzin.

Op 12 september krijgt Nederland D-Day en zal de basis voor de bevrijding worden gelegd. Je sluit de PVV uit, maar die zal een machtsfactor van grote betekenis zijn en worden. Daarvoor hoeven ze niet te regeren.

En jouw coalitie is een voortzetting van het huidige WAN-beleid aangevuld met nog eens een loser, de pvda.

Alleen die verschrikkelijke Pechtold wint misschien een zeteltje. Maar CDA en Pvda zijn losers in dit gezelschap en daar moeten we vertrouwen in hebben?

MIJ NIET GEZIEN !

Op Joop.nl worden verschillende peilingen naast elkaar gezet en dan kun je zien dat de verschillen tussen de peilingen op dit moment minimaal zijn. En inderdaad startpagina.nl staat er niet bij maar het is niet zo moeilijk om te begrijpen dat dergelijke peilingen geen enkele waarde hebben.

Kees,

Ik neem peilingen met korreltjes zout. Maar hier hebben we het wel over een grove indeling die al bijna twee jaar boven de markt hangt. 

VVD/PVV is alleen mogelijk als ze (evt. met SGP) een absolute meerderheid krijgen.

je kunt zeggen over de peilingen wat je wilt, maar dat zit er niet in.

Zoals in het artikel van dhr. van der Staaij, recent, ga aub stemmen.

Wees niet verantwoordelijk voor het kwaad wat er dadelijk aan komt.

--

Tja,.... als we zo'n kabinet krijgen, dan heeft dom Nederland dat ook ten volle verdiend.
Dat is democratie en daar moet ik me maar bij neer leggen.

Dus stem SGP, VVD, of PVV.  (of ok LP)
Doe uw plicht.

Het is een typisch voor de verkiezingsstrijd om elkaar voor rotte vis uit te maken, om na de verkiezingen de grootste vrienden met elkaar te worden. Dat geeft de burger de illusie dat er iets te kiezen valt.

Alle peilingen wijzen uit naar een coalitie van VVD/PvdA/CDA/D66. Ik heb dat ook al betoogd in het draadje van Michael. In deze coalitie is het CDA de meest onstabiele factor. Want reken er maar op dat na de verkiezingsnederlaag van 12 september in het CDA de pleuris uitbreekt, met een mogelijke afsplitsing van de rechtse vleugel.

Met u eens, de financiën zijn bij VVD niet in goede handen. Na
CDA de meeste regeer jaren, de langst zittende minister van financiën gehad. En
als je het dan nog steeds hebt over het op orde brengen van landsfinanciën, ongeloofwaardiger
kan niet.

Stem dus niet VVD. Want dat is een stem op D66 en PvdA.

De VVD is wel degelijk een partij met een rode tint ! Het feit alleen al dat de VVD idolaat is voor de E.U. en de Euro. Iedereen even arm, weet u wel ? Politici zeggen en beloven voor de verkiezingen het een, maar doen na de verkiezingen het andere. In deze kan de VVD er dus wel degelijk voor gaan kiezen om bijvoorbeeld met de SP en draaikont D66 in zee te gaan. Onthoud, en onthoud heel goed; Niets is zoals het lijkt ! Vooral niet bij politici en politieke partijen. Ze zouden zelfs nog een pact met de duivel aangaan om maar in het pluche te kunnen komen, om macht te kunnen verkrijgen over hun kiezers en kiezers van andere partijen.

En dan moet je als politicus op dynamische toon loze beloftes roeptoeteren. Zo beschuldigt Rutte links van het spelen van een politiek piramidespel. Iets waar hij zich zogenaamd niet schuldig aan maakt met de bailoutbubbel en links werpt rechts onfrisse kwalificaties van neo-liberalisme voor de voeten, wat overigens de dominante ideologie van de EU is waar Groenlinks en de PvdA zo vol van zijn en waar de SP steeds minder afwijzend tegenover staat. Het is ook een goed idee politieke tegenstanders van populisme te beschuldigen en meestal buitelen ze over elkaar heen met uitspraken om de belastingen te verlagen of de regeldruk te verminderen waar we evenmin ooit wat van merken.

Niet dat het veel uitmaakt omdat zowel de radicale als de wat minder radicale middenpartijen het erover eens zijn dat hun werk beter door de Brusselse eurocratie uitgevoerd kan worden. Kampioen loze beloftes (>500) was de held van de publieke omroep: Barrack Obama, en ja hij heeft ze niet allemaal gebroken. Wanneer houden we er eens mee op ons te laten belazaren.  

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347671/Mark-Rutte-Socialisten...

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/347615/De-term-neoliberaal...

http://obamawatch.wikidot.com/

Natuurlijk klopt het dat de kiezer óngelijk heeft! Die moet zoveel mogelijk op partijen als VVD, SGP, PVV, DKP, LP, CU zelfs stemmen.

Maar Rutte lijkt nu niet slim bezig, nee.

Zijn campagne moet over een andere boeg. Hij moet de grote lijn schetsen van het beleid dat-ie zou voeren als-ie met zijn VVD meer dan 75 zetels zou halen. Daarna zien we wel weer. De kiezer is niet gek. Die weet dat er weer gepolderd moet worden, maar krijgt wel meer duidelijkheid.

Nog beter zou het zijn als hij aangaf welke van zijn speerpunten echt de belangrijkste zijn, bijna breekpunt zeg maar. Bijvoorbeeld: 'meer blauw op straat', een oneliner die dan wel moet staan voor wat meer dan letterlijk dat blauw alleen. Ook een cultuuromslag binnen het hele justitieapparaat is nodig. We krijgen kleinere overheid behalve juist niet op dát terrein enz. Hij zou kunnen zeggen, als dat er niet door komt, ga ik gewoon niet regeren, jongens. Of het moet wel heel gek lopen.

Aan een partij als de ChristenUnie heb ik op dit punt nu bijzonder weinig, terwijl de partij op dit ene punt voldoende dichtbij de VVD staat. (Denk aan het kraakverbod!). De kans is echter groot dat als de CU gaat regeren, de partij dit zal gaan doen in een middenvariant (à la Kunduz, met of zonder de PvdA). Dan kan ik een goed beleid op mijn Speerpunt nummer 1 wel vergeten. GroenLinks en Pechtold, maar ook de PvdA gaan daar dwars voor liggen, ook vanwege de grote belangen van deze partijen binnen het apparaat via hun leden- en bestuurderachterban.

Natuurlijk is dit zo, dat kan een klein kind berekenen! Helaas en erg, dat wel! 

Precies zoals bij de Bilderbergers bedacht is, Rutte premier en (ik griezel ervan) Pechtold als vice. Kan ook nog die malloot van een Samsom maar het CDA wordt het niet. Dat is de meest voor de hand liggende uitkomst.

SP gaat de komende weken inleveren, dat was ook te voorspellen. Het blijft een partij van betekenis maar ze gaan zeker niet aan kop. PVV wordt vergeten maar zou helemaal niet onwaarschijnlijk best eens de tweede partij kunnen gaan worden. Alleen hebben ze nooit genoeg zetels om samen met de VDD en SGP samen te kunnen gaan of er moet echt een aardverschuiving gaan plaatsvinden. Over de PVV zal de komende tijd ook nog een hoop vuiligheid gestrooid gaan worden, dat verwacht ik in ieder geval wel. Maar dat zal in hun voordeel gaan werken want de mensen zijn het helemaal zat en zien wat er gaande is. 

Dus superpaars, waar we dus het schip mee in gaan. Te hopen dat deze formatie niet lang stand gaat houden maar ik verwacht dat ze zich aan elkaar vast zullen klampen en ketenen! 

Europa gaat in elkaar storten en de PVV, in een grote sterke oppositie, zal luid en duidelijk gaan vertellen wat er allemaal mis is met het komende kabinet. De eerst komende verkiezingen staat voor mij de uitkomst al vast. Maar is stem nu alvast voor de premier van de toekomst. 

Even terugkomende, de poll op starpagina waren volgens mij wel ruim 13500 stemmers en daar stond de PVV met zo'n 25% bovenaan...lijkt me dus wel dat deze partij ietsje meer zetels gaat krijgen dan de reguliere peilers wensdromen.

Maar het zal niet genoeg zijn. De Nederlandse bevolking is misleid en bedrogen. Ze weten niet beter want ze luisteren alleen naar de propaganda machine van de MSM aangestuurd door de belangenhebbers die allemaal sturen naar een EUSSR! Men komt er nog wel achter, maar dan is het te laat, wee de landverraders, zij zijn de schuldigen van het opheffen van ons souvereine land, het verlies van onze vrijheid en welvaart. Zij zijn het die onze kinderen een onzekere rauwe negatieve toekomst bezorgen. 

De schrijver heeft gelijk: dat middenkabinet van CDA-D66-PvdA-VVD gaat er hoogstwaarschijnlijk komen. Daar doen de foutenmarges van de peilingen niks aan af.

Men is het immers roerend eens over het belangrijkste punt: meer Brussel en meer Nederlands belastinggeld naar Zuid-Europa. Ook over de bezuinigingen wordt men het wel eens. Alleen de PvdA heeft niet zo veel op met de begrotingsnorm van 3 procent, maar die partij is in ruil voor wat linkse hobbies wel over de streep te trekken.

Roemer en Wilders zullen in het formatiespel geen rol van betekenis spelen.

Door weg te lopen uit het Catshuisoverleg heeft Wilders veel goodwill bij zijn achterban verspeeld en heeft hij de middenpartijen een voorwendsel gegeven om hem voor langere tijd uit te sluiten van politieke samenwerking.

Wat Roemer betreft: die zou best de grootste kunnen worden, maar dat brengt hem geen stap dichterbij regeringsmacht. Tenminste, als die vier middenpartijen samen een meerderheid halen - en dat zit er nog steeds dik in. De SP zou alleen maar voor problemen zorgen om de agenda van de middenpartijen tot uitvoering te brengen. Misschien zal Roemer zijn kritiek op de Europakoers van die partijen wel inslikken, maar soldide overheidsfinanciën? Dat lijkt toch echt een brug te ver.

De poll op startpagina.nl vertelt ons twee dingen:

De PVV haalt waarschijnlijk meer dan 3500 stemmen.

De startpagina.nl wordt gemiddeld meer bezocht door PVV-stemmers.

De kans is heel klein dat de groep mensen die op startpagina.nl de enquete invullen een afspiegeling is van de Nederlandse bevolking. Andere enquetes proberen wel te werken met groepen die een afspiegeling zijn van de Nederlandse bevolking of proberen door meerdere vragen te stellen te corrigeren. Bijvoorbeeld door te vragen naar inkomen, opleiding of de keuze die gemaakt is bij de vorige verkiezing.

Mensen die uit een deel van de bevolking komen die oververtegenwoordigd zijn in een onderzoekspanel zullen minder vaak worden uitgenodigd om deel te nemen aan een enquete. 

O ja, @Jovano, is dat zo? Waar staat dat startpagina meer bezocht wordt door PVV stemmers? Een wat merkwaardige stelling. 

De rest zijn ook alweer allemaal veronderstellingen die niet werkelijk te bewijzen of te onderbouwen zijn.

Maar geeft niets hoor, we wachten het rustig af, ik denk alleen dat de "andere  enquetes"  waar jij het over hebt, meer 'gekleurd' zijn dan jij denkt! En natuurlijk worden al die andere polls die hier en daar verschijnen en waar de PVV iedere keer als de grootste uitkomt  het meest bezocht door voornamelijk PVV stemmers....??  Beetje vreemd maar als jij het zegt...

Het CDA een nietszeggende middenpartij die met iedeeen kan? Sorry, maar anders dan de VVD heeft het CDA de PVV uitgesloten. Wat niet wegneemt dat het voor VVD en CDA samen handig kan zijn om PvdA en SP op links tegen elkaar uit te spelen en eventueel met de SP in plaats van de PvdA in zee te gaan. Zou een mooie coup zijn, ook van de SP trouwens.

Het is waarschijnlijk dat meer PVV- ers startpagina.nl bezoeken en de enquete invullen. Het is de enige manier om te verklaren dat er in die poll meer op de PVV wordt gestemd.  De groep mensen die de enquete invullen op startpagina.nl is waarschijnlijk geen afspiegeling van de Nederlanse bevolking. De groepen uit de andere polls wel. Er wordt tenmiste naar gestreefd om ze zo samen te stellen. De grootte van de groep doet er dan niet toe. Enkel of de groep representatief is voor de Nederlanse bevolking.

Tim Engelbart(12:55) heeft gelijk lijkt mij: Het is uiteindelijk de kiezer die zich--in het algemeen--in het pak naait of beter: laat naaien. En dat al vier decennia lang. Maar we zullen zien op 12 september, op woensdag gehaktdag, hoevelen zich nog steeds bij de neus laten nemen.

@jovano

klopt, een groep van 1500 mensen is voldoende om statistisch gezien met 3% zekerheid een goed beeld van de complete bevolking te geven. Mits ze aselect gekozen zijn.

daar hoef je geen 2.000.000 mensen of zo voor te interviewen zoals vele mensen denken, 1500 is genoeg.

@ Donnie

(nouja.. dat zou je denken maar Rutte staat ook nog hoog in de palingen.. uhm peilingen). Tussen de palingen valt hij ook niet op.Hij is net zo glad en glibberig.

Het is idd het waarschijnlijkste scenario

VVD CDA D66 PvdA.

Het radicale midden: vlees noch vis, dus rotte zooi.

En 2 grote oppositieblokken aan weerszijden: PVV en SP. Dat is geen oppositie om te onderschatten, zeker waar hun sociale programma's elkaar raken. 

De verliezers zullen het winnen en de winnaars weer aan de kant staan.

als het midden zwak en verdeeld is is en de druk van de randen zwaar dan kan het niet betijen.

Over 2 jaar weer verkiezingen?