Volgens de meest recente peiling van TNS NIPO wordt niet de SP, maar de VVD de grootste bij de aankomende verkiezingen. Dat klinkt mij logischer in de oren dan de wensdroom van De Hond.
U zult zich ongetwijfeld nog herinneren dat ik de meest recente peiling van Maurice de Hond niet serieus neem. Volgens de linkse onderzoeker zou de SP - veruit - de grootste worden als er vandaag verkiezingen zouden zijn: de SP zou dan 37 zetels krijgen, terwijl de nummer twee - de VVD - genoegen zou moeten nemen met 31. Een verschil van zes zetels is natuurlijk gigantisch. Het impliceert dat de verkiezingen niet eens spannend zullen zijn.
Zoals ik uitlegde in mijn stuk van maandag geloof ik er niets van. Misschien dat de SP op dit moment een virtuele zetel of twee meer heeft dan de VVD, maar groter zal het verschil niet zijn. Daar komt bij dat die voorsprong van een zeteltje of twee als sneeuw voor de zon verdwijnt op het moment dat men daadwerkelijk moet stemmen. In het stemhokje stemmen veel mensen toch weer op de traditioneel grote partij, en niet op een bonte verzameling van marxisten, leninisten, maoisten en ander extreemlinks gespuis.
Blijkbaar ben ik niet bepaald de enige die de peilingen van De Hond niet langer serieus neemt. Volgens TNS NIPO gaat de SP inderdaad aan kop, maar bedraagt het verschil slechts één zetel:
Het verschil in zetels tussen SP en VVD is kleiner geworden in de peiling van TNS NIPO. In de jongste peiling van het onderzoeksbureau is de SP de grootste partij met 34 zetels, op de voet gevolgd door de VVD met 33 zetels. Dat maakte TNS NIPO dinsdag bekend.
Het opmerkelijkste? Slechts eenderde van de kiezers zegt zeker te zijn van zijn zaak. Heel veel mensen zijn dus nog 'zwevend'.
Deze zwevende kiezers kunnen in theorie natuurlijk op een buitenbeentje als de SP stemmen, maar in de praktijk stemmen ze als het erop aankomt juist toch op een traditionele partij op wie ze kunnen vertrouwen (dat ze zich niet aan hun woord houden, zegt de cynicus in mij, maar afijn). Ik denk dat we die beweging - terug dus naar de oude machtspartijen - nu al zien in de peiling van TNS NIPO: zo groeien zowel de VVD als de PvdA, terwijl de SP flink inlevert.
12 september wordt vrijwel zeker een feestdag voor de VVD. De enige vraag is wat de liberalen na de verkiezingen doen? Welke coalitie kunnen zij in vredesnaam in elkaar flansen?
PVV
En weer wordt de PVV niet genoemd, bestaan die meer?
Er komen nog verrassingen hhr!
Verrassingen
Iedereen in mijn kennissenkring gaat, net als in 2010, PVV stemmen, ondanks alle antigeluiden in de media. Daarnaast is onderzocht en bevestigd dat de hoog opgeleide PVV-stemmer de uitwassen in het programma voor lief neemt, zolang het anti EU geluid verwoord wordt.
Inderdaad, Bob Fleumer, er staat ons nog een aantal verrassingen te wachten.
verlate 1 april grap van de
verlate 1 april grap van de schrijver ?
Consistent
Omdat de uitslag van Maurice de Hond Michael niet aanstaat, deugt zijn peiling niet. Wat Michael vergeet is dat een peilingboer ook een business heeft om te runnen en dus in zijn eigen voet schiet, als hij de peiling bewust manipuleert. Zelf hecht ik weinig waarde aan de peiling van TNS NIPO. Dat de SP van de ene op de andere week 3 zetels verliest en de VVD 3 zetels wint, zonder direct aanleiding, vind ik pas ongeloofwaardig. De peilingen van De Hond laten een meer consistent beeld zien en daarmee m.i. geloofwaardiger. Maar gezien het feit dat ruim 1/3 van de kiezers nog steeds niet weet op welke partij ze gaan stemmen en veel kiezers hun definitieve besluit pas maken in het stemhokje is sowieso geen enkele peiling echt geloofwaardig. Het staat nu al vast dat de uitslag van 12 september significant zal afwijken van de peilingen.
Het enige waar de peilingen goed in zijn, is het voorspellen van de trend. Elke peiling moet dus met een korreltje zout worden genomen. Enfin, er is maar één peiling die telt en dat is die van 12 september.
@ bob
De PVV wordt in het oorspronkelijke artikel van de Telegraaf wel genoemd; ' De PVV verloor afgelopen week 4 zetels en komt uit op 14 zetels.'
Over de zwevende kiezer had Michiel wat duidelijker kunnen zijn; deze zitten vooral bij de linkse partijen. Slechts 10% van de GL kiezers weet zeker dat ze GL gaan stemmen, bij D66 is dat 24%. Maar deze stemmers zweven slechts tussen verschillende linkse partijen, dus dit kan slechts in het voordeel van de SP werken, niet in hun nadeel.
PVV
Hoe komt het dat deze site gekaapt blijkt te zijn door PVV aanhangers? Er zitten best goede columns op deze site, maar veel kritisch vermogen bij de PVV-reaguurders tref ik niet aan.
lelijke tikfout michael :
lelijke tikfout michael :
'maar de LP de grootste bij de aankomende verkiezingen'
LP moet VVD zijn, toch ?
Ziggy: zo zie je maar weer
Ziggy: zo zie je maar weer dat ook ik aan wensdenken doe.
@ Michael
Dat zou wel mooi zijn, ik denk dat de lp velen malen beter is dan de vvd,
Ook al hang ik toch iets meer naar het conservatisme dan het liberalisme (en zijn vormen)
Denk dat deze 2 perfect samenkomen in de Thea party.
@ ziggy, geen lelijke maar een schone tikfout :)
Jammer...
Jammer dat men in grote getale op de VVD stemt. Rutte is nu niet echt een stabiele kerel, die weet wat hij wilt en weet wat hij doet. Je kunt er als burger zeker niet van op aan. Vraag me af wat het nu precies is waarom men dan wel op de VVD stemt. Want hij heeft keer op keer weer laten zien dat in feite net zo onbetrouwbaar is als de rest en zeker niet gaat voor ons Nederland, maar deze in de EU-etalage zet, nog net niet met het bordje "te koop"...................alhoewel.....
Mensen zijn zich niet bewust welke catastrofe er boven hun hoofd hangt. Wedden dat men gaat roepen: ohwww, maar daar wist ik niets van. Tja, sorry... te laat.
Makke (bange) schapen, dat zijn het.
De PVV wordt de grootste, niet de VVD
Zoals Bob Fleumer al aangaf; En weer wordt de PVV niet genoemd. Die partij van Geertje word volgens mij de grootste partij. En geen 17 zetels, volgens Maurice de Hoax, maar eerder 40 zetels. En de VVD die zich de afgelopen regeer-periode bij velen ongeliefd heeft gemaakt, zou nu opeens de blits gaan maken met minstens 31 zetels ? Echt niet ! Ze mogen blij zijn met 22 zetels, evenals de SP met ook 22 zetels. Nederland wordt niet Marxistisch. Dat zou in vergelijking met de vorige verkiezing gaan betekenen dat veel rechtse kiezers nu opeens op de linkse SP gaan kiezen. Nee, ze vissen alleen maar in elkaars vijver. En mocht die SP al wat groter uitvallen, dan kunnen die stemmen alleen maar komen van de PvdA en Groen Links, die dan nog verder de pineut worden !
Gekaapt
@Karel5
Het is inderdaad hopeloos met de PVV aanhangers. Niet alleen hier, maar ook Elsevier en de Telegraaf worden voor 95% gekaapt door Wilders aanhang. Misschien staat er wel een paar bij Wilders op de loonlijst.
Iets fundamenteels toe te voegen aan de discussie hebben ze zelden het is altijd nah, nah, nah ik ga toch lekker Wilders stemmen. Als de peilingen voor de PVV omhoog gaan zeggen ze "zie je wel" en als de peilingen zakken, worden er allerlei complot theorieën naar boven gehaald.
Hoezo?
Hoezo 2Karel5? Gekaapt blijkt te zijn? Zou het kunnen dat de PVV het beste programma heeft; namelijk ons land en bevolking uit de klauwen van de monsters EU en Islam trachten te houden! Die meest belangrijke punten laten de andere partijen liggen of zijn juist voor deze voor ons land en bevolking funeste ontwikkelingen.
Het wordt tijd dat de PVV als een volwaardige en geaccepteerde partij wordt gezien. De voorstanders van de PVV standpunten hier, zijn geen asociale beperkten maar intelligente, meestal hoogopgeleide, bezorgde geinteresseerden in politiek en welvaart van ons mooie land.
Stel dus niet van die onnozele vragen maar ga eerst zelf eens nadenken.
"De enige vraag is wat de liberalen na de verkiezingen doen"
Voor jou een vraag, voor ons een weet.
ontkennen
En @Anton B denkt een medestander te hebben gevonden. Ik heb deze Anton nog nooit kunnen betrappen op een onderbouwde reactie op wat dan ook hier. Alleen ageren tegen de PVV is zijn doelsteling. Zoiets heet trollen. Maar iedereen kent hier Anton B en het is wel eens prettig de fundametele zaken die er echt toe doen aan te halen als reactie op zijn getrol. Noem het maar "niets fundamenteels" de EU en de Islam...dacht dat het de meest belangrijke zalen zijn die nu spelen in onze politiek en land. Maar dat ontkennen en wegkijken is helaas het mankement van deze, meestal linkse, reageerders.
last-chance-saloon
Arme pvv.Had zij misschien toch niet beter kunnen kiezen voor een voluit rechts program?Zonder de ballast van defensie-bezuinigingen en het nog verder voeden van de op hol geslagen verzorgingsstaat?Haar strategie zich te positioneren als een soort islam-kritische variant op de sp lijkt niet te werken.Rechtse kiezers voelen zich vervreemd en linkse kiezers geven de voorkeur aan het origineel.Tenzij de eu-kwestie alsnog goed in focus komt en het electoraat besluit deze,wellicht allerlaatste,strohalm aan te grijpen ziet het er niet best uit.De tijd begint te dringen.
Ik geloof niet zo in een
Ik geloof niet zo in een grandioze overwinning van de PVV. Ik vermoed dat ze wel wederom hoger scoren dan de peilingen aangeven en waarschijnlijk op een derde plek terecht komen. Dat is ook prima. Want we krijgen een ultra linkse eurofiele regering bestaande uit CDA-PvdA-VVD-CU-D'66. belastingen omhoog, accijnzen omhoog, toeslagen omhoog, BTW omhoog, Overheids-uitgave omhoog en knielen voor de Moloch te Brussel.
Deze verkiezing komt voor de PVV nog te vroeg. Het kan nooit kwaad een tijdje in de luwte aan te spekken. De club te zuiveren van ongewenste elementen en wie weet zelfs wat intellectueel gewicht aan te trekken (mits daar geen enorme ego's aan vastgeplakt zitten want dan kun je er beter nog elf preien neerzetten die op comando braaf ja-en amen knippen).
De vruchten worden geplukt wanneer de EU is ineengestort en de VVD stemmers eindelijk eens doorkrijgen dat Rutte net zo'n eurofiel is als die zilverlingenteller van Alexander Pechtold.
De VVD komt dus terecht in een ultra linkse coalitie met geislamiseerde socialistische-Christenen (CU), ultra linkse Ruth Peetoom-weg-met-ons-Christenen (CDA), de cultuur-relativistische zelfhaat socialisten (PvdA) en de totalitaire antidemocratische robotten '66. Tel uit je winst. De gematigde, conservatieve en rechtse VVD en CDA stemmer zullen klap na klap te verwerken krijgen. Voor de masochistische CDA stemmer met hun superieur geweten zal dat ongetwijfeld geen punt zijn. Zij behoren tot een klasse mensen die zich nu eenmaal ver verheven voelt boven de plebs maar de VVD kiezers zkijn -getuige ook de machinaties ten tijde van de vorige kabinets-besprekingen- kritischer en bovenal wispelturiger.
Een regering CDA-VVD-PvdA-CU-D'66 mist het noodzakelijke rechtse PVV-anker die op sociaal-cultureel gebied de zaak in balans houdt.
Met uitzondering van de kruip-christenen van CU zijn ze ook allemaal blind eurofiel. Dat D'66-robotten het allemaal jofel vinden dat er een Transfer-Unie komt en NL wordt opgeheven is evident maar ik zie diezelfde vernietigingsdrang niet terug bij vrienden en familieleden die momenteel aangeven op de VVD stemmen. Dat zijn toch de types: "'t zal allemaal wel los lopen"
En mocht het 'allemaal niet los lopen' en krijgen ze door dat ze de helft van de tijd werken om de mandarijnen te Brusswel en corrupte ambtenaren in de zuidelijke landen te spekken dan verwacht ik in die groep de opstand. En deze figuren hebben dan maar 1 uitweg. En dat is niet de SP.
Kort samengevat: we gaan een jaar of twee de graatmagere jaren in. De Verelendung moet nog beginnen.
anton B
Nu schaar ik me niet bepaal onder de fans van Anton B. doch op zijn eigen lompe wijze moet ik hem wel een beetje gelijk geven.
Op negatieve PVV berichtgeving wordt hier wel wat hysterisch gedaan, bijna een onbespeekbaar punt, want de minnen vliegen om je oren.
Nu dacht ik altijd dat ALLES bespreekbaar is, dus ook een slechte peiling voor de PVV.
Verder denk ik ook dat de flanken nu inleveren op het midden, Roemer komt nu toch wel te ver, dus in de komende weken als Samsom eindelijk een "bekende" Nederlander is, zie ik ze heel dicht op de SP inlopen.
De VVD wordt de grootste, maar dat is een papyrus-overwinning...omdat er op rechts gewoon niks te kiezen valt.
anton B
Nu schaar ik me niet bepaal onder de fans van Anton B. doch op zijn eigen lompe wijze moet ik hem wel een beetje gelijk geven.
Op negatieve PVV berichtgeving wordt hier wel wat hysterisch gedaan, bijna een onbespeekbaar punt, want de minnen vliegen om je oren.
Nu dacht ik altijd dat ALLES bespreekbaar is, dus ook een slechte peiling voor de PVV.
Verder denk ik ook dat de flanken nu inleveren op het midden, Roemer komt nu toch wel te ver, dus in de komende weken als Samsom eindelijk een "bekende" Nederlander is, zie ik ze heel dicht op de SP inlopen.
De VVD wordt de grootste, maar dat is een papyrus-overwinning...omdat er op rechts gewoon niks te kiezen valt.
anton B
Nu schaar ik me niet bepaal onder de fans van Anton B. doch op zijn eigen lompe wijze moet ik hem wel een beetje gelijk geven.
Op negatieve PVV berichtgeving wordt hier wel wat hysterisch gedaan, bijna een onbespeekbaar punt, want de minnen vliegen om je oren.
Nu dacht ik altijd dat ALLES bespreekbaar is, dus ook een slechte peiling voor de PVV.
Verder denk ik ook dat de flanken nu inleveren op het midden, Roemer komt nu toch wel te ver, dus in de komende weken als Samsom eindelijk een "bekende" Nederlander is, zie ik ze heel dicht op de SP inlopen.
De VVD wordt de grootste, maar dat is een papyrus-overwinning...omdat er op rechts gewoon niks te kiezen valt.
@ attlee op 15 augustus, 2012 - 11:48
"De VVD wordt de grootste, maar dat is een papyrus-overwinning...omdat er op rechts gewoon niks te kiezen valt."
Wat is een "papyrus" overwinning? Eéntje op papier?
Als je daarentegen een Pyrrhusoverwinning bedoelt, dan weet ik wat je aan wil geven! {;-[)
Peilingen en voorspellingen,
Peilingen en voorspellingen, ach de wereld is ook al een paar x vergaan als die voorspellingen uitgekomen waren.
In 2010 werd de dag voor de verkiezingen, de PVV op 15 gepeild. Het werden er 24. Een verschil van 9 zetels x zeg 50.000 is zo'n half miljoen kiezers.
De debatten moeten nog komen. Het is belabgrijk hoe Roemer het ervan afbrengt met de cijfertjes. Maar ook of Wilders het debat kan voeren op de cruciale punten die bij de kiezers belangrijk zijn. EU, veiligheid, immigratie, echte bezuinigingen.
Deze peilingen en voorspellingen komen veel te vroeg en zeggen nog niets. En niet alleen de zwevende kiezer, maar ook de kiezer die publiekelijk niet voor zijn/haar keuze uitkomt en veilig voor antigeluiden dan maar SP of VVD zeggen, maar in het hokje toch een ander rondje rood kleurt.
Vergeet ook niet dat er steeds meer analisten en economen het geloof beginnen te verliezen in de EU/Euro. En nog 4 weken ontwikkelingen in de EU.
Er is geen peil op te trekken!!!!
Een heel realistisch verhaal
Een heel realistisch verhaal en ik kan er ver in mee gaan Raaf. Vermoedelijk heb je gelijk. We gaan het zien na 12 september en vergeet niet dat Rutte samen met Pechtold aanzat bij de Bilderbergers....wat daar bedacht en uitgewerkt is zullen we ook na 12 september gaan zien.
Jammer dat de meeste mensen nog niet door hebben dat de PVV de enige niet corrupte partij is die er toe doet. Maar ze gaan er achter komen, dat is zeker, of er dan nog wat te redden valt is twijfelachtig.
Geert Wilders
Het is een rare peiling van tns-nipo maar inderdaad is de warhoofdige sp begonnen aan haar deconfiture.
Het gaat op de langere termijn overigens NIET om de meeste zetels maar om de beste coalitie kansen.
De gewone kiezer begrijpt dat vaak niet.
De peiling is slechts een keuze van enkele honderden en het bureau is - helaas - TOTAAL NIET onpartijdig. Verder is de POLICOR extreem partijdig en wekenlange berichtgeving heeft een grote invloed op de keuzes van die paar honderd deelnemers in peilingen als die van tns-nipo.
Voorts kan er nog altijd zomaar nieuwe verkiezingen komen na een jaar vergeefse coalitie besprekingen en dan zal het mogelijk naar een race voor beide van rond de 40 zetels kunnen gaan tussen twee partijen.
Het is nu voor de gewone kiezer een keuze tussen de POLICOR verstrooing van de aandacht van de gewone burger met massa's kleine punten zoals langstuderen, super medicinale euro pil etc tegenover de Euro crisis en de stealth oorlog van de islam die met name in de politieke gremia in Washington worden gevoerd.
Wat dat laatste betreft lijkt de verkozen running mate van Mitt Romney - Paul Ryan - niet slechts op Eliot Ness http://www.americanthinker.com/2012/08/enter_eliot_ness.html ... maar meer nog op de Nederlander Karel de Vijfde http://nl.wikipedia.org/wiki/Keizer_Karel_V die extern met groot succes de islam bevocht in de toenmalige westerse wereld maar intern met de ineenstorting in een Noord en West Europa werd geconfronteerd ...
Alleen Geert Wilders schijnt die overeenkomst te hebben opgemerkt.
@CMsuiker Pyrrhusoverwinning
ahum natuurlijk heeft u gelijk "Pyrrhusoverwinning" had dat moeten zijn....
Overigens blijkt het echt onverdraagzaam voor velen om iets negatiefs over de PVV te melden.
de partij is mijn probleem niet, maar enkelen hier hebben geen benul van het woord "vrijheid"...
respectloos!
Dat sites 'gekaapt' zouden
Dat sites 'gekaapt' zouden zijn ligt toch echt aan uw eigen beleving. Niemand weerhoudt u ervan steekhoudende argumentaties te geven. Zou het niet gewoon zo simpel zijn dat mensen zo langzamerhand wel eens genoeg hebben van de politieke kliek die dit land bestiert en waarbij het geen flikker uitmaakt waar je op stemt. Het moet bij die partijen maar eens doordringen dat we niet meer zitten te wachten op nog eens vier jaar waarbij ons hand uit handen wordt gegeven aan profiteurs en graaiers.
Peilingen
Lekker hypocriet weer Michael van der Galien. De ene peiling neem je wel serieus en andere niet.
'De traditioneel grote partij'
Wat is 'de traditioneel grote partij'? Hoe moet ik dat zien? De 'Regentenpartij' als gedefinieerd door Hannibal? Gaat 'men' stemmen op lijst 1, 2 of 3?
Of bedenkt 'men' zich alsnog: 'O ja, wacht. Het CDA. Dat had 52 zetels onder Lubbers, en 41 onder Balkenende... Ja, ja. Eens even zien. Hé, toch nog lijst 4, geloof ik. Doet mij Buma dan maar.'
Over de PvdA wil ik het maar niet hebben. Op dit punt is het artikel onzinnig. Het is duidelijk dat die partij het grootste deel van haar oorspronkelijke aanhang niet meer terug krijgt. Daarvoor is er inmiddels te veel gebeurd.
Grootste partij
Het zal mij niet uitmaken of de VVD of SP de grootste word. Na het Kunduz akkoord en het Europa beleid van de VVD zijn ze minstens net zo erg als de SP.
gekaapt?
@karel5 deze site wordt wel degelijk gekaapt bij ieder artikel waar de PVV genoemd wordt. Vergeet echter niet dat de dagelijksestandaard leeft van advertentie inkomsten. Door die vele reacties kan er meer geld gevraagd worden aan de adverteerders dan wanneer alleen de vaste aanhang hier zou reageren.
PVV staat voorlopig lekker op 14 zetels en dat mogen er nog wel wat minder worden. Domme gasten hier met mijn hele kennissenkring en fam stemt Wilders dus dan moeten ze wel groot worden.
Whahah keep on dreaming, op naar de 35 voor de VVD! Hoppaaaa
Karel V een Nederlander, da's
Karel V een Nederlander, da's wel echt nieuws.
VVD-fans, uw partij heeft toch een lastig verhaal
De PVV is ook niet direct mijn partij. Ik ben nog steeds zwevend binnen het hele niet-linkse spectrum en kijk vooral naar 'overheidskerntaken' (een significant kleinere staat) en de thema's burgerschap, law and order en het ietwat vage begrip 'landsbelang'.
Maar dat deze site (en Elsevier) gekaapt zouden zijn door al te fanatieke PVV-aanhangers, lijkt me een misverstand. De PVV huldigt veel standpunten waarvan door Maurice de Hond en andere bureaus is vastgesteld dat ruime tot zeer grote meerderheden van de bevolking daarachter staan. De Hond mag dan onder de verdenking staan onbetrouwbaar te peilen, de grote lijn kan hij niet weg manipuleren. Neem ontwikkelingssamenwerking. Of het meerderheidsstandpunt nu door 80 of door 75 procent van de bevolking wordt gedragen, maakt niet zo gek veel uit.
Het zijn dus niet alleen PVV-aanhangers die zich roeren, het zijn ook de standpunten die opspelen. Een bepaalde indruk is dan gauw ontstaan.
De kiezer ziet ook dat de VVD een lastig verhaal heeft, op het moment dat tegenstanders daar meer en meer doorheen prikken. Ik hoop dat Henk Kamp kan uitleggen hoe je én streeft naar verdere Europese eenwording én kunt garanderen dat Brussel niet graait in onze pensioenpotten.
De kiezer die gaat voor thema's zoals de mijne (maar daarbij ook voor zijn eigen portemonnee en het gezinsbelang) vraagt zich bezorgd af met wie de VVD straks gaat regeren. In 2010 dreigde het een soort Kunduz avant la lettre te worden (Paars Plus). Dat riep luidkeels verzet op vanuit de samenleving, min of meer aangevoerd door De Telegraaf.
Nee Edje, de PVV staat in 'in
Nee Edje, de PVV staat in 'in het echt' op 20 zetels. peilingen zijn niet de realiteit.
Attlee 12.03 uur -
Attlee 12.03 uur - waarschijnlijk bedoelt u in de tweede zin 'ondragelijk' of 'is men onverdraagzaam als er iets negatiefs over de PVV vermeld wordt' of zoiets. Nou, dat valt wel mee. Hoewel aanhoudend en geregisseerd de meest smerige bagger over de PVV en haar stemmers werd en wordt uitgebraakt heeft dit tot nu toe tot geen enkel incident geleid. En tot machteloze woede van de haters zal men ook niet massaal de partij de rug toekeren, integendeel. Hoe meer bagger, hoe standvastiger de aanhang is mijn idee. Als PVV-stemmer verheug ik me nu al op de komende debatten, hopelijk worden we als PVV-er wat creatiever belasterd en geminimaliseerd. Hitler, nazi, white trash, tokkie, ontevreden VMBO-er, xenofoob, racist, fascist, het is allemaal zo voorspelbaar en afgezaagd.
Twaalf september 2012 stem ik
Twaalf september 2012 stem ik op de PVV, de
enige partij waar men beseft dat “islam is the worst thing, that ever
happened to Humanity”. Zonder een EUxit is een effectieve bestrijding
van deze irrationele, anti-wetenschappelijke, racistische,
imperialistische en misogyne ideologie niet goed mogelijk.
Een stem op de VVD is een europese en islamofiele stem. Mark R. is een watje. Vlieg er niet in!
@ Two Ravens 15/8 te 11:45,
uw comment spreekt mij aan. Maar wat blijft de zich met land en volk betrokken voelende kiezer anders over dan op de PVV stemmen. Niet omdat alle standpunten van die partij allemaal zo geweldig zijn, verre van dat! Sommige van die standpunten, voornamelijk op sociaal en economisch terrein, zijn naar mijn mening zelfs ronduit schadelijk.Maar wat bijft de kiezer over. Dat zou de VVD moeten zijn. Maar de voorman van die club heeft nagenoeg niets van zijn bij de presentatie van zijn kabinet uitgesproken voornemens waargemaakt. Inplaats van de aangekondigde noodzakelijke bezuinigingen werden het voornamelijk lastenverzwaringen. Zijn voorgewendde bezwaren tegen 'Brussel' bleken praatjes voor de vaak. Rutte loopt aan de leiband van de federalisten die een Europa nastreven, zo ongeveer als Adolf Schicklergruber voor ogen stond. Moet de zich met land en volk betrokken voelende kiezer het dan ter linkerzijde zoeken? Je moet er toch niet aan denken dat een coalitie van zich links noemende partijen totaal de dienst gaan uitmaken. Dat is de kortste weg naar de uitlevering van ons land. Die uitlevering zal er m.i. uiteidelijk toch wel van komen. Maar is het niet beter strijdend ten onder te gaan?
@michael van der galien ja
@michael van der galien
ja leverde hier wel even een half uur koortsachtig op zoek gaan naar nieuwssite op het internet op, maar helaas had ik al snel door hoe het zat.
ach, en ik denk ook dat de LP uteindelijk blij mag zijn met 1 zetel nu, moet zich allemaal nog ontwikkelen en ook een beetje door de linkse TV-barriere heen zien te breken.
maar over 4 jaar dan rekenen we wel op die 31 zetels
SP: aanstaande kruiwagen vol kikkers?
Als de SP echt groot wordt, dan lijkt me de kans eveneens groot, dat er snel talloze SP-kamerleden afhaken, en voor zichzelf beginnen, wanneer ze ontdekken, dat het toch wel erg veel geld is, dat ze aan hun partij moeten afstaan, wat ze heel goed voor zichzelf zouden kunnen gebruiken; of ze moeten er ook een goede strategie op nahouden, om als regeringspartij meteen door te stoten naar de burgemeestersposten en dergelijke—dus snel een regentenpartij worden.
Arme VVD.
Als de VVD het van dombo´s als @12.43 uur moet hebben, ligt ook dáár alreeds de bijl aan de wortel!
De onthullende Neanderthalerige slot-opmerking: "Whahah" spreekt ook boekdelen!
En dan zijn er nog steeds die geloven, dat alle mensen gelijk zijn..... (?).
De angst voor PVV wordt groter en groter
Anton B en Karel5
Hebben jullie er misschien wel eens aan gedacht dat het merendeel van Nederland PVV minded is geworden?
Dat verklaart natuurlijk dat je veel PVV reaguurders hier ziet bij de DDS maar dus ook bij Elsevier en de Telegraaf.
En denken jullie nu nog steeds dat de SP en de VVD gaan uitmaken wie de grootste wordt? Nee hoor, zwijg de PVV dood (doet de journaille) maar weet wel dat ze op 12 september als grootste partij uit de bus komen en met een straatlengte voor op de rest.
Wie wil er aansluiten (na Rutte) ? Ach Buma toch, kom er gezellig bij joh. Eh maar dit keer geen ministers en misschien 1 staatsecretaris dat moet het dan maar zijn. Nee joh met 2 zetels kun je geen ministers opeisen. Dat weet je toch !
natteaap
Karel de Vijfde was geboren in de lage landen, de Nederlanden in de stad van Jacob van Artevelde Gent http://nl.wikipedia.org/wiki/Gent Na de dood van Karel de Vijfde kreeg zijn Spaans geboren zoon Filips II Nederland. In 1555 volgde hij zijn vader op als heer der Nederlanden. Anders dan zijn in Gent geboren vader had hij geen persoonlijke band met de Nederlanden
Er zijn tientallen sites te
Er zijn tientallen sites te vinden waarop mensen moeiteloos hun PVV haat kunnen spuien. Ik begrijp niet zo goed waarom mensen die de PVV haten dan toch zo graag hier willen posten zonder degelijke argumenten aan te voeren. Leven en laten leven.
@ Kees E
Die angst van Anton B en Karel 5 wordt juist steed kleiner. Net als de PVV zelf.
En de vraag; 'Hebben jullie er misschien wel eens aan gedacht dat het merendeel van Nederland PVV minded is geworden?' kan alleen beantwoord worden met een wedervraag; 'Waarom stemmen die dan niet op de PVV?' Met slechts 24 PVV-ers en 136 niet-PVV-ers in ons parlement is je opmerking gewoon onzin.
Een zeer ruime meerderheid van Nederland moet juist weinig tot niets van de PVV hebben. Dat heeft vooral te maken met het extremistische programma van de PVV, maar ook wel degelijk met de wijze waarop sommige van haar aanhangers opereren op internet. Zoals de herhalende pretentie dat men spreekt namens de Nederlanders, terwijl men slechts een minderheid vertegenwoordigt.
@D. G. Neree Je heb gelijk.
@D. G. Neree Je heb gelijk. Peilingen kloppen niet. De VVD staat in werklijkheid op 45 zetels. Dank je wel!!
Nog1 en zijn defekte tel- en denkraam
Nog1 op 15 augustus, 2012 - 16:11: "Met slechts 24 PVV-ers en 136 niet-PVV-ers in ons parlement is je opmerking gewoon onzin."
- Dat moet natuurlijk 24 PVV-ers en 134 niet-PVV-ers zijn, als ik het snel uit mijn hoofd even uitreken. Maar de PVV is inderdaad een marginaal gebeuren op 160 volksvertegenwoordigers.
De Telegraaf meldt zojuist
De Telegraaf meldt zojuist dat volgens de nieuwste peiling de SP 39 zetels zou krijgen en de VVD 31, een achterstand van 8 zetels.
Ik stel voor dat we nu eerst maar eens 12 september afwachten...
@ Wim
39 zetels voor de KPN-ML! Ongelovelijk!
@ Karl
Foutje, moet 24 versus 126 zijn.
Tja, dat verandert natuurlijk de zaak, nu heeft de PVV wel een absolute meerderheid in de Tweede Kamer...
Kan ook NIET!
@Oscar
Dat kan dan natuurlijk ook niet! Al die peilingboeren zijn nu massaal de boel aan het belazeren.
Alsof 26% van al het kiesvolk gaat kiezen voor hun eigen ondergang.
Geloof je het zelf ? Nee natuurlijk niet!
En de PVV, die zwijgen ze zo goed als dood omdat ze hopen dat mensen de PVV vergeten. Dan wordt er op 12 september weer gestemd op de traditionelen zoals CDA - Pvda en VVD. Dat is wat ze hopen. En dat ze de SP zo hoog praten, daar weten ze zelf van dat dit niet waar is en dat vrijwel iedereen dit ook weet. Maar de SP dient alleen als bliksemafleider - dan blijft de PVV buitenspel, denken ze, de suffies !!!
Mark Rutte gaat kopje onder op 12 september
Bij de middelbare scholieren en studentenverkiezingen een paar dagen voor 9 juni 2010 was de PVV van Geert Wilders met ruim 23 procent de grootste partij.Anno 2012 is volgens peiler Maurice de Hond een kwart van het moderne internet electoraat het eens met Geert Wilders over de EU- ellende en eurofiele Brusselse dictaten.
De TV-debaten gaan beslissen of de flanken SP + PVV deze verkiezingen gaan winnen van de vermolmde regentenpartijen PvdA, CDA en wie weet VVD. Voor Mark Rutte dreigt een kopje onder en een herhaling van de afgang van JanPeter Balkenende. in 2010.vanwege het vreselijke Kunduz akkoord en de miljarden belastinggeld voor failliete landen en banken.
Bovendien weet Mark Rutte met de onbetwiste feiten en cijfers dat het niet makkelijk is om het van Geert Wilders te winnen in de beslissende TV-debatten.
Spotzi Peiling RTL4 pagina 351-352
PvdA 16
CDA 14
VVD 26
GL 6
CU 9
SP 30
PVV 22
D66 15
SGP 6
PvdA 3
50plus 1
PP 2
@ Kees E
Stemmen op de VVD, op het CDA of de PVDA is ook stemmen voor de eigen ondergang. Dus zo heel gek is 39 zetels voor de KPN-ML niet.
Ik zou niet raar opkijken als de Grote Roemerganger in december op het bordes bij de koningin staat.
Vergeet niet dat het volk heel dom is. Zelfs zo dom dat zij denken dat de VVD het beste voor heeft met de economie en de financien.
Het enige om het kleptomane tuig in een beetje uit hun juichstemming te brengen is massaal op de LP stemmen of massaal thuis blijven.
@princenvlag
2x PvdA in je peiling?
Dit is AT5 Amsterdam, dus
Dit is AT5 Amsterdam, dus altijd al het linkse bolwerk....opmerkelijk niet waar?
VVD13.2%PvdA11.9%PVV25.8%CDA1.1%SP19.2%D668.8%GroenLinks2.7%ChristenUnie0.9%SGP0.9%Partij voor de Dieren3.9%Ik stem iets anders3%Ik stem blanco/niet8.5%Totaal: 3616 stemmers
Foutje
@ WW
2 x pvda dat is een foutje... 1 x pvda is al erg genoeg. = Dierenpartij (PvdD).