erg opzichtig dat de beschuldiging van doping voornamelijk uit Amerikaanse hoek komt. Waar men zelf heel jonge talenten tot grote prestaties weet te krijgen .... Om van Nederlndse zwemsters maar te zwijgen; komen daar de goede prestaties en de machtige schoudergordels ook alleen maar van de training? Het is te eenvoudig om te zeggen "natuurlijk niet". 

VdH heeft gelijk. Het mens is al jaren uitvoerig op doping getest en er is nog nooit iets gevonden. 

Nou nou... Dat jij het niet gelooft Michael is jouw ding. Maar dat je nu ook al andere mensen met zulke argumenten probeert onderuit te halen valt me van je tegen. Jij weet het zeker dat ze wèl doping gebruikt? Jij loopt 24 uur per dag om haar heen? Je doet me denken aan die GSM masten. Ieder onderzoek toont aan dat er niets mee aan de hand is en telkens is er weer zo'n heksenjager zoals jij die aangeeft dat het echt toch wel gevaarlijk voor de omwonenden is. Moet wel! Kun je toch aanvoelen! Goh, dat dat nog duidelijk gemaakt moet worden!

Hongaarse zwemmer die goud haalde op de schoolslag en acht jaar geleden al eens wereldkampioen op zijn afstand was. Was toen 15, dus een puisterige puber - tenminste, dat zijn ze meestal op die leeftijd. Dus ook onder de doping? Het is zo gemakkelijk om bijzondere prestaties meteen op "hulpmiddelen" te gooien. 

Manmade: nee hoor, ik beschuldig haar er niet van, maar sluit het ook niet uit. Dat kan ik namelijk niet. En VdH dus ook niet.

Het valt niet uit te sluiten, deze dame heeft de laatste 50 meter gezwommen in een tijd sneller dan de snelste man. Dit is fysiek vrijwel onmogelijk. Maar ze is onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen.

In 1996 inAtlanta zette de Ierse Michele de Bruijn een zelfde prestatie neer. Een paar jaar later viel ze alsnog door de mand.

Lochte, de winnaar bij de mannen was niet  erg snel op de laatste 50 meter. De Japanner die bij de mannen 6e werd, was bijvoorbeeld 1 seconde sneller dan Yé en Lochte over de laatste 50 meter. Gemiddeld zijn mannen twee seconden sneller over 50 meter vrije sag. Maar wanneer iemand zijn race anders opbouwd, kan dat per persoon natuurlijk anders liggen. Yé heeft altijd een hele snelle laatste 50 meter. Vergeet niet dat Lochte over de totale afstand 23 seconden sneller was dan Yé. Bovendien had Lochte bij de mannen meer voorsprong op de nummer twee dan Yé bij de vrouwen.

De media pikt uit de race van Yé één aspect en blaast dit op, zonder naar het totaalplaatje te kijken. Objectief gezien is de prestatie van Yé niet  meer opzienbarend dan andere topprestaties op de spelen. Yé komt ook niet uit het niets. Ze werd vorig jaar wereldkampioen op de 200 meter wisselslag en is mede daardoor dit jaar al vaak op doping gecontroleerd.

@Jan op 2 augustus, 2012 - 02:03

Kan wel wezen, maar er is een nieuwe drug in omloop die niet op te sporen schijnt te zijn, het heet Aicar.

Dit komt vooral uit Azie overwaaien en schijnt populair te zijn in het wielerpeloton. Dat ze dus gecontroleerd is zegt niet zoveel.

Is zeker mogelijk. Wat Froome en Wiggings laten zien is ook niet normaal. Een matige renner en een baanrenner die zich zo ontwikkelen, is natuurlijk ook verdacht. Ik steek voor geen enkele topsporten mijn handen in het vuur. Dus ook niet voor Yé, maar ik vind haar prestaties niet meer verdacht dan bijvoorbeeld die van Missy Franklin of Lochte.

Ledecky wint de 800 m vrije slag met enorme voorsprong. Heeft haar persoonlijk record sinds vorig jaar verbeterd met 22 seconden. Is een 15-jarig schlemieltje. Dik aan de dope. Kan niet anders :-).