Raar kabinet. Maar meest voor de hand liggend. Als we Maurice de Hond mogen geloven.
De verkiezingen zouden gaan, zo lees je steeds, over Rutte vs Roemer. Wie wordt de premier. Een harde strijd tussen uitgesproken links en uitgesproken rechts. Hoewel, strijd? Het belooft nu gewoon een makkelijke mega overwinning voor Roemer te worden. Rutte is op flinke afstand tweede.
Deze week werd de afstand weer groter, blijkt uit de peilingen die De Hond vrij gaf. Roemer kreeg er drie zetels bij en staat nu op 37 zetels. Bij Rutte ging er een zetel vanaf, hij staat nu op 31 zetels. Werd er gisteren bij Nieuwsuur nog gerept van een kop-aan-kop strijd tussen de twee, daar is nu gezien de peilingen, echt geen sprake meer van. Het wordt Roemer.
En dan wordt het dus taak voor Rutte, wil hij in de regering blijven, om aan te schuiven bij premier Roemer, samen met het CDA (deze week stationair op 14 zetels) dat nu eenmaal altijd overal aanschuift.
Dat is in de peilingen nu de enige werkbare meerderheid. Want met relatief weinig partijen, namelijk drie, kan zo toch een comfortabele meerderheid worden gevonden. namelijk 82. Tot nu toe was daar in de recente peilingen geen sprake van: Er kwamen alleen onmogelijke vier tot meer combi's uit.
Die combi's zijn nu ook bijna allemaal van de baan. Met een mega-Kunduz kabinet, met vijf partijen, wordt geen meerderheid behaald. Niet met Paars Plus. Niet met een links kabinet van SP, PvdA, D66 en GroenLinks. Niet met een middenkabinet van VVD, CDA en PvdA. Dat laatste zou nog net 76 worden als je het aanvult met D66. Zo'n kabinet zou natuurlijk wel een goede twee optie zijn, en een stok achter de deur voor Roemer, als hij er niet uit komt. Maar dat zou toch wel een onbevredigende uitslag zijn voor velen, met Roemer als de mega-overwinnaar. Niet onmogelijk, want ooit, zoals we weten, presteerde Den Uyl het om puur door eigen arrogantie niet te kunnen regeren na een enorme overwinning.
Voor zoveel arrogantie zie ik Roemer niet in staat. De partij heeft een unieke kans om te kunnen regeren, en die kans zullen ze met beide handen aangrijpen. Bovendien heeft Roemer maar één mogelijkheid om te regeren. Uiteraard zal hij er de PvdA graag bij hebben, maar aangezien dit voor CDA en VVD niet nodig is, qua zetelaantal, zullen ze ook geen sjoege geven. Voor hen ligt er dan altijd nog die andere vierpartijenoptioe op tafel, en Roemer weet dat ook. Hij zal dus moeten inleveren, veel meer dan zijn kiezers lief is, maar hij wordt wel premier.
Nu denkt Roemer er qua inkomensverdeling, belastingpolitiek en wat betreft Europa wat anders over dan zijn twee vrienden van het midden, Rutte en Buma. Maar Rutte heeft al laten zien dat hij van elastiek is en CDA-ers worden zo geboren. Ik zie daar dus niet zoveel problemen. Buma gaat de verkiezingen in met de kreet dat het polderen terug moet, Rutte maakt vooral duidelijk dat hij niets uitsluit.
De afgelopen week was de PVV samen met GroenLinks verliezer. Bij beide partijen ging er een zetel af. De PVV zal, zo maakten alle partijen meer dan duidelijk (met uitzondering uiteraard van Rutte, die, zoals gezegd, niets uitsluit) in het machtsspel niet voorkomen. Wilders staat nu op 17 zetels en vormt dus sowieso geen machtsfactor van betekenis.
Nu kan er natuurlijk nog veel gebeuren. Roemer is geen beste debater. Het is slecht gesteld met zijn feitenkennis. Hij zou wel eens zenuwachtig aan de strijd kunnen beginnen en fouten kunnen gaan maken. Rutte is handig, heeft veel ervaring. Wilders zie ik ook nog wel aan een inhaalslag beginnen.
Maar afgaande op de peilingen van nu wordt het dus een kabinet Roemer, waarbij VVD en CDA aan mogen schuiven. Toch wel een heel onverwachte ontwikkeling.
Boemerang
Een kabinet van SP/VVD/CDA zie ik niet zo snel gebeuren. De VVD levert daarmee haar laatste restje geloofwaardigheid in en voor SP-ers is de VVD, samen met PVV, de aartsvijand. Beide partijen worden door SP-ers vaak onder één noemer genoemd: PVVD. Kijk er de commentaren op de Joop maar op na. Het is bovendien nog geen gelopen race voor de SP. Volgens de peiling van Ipsos Synovate is de VVD nog steeds de grootste. Mocht een coalitie van SP/VVD/CDA toch bewaarheid worden (we moeten niets uitsluiten), dan is deze coalitie in de verste verte niet in staat om de grote problemen van dit land aan te pakken. De coalitie heeft geen antwoord op de Eurocrisis, de immigratie- en integratie problematiek en de uit de hand lopende kosten in de zorg. De keuze zal dan zijn om te doen alsof deze problemen niet bestaan en zich te richten op non-problemen als de weigerambtenaar, gratis water in de horeca en orgaandonoren. Tot de echte problemen als een boemerang terug komen in het hart van het kabinet. Ik denk dat we met een SP/VVD/CDA-coalitie over een jaar weer voor de stembus staan.
Goed wordt het toch niet.
Er komt hoe dan ook geen regering waar ik blij van zal worden.
Dat heb ik al ingecalculeerd.
Dán dus maar één, waar de SP in zit.
Geen verhoging van de eigen bijdrage in de zorg... die inhoudt dat veel oudere en zieke mensen niet eens meer naar de dokter kúnnen.
Alle peilingen beginnen,
Alle peilingen beginnen, zoals zo vaak net voor de verkiezingen, toch wel op één lijn te komen. SP en VVD veruit de grootste en CDA, PvdA, PVV en D'66 ver daarachter dicht bij elkaar. Dat zal het dan ook zo ongeveer wel worden. Waneer SP en VVD er samen niet uitkomen, hebben zij CDA, PvdA en D'66 nodig voor een meerderheid. Het lijk mij dat die drie partijen er eerder uitkomen met de VVD dan met de SP. Het zullen wel weer lange onderhandelingen worden, maar bij deze uitslag verwacht ik toch een VVD, CDA, PvdA, D'66 kabinet. Waneer de VVD de onderhandelingen met de SP laat klappen, hebben ze de weg voor deze coalitie immers vrij gemaakt.
Onmogelijk combinatie
De SP en de VVD hebben de meest ver uit elkaar liggende programma's van alle partijen (m.u.v. misschien de SGP) hier kan nooit een akkoord uit komen, wat niet zeer schadelijk is voor 1 van de 2 of beide. Zeer waarschijnlijk wordt het een combinatie van vele linkse partijen, e.v.t. met gedoogsteun van de PVV. Wilders heeft al gehint dat hij wel weer gedoogsteun wil geven en met zijn kopie SP programma, waarbij potverteren hoog op de agenda staat, doelde hij duidelijk niet weer op een rechts kabinet met CDA en VVD.
Rutte doet er verstandig aan deze verkiezingsronde voorbij te laten gaan. Wat er voor coalitie nu ook uitkomt houdt nooit lang stand. Bij de opvolgende verkiezing zullen de populistsche schreeuwers van SP en PVV dan compleet weggevaagd worden en kunnen we weer normaal verder.
Die peilingen kloppen voor geen meter.
Wat ook opvalt is dat de hete kwesties buiten beeld worden gehouden. Het is al een tijdje stil over europa. Wel komt men met klein grut aanzetten. GL met zijn watertje, D66 wil een overschot aan donoren, Het CDA denkt de kiezer via Ab Klink het idee te geven dat ziekenhuizen genoegen nemen met minder inkomsten. En de PvdA wil het allemaal eerlijker. Kortom uw aandacht wordt afgeleid. En de Sp die wordt hip omdat zij geld willen gaan stelen v/d rijken.
VVD-PVV-SP
Dit lijkt me een coalitie die het meest recht aan zo een verkiezingsuitslag zou doen, als Maurice gelijk heeft. Gewoon de grootste drie partijen samen laten werken.
Een sobere overheid, met een sociaal gezicht. Eigen verantwoordelijkeid, maar overheidshulp als dat moet. Geen buitenlandse missies of megprojecten, maar een beetje kruidenieren en bezuinigen en dan een beetje doormodderen. Veel kritischer tegenover de Euro en de EU. De pijn over de armen en de rijken een beetje verdelen zodat zowel de SP als de VVD hun profiel behouden en iedere partij zijn verantwoordelijkheid laten nemen. De PVV heeft ondertussen zijn roots in de VVD zitten, maar een SP-profiel op sommige beleidsterreinen, dus is het niet eens onhaalbaar.
Al zal er over Israel een agreement tot disagree moeten komen en de Islam zal ook wel weer buiten het regeringsbeleid geplaatst moeten worden om deze coalitie mogelijk te maken.
Niet mijn ideaal, maar als het CDA met een schamele 14 zetels nog in het kabinet zou komen, kunnen we de verkiezingen net zo goed afschaffen en permanent een CDA-regime instellen.
Niet berusten
@Gielah, je moet nooit berusten!
Een feit zal zijn, wanneer de SP echt aan het bewind komt, wat ik me niet kan voorstellen, dat we binnen de korste keren weer naar de stembus moeten.
Het is wel bijzonder teleurstellend dat er zoveel mensen zijn die met hun domme hoofd op een communistische partij gaan stemmen, ze zouden toch echt beter moeten weten. Velen denken dat ze daar goed mee doen omdat ze ergens gehoord hebben dat de SP ook tegen Europa is. De grootste leugen van die partij. Hun ideaal is een groot communistisch Europa met een vetrijke dictatuur aan het hoofd.
Maar de debatten moeten nog komen en Roemer is de minste dus er zal beslist nog wat sneuvelen.
Daarbij is deze 'de hond' weer vreselijk aan het spinnen en manipuleren. Het klopt echt niet, er zal wel een lijn in zitten maar de uiteindelijke uitkomst zal heel anders worden. De PVV verliest echt geen zetels..er zijn zoveel mensen die beslist en al besloten hebben hoe dan ook op deze partij te gaan stemmen. Ik hoor niets anders om mij heen. De enige partij die ons land uit de klauwen van de Islam en de communisten wil houden. Dat weten de gekleurde peilers en willen dat manipuleren, zo doorzichtig als maar kan. Kijk naar andere peilingen, bij Geen stijl, 25000 stemmers, staat de PVV ruim bovenaan, ook gekleurd maar het geeft wel wat aan. AT5, PVV ruim bovenaan.. en ik ben al tijden niet meer gevraagd door de hond en ik ben niet de enige, je zeeft gewoon alle standvastige PVV stemmers er uit en stuurt deze geen uitnodiging. Zo makkeliijk is het en zo gaat het. Op geen enkele wijze is deze peiling objectief.
12 september weten we hoe Nederland gestemd heeft. Het zal mij benieuwen hoeveel verdwaasden er zullen zijn, die niet begrepen hebben waar het om gaat en wat er boven hun hoofd hangt.
Ha ha, de VVD en de SP zijn
Ha ha, de VVD en de SP zijn al met elkaar aan het praten: http://tinyurl.com/9n22w6v
Niet zo gek hoor, ondanks alle holle retoriek waarmee de partijen proberen zich van elkaar te onderscheiden, passen ze in de praktijk prima bij elkaar, een stem op de VVD is dus een stem op de SP.
De peilingen kloppen
De peilingen kloppen natuurlijk niet, als je alle nieuwe partijen uitsluit. Het is zeer schokkend te zien dat de media en peil die partijen uitsluiten. Als de oude politiek het zo goed doet, waarom is er dan geen platform voor de nieuwelingen? Zijn ze ergens bang voor? Daarbij is het totaal oninteressant om de oude partijen in beeld te brengen want die zeggen al 60 jaar het zelfde en door hun geklungel zitten we nu in de problemen. Dus, voor de dag met de nieuwe partijen!
SP 37 oftewel 25% communistisch Nederland !
@Nick
Jij hebt het helemaal begrepen! De Hond manipuleert bij het leven.
Zijn favoriete partij de pvda doet het slecht. Of dit zo is weet niemand. Maar toen hij merkte dat Job Cohen niet meer erg geliefd was binnen de pvda, toen heeft hij bewust de peilingen naar beneden gestuwd. Met de bedoeling dat iedereen opgejut werd om Cohen te laten vallen.
Er moet dan een nieuwe leider worden gekozen. Zijn favoriet was uiteraard Plasterk. Potverdorie komen er ineens spelbrekers bij o.a. Samson. En de leden kiezen die ook nog eens. Dat is niet de bedoeling. Dus in het begin een beetje euforie prediken en de partij omhoog peilen en daarna laten zakken. Dan komen de leden wel weer in actie, hoopt hij, en stuurt men Samson weg om plaats te maken voor vriendje Plasterk.
Dat is wat hij wil en je ziet het gewoon gebeuren. Zo doorzichtig allemaal.
En wat de daling van de PVV betreft, pure flauwekul. In 2002 waren er grote problemen in het land en Fortuyn kwam met goede oplossingen, hij was de enige politicus die feiten op een rijtje kon zetten en deskundig bleek te zijn. Melkert, de zuurpruim, kon hem niet pruimen ! Fortuyn stevende op het premierschap af en kon rekenen op meer dan 35 zetels. Toen knalde men hem af en zelfs posthuum haalde hij nog 26 zetels. Die onvrede sins 2002 is alleen maar groter en groter geworden. Daar kwam een PVV aan. In eerste instantie moesten nog veel mensen nadenken hierover (2006 - 9 zetels). Maar in 2010 wist een groot aantal al dat deze partij (lees Wilders) de erfenis van Fortuyn heeft overgenomen. Dat die partij nu zou zakken tot 17 zetels is niet waar. Ik vermoed dat in werkelijkheid Wilders ver boven de 30 zetels staat. De MSM probeert met man en macht de PVV dood te zwijgen. Maar mensen vergeten niet zomaar. Wacht maar tot 12 september.
En de SP staat op 37 zetels oftewel 1 op de 4 Nederlanders denkt communistisch. En gelooft u allen dit werkelijk? Kan niet waar zijn, is ook niet waar! Maurice de Hond schiet zichzelf steeds in eigen voet. Na 12 september, als blijkt dat alles zo nep was, verliest hij zijn volledige geloofwaardigheid en mag hij in de bijstand. Niemand vraagt zijn bureau nog om advies, want Maurice is dan volledig door de mand gevallen met al zijn langjarige bedrog.
@ Nick, Joost
Bij de vorige verkiezingen deed Roemer het helemaal niet slecht in de debatten. Zie http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/266662/Mark-Rutte-winnaar-Carredebat-Roemer-verrast.htm?rss=true
Ik denk zelfs dat tijdens die debatten de basis is gelegd voor zijn huidige succes. Roemer is grappig en relaxed. Dat hij inhoudelijk weinig te melden heeft, zal de meeste kiezers ontgaan.
Jan, Bij die vorige
Jan,
Bij die vorige verkiezingen werd Roemer gespaard. Hij hoefde alleen maar grapjes te maken. Niemand nam hem serieus. Nu zitten alle partijen te studeren op het partijprogramma van de SP.
Kiezersmotieven.
Hoe kiezen mensen?
Bestuderen die nu écht allemaal eerst grondig de partijprogramma's van de diverse partijen?
Laat ons vooral niet vergeten, dat 60% van het Nederlandse volk op VMBO-niveau zit.
Hoevelen gaan er enkel maar af op een gemoedelijk lachje in een gezellig, rond, warme- bakkers -gezicht
....of op een constant blij geschater ... als enig punt van overweging?
De ernstige scherpte van een meneer Wilders vinden zij veel minder geruststellend.
Die maakt hen vaag onrustig.
Nee.... de lachebekken komen véél comfortabeler over... als je alles graag een beetje op de vlakte houdt en je jezelf niet echt met politiek wenst te vermoeien!
PREMIER Roemer?
Een bovenste beste brave zooienstekert die Roemer, maar PREMIER?!?
Lamenielagguh.
Ziet U hem al zitten met Merkel en z'n vertaler? Of bij Obama?
Of aanschuiven bij een Europatop?
Als de peilingen kloppen en
Als de peilingen kloppen en de SP 37 zetels haalt en de VVD 31, zodat we en coalitie kunnen krijgen van SP/VVD/CDA, dan zijn er voor mij maar 2 conclusies denkbaar:
De eerste is dat het Nederlandse kiezersvolk dom en onwetend is en met volle verstand zijn eigen ondergang mogelijk maakt. Kennelijk zit het masochisme er zo diep in bij het klootjesvolk, dat ze ook niets meer verdienen dan onderdrukking door islam en dictatuur uit Brussel. Dat de mensen die wel hun ogen open hebben ook het slachtoffer hiervan worden, dat moet dan maar zo zijn. Eerst worden de kritische neocons uitgeschakeld zoals ik, maar de linkse boeven zullen dan ook op het schavot eindigen, dat is zeker.
De tweede conclusie die ik trek is dat een oplossing voor de bijna onoplosbare problemen waar we voorstaan, weer jarenlang voor ons uitgeschoven wordt. En dat alleen een massale opstand van de bevolking dus het tij nog kan keren. Aangezien dit niet gebeurt (gezien de mogelijke verkiezingsuitslag), is het einde van Europa als beschaving nu echt in zicht. Als we failliet zijn (een zekerheid zo groot als 1+1=2), zullen de mensen, die nu op die rare opportunistische partijtjes stemmen, zich eens flink achter de oren krabben. Niet dat het ze helpt, ze kunnen krabben wat ze willen, want ze zullen dan pas beseffen dat ze medeschuldig zijn geworden aan de puinhopen.
Na de schuld komt de boete, laffe denkluie landgenoten. Wie niet bereid is uit het verleden en heden te leren, die moet het maar voelen.
Ik ga niet in op de cijfers
Ik ga niet in op de cijfers van de Hond,zo gretig en prominent verspreid door de gedienstige MSM.
De selectie van de deelnemers is volstrekt oncontroleerbaar,en door de voorkeuren van de man,ontvangt mijnerzijds geen onbevangen vertrouwen,althans zeker zijn bedoelingen niet.Ook zijn PVV trackrecord is ronduit slecht.Het gespeculeer over mogelijkheden op grond van dit soort cijfers vind ik dan ook onzin en verhoogt alleen maar de waardebepaling van het 'werk' van de Hond.Daarbij zal ik hem niet helpen.
Wat mij opvalt,is dat van meet af aan de PVV ronduit verzwegen wordt (de lastigst peilbare kiezer),en op en zetelaantal wordt gezet,dat 30% lager ligt dan in de huidige Kamer.Dat lijkt me ,gezien de onderwerpen,die de kiezer zullen gaan bezighouden: EU, euro,economie-koopkracht- immigratie en asiel ,direct gerelateerd aan 'Europa' incl. de kwestie van de zelfstandigheid van naties/staten,op zijn zachtst gezegd vreemd en onlogisch. Ik houd het toch op een vorm van samenspanning tot misleiding door links-pc-krachten in MSM,overige media,de zittende 'elite'en machthebbers om de enig echte bedreiging n.l. de PVV,liefst voorgoed,een (media)kopje kleiner te maken.Alle methoden zijn geoorloofd,vergis u niet,ook die van Goebbels, Stalin of de Kim family. Kijk en luister! Op 12 september zullen we zien hoe zelfstandig denkend of niet-wetend de kiezer is.Die kiezer heeft in het verleden meerdere malen bewezen,niet vies van een flirt langs of naar de afgrond te zijn.Verwacht uit die hoek zeker niet altijd duiding/richting voor de grote problemen van ons land .Soms zelfs het tegendeel.Its all in this game,naar blijkt.
D66?
Ik vind het artikel te kort door bocht, ook de laatste twee alinea's in acht nemend (over inhaalraces en debatten die nog losbarsten). Waarom niet in eerste instantie met D66 in plaats van CDA? Aan het Binnenhof trapt men de formatie meestal af met twee basisuitgangspunten: (1) partijen die zetels winnen en ook nog eens de grootsten worden, moeten beloond worden (2) een coalitie moet uit zo min mogelijk partijen bestaan.
Het CDA zal grofweg ongeveer even groot worden als D66. Als die verwachting uitkomt, is D66 daarbij winnaar. Het CDA zal voor de tweede keer op rij groot verliezer zijn. Eerst gehalveerd, met het vertrek van JPB als direct resultaat, en nu gaat er zeker weer eenderde (!) af.
Natuurlijk kregen we uiteindelijk Rutte-I. Dat was, nadat was overwogen dat alles moest worden gedaan om de grootste winnaar te belonen, vanwege de inhoud en vanwege het verloop van de formatie, waarbij 'les autres' meer strategische fouten maakten dan met name het CDA. Ook was er het door de Telegraaf aangevoerde verzet in de samenleving tegen Paars Plus. Hoewel alle direct betrokkenen waarschijnlijk meteen al met elkaar in zee wilden, moest de tijd rijp worden om de grootste verliezer toch weer te laten meeregeren.
Dick, Vergeet niet: aan
Dick,
Vergeet niet: aan Roemer is de eerste keuze bij deze peiling. Voor hem is er bij D66 veel minder te halen dan bij CDA, qua economisch beleid met name. D66 staat net zozeer recht tegenover de SP als recht tegenover de PVV. Daar komt bij: het CDA kiest altijd voor regeren. Ook al heb je kans dat ze net als bij de vorige keer met verhagen in eerste instantie een beetje nukkig gaan doen.
peterdeRuyter merkt om 14.19 op:
"Op 12 september zullen we zien hoe zelfstandig denkend of niet-wetend de kiezer is."
Ik neem aan dat mocht de PVV op 12 september inderdaad flink het schip ingaat conform de huidige peilingen, je de schuld legt bij de MSM, die de mondige kiezer waar jij het over hebt zand in de ogen heeft gestrooid?
Of concludeer je dat de kiezer niet zo mondig is als je dacht?
Of durf je conclusie aan dat de kiezer zo mondig is dat hij zelf wel uitmaakt wat volgens hem of haar goed is voor het land?
Is de hond manipulatief en is de kiezer gek geworden ?
Is de hond gek of is de kiezer gek geworden ? In het eerste geval kan gesproken worden over een iemand die manipulatieve peilingen verstrekt, en dus een onbetrouwbaar persoon is. In het tweede geval wordt de kiezer dus gek gemaakt door maurice de hond. Hoevele onwetende kiezers zou hij al over de drempel getrokken hebben ? En dan als klap op de vuurpijl; Sinds wanneer is Nederland idolaat geworden op het marxisme ? Het marxisme, waar iedereen met zelfs maar een beetje intelligentie van kan weten, er alleen maar op uit is om mensen te knechten ! Hebben we dan al niet genoeg aan die oprukkende islam ?
CDA past daar niet in
Mijn droomkabinet is SP/VVD/PVV. Ik mag hopen voor de VVD dat ze het CDA geen kans en ruimte meer geven. Het CDA de PvdA en D66 zijn in mijn ogen heel erg foute eurofiele regentenpartijen.
@ Beukman: Nog1 keer
@ Beukman:
Nog1 keer dan:de kiezer denkt in het stemhokje,dat hij mede gaat uitmaken hoe de regering van dit land eruit gaat na 12 september.Door een keuze te maken.
Dat die keuze door de manipulatie, op allerlei manieren, van berichtgeving van uw vrinden bij de MSM onvermijdelijk sterk is beinvloed,daarvan zal een niet onaanzienlijk deel van de kiezers zich niet eens bewust zijn,omdat zij geen inzicht hebben in de technieken van manipulatie,die tot een gewenst resultaat leiden.
De Hond en Synovate hebben bij verkiezingen de PVV nooit correct gepeild,zeker niet in de lange aanloop,en daardoor altijd een verliezers of niet-winnaarsbonus bedoeld af te geven.
Bij partijen,die de bestaande structuren en doelstellingen van de macht en daarmee samenhangd beleid willen handhaven of zelfs versterken,is bij de peilbordelen constant 1 een grote(re)favoriet.Dat is nimmer de PVV,hoogstens voor 1 week.Nu is toevallig de SP de MSM/Peil favoriet,maar als het kennelijk uitkomt,kan dit zo weer de VVD zijn.Oncontroleerbaar,behalve op 12 september,wanneer het te laat is en de klus door de manipulatoren gedaan is.En de klus is: de PVV decimeren,waar en wanneer je maar kunt.
Btw heeft u wel eens van het begrip 'begrijpend lezen'gehoord?of is dit vermogen door de rabiate politiek links correcte instelling in uw kringen een verboden,liever niet te ontwikkelen eigenschap geworden?.
Geachte heer Roemer, Ten
Uit de peilingen blijkt dat Nederland genoeg heeft van het onpopulaire
snijden in onze verworven rechten en het vele geld weggooien naar landen
waarvan van te voren vast staat dat deze landen niet terug betalen,
maar er is meer… De burger van Nederland wil niet meer bestolen worden
door vooral banken en o ja onder de dikke stapel documenten over het ESM
is essentiële informatie verborgen gebleven. http://www.costaconnectie.nl/2012/08/12/open-aan-komend-premier-roemer-inzake-het-beroven-van-burgers-door-politici/
peterdeRuyter,
Ja Peter, ik heb wel eens gehoord van begrijpend lezen, en pas deze techniek ook dagelijks toe. Zo maak ik uit jouw woorden op dat de peilingen bedoeld zijn om de kiezer een bepaalde richting op te duwen.
Om deze stelling kracht bij te zetten verkondig je onwaarheden. Zo beweer je dat de PVV stelselmatig een lager aantal zetels krijgt toebedeeld dan de partij in op dit moment in de TK heeft.
Dit is niet waar.
Mij zal je niet horen beweren dat peilingen kloppen. Maar dat er sprake is van voorop gezette bedoelingen beschouw ik, met alle respect, als paranoïde flauwe kul. Voor echte leugens kan de kiezer bovendien veel beter terecht bij de politici waar ze op zullen stemmen.
Helaas voor Roemer . . . ,
Het is jammer voor Roemer dat hij de stemmenwinst voor de SP niet zelf verdiend heeft. De stemmenwinst van de SP is alleen veroorzaakt door de PvdA-kiezers die geen vertrouwen meer in de PvdA hebben, en daarnaast toch op een linkse partij willen stemmen, de oude socialisten binnen de PvdA dus.
Het is daarnaast jammer voor de SP dat een coalitie met de PvdA er niet in zit. Want die laatste is nog te zeer verwonderd waarom de kiezers weg aan het lopen zijn. Ze kunnen het niet vatten.
Het is daarom te verwachten dat Minister President Roemer geen steun kan krijgen voor zijn kabinet. Ik denk dat het weer Rutte gaat worden die een team bij elkaar krijgt, ik denk daarom niet dat Roemer de premier wordt.
De Rotterdamse Methode
peterdeRuyter (14:19) "Op 12 september zullen we zien..."
...of de 'Rotterdamse Methode' (fraude) wordt ingezet of niet. Verder geheel met u eens.
Ik heb gestemd op at5 kun je
Ik heb gestemd op at5 kun je meteen zien hoe de stand is allemaal doen.
Geert gevaarlijk Europees politicus vlg Der Spiegel
Geert op 9 op de lijst van tien gevaarlijkste Europese politici vlg Der Spiegel, Nigel op 7.
http://www.spiegel.de/international/europe/ten-politicians-who-worsen-th...
Mmmm, gokken....
VVD, CDA, PvdA en D'66. Indien noodzakelijk aangevuld met Groen Links.
Ik hoop het van niet en een coalitie met zo op het eerste oog drie verliezers (als ik Groen Links meetel en wie weet dat ook de VVD in moet leveren wat het nog een streepje erger zal maken).
Ach krijgen we premier Rutte, vice premier Pechtold......
Waren die niet te gast bij de Bilderberg groep?