Wat een scheldwoord.
SP'ers en PvdA'ers hebben er een handje van om VVD'ers, en tegenwoordig ook D66'ers, uit te schelden voor "neoliberaal". Elsevier legt uit:
De gewenste associatie is die met ‘neoconservatief’. Dat heeft in Europa een nare bijsmaak sinds de zo verguisde president Ronald Reagan (1981-1989). Zijn nationalistische ‘neoconservatieve’ agenda werd bepaald door economische belangen. Schande!
Later zijn politici rond George W. Bush (2001-2009) als ‘neocons’ weggezet vanwege hun assertieve buitenlands beleid. Nederlanders die ‘neoliberaal’ niet associëren met neoconservatief, denken wellicht aan neonazi’s. Ook goed. Hoe dichter bij 12 september, hoe vaker het holle ‘neoliberaal’ zal klinken.
Nu is het aparte dat de oorspronkelijke neoliberalen van de jaren dertig dichter bij het socialisme stonden dan klassiek liberalen. Dat vergeet men voor het gemak maar even - het gaat er immers puur en alleen om, om 'rechts' weg te zetten als extremistsch en gevaarlijk.




Toch wel weer een bewijs dat
Toch wel weer een bewijs dat die socialisten niet zo vaak een boek hebben gelezen, of 't moet zo'n eng rood boekje zijn :)
Ik weet er nog eentje. Laatst werden de Libertarïeers op twitter slachtoffer van zo'n hysterische links type die de radikale liberalen voor 'fascisten' uit maakten :) Zat nog te overwegen om dat arme mens maar een lidmaatschap op vandale.nl cadeau te doen, aangezien ze dat zelf vaak niet kunnen betalen.
"bijsmaak sinds de zo
"bijsmaak sinds de zo verguisde president Ronald Reagan"
wel grappig om altijd te constateren dat Reagen inderdaad compleet verguist wordt maar alleen hier in Europa, en dat in Amerika compleet het omgekeerde geldt, daar wordt hij gezien als een hele goede president.
en waarom, omdat Reagen gewoon lak had aan wat europa dacht en deed en alleen maar compleet gefocused was en de toekomst van zijn Eigen land in gedachten had.
Misschien hebben we hier in Nederland ook wel zo'n leider nodig, iemand die zijn eigen land bovenaan wil zien en lak heeft aan de rest van europa.
daar wordt nederland beter van.
.... Aldus de neo-communisten
.... Aldus de neo-communisten Diederik Samsung en Emile Roemer.
Raar
Wie de bal kaatst kan deze terug verwachten. Heel raar hoor, ik lees bij DDS niet anders dan woorden als (neo)Marxisten en (neo)Maoisten als het over socialisten en sociaal-demecraten gaat. Die zijn ook onnodig om stellingen en argumenten te ondersteunen. En nu is men grotelijks beledigd als er neoliberaal wordt geroepen naar reactionaire behoudzuchtige politici.
@NicoRdam Ik zie dat je het
@NicoRdam
Ik zie dat je het niet begrijpt; daarom leg ik het even uit.
Een neoliberaal is iemand die zo veel mogelijk winst wil maken, niet op de vrije markt, maar door te lobbyen bij de overheid en zo een monopoliepositie te verwerven. Een kapitalist die vals speelt, als het ware.
Een neomarxist is iemand die de socialistische heilstaat niet door een revolutie wil verwezenlijken, zoals Marx en Engels propageerden, maar stapje voor stapje, door de bestaande sociale stucturen af te breken. Neomarxisten hebben de arbeiders als bondgenoten vervangen door de allochtonen, in het bijzonder de moslims, die al 1400 jaar ervaring hebben in het vernietigen van beschavingen. Wat wij bij DDS doen is deze 'tolerante', 'menslievende' linkse rakkers zo veel mogelijk ontmaskeren, want zij zullen niet rusten voordat ons land één grote multiculturele puinhoop is.
DDs, ga door met het
DDs, ga door met het afbrekken van alles wat links is. De main stream media proberen elke dag alles wat "rechts" is af te breken.
Thiemen Veenstra: goed
Thiemen Veenstra: goed gesproken.
Tja, die linxen maken graag gebruik van semantische spelletjes om hun ideologische doelen door te drijven. Mao was daar bijzonder goed in, hij noemde in de vijftiger jaren Chinese landeigenaren 'volgers van de kapitalistische weg' om hen bij openbare bekentenissen te kunnen 'beschuldigen'. Dit voorbeeld kan nog met talloze worden uitgebreid, en deze 'techniek' is overgenomen door diverse vogels van linxe pluimage. De term 'scheefwoners' is bijvoorbeeld uit deze hoek afkomstig, en zie wat voor effect deze denigrerende kreet heeft nadat de kunduz-coalitie toesloeg. De term 'populist' is er ook zo een. Wie wil er nu een 'populist' genoemd worden, dan slaat de schrik je toch om het hart :-)! Maar dat deze techniek effect heeft, is wel zeker; velen laten zich intimideren. Ook rechts past deze techniek toe, maar niet in vergelijkbare mate, en naar mijn idee ook niet met de bedoeling om te intimideren; althans, ik kan geen voorbeeld noemen.
Hollands glorie.... potverdorie!
Je moet er gewoon geuzennamen van maken..... dan ontkracht je die irritante folklore van misbruik van woorden en termen.
Begin je zinnen bijvoorbeeld voortaan met:
'Als rechtgeaard populist beweer ik al jáár en dag...'.
'Ik ben goed-discriminatoir opgevoed en laat mij dus niet wijsmaken dat....'.
'Ik accepteer véél.... maar niet dat u mij politiek-correct noemt...'.
'Kijk.... je bent nu eenmaal een Wilderiaan avant la lettre of niet...'.
'Wij zijn hier met fatsoenlijke EU-foben onder elkaar'.
'We gaan toch niet kátten, hè? Sinds wanneer is mijn visie salonfähig?
'Zie ik er zo Pechtoldiaans uit dan?'
'Ik heb geen linkse draad aan mijn lichaam, dus....'.
'Verwar mij niet met een of andere Kunduz-konkelaar!'
Prachtig!
@ Gielah
Wat een goed advies! Dat ga ik in praktijk brengen. Morgen al, bij mijn "linksgedraaide" zoon!
Superwurm: lol, dat is
Superwurm: lol, dat is inderdaad wel heel triest ja.
Tiemen: buitengewoon goed verwoord. Valt het je trouwens ook op dat de andere, linkse reaguurder impliciet toegeeft dat de term 'neoliberaal' bewust gebruikt wordt als scheldwoord?