Thuishulp (huishoudelijke hulp) zit al enkele jaren niet meer in de AWBZ. Maar wordt via de gemeente vergoed via de WMO. Degenen die het kunnen betalen hebben sinds 2004 een eigen bijdrage van > 16 euro per uur (loon van 2 MOE's).

Dus waar heeft Schippers (pretstudietijd 9 jaar) het over? 

De eigen bijdrage die word betaald word nu berekend aan de hand van je inkomen,het CAK stuurt je dan  een factuur,men vraagt ter controle je inkomstenbelastingsgegevens op.

Zowel voor de WMO als voor de AWBZ.

Mocht men gebruik maken van beiden,WMO(schoonmaken boodschappen enz) en AWBZ(bv persoonlijke verzorging,begeleiding enz) dan betaald men 2 x een bijdrage,dat noemt men samenloop.

Aan het eind van de termijn word gekeken hoeveel eigen bijdrage men heeft betaald en hoeveel de AWBZ al heeft afgehouden en in een gustig geval van weinig inkomen stort men het gedeeltelijk terug in het AWBZ budget.

Dus ja eigenlijk word hetgeen zij voorstelt al jarenlang gehanteerd,heb je een goed pensioen dan betaal je de hulp(WMO) zelf of voor het grootste deel.

Schippers zegt het wel goed, maar doordat mensen niet allemaal het juiste beeld voor ogen hebben van zorg, die in Nederland bestaat uit diverse terreinen, gefinancieerd uit weer verschillende potjes, ontstaat verwarring.

AWBZ word door je ziektenverzekering(Agis,Menzis enz) betaald in de vorm van een budget voor persoonlijke begeleiding enz of ZIN (,zorg in natura) in de vorm van een organisatie als thuiszorg of tijdelijk verblijf in revalidatiecentrum enz.

Thuishulp wordt gefinancieerd uit Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Ook bijvoorbeeld ouderen- en gehandicaptenvervoer wordt gefinancieerd uit Wet Maatschappelijke Ondersteuning.

Het geld voor uitvoering van WMO door gemeenten komt uit het gemeentefonds. Gemeenten mogen zelf bepalen hoe zij dit geld besteden. Toen gehandicaptenvervoer van overheid (GAK) werd overgeheveld maar gemeenten kregen gemeenten er een mooi spaarpotje bij. Er werd zo weinig mogelijk geld besteed aan het oorspronkelijke doel, gehandicaptenvervoer en wat overbleef gebruikte men in bijvoorbeeld Delft voor allerlei andere doeleinden.

Uit informatie over Gemeentefonds:

"Verdeling gemeentefonds

Hoeveel geld individuele gemeenten uit het gemeentefonds krijgen is
afhankelijk van de kenmerken en de belastingcapaciteit van de gemeenten.

Het Rijk hanteert bij de verdeling van het gemeentefonds over individuele
gemeenten onder meer de volgende gegevens:

het aantal inwoners; het aantal jongeren; het aantal uitkeringsgerechtigden de oppervlakte van het land; de grootte van de watergebieden.

Dit worden maatstaven genoemd. Er zijn ruim 60 maatstaven. Elke maatstaf
heeft een bedrag ‘per eenheid’. De gemeente krijgt dus geld voor iedere inwoner,
iedere jongere enzovoort. Hoe de verdeling van het gemeentefonds precies worden
berekend staat in de
Toelichting
op de berekening van de uitkeringen uit het gemeentefonds. Ook is er een
overzicht per
jaar van de bedragen die iedere gemeente heeft ontvangen uit het gemeentefonds."

Ik heb wel eens gehoord dat er weinig tot geen controle is op wat gemeenten doen met het geld, gekregen vanuit het Gemeentefonds.

Als overheid klakkeloos geld geeft aan gemeenten zonder controle, zou het dan niet zinnig zijn eerst eens zeer nauwkeurig te gaan kijken of gemeenten het wel allemaal even netjes doen, voordat men burgers, die al afgeknepen worden door gemeenten, nog eens harder te gaan afknijpen?

Dus mijn vader met twee halve longen, copd en die longkanker heeft overleeft en nu Alzheimer heeft moet maar een baan gaan zoeken of ik moet elke dag even 500 kilometer reizen om de man te verzorgen? Als de VVD een huis en een inkomen voor me gaat regelen daar in de buurt: prima. Doe ik meteen.
Volgens mij moeten ze bij de VVD zelf aan de psychiatrische thuiszorg met zulke belachelijke plannen.

Waar moeten de modale 65-plussers dat in Godsnaam van gaan betalen? De pensioenen van miljoenen Nederlanders zullen de komende twee jaar
fors dalen. Voor 12,6 miljoen deelnemers in pensioenfondsen dreigt een
achteruitgang van gemiddeld 8,2 procent. (Bron: Else4)

Ik neem aan, dat de VVD dat pensioen, om die thuishulp te kunnen betalen dan ook weer aanvult? M.a.w. de miljarden die destijds zijn afgeroomd van de pensioenfondsen worden nú weer netjes teruggestort bij de rechtmatige eigenaars: De gepensioeneerden! Ze halen het maar weg bij de EU-bodemloze putten, zoals de steun aan Griekenland, Spanje, Portugal, de EU zelf enz.

Het mes snijdt namelijk aan twee kanten. Je kunt niet ongestraft blijven jatten van mensen en er nooit iets tegenover stellen!

Zodra de VVD een keertje nadenkt over de gevolgen van een voorstel, zal het meteen ook de eerste keer zijn!

Mooi zo kunnen ze de kinderopvang toeslagen ook wel stop zetten. Lekker ouderwets. Pappa werken alle dagen en de moeders met de kinderen bij oma en opa. Dan kunnen Opa en Oma mooi op de kinderen passen terwijl moerders daar de ramen aan het zemen is.

Dit slijpt  het mes aan twee kanten. Minder toeslagen voor de kinderopvang en minder kosten voor de thuiszorg. Misschien zelfs wel minder jaren bejaardentehuis omdat de oudjes zich nu nuttig voelen en meer meedoen.

Dan nog effe een belonings regeling net zo als met zuinige auto's.

En natuurlijk minder bemoeienis van vrouwen op de werkvloer. Warschijnlijk trap ik nu tegen het zere been van feministen. Volgens mij is dit ook het punt waar we de zorg voor onze ouders over hebben gelaten aan vreemden. Omdat onze vrouwen ook graag carrieere willen maken. Mwa misschien moeten wij mannen maar op bezoek gaan bij onze schoon pa om daar de ramen te lappen (bier drinken :)

"Het is niet raar om bij je moeder de ramen te zemen".

Ook niet als ze 300 km verderop woont? We leven niet meer in 1850, Schippers.

Ach lekker zelf de open wonden bij je Oma verzorgen, dat ze gaan ontsteken en daarna écht duur gaat worden, dat is van later zorg volgens de VVD.

Ik kan nog wel duizend voorbeelden verzinnen, aan de VVD is een logische oplossing tegenwoordig teveel gevraagd.

Stem daarom alleen op PVV, SP of PvdA.

In de krant stond een artikel over allochtone bejaarden in Den Haag. Men had ontdekt dat die weinig beroep deden op thuishulp en thuiszorg. Het was ook niet want de kinderen deden de hulp. Dit is ook de reden waarom families bij elkaar in de buurt willen wonen.

Nou, zo deed men dit niet in Nederland.  De oudjes kregen thuishulp opgedrongen.Volwassen kinderen zadelt men niet op met de zorg voor hun ouders, is de norm in Nederland.

Ach ja, het kan verkeren ;)

Tablet is nog wennen.

Tekst moet zijn: Het was ook niet nodig want de kinderen deden de hulp

ter info,

Iedere gemeente heeft een WMO-raad die jaarlijks haar rekening overlegd aan de gemeenteraad ter goedkeuring.

Er is dus strikte controle...hou die VVD-lucht svp verre van u, dit gaat al stinken.

Bovendien moesten we toch "uitvliegen" om werk te vinden? Niet meer zo benepen in en om de eigen geboorteplaats blijven hangen? Welnu, ga dan je ouders maar eens verzorgen als jezelf in Maastricht woont en je ouders in een of ander dorp in Holland, Amsterdam bijvoorbeeld.

Ik vraag me nu even af of Schippers haar huishoudelijke hulp misschien wel declareert nu zij minister 

(demissionair) is.

Dat verre rijden om op het werk te komen dat loont zich ook niet echt meer. Duure bezine prijsen, boel verloren tijd en het ontmoedigings beleid.

Ik sluit me wel bij Mar aan en haar uitspraak: Ach ja, het kan verkeren ;)

Ik heb wel eens zitten te denken om samen met mijn broers en moeder in 1 huis te gaan wonen. Mijn ma heeft allementatie mijn broers en ik werken gewoon. Samen de auto delen allemaal in de buurt werken. Dan kunnen we allemaal rijk zijn. Maar goed moet je wel willen en kunnen.