Het was gisteren weer een heerlijk 'told you so'-dagje, maar laten we daar maar niet te lang bij stil staan. Nog voor Mario Draghi gistermiddag uitgesproken was, waren de beurzen al in vrije val, en had die van Madrid ruim 5% ingeleverd. Aan het Damrak bleef de schade uiteindelijk beperkt tot een min van 1,7%, al kreeg ING harde klappen.
Maar de titel van dit stukje slaat niet op de euro, of de gevolgen van het praatje van de ECB-president. Die heb ik deze week voldoende accuraat voorspeld (linkjes in de eerste regel, hier nog een ander overzicht) om ze hier te laten voor wat ze zijn. Vandaag aandacht voor de mensen die wij kiezers hebben aangesteld om ons door deze ellende te loodsen. Afgelopen dagen hebben daarvoor een hoop munitie geleverd, en ik wil u er graag van laten meegenieten.
Draghi
In de eerste plaats is daar natuurlijk ECB-president Draghi zelf. Gistermiddag leek de communis opinio onder economen en journalisten te zijn, dat deze welmenende Italiaanse Eurocraat zich vorige week ietwat ongelukkig had uitgedrukt. Dat is vanzelfsprekend veel te vriendelijk, want ook Draghi leest kranten, en het duurde een week alvorens hij vandaag moest toegeven dat de ECB geen middelen zal in kunnen zetten om de Spaanse en Italiaanse rente te drukken. Ook euro's gaat hij niet bijdrukken. Hem restte weinig anders dan de beide landen die thans in de vuurlinie liggen te wijzen op de mogelijkheid de gang naar het EFSF te maken, hetgeen een bailout verzoek behelst.
Dat wil Spanje niet (Italië is een stapje minder erg, en wil dat weten), en de competentie van de Spaanse regering is dusdanig beperkt, dat zij weigert in te zien dat zij weinig keus meer heeft. Voor Noord-Europa is dat niet eens de slechtste optie: als Spanje te trots is om een bailout te vragen, en plotseling volledig onderuit gaat, maakt dat in ieder geval ene rigoureus einde aan het eindeloze gehannes van Eurotoppen (slechts 21 tot dusver), waarna strijk en zet de redding van het onderwerp in kwestie wordt aangekondigd.
Om even op Draghi terug te komen: dat deze man plotseling de klunstoon in plaats van de juiste klemtoon had gebruikt vorige week, lijkt compleet ongeloofwaardig. Als bankiers van Centrale Banken zich iets bewust zijn, is dat in hoeverre hun woorden worden gewogen en geïnterpreteerd. Dat laat geen andere conclusie open dan dat Draghi bewust de markten op het verkeerde been heeft geprobeerd te zetten, in de hoop blijvende verwarring te zaaien, teneinde oplopen van de rentes te ontmoedigen. Maar wat gisteren gebeurde ziet u op onderstaand grafiekje. De Spaanse rente spoot binnen een paar uur omhoog tot 7,1%, een recordstijging van 0,6%. Wat er morgen nog gebeurt? Ik durf het niet te zeggen. De weg terug naar 7,5% en wellicht hoger ligt open.
In het zog van de Spaanse rente verloor ook de euro veel terrein tegenover de dollar.
Geheugensteuntje voor Draghi:
"I've now realized for the first time in my life the vital Importance of Being Earnest." (Oscar Wilde)
Plasterk
De vaste Kamercommissie van Financiën vergaderde gistermiddag ook, en wel voorafgaand aan de persconferentie waarop Draghi met de billen bloot ging. Prima tijdstip vanuit de optiek van minister De Jager en de regeringspartijen, aangezien het bloedbad op de beurzen op dat moment nog niet van start gegaan was. Veel gebeurde er niet, de betrokken stellingen zijn bekend. Desalniettemin was er reden voor vermaak, dankzij PvdA-'specialist' Plasterk. Dit baken van financiële degelijkheid bestond het te betogen dat een vertrek van Griekenland uit de Eurozone een optie is.
Op de vraag of Griekenland er uit moet worden gezet wilde hij niet antwoorden, het geen ook maar beter was, aangezien dat juridisch niet kan. Het euroverdrag voorziet er - bespottelijk genoeg - niet in. Nu zal Griekenland vanzelf vertrekken zoals het nu gaat, maar toch. Ook vertrekkend Kamerlid Blanksma (CDA) sprak ferme taal uit het handboek 'Genoeg is genoeg', zonder concreet te worden.
Vervolgens sprak de commissie in grote meerderheid haar vertrouwen in ECB-president Draghi uit. Het valt te hopen dat ze daarna diens optreden in Frankfurt hebben gezien, en dat iemand hen uitlegde wat daar gebeurde..
'Genoeg is genoeg' geldt volgens Plasterk overigens niet voor Spanje en Italië, blijkbaar niet beseffend dat de gasbel in Slochteren in haar volledige historische omvang niet voldoende is om de benodigde behoefte te dekken. Het valt te hopen dat de PvdA de komende parlementsperiode een competent econoom vindt om in de Kamer Plasterk te vervangen, maar verwacht er niet teveel van.
Rutte
Mark Rutte - nu (toepasselijk) op vakantie in Putten - lijkt zich ondertussen definitief te scharen bij de goedpraters van de EU. De koers van de Nederlandse regering de afgelopen maanden spreekt wat dat betreft boekdelen. Maar met het naderen van 12 september lijkt Rutte toch nattigheid te gaan voelen, en ik vermoed dat hij zich de komende maanden niet aan een interview door een ter zake deskundig journalist zal wagen. Daarom breng ik het verslag van zijn optreden bij Jinek op 10 juni nog maar even in herinnering. Sindsdien is Rutte voor journalisten onbereikbaar omdat hij hen niet te woord wil staan. Zelfs het hem gewoonlijk welgezinde Elsevier wordt al maanden aan het lijntje gehouden.
Een kort rijtje minder handige uitspraken:
1) Spanje is onze vijfde handelspartner - Dit is gewoon niet waar. Spanje is de vijfde economie van de EU, maar niet onze vijfde handelspartner. Voor Nederland is het land zelfs tamelijk onbelangrijk.
2) Rutte verwachtte dat het geleende geld uiteindelijk weer terugkomt. "Ik ga geen garanties geven maar er is wel een kans van 95 tot 100% dat het geld terugkomt." - Volgens de Wet van Juncker (liegen mag als dat nodig is) zal dat wel in orde zijn, maar Rutte zou dit nu niet meer herhalen vermoed ik. Maar niettegenstaande dat de crisis nu verder gevorderd is, is wat nu bekend is over de staat van de Spaanse economie niet veel meer dan we twee maanden terug al wisten. Als analisten het wisten, mag je van onze overheid verwachten dat ze zich tenminste op de hoogte had gesteld van de vooruitzichten. Voor deze omissie bestaat geen geldig excuus, en als men het wel wist: zoveel te erger.
3) Rutte verwachtte ook nog steeds dat bijvoorbeeld Griekenland de leningen terugbetaalt. - Verder commentaar overbodig.
4) Als een land failliet gaat, duurt het alleen langer. - Deze is uit de categorie 'Oh, zit ik er 50 miljard naast?'
Dat de gemiddelde journalist een nog korter geheugen heeft dan het electoraat moet Rutte maar hopen, met de lijsttrekkersdebatten in het vooruitzicht.
Eurocraten
Over de incompetentie van minister Jan-Kees de Jager en de Eurocraten schrijf ik alles bijeen genomen nu zo'n tweeënhalf jaar, en ik hoop dat u mij vergeeft dat ik hen hier verder buiten beschouwing laat. Hun onvermogen de wereld anders dan als roze te beschouwen is tot vervelens (en wanhoop!) onderwerp van mijn Eurocolumns, en keer op keer bewijzen zij dat het erger kan dan je verwacht.
En dat wil een Europese politieke unie aangaan? Je zou er van gaan wensen dat de Russen het hier snel komen overnemen.
tijd winnen
Draghi moest tijd winnen. Minstens tot 12 september, wanneer een belangrijk euro kritisch land naar de stembus gaat en, belangrijker nog, een constitutioneel Hof van de euromotor, zich uitspreekt over de rechtmatigheid van het grootste zogenaamd legale roversverdrag ooit.
Tijd winnen dus en vooral niet teveel het achterste van je tong laten zien.
Voor de goede verstaander heeft hij dat allang gedaan overigens. Hoor maar wat Plasterk en Braakhuis in koor riepen gisterochtend: er moeten bakken met soevereiniteit worden overgedragen, er moet een bankenunie komen, het ESM moet een banklicentie krijgen en eurobonds zijn de kers op de taart. Het is niet te geloven.
En inderdaad, de VVD doet er aan mee.
Wel zal het mij benieuwen waar Griekenland die 3,8 mrd vandaan haalt op 20 augustus. Waarschijnlijk geeft Draghi hen uitstel. Onder "stricte voorwaarden". Ongetwijfeld.
@Messenger
Nederland is geen eurokritisch land! Voor de perikelen binnen de PVV, had het eurokritische kamp in de tweede kamer 28 zetels: PVV 24 + SGP 2 + Partij voor de dieren 2 = 28 zetels. Na nieuwe verkiezingen zullen het er ook nooit meer dan 40 worden. Geen sprake van een eurokritisch land dus!
Helaas moet ik overigens zeggen! Ik had liever gewild, dat de bevoling wat kritischer was....
Coup
" Dat laat geen andere conclusie open dan dat Draghi bewust de markten
op het verkeerde been heeft geprobeerd te zetten, in de hoop blijvende
verwarring te zaaien, teneinde oplopen van de rentes te ontmoedigen."
Ik heb een andere theorie. Draghi heeft willens en wetens de noordelijke landen voor het blok willen zetten door maatregelen aan te kondigen waar de EU-sponsoren niet aan willen. Het was niet minder dan een coup om de transferunie af te dwingen. De Italiaanse machtsgreep is (gode zij dank) mislukt door de standvastigheid van Berlijn, maar hoe lang nog?
@RR
Het debat gevolgd gister? U vergeet CU en SP. Een substantiële minderheid van 30% heeft tegen het ESM Verdrag gestemd. NL staat in Europa bekend als een kritisch land, in tegenstelling tot een paar jaar geleden. En niemand weet hoe het afloopt op 12 september.
@Messenger
De SP is NIET eurokritisch! De discussie tussen Roemer en Rutte gaat over of ons belastinggeld naar de Zuid Europese landen gaat via het noodfonds of via de ECB. Een totaal oninteressante procedurele discussie! Roemer wil ons geld via de ECB naar Zuid Europa hebben en Rutte via het noodfonds... Dat zijn de "verschillen" binnen de Nederlandse politiek!
Dan de Christenunie: ook die zijn niet eurokritisch. Herinnert u zich het kabinet Balkenende nog? Ook toen is er veel macht naar Brussel gegaan. Opvallend was dat de Christenunie voor en na dat kabinet "eurokritisch" was, maar het gedurende die kabinetsperiode gewoon liet gebeuren......
@RR
U heeft overduidelijk het debat niet gevolgd gisteren.
Een zoon van Mario Draghi is
Een zoon van Mario Draghi is als Interest rate trader vice-president bij Morgan Stanley zoals gisteren in het stuk van Jos over het onderzoek naar Draghi werd gemeld. Wat een bonus zal die gecasht hebben, toch mooi geregeld door pappa. Zou wel een onderzoekje naar de posities van Morgan Stanley willen zien.
Wat een mateloze corruptie!
@Messenger
In een eerder debat had ik al duidelijk gehoord wat "de verschillen" tussen Rutte en Roemer zijn. Ik blijf niet naar discussies op de vierkante milimeter luisteren! Ik heb wel wat beters te doen...
verduidelijking
Waarom heeft Draghi geen big bazooka afgekondigd? Waarom heeft hij zich niet onomwonden uitgesproken voor een banklicentie voor het ESM? Waarom heeft hij geen derde LTRO aangekondigd? Waarom heeft hij willens en wetens de hooggespannen verwachtingen van de markten willen temperen? Waarom laat hij de centrale banken van de sterke eurolanden geen negatieve rente betalen als zij hun middelen in Frankfurt willen parkeren?
De belangrijkste reden daarvoor is Duitsland. Dat land wordt steeds kritischer op de brutale diefstal uit Zuid Europa en Frankrijk. Op 12 september spreekt het Constitutionele Hof zich uit of het ESM Verdrag wel congruent is met de Duitse grondwet. Een nieuwe omvangrijke LTRO zou in het inflatie vrezende Duitsland totaal verkeerd vallen.
Daar komt bij, dat de ECB geen begrotingsvoorwaarden kan stellen aan leningen die aan banken van lidstaten worden gegeven. Via het EFSF kan dat wel.
Het is echter zonneklaar wat de agenda is van de gewiekste Club Med: bankenunie, banklicentie ESM, eurobonds. De perfecte schuldenunie! En Club Noord stond erbij en keek ernaar en geloofde het sprookje dat een vos zijn haren wel degelijk kan verliezen. Uiteraard "onder stricte voorwaarden".
Hilarisch!
kleine correctie
".... dat een vos zijn haren wel degelijk kan verliezen." Moet natuurlijk zijn ... dat een vos zijn streken wel degelijk kan verliezen.
@ oet grunnen
Ik ben het helemaal met u eens. Draghi heeft met zijn speech van vorige week Duitsland onder druk willen zetten om over de brug te komen. Maar door de standvastigheid van Berlijn en wellicht ook de vakantieperiode van Merkel is dit duidelijk niet gelukt.
Geweldige analyses en
Geweldige analyses en reacties worden er gegeven. Maar hoe breng je dat bij Jan met de pet die niet verder kijkt (kan kijken) dan "de hondenbelasting is weer verhoogd" en "wat was ik hou van holland weer gezellig". Want laten we eerlijk zijn, 70% van de bevolking heeft geen flauw benul hoe de financiële wereld in elkaar steekt, en wat al die termen in debatten betekenen, die moetwillig niet nader uitgelegd worden. De vraag is dus:
Hoe krijg je de awareness bij het grote publiek. SP en PvdA zouden er juist voor hun moeten zijn om het begrijpelijk uit te leggen, maar staan qua belangen van deze burgers precies aan de verkeerde kant.
@Beppie
[ Maar hoe breng je dat bij Jan met de pet die niet verder kijkt (kan kijken) dan "de hondenbelasting is weer verhoogd"....70% van de bevolking heeft geen flauw benul hoe de financiële wereld in elkaar steekt...]
Ik behoor dus tot een meerderheid. Voor mijn -simpele- gevoel moet geld een tegenhanger hebben in een concreet goed. Geld verwerven zonder tegenprestatie heet diefstal, fraude of corruptie. Itt tot het gedachtengoed van libertariërs vind ik belastingbetalen geen vorm van roof. De overheid hoort daar nuttige dienstan voor te leveren en kan dat in veel gevallen beter dan een versnipperde private sector.
Waar ik niet uit ben is of het drukken van geld in alle gevallen ook neerkomt op diefstal. Wel als het dient om een nodeloos grote bureaucratie opde been te houden, (wellicht) niet als er in het algemeen belang wordt geïnvesteerd. Want stel dat een land zich ontwikkelt, de waarde van gebouwen en wegen neemt voortdurend toe, inwoners hebben meer te besteden....dan moet ook de geldvoorraad toenemen.
Stop
Aub stop met de beurzen te nemen als graadmeter voor het functioneren van Europa.
Op de beurs zijn het maar mensen die heel simplisitsch handelen.
Het omgekeerde van wat er moet gebeuren gebeurd daar.
Bijv. iedere keer als de ecb besluit om obligaties op te kopen, iets wat funest is op de lange termijn voor de economie, omdat de burger dan extra belast gaat worden en dat geld niet meer de economie in, schiet de beurs omhoog als een raket.
Meer bemoeienis voorstellen voor Brussel door die mega socialisten? De beurs schiet omhoog.
Geld blijven pompen in het over-failliete Griekenland ? De beurst schiet omhoog.
Het handelen op deze manier is idioot, het omgekeerde had moeten gebeuren. Het zijn korte termijn jongens en meisjes op de beurs, zij willen nu geld hebben, nu cashen, niet later.
Later interesseert die mensen geen ruk, alleen wat andere doen en of ze nog dit jaar kunnen emigreren naar de Canarische eilanden.
Het zijn Keysiaanse socialisten op de beurs, die hun eigen graf graven.
Draghi
Vive la France. Laaienlichter Hollande houdt via zijn corrupte italiaanse EU-maten Draghi en Prodi de vinger aan de pols om de poltieke en financiële unie te realiseren. Wanneer Noord-Europa niet adequaat reageert is er geen houden meer aan en zijn we verdoemd in armoede verder te leven tot meerdere glorie van Club Med.
Helaas zoals al eerder gesteld: Het overgrote deel van de kiezers hebben geen kaas gegeten van deze materie en laten zich leiden door de leugenachtige NOS en MSM, die weer onder curatele staan van mevr. van Amsberg, zoals vanochtend weer bleek uit een slijmerig hoofdredactioneel commentaar richting koningshuis in de telegraaf.
Liever een raket in de tuin dan een Rutte in de keuken?
Dat van die Russen, toch maar liever niet. Een mensch met mijn karakter kan geen poetinisme verdragen.
Onder andere met dit stuk in de hand (en alle politici lezen DDS) kan de persoon die 'Brussel' tot hét thema van deze verkiezingen heeft uitgeroepen, gehakt maken van Rutte, maar meer nog van Roemer en Plasterk. Wat Plasterk betreft, hij overziet gezien zijn beroepsmatige achtergrond alleen Griekenland. Italië en Spanje zijn te macro voor hem.
@Dirkse: Ik reken jou dus
@Dirkse: Ik reken jou dus niet tot die 70% aan je antwoorden te zien. Maar ga eens de straat op, en vraag of ze weten wie Knot, Draghi, Barosso, Monti enz. is. Een groot deel zal het antwoord schuldig blijven.
Dank aan draghi
http://m.volkskrant.nl/article/portal//3295957/Spaanse-en-Italiaanse-ren...
Spanje alweer op 7,4%.
Met dank aan draghi.
@dirkse op 3 augustus, 2012 - 10:24
@dirkse. Beste Dirkse. U bent er nog niet uit of het bijdrukken van geld wel verantwoord is. Niet dus. Als een valsemunter als de ECB er sloten geld bij gaat drukken, is er opeens geen justitie om hem aan te pakken. Terwijl de ECB eigenlijk een - bank - is die geen enkele bank-bevoegdheid en bestaansrecht bezit. Zouden wij gaan valsemunteren, dan worden we alras opgepakt en aangeklaagd voor valsemunterij cq het toebrengen van grote economische schade. Terwijl die valse munter, een Jan met de pet, het net als de E.U. alleen maar te doen was om zijn schulden weg te werken, en tegelijk ook nog eens boven Jan te gaan worden. Maar dit is natuurlijk al te absurd. Vroeg of laat ontstaat door al dat bijdrukken een hyper-inflatie. Op een gegeven moment komt al dat geld los. Als de economische malaise zo groot wordt dat er een bankrun komt, mensen massaal hun effecten gaan verzilveren en aandelen gaan verkopen, hun gouden sieraden gaan verkopen, wat nu al gebeurt, komt er plots een enorme geldstroom op gang. Zo groot, dat het geld net zoveel waarde zal hebben als de oude Reichsmark voor de Tweede Wereld oorlog. Ja, die vooroorlogse Reichsmark was direct of indirect een van de veroorzakers van de Tweede Wereld oorlog. Die grote fatale economische klap voor Europa kan geen jaren meer uitblijven ! Hopenlijk niet weer die vooroorlogse armoede en daaropvolgend weer een oorlog !
"De beleggers vluchten het
"De beleggers vluchten het land uit (Spanje) en onze minister brengt met lachend gezicht onze belastingcenten naar Spanje", aldus Teun van Dijck in het debat van gisteren over de eurocrisis. Deze beeldspraak levert een dijk van een cartoon op. Vervolgens heeft liegend lachebekje de Jager ook nog het lef om de PVV te kapittelen in zijn antwoord aan van Dijck. Wat een dedain!
Net zoiets als Rutte, die na afloop van de laatste eurotop zeer opgelucht was met de net afgekondigde steunoperatie richting Spanje. Blij dat de Spaanse banken niet om zouden vallen zodat ING geen schade zou oplopen. Dat de Nederlandse belastingbetaler straks voor miljarden het schip in gaat interesseert de man blijkbaar geen zier. Wat een dedain!
En de grote meerderheid van onze 2e kamer? Dat blaat met steeds onnozeler gelaat alle deuntjes na van deze landverkwanselaars!
@BigLjohn
Zeker, veel geld bijdrukken zal inflatie opleveren. Het verbaast mij echter dat de inflatie al jaren zeer laag is. En neem nu eens een arm land, waar ieder maar weinig geld heeft en alleen voedsel kan kopen. Stel dat de overheid een elektriciteitscentrale bouwt en het geld hiervoor drukt. Daarna is er meer geld in omloop, maar de welvaart is toegenomen. Burgers hebben nu opeens het geld om naast voedsel ook een wasmachine te kopen. Kortom, de geldhoeveelheid moet gelijke tred houden met de waarde van de geproduceerde goederen (en de geleverde arbeid) . Ik beweer dus, dat geld bijdrukken niet altijd slecht is. Althans niet als het investeringen betreft. Wel natuurlijk als er ambtenaren van worden betaald.
Rajoy: 900 miljard schuld . Stratfor
Spain: Madrid Has More Than 900 Billion Euros Of Debt - Prime Minister
August 3, 2012 | 1418 GMT
Spain is more than 900 billion euros ($1.1 trillion) in debt, and 8 billion euros in interest payments must be met in 2013, Spanish Prime Minister Mariano Rajoy said after an Aug. 3 Cabinet meeting, Typically Spanish reported. Rajoy said that he has no intention to reduce pensions in 2013 and that his main concern is what the unemployed are going through.
Comments? Send them to [email protected]
@rechtse rakker. u vergeet
@rechtse rakker.
u vergeet dat er ook nieuwe partijen meedoen, oa de SOPN die een fel tegenstander is van de euro en het verenigd europa. Handelsverdragen zijn genoeg. Voor 2000 ging het goed en konden landen in problemen devalueren. Door die ene munt gaan dreigen we nu allemaal ten onder te gaan. En als de bevolking flink verarmd is kunnen de machthebbers de duimschroeven verder aandraaien van het volk. Een verarmd volk zal niet meer tegenstribbelen tegen alle vrijheidsbeperkende wetten en regels. Hoe eerder we uit de euro stappen hoe beperkter de schade zal zijn.