De economie in de westerse wereld lijkt opnieuw af te gaan op een algehele recessie.
De economische signalen staan alom op rood, of soms nog net op oranje. De economische vooruitzichten voor de USA vertonen een dalende lijn, de Bank of England luidt de noodklok over de Britse economie, Frankrijk gaat dit najaar een recessie in, de Italiaanse economie blijft krimpen en zelfs België moet oppassen, zo zei een Belg van de ECB recent. En dat laatste dan ondanks dat het land de expanderende ambtelijke organisatie van de EU binnen de grenzen heeft, wat toch een vorm van Keynesiaanse stimulans zou moeten betekenen.
En natuurlijk krijgt de eurocrisis de schuld, en daarmee impliciet Duitsland, en Nederland in iets mindere mate. Niet dat de Duitsers geen economische problemen hebben, de orderportefeuille van de Duitse economie loopt terug. Ook Nederland moddert nog. Maar, zo lijken veel economen te willen beweren, eerst de eurocrisis oplossen (door geldcreatie en oplopende staatsschulden), dan komt alles vanzelf goed. Het is het omdraaien van oorzaak en gevolg.
De huidige crisis is in hoge mate een gevolg van jarenlang zwak economisch beleid, en de onontkoombare gevolgen ervan. Te hoge staatsschulden zijn slecht voor de economische ontwikkeling. Zoals Syp Wynia in de papieren Elsevier van deze week zegt:
Want waar niet vaststaat dat een hoger uitgavenpatroon van de overheid de economie op gezonde wijze stimuleert, staat wel degelijk vast dat je een economie kapot kunt bezuinigen.
Griekenland en Spanje demonstreren dit thans overtuigend, al is dat geen argument om de geldkraan dan maar wagenwijd open te zetten. Zo de speelruimte daarvoor ooit bestaan heeft, is zij al lang door Sinterklaas spelende overheden opgesoupeerd. Ook de Nederlandse, overigens. De bankencrisis van 2008 wordt daarbij vaak genoemd als de oorzaak van het verlies aan beleidsmarge. Waarbij dan vaak vergeten wordt, dat het beleid dat de oorzaak werd van de ondergang van Lehman Brothers (de bank waarvan de val de bankencrisis van 2007-8 inluidde) ook een periode van schijn voorspoed heeft geschapen.
Eigenlijk, achteraf bezien, was het Amerikaanse beleid om iedere Amerikaan in staat te stellen een eigen huis te financieren, ene vorm van ongezond Keynesiaans handelen, waarvan de prijs later moest worden betaald. En zoals mensen die op krediet kopen zullen herkennen, de kosten daarvan zijn hoger.
Nederland heeft het jaren beter gedaan dan gemiddeld, althans als je alleen de cijfers bekijkt, en onze internationale kredietrating. Is dat waar? Nee! Niet alleen hebben wij via de HRA onze eigen kredietbubble gecreëerd, jarenlang de basis van de trotse TripleA van de RABO-bank, maar tegelijkertijd hebben wij onze natuurlijke reserves in de vorm van onze bodemschatten (aardgas) verspild aan uitkeringen voor wie er maar behoefte aan leek te hebben. Toen ik daar twee jaar geleden eens aan ging rekenen, kwam ik op circa 800 miljard verspilde euro's in de afgelopen 50 jaar. Let wel, verspild aan herkenbaar en tegenwoordig ook als zodanig erkende waanzinnige projecten, niet aan de reguliere verspilling die overheden eigen is.
Inclusief de laatste twee jaar met haar garanties aan failliete vakantieoorden rond de Middellandse Zee zal de teller ondertussen het biljoen wel gepasseerd zijn. Eigenlijk durf ik mijn toenmalige berekening niet meer op te zoeken om haar bij te werken. Maar eigenlijk hoeft dat ook niet, want het is zinloos. Schuldigen aanwijzen is leuk voor een avondje Zwarte Pieten met het gezelschapsspel Cluedo Politiek; zolang de lessen uit het verleden niet geleerd worden heeft het allemaal weinig zin.
Kortom, wat nodig is: grote schoonmaak onder de topambtenaren van de belangrijkste ministeries, en nieuwe politici die knopen durven doorhakken. Vanuit economisch perspectief houd ik mijn hart vast voor wat 12 september ons gaat brengen. Of Rutte beter zal zijn dan Roemer? Niet meer dan marginaal, zo lijkt het.
Recessie
Weer alles eenvoudig uitgelegd op een A4-tje, Hannibal. Maar breng dit de doorsnee-Nederlander en vooral de linksmensch maar eens aan het verstand. Die zijn inmiddels door de MSM zo vergiftigd met anti-Wilders verhalen, dat ook mensen, die dit allemaal wel snappen te bang zijn om PVV te stemmen. Men durft dit op het werk en in familie-kring niet naar voren te brengen uit angst uitgekafferd te worden voor racist. Men heeft voor een overgroot deel echt niet in de gaten waar de Eurofielen met de ESM naar toe willen. De enige hoop die ik nog heb is het Duitse Hooggerechtshof op 12 september en de mogelijkheid,dat de niet openlijk voor de PVV uit willen komende Nederlander dit achter het gordijn van het vekiezingshokje wel durft. Alleen wanneer de PVV een substantieel aantal zetels haalt kan Nederland dan in de tweede kamer en is Brussel dwars blijven liggen om te voorkomen, dat ons land ook voor alle( vooral linkse) landverraders leefbaar blijft en kan beginnen aan een gezonde heropbouw, mogelijk samen met Duitsland. Alleen de opofferingsgezindheid van de PVV-ers kan ons dan nog redden. Het alternatief is dat Europa afglijdt naar de status van derde wereldland, waar het afgelopen is met ongebreideld uitgaan, feesten en vakanties.
"Kortom, wat nodig is: grote
"Kortom, wat nodig is: grote schoonmaak onder de topambtenaren van de
belangrijkste ministeries, en nieuwe politici die knopen durven
doorhakken. Vanuit economisch perspectief houd ik mijn hart vast voor
wat 12 september ons gaat brengen. Of Rutte beter zal zijn dan Roemer?
Niet meer dan marginaal, zo lijkt het."
Kortom: De guillotine moet uit het vet!
vervolg?
Komt er nog een vervolg op dit uitstekende stuk?
Ik vind dit een van de beste bijdragen die ik ooit van Hannibal gelezen heb. Maar het verhaal is nog niet af. Eén van de grootste problemen is de overheid. Daar moet fors in worden gesneden. Ook in de linkse subsidie carroussel. Sowieso zal de huidige verzorgingsstaat op de helling moeten, want dankzij de import van een leger van 1 miljoen improductieven die ons meer dan 7 miljard per jaar kosten is deze niet meer te betalen.
Maar er is méér. Als we het hebben over werkgelegenheid worden de Nederlandse statistieken kuntmatig laag gehouden. Wajong wordt niet meegerekend, maar dat is een verkapte werkloosheid. We zitten met een groeiend leger aan 40 en 50 plussers zonder werk, die ook niet meer aan de slag komen. En bij een stijgende levensverwachting wordt dit natuurlijk alleen maar erger.
Door de euro zitten we in een enorme economische malaise waardoor groei niet mogelijk is. En in plaats dat de regering de belastingen verlaagt, de regelgeving vermindert en ondernemen weer lonend maakt worden de lasten verzwaard. Comme stupide!
Mijn maatregelen zouden zijn:
- onmiddellijk de eurozone verlaten;
- belastingen verlagen, vooral BTW
- onmiddellijke stop import kansarmen
- de-regulering
- snijden in overheids apparaat
- snijden in onzin subsidies
- ophouden met klimaathysterische investeringen zoals windmolen parken
- investeren in research en innovatie centra
etc.
Oorzaak
Het klopt natuurlijk dat de oorzaak van de ellende vooral de grootschalige en ongebreidelde leningen zijn en dat de crisis vooral in de VS begon, en inmiddels wereldwijde proporties begint aan te nemen.
Desalniettemin is het voor Nederland nog erger dat het zich binnen de eurozone bevindt, omdat het zo ook nog eens, naast de al bestaande problemen, miljarden kwijt is aan landen die jaren boven hun stand geleefd hebben, namelijk de PIIGS landen.
Dan kan je natuurlijk wel gaan hozen, maar met een gat in de boot (ESM e.d.) heeft dat niet veel zin. Ik zou als allergrootste speerpunt eerst zorgen dat dat gat wordt gedicht, anders is alles zinloos.
Dat heeft PVV in ieder geval goed begrepen.
@ Messenger Natuurlijk heb
@ Messenger
Natuurlijk heb je gelijk, Messenger. Maar gaat het ook gebeuren? De volgelingen van Karl Marx zijn erg talrijk en zullen alles doen om de boel om te draaien. Niet de geimporteerde en inproductieve analfabeten die niets bijdragen aan culltuur of economie (koeltoer dan, oke), zullen bij een linkse coalitie als slachtoffer in de watten gelegd worden - conclusie: "de sterke schouders" zullen betalen. Hetzelfde verhaal kan je schrijven over ontwikkelkingshulp (de dictators moeten ergens hun geld op Zwitserse bankrekeningen kunnen stallen), integratie, failliete Z.-Europese landen (die alle cash opzuigen), en welzijnsachtige sweet charity organisaties (de directeur verdient een tonnetje of twee, drie).
Karl Marx, het is erg aantrekkelijk om een van zijn volgelingen te kiezen. Ga maar na. Uitkering, huisvesting, kinderbijslag, ontheffing van belastingen of andere lasten, huursubsidie, enz. Dus wat zou u doen om dat allemaal vooral zo te houden? Juist.
Vrees dus dat het omgekeerde gaat gebeuren dan wat Messenger schetst.
Elke periode in de
Elke periode in de geschiedenis die welvaart heeft gekend is om dezelfde redenen beindigd. lees maar eens hoe het romeinse rijk en het ottomaanse rijk aan hun eind zijn gekomen. Er ontwiklkelde zich in beide gevallen een klasse van profiteurs onder de oospronkelijke heersers die steeds machtiger werden en die door hun wanbestuur verantwoordelijk waren voor een staat van decadentie, arrogantie en lafheid die resulteerde in indigestie van de complete samenleving. Dezelfde situatie zien we nu om ons heen, de kredietcrisis is slechts een voorbode van wat ons nog te wachten staat.
Gisteren toevallig bij een
Gisteren toevallig bij een lezing geweest over het ontstaan van de crisis, met een pleidooi voor goud. Nu volg ik dit verhaal sinds half 2007, maar het financiële systeem zit eigenlijk nog erger in elkaar dan ik had verwacht.
Eigenlijk hebben we een geleende verzorgingsstaat. En omdat mensen, inclusief PVV-stemmers, boos worden als je hun uitkeringen (inclusief AOW) stopzet, wordt het noodzakelijke niet gedaan. Door deze crisis zijn onderpanden (triple-A overheidsschulden - ja, inderdaad idioot!) in waarde gedaald waardoor de boekhouding van banken overhoop liggen.
Ik zie maar één uitweg, de boel in elkaar laten storten. Binnen of buiten de EU maakt eigenlijk niks uit. De verzoringsstaat moet dood, en anders hebben we niets anders dan armoede ter herverdeling.
@drnomad op 8 augustus, 2012 - 21:41
En de boel ZAL instorten. Dat is een mathematische zekerheid. Zodra er geen nieuwe schuldenaren gevonden kunnen worden zal er nooit voldoende "geld" in omloop zijn om de uitstaande schulden PLUS rente terug te kunnen betalen. Niet alleen onze verzorgingsstaat is geleend, nagenoeg alles is geleend.
Huizenmarkt zit compleet op slot en vol met lucht, de staat kan niet veel extra schuld meer op zich nemen, particuliere schulden zijn gigantisch en banken werken bewust het aangaan van nieuwe schulden tegen. Een meer helder recept voor instorting is nauwelijks denkbaar. Dit recept kan niet mislukken, daar de banken door heel Europa ook nog eens geherkapitaliseerd moeten worden wegens het massaal wegsluizen van geld naar veiligere havens. Geld dat weer bij overheden vandaan moet komen, die dit geld niet hebben. Et voila, een souffle die gegarandeerd instort zodra hij uit de oven komt.
Hoe kan het systeem van fiat geld en fractional reserve banking NIET instorten? De nieuwe schuldenaren zijn op. End of the road. Het is wachten op hyper inflatie en the big bang. Rest de vraag: Wat gaat er als opvolger van de Euro komen...? Indien u het mij vraagt: Wederom een fiat valuta en een systeem van fractional reserve banking daar dit systeem de Staat nu eenmaal verdraaid goed uitkomt. Een gemiddelde burger begrijpt er weinig tot niets van.
Ik zie maar 1 uitweg uit deze ellende: Het individu dient erkend te worden als hoogste soevereine autoriteit . Collectivisme is het probleem. "We" is het probleem. Het systeem van collectieve dwang middels een almachtige staat, in stand gehouden via het systeem van individuele onvrijheid genaamd democratie. Niet alleen het verzorgingsstelsel afschaffen dus, maar iedere vorm van onvrijwillige "we" dient subiet te verdwijnen.
De boel zal instorten, daar
De boel zal instorten, daar is geen ontkomen aan. Wel is het zaak om voor je land op te komen en je niet te laten meesleuren in de waanzin van de elites.
Kort gezien zijn er twee zaken, het communisme en dictatorschap van de EU die zichzelf verrijkt zoals een politburo eigen is en daarnaast de verzorgingsstaat die er voor zorgt dat we failliet gaan aan de kosten daarvan. Het een werkt het ander in de hand.
We kunnen simpel zeggen, hef de verzorgingsstaat op....dat is bot en niet erg beschaafd.
Beter is, stop de communisten, stop met die Eu die Euro, de immigratie. Stel orde op zaken en begin opnieuw, daar waar het nog goed ging. Een EEG was prima en is nog steeds het beste. Een eigen munt en niet de waanzin van allle verschilende landen een munt, dat werkt nu niet en nooit! Reorganiseer de verzorgingsstaat, terug waar die ooit voor bedoeld was. Een welvarend land (als wij waren) kan zich permiteren zijn werkelijk behoeftigen te helpen. Dat deden wij heel goed, totdat het volledig uit de hand ging lopen door machtspartijen die sinterklaas speelden voor stemmen/macht! Die de grenzen open zette voor nog meer behoeftigen/stemmers. Met banken die de kans schoon zagen en zichzelf totaal rijk bedeelden en rekenden met medeweten van de staat die zichzelf ging gedragen als een crimineel en landverrader.
Er is maar een conclusie, terug naar het punt waar het ooit misging.
Er is een partij in ons land, met realisten en doorzetters, met werkelijkheid zoekers en vechters voor de goede zaak, die verwenst, beschimpt en bedreigd wordt. De reden; ze onthullen de waarheid, ze onthullen de misdadigers, de bedriegers, de uitbuiters, de graaiers en verrijkers, de landverraders! Dat zet kwaad bloed en een hoop angst onder de schuldigen. Met alle geoorloofde en vooral ongeoorloofde manieren moet die partij kapot want anders verliest die elite haar macht, haar pluche, haar rijkdom en bescherming. Dan krijgt de burger de kans te bepalen wat goed voor ze is en dat is niet zozeer goed voor die elite.
Daarom moeten wij als bevolking massaal op die partij gaan stemmen, om ze macht te geven, om zo te redden wat er te redden valt, we hebben geen keus! We moeten massaal op de PVV stemmen want als we dat niet doen krijgen we de Communisten van de SP en de EU, dan wordt alles grijs en grauw, dan gaat inderdaad het 'licht' uit. Is het niet ironisch?
Ken uw geschiedenis, dan weet je hoe het waarschijnlijk zal gaan aflopen...
Deze link geeft een mooi vorbeeld.
http://rothbard.be/artikels/280-de-belangrijkste-geschiedenisles-die-je-...
@ drnomad 21:41
Het maakt wel uit of NL in of uit de EU is, om maatregelen te nemen om de crisis door te komen.
De EU, Euro, OS, Windmolens en overheidsafhenkelijke immigratie kost de Nederlandse belastingbetaler elk jaar 60 miljard Euro.Als dat bespaard wordt, dan is de nationale verzorgingsstaat nog niet gered, al hoopt de PVV dat wel. Bovenop de 60 miljard bezuiniging op het lidmaatschap en de verplichtingen van de EU, zal de belastingbetaler ook verlicht moeten worden door de verzorgingsstaat op het niveau van het jaar 2000 te leggen. Toen was de Nederlandse verzorgingsstaat (zorgkosten, WW, AOW en andere uitkeringen) 40% kleiner dan nu. Daarbovenop moeten ambtenarensalarissen 12% omlaag, zodat deze de werkelijke overheidsonafhankelijke economie volgt. Pas dan komt Nederland de crisis door, met goede handelskansen richting de BRICS, VS, Duitsland en Turkije.
Maar ja, alleen de LP wil die richting in, als zet de PVV wel de eerste stap in die richting: uit de EU. Die stap is toch echt cruciaal om het beleid te kunnen realiseren dat u vervolgens voorstelt. Want van de EU mag je niet korten op OS, moet je de sculden van de PIIGS overnemen, moet je subsidie aan windmolens geven en moet je kansloze immigratie toestaan.
Omgekeerd geldt namelijk ook, dat als je de Nederlandse verzorgingsstaat afschaft, Nederland nog steeds naar de afgrond gaat vanwege de verplichtingingen, verhoogde rente en inflatie die uit ons EU-lidmaatschap voortvloeien. Het is geen keuze mee of-of, maar een taak om het en-en te doen.
@tipo, ik ze de klap als
@tipo, ik ze de klap als onvermijdelijk (dus in/uit EU maakt niet uit). En ik zie afschaffing van de verzorgingsstaat als voorwaarde om ná de klap weer een weg omhoog te vinden. Ik denk dat we niets meer kunnen/hoeven doen om de klap te vermijden. Áls de klap komt, dan liggen de overheden ook in puin, als het goed is. Ik denk niet dat de EU nog veel macht heeft als dat gebeurt. Bovendien weten ze bij de overheid allang wat ze moeten doen, maar de democratie werkt niet mee. Ik zou me om de macht van de EU niet al teveel zorgen maken, in het tijdperk ná de klap.
overpeinzing
In elk opzicht een verhaal waar je over na gaat denken, goed stuk dus...
Daarom is het eindbetoog wel wat teleurstellend, waar je dan toch enkele goede oplossingen
denkt te verwachten.
Maar wat lees ik:
"Kortom, wat nodig is: grote schoonmaak onder de topambtenaren van de belangrijkste ministeries, en nieuwe politici die knopen durven doorhakken.
- Schoonmaak onder topambtenaren; prima hoor, maar een oplossing op termijn lijkt het me niet.
- nieuwe politici; waar moeten die vandaan komen en met welke oplossingen komen die?
- knopen doorhakken; welke knopen denkt u aan?
kortom...ik lees niets nieuws.
Goed verhaal Hannibal maar ik
Goed verhaal Hannibal maar ik geloof niet dat de huidige politieke partijen in staat zijn het probleem op te lossen.
Hoewel de PVV met het verlaten van € en EU een goede voorzet geeft.
De ellende is al begonnen met den Uyl.
Hij begon MEER uit te geven dan er binnenkwam.
Ik las eens een opmerking van iemand die zei dat den Uyl een volgeladen vrachtauto van een berg liet afrijden zonder remmen.
Inmiddels zien we waar die bijna aangekomen is en niemand is onderweg in staat geweest om hem te stoppen , hooguit af en toe iets langzamer te laten rijden.
Ik vrees met velen dat de situastie gaat uitlopen op geweldige conflicten waarbij Griekenland al enig idee geeft.
louis-portugal
"De ellende is al begonnen met den Uyl"
Ik voel me in het geheel niet geroepen om een lans te breken voor de PvdA, maar ondanks zijn vele tekortkomingen is Den Uyl door met name de VVD neergezet als sinterklaas.
We zijn nu bijna 40 jaar verder en wel kunnen allemaal getuige zijn van het feit dat niet zozeer het de PvdA of Den Uyl was die meer uitgaf dan er binnenkwam, maar dat het juist Wiegel en van Agt waren die
de vrachtwagen zonder remmen de berg hebben afgeduwt, laat staan dat ze hebben geprobeerd te vrachtwagen te stoppen!
Overigens over remmen...welke partijen hebben eind jaren 60 en in de jaren 70 de grenzen wagenwijd opengezet? Welke partij in Nederland trapte toen op de rem, maar zat helaas in de oppositie?
Precies, de VVD en het CDA...en nu weten we wat goedkope en ongeschoolde arbeiders ons op termijn hebben opgeleverd.
Het E.U. pokerspel
Ik heb het item - Het E.U. pokerspel - in de kop dezes, al verschillende malen vermeld in mijn artikeltjes over de E.U. Er komen steeds meer verliezers bij, en de uiteindelijke winnaars zijn de bank Goldman Sachs en de bende van vier. U weet wel, de club van Mario Draghi. Uiteindelijk is heel Europa berooid en kunnen u en ik weer aan de wederopbouw beginnen, zoals na de Tweede Wereld oorlog. Grote armoede, veel uren werken, proberen te sparen. En de geschiedenis herhaalt zich eindeloos. De mens is niet in staat gebleken wijze lessen daaruit te putten ! Een verenigd Europa met een machtscentrum. Een oude truc die al zes keer mislukt is ! Brussel is de zoveelste idioot die ons alweer in het verderf gaat storten !