Dit was op zich best grappig geweest.. als het niet zo'n ongelooflijk duur grapje was. Zie hier een nieuwe space shuttle die over een aantal jaar de maan zou moeten gaan bezoeken. Die dromen vallen hier bij een proeflancering in Florida - letterlijk - in duigen; de shuttle crasht en vliegt direct in de brand. En daarmee ook miljarden dollars aan Amerikaans belastinggeld. Oeps, foutje bedankt.
Wat een gigantische onzin
Wat een gigantische onzin weer, "miljarden dollars" die in vlammen zouden zijn opgegaan. Ten eerste heeft het project in 2 1/2 jaar zo'n 7 miljoen dollar gekost, wat dus al zo'n 1000 keer minder is dan wat Engelbart beweert. Bovendien is dat geld niet opeens verloren geraakt, bij testen van nieuwe systemen zijn dergelijke mislukkingen inbegrepen, anders hoef je ze ook niet te testen. Dit is dus weer een kras staaltje tendentieuze sensatiejournalistiek van DDS, waarbij maar een getal uit de duim gezogen wordt, zonder even de bronnen te raadplegen.
Thuis in Nederland. Bijstand
Thuis in Nederland. Bijstand aan immigranten. Een top up als de 50 woonjaren er niet zijn. Dan begrijp ik dit verhaal niet. Veel mensen werken, verdienen, denken, en soms gaat het fout. Sinterklaas is voor kinderen. Volwassen is iets anders.Denk daaraan als het tijd is om aan boord te gaan. Op een kameel is het niemand gelukt.
morpheus
als je niet weet waar je het over heb, schrijf dan niks. het gaat hier om een betrekkelijk klein programma met ambities om een bemande lander te ontwikkelen. het is geen space shuttle en het gaat om een prototype (test bed) dat volgens een rapid development methode ontwikkeld is. Je leert van vallen en opstaan. En ondertussen bouw je aan je technologische kennis.
@Tim Engelhart
U is afkomstig uit het verslaggever team van de Panorama of de Party ? WAT een staaltje stemmingmakende berichtgeving zeg ! Dikke minpunten voor het feit dat DDS dit soort figuren hier los laat...
ach. laat ik het dan maar
ach. laat ik het dan maar voor Tim opnemen want iedereen die een bijdrage hier op de DDS wil leveren die moet ook gewoon positief benaderd worden, vind ik.
En in zekere zin heeft hij ook wel gelijk, want of het nu miljarden zijn of miljoenen, de uiteindelijke tendens van zijn verhaal is natuurlijk wel waar.
Vraag die je ook veel meer moet vragen als mensheid is of je wel of niet naar de sterren wilt reiken of niet, en of dat zinvol is voor de mensheid als geheel.
En ik denk van wel want de hele mensheid profiteert van de technische vooruitgang die daarmee beboekt wordt maar daar kun je ook over een andere mening over hebben.
allemaal niet zo duidelijk zwart of wit die vraag, meer een beetje grijs met rode stippen.