goede ontwikkeling inderdaad dat mensen niet meer verplicht zuiver linkse kranten moeten kopen maar ook merken op webblocs dat hun eigen mening helemaal niet zo gek is als de mainsteam aan kranten denkt te moeen aangeven.

Nu alleen de nationale TV nog op uit en programma's waar alle meningen aan bod komen en niet alleen de linkse.

Is de advertizing revenue voor blogs evenredig toegenomen?

Kan niet voor anderen spreken, maar alle blogs waar ik bij betrokken ben doen het uitstekend, ook al omdat de overheadkosten voor blogs veel minder hoog zijn.

Goeie zaak! Hoe meer blogs, hoe meer het vrije woord zijn weg kan vinden.

Goeie zaak! Hoe meer blogs, hoe meer het vrije woord zijn weg kan vinden.

Ik doe de laatste jaren niets anders dan kranten opzeggen ( Trouw, NRC, RD,AD) en degene die ik nog wél heb ( Volkskrant en een zaterdagabonnement op de Telegraaf) kan ik héél erg goed missen.

Met name in de weekeinden heb je een enorm pak papier voor je met daarin erg veel, dat nauwelijks boeit.

Kunst, reizen, varen, economie en sport smijt ik metéén al opzij.

Wat er op de voorpagina staat weet ik allang van internet en van de radio.... dus dat is oud nieuws voor mij.

Wat er allemaal niet in die kranten staat ( en dat wordt steeds meer)

begint me in tóenemende mate te benauwen en te ergeren... want daarin herken ik de dictatuur, die zich over ons aan het heen leggen is.

Men wenst niet dat ik bepaalde dingen weet en doorheb.

Maar is die men dansoms  de baas over mij en andere Nederlanders?

Wie denken al die nieuwsverzwijgers en - verdraaiers eigenlijk dat zij zijn?

En daar mag ik dan óók nog eens een hoop geld voor betalen.... voor al die non-info!

Geef mij dus de weblogs maar.

Ik bezoek er veel en er is er een aantal bij, waar ik me ábsoluut niet thuisvoel...

zoals zich christelijk-nóemende, vrome prietpraat  verkopende antisemitische sites... die háát ik.

Zij mij ook.... dus dat komt goed uit.

En dan die sites, waarop één of andere ego-tripper zichzelf als een profeet voordoet en námens God aan het dazen slaat.... vréselijk!

En allerlei simpele zielen trappen daar in.

Maar een beetje behoorlijke politieke analyses vind je er niet, want men meent daar dat christenen zich vér van de wereld en van de politiek moeten houden.... vandaar dat op die sites altijd hópen dromen en visioenen en doorgevingen staan, die dus nimmer uitkomen. 

Met name met DDS, De Vrije Chroniqueurs en Xandernieuws lees ik eigenlijk altijd en daarnaast Gates of Vienna, E.J. Bron, Hoeiboei, GeenStijl en dan Jerusalem Post, het IDF-blog en Kopp-Verlag.

Die geven allemaal meer, uitgebreider en boeiender nieuws dan de kranten!

Ja... we moeten toch maar weer eens iets opzeggen.... !

Gielah op 16 september, 2012 - 22:00

1. Om vis in de oven mee te bakken (tip Herman de Blijker)
2. In zuinige tijden gebruikt men het papier, op de toilet, aan beiden zijden!
3. Prima opstoker kachel
4. Om muggen mee te slaan
5. Om je ramen streeploos schoon te maken (telegraaf is als beste getest)

Dus er blijft genoeg variatie over met de krant, m.u.v. Het nieuws dan....

Dat met die ramen ga ik eens uitproberen...beste @ Gewoon!

Het is een bekend fenomeen. Krant, radio en TV, die ons van betrouwbaar nieuws zouden moeten voorzien, worden door iets of iemand negatief gedomineerd. Zouden de verhalen van de illuminati dan toch op waarheid berusten ? Internet is nog steeds betrouwbaar, maar hoe lang nog ? Ons hele leven zou dan op zijn kop komen te staan. Men zou ons in een bepaalde richting kunnen dirigeren, terwijl wij niets in de gaten hebben. Bijvoorbeeld ook die hele kermis rond de laatste verkiezingen. Nog nooit vertoond. Een SP die vreselijk groot geworden zou zijn volgens de Hond, stort in no time in elkaar. De VVD waar niemand een hoge pet van op had, groeide zo maar ineens als kool en kreeg nog nooit zoveel zetels. En terwijl de PVV zijn tijd mee had (crisis, anti Europa gevoelens) werd de partij met zijn zetels gehalveerd na de verkiezingen. Mij bekroop het gevoel dat de verkiezingen niet alleen vooraf gemanipuleerd werden, maar ook dat er mee de uitslag stevig geknoeid is. De Partij van de Arbeid waar met Bos en Cohen zoveel heisa mee is geweest, werd na eerst een mini partijtje te zijn geweest bijna de grootste politieke partij van Nederland. En Samson met zijn eerlijke verhaal werd door iedereen geloofd op zijn blauwe ogen. Strategisch stemmen, echte PVV aanhangers gaan die akelige Rutte toch niet meehelpen, of erger, lopen over naar een linkse partij ?

@gielah,

dank voor je suggesties.!

heb ze meteen als startpagina's aangemaakt in mijn avant browser ( http://www.avantbrowser.com )

vwb kranten: ik lees ze alleen in wachtkamers, en ik verbaas me over de vulling: wat een volgepropte leegte.

En ook dat politiek correcte, alsof journalisten  niet zelfstandig kunnen nadenken en hun eigen bias over het hoofd zien terwijl dat van de paginas afSCHREEUWT.

Ergerljk gewoon, en niet tot rede te brengen. Als ik trouw, volksrkant en nrc bekijk op kliamaatthema's, het nodeloze alarmisme druipt-ervan-af. Ze denken niet meer na !

Niet, zolang iedereen een blog kan beginnen en niet gecensureerd wordt.

Wel, als het figuren als Obama lukt Google Mohammedfilmpjes te laten verwijderen.

Onderschat nimmer de geestdodende werking van hersenspoeling en de kracht van de MSM. 

Deze draken zijn bij lange nog niet verslagen. Integendeel, bij de vorige verkiezingen was de indoctrinatie heftiger en (wellicht) effectiever dan ooit.

De kranten hebben nog steeds de meeste lezers. De door ons geld gefinancierde PO bereikt vrijwel iedereen. En de (rechtse, kritische, realo's, gematigde) blogs zijn versplinterd. 

Desondanks bieden deze cijfers hoop.

Maar voor mijn gevoel gaat het veel, veel, veel te langzaam en deels is dat -hoe romantisch ook- te wijten aan de fragmentatie.

Ik hou het toch maar bij Chrome, denk ik:

http://internet-browser-review.toptenreviews.com/

@Shrimpocat 22:57. Als de achtergrond informatie die wij nodig hebben voor onze blogs ook gecensureerd word, of zelfs hele websites geblokkeerd worden net als in China, hoe kunnen wij dan nog met zulke informatie overweg ? We zouden nog niet eens weten dat de informatie versleuteld is. Zogenaamde klokkenluiders die ook al aangepakt worden. De E.U. die overal al ondemocratisch mee bezig is, zou zijn macht dus ook eens kunnen gaan misbruiken om ons te manipuleren. De overheid en ons koningshuis zijn zoals bekend ook al de grote vriend van de islam geworden. Alle eisen die moslims aan ons stellen worden ingewilligd. En dan die excessen die dat filmpje van Mohammed veroorzaakten, de aanleiding voor verkrachting en moord op een Amerikaanse ambassadeur. Spontaan werden aan moslims EXCUSES aangeboden ! Obama is namelijk zelf ook een moslim. Het zit werkelijk met alles helemaal niet goed !

@BigLjohn:  Als alle info-kanalen vergrendeld worden ( we moeten in deze tijd met letterlijk alles rekening houden) helpen zelfs muurkranten, waar ik regelmatig voor gepleit heb, niet meer.... want wát moet ik daar op zetten en welke overheid zal me die toestaan?

Wellicht kunnen mensen, die lang in de zogenaamde DDR geleefd hebben, hier tips verschaffen.... hoe je je in zo'n situatie gedraagt en redt,  want het gaat tamelijk hard diezelfde ongezellige kant op... hier en elders, wereldwijd eigenlijk.

Natuurlijk internet heeft een onzagwekkend effect op de oplages en omzetten kranten. Maar er is meer en dat hebben de kranten uitgevers alleen maar aan zich zelf te wijten:

- de prijzen van abonnementen en advertenties zijn sinds eind 1980 exeptioneel gestegen; alsof het prijsmechanisme geen rol zou spelen bij kranten. En dit allemaal om op korte termijn de gewenste rendementseisen te kunnen halen.

- zogenaamd om kosten te besparen is het aantal edities/titels enorm afgenomen; marketing technisch desaustreus

- de automatisering is een gospe: ongelovelijk duur, ineffecient en onbetrouwbaar. Terwijl de automatisering juist de diversiteot van de edities/titels,inhoud had kunnen ondersteunen: levertijden zijn veel ongunsiger geworden.

- in het verlengde daarvan: geen enkele baanbrekende technologische vernieuwing in het drukproces,. terwijl dit een substantiële kosten post is; dit moet worden opgelost in het tijdperk van (onvermijdelijke) dalende oplages. Grote rotatie drukpersen, een 19de eeuse techniek, en ver van de distributiekanalen, is een anachronisme.

- geen vernieuwing in de ditributie; los van het feit dat ze onvermijdelijk hun abonnees moeten wennen aan het feit dat het onbetaalbaar wordt om voor 7 uur de krant overal thuis te bezorgen: kranten zullen op zoek moeten naar tijdstippen waarop hun klanten tijd en zin hebben hun krant te lezen; bijvoorbeld als men toch in de trein zit.

- redacties die met de rug naar haar lezers zijn gaan staan, en daar door de uitgevers niet op zijn aangesproken.

- inhoud zal moeten worden aangepast, dat wil zeggen complementeer worden, aan de wereld van de Google, blogs, televisieniews, en online nieuwsbronnen.

Voor de krant zal nog steeds een (niche) markt zijn maar dan moet inmhoud, prijs, productie en distributie revolutioneer veranderen. De huidige uitgevers lijken daartoe niet in staat.

Dick Ahles, Oud directeur BN/DeStem